Steel Sheet Floor Cover for Hot Cell
Zuschlag erteilt
Das Vergabeverfahren ist beendet und ein Gewinner wurde ausgewählt.
Bygningsarbeid og installasjoner
GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung GmbH hat eine Vereinbarung mit R&W Rohr- und Heiztechnik GmbH - Abteilung Stahlbau über die Lieferung von Stahlblech-Bodenabdeckungen für Heißzellen in Darmstadt geschlossen. Der Vertrag hat eine Laufzeit von 7 Monaten und einen Wert von 277.474 €. Bei der Vergabe wurden der Preis (60 %), das Herstellungs-, Installations- und Montagekonzept (18 %), das Konzept zur Prozessqualität (12 %) und der Zeit- und Installationsplan (10 %) bewertet. Es wurde ein Angebot eingereicht.
Ergebnis
- Gewinner
- R&W Rohr- und Heiztechnik GmbH - Abteilung Stahlbau
- Anzahl Angebote
- 1
- Vertragswert
- 277.474 €
Über das Angebot
- Kontakttelefon
- +49 6159711998
- Kontakt-E-Mail
- proekf35@gsi.de
- Adresse
- Planckstraße 1, 64291 Darmstadt
Entwurf, Entwicklung, Herstellung, Lieferung und Prüfung von Bodenabdeckungen aus Stahlblech für Heißzellen
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Berücksichtigung des Preises durch die Wertungsmethode "Preis-Quotient-Methode"
Beschreibung
Der Bieter sollte die folgenden Punkte, die bewertet werden, vorlegen: - Strukturierte und detaillierte Beschreibung der notwendigen Werkzeuge, Maschinen und des Personals ist erforderlich - Produktkonzept (z.B. Größe der Bleche, Anzahl der Schweißnähte, etc.) - Qualität des Produktionsplans und -konzepts einschließlich der angewandten Technologie - Lieferplan für die Materialien in Bezug auf die Logistik. Eine einmalige Anlieferung wird bevorzugt.
Bewertungsmethode
Punkte von 0-10:
9-10 Punkte: Hoher Zielerfüllungsgrad: Kriterien werden in einem besonder herausragendem Grad erfüllt.
7-8 Punkte: Guter Zielerfüllungsgrad: Trotz Mängel, Kriterien werden zu einem gewissen Grad für sehr gut befunden.
5-6 Punkte: Durchschnittlicher Zielerfüllungsgrad: Kleinere und mittelgroße Mängel, Kriterien werden nur durchschnittlich erfüllt.
3-4 Punkte: Geringer Zielerfüllungsgrad: Erhebliche Mängel, Kriterien werden nicht in einem ausreichenden Maß erfüllt.
0-2 Punkte: Ungenügender Zielerfüllungsgrad: Gravierende Mängel, Kriterien werden nicht erfüllt.Beschreibung
Inhalt des Angebots - Aufschlüsselung der Materialien und Erläuterungen der Kosten analog zu den einzelnen Positionen, verständlich und vollständig. Qualitätssicherung: - Beschreibung der Projektorganisation und des Personals - Beschreibung eines projektspezifischen QS-Plans - Beschreibung der Prozesse für Material, Fertigung, Einhaltung von Normen, Montage, Auslieferung und der dabei eventuell auftretenden Probleme (Verfahrens- und Arbeitsanweisungen, Fertigungskontrollen, NCR) - Vorlage eines Inspektions- und Prüfplans mit einer nachvollziehbaren, logischen und vollständigen Beschreibung aller festgelegten Abnahmeprüfungen (visuell, mechanisch) - Beschreibung der für die geplanten Prüfungen benötigten Messmittel und -methoden. Die Qualität und Eignung der angewandten Methoden wird bewertet. - Bereitstellung von Zertifikaten für die Methoden, die Teil der Produktion sind, wie Schweißtechniken und Personal
Bewertungsmethode
Punkte von 0-10:
9-10 Punkte: Hoher Zielerfüllungsgrad: Kriterien werden in einem besonder herausragendem Grad erfüllt.
7-8 Punkte: Guter Zielerfüllungsgrad: Trotz Mängel, Kriterien werden zu einem gewissen Grad für sehr gut befunden.
5-6 Punkte: Durchschnittlicher Zielerfüllungsgrad: Kleinere und mittelgroße Mängel, Kriterien werden nur durchschnittlich erfüllt.
3-4 Punkte: Geringer Zielerfüllungsgrad: Erhebliche Mängel, Kriterien werden nicht in einem ausreichenden Maß erfüllt.
0-2 Punkte: Ungenügender Zielerfüllungsgrad: Gravierende Mängel, Kriterien werden nicht erfüllt.Beschreibung
Lieferung - Erläuterung der Logistik und des Transportkonzepts - Erläuterung der Zwischenlagerung und Flexibilität bei der Lagerung (ein bis zwei Monate) vor der Auslieferung - Interner Logistikplan, Arbeit vor Ort bei FAIR Zeitplan - Erstellung eines zuverlässigen Zeitplans für die Installation: Bewertet wird eine detaillierte Beschreibung der Projektplanung und des Ablaufs des Produktionsprozesses. Es wird bewertet, ob der Zeitplan im Hinblick auf die vorgeschlagenen Produktionsprozesse realistisch ist. Bewertung der Lieferung innerhalb der geforderten Installationszeit und Flexibilität des Arbeitsplans. - Angabe von Details zur Sicherung der angestrebten Zeit- und Lieferpläne - Darstellung der Methoden des Bieters bei möglichen Verzögerungen durch die Anlieferung der Unterlieferanten
Bewertungsmethode
Punkte von 0-10:
9-10 Punkte: Hoher Zielerfüllungsgrad: Kriterien werden in einem besonder herausragendem Grad erfüllt.
7-8 Punkte: Guter Zielerfüllungsgrad: Trotz Mängel, Kriterien werden zu einem gewissen Grad für sehr gut befunden.
5-6 Punkte: Durchschnittlicher Zielerfüllungsgrad: Kleinere und mittelgroße Mängel, Kriterien werden nur durchschnittlich erfüllt.
3-4 Punkte: Geringer Zielerfüllungsgrad: Erhebliche Mängel, Kriterien werden nicht in einem ausreichenden Maß erfüllt.
0-2 Punkte: Ungenügender Zielerfüllungsgrad: Gravierende Mängel, Kriterien werden nicht erfüllt.
Qualifikationsanforderungen
Keine qualifikationsanforderungen in der Auftragsbekanntmachung gefunden.
Frühere Zuschlagsempfänger
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.
Vollständige Ausschreibung anzeigen
- Auftraggeber
- GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung GmbH
- Titel
- Steel Sheet Floor Cover for Hot Cell
- Typ
- Hauptcode
- Zusätzliche Codes
- Ort
- Darmstadt, Kreisfreie Stadt
- Dauer
- 7 Monate
Keine zusätzlichen Codes vom Käufer…
Zusätzliche Codes von Cobrief hinzugefügt