Search

  • Search

    Sukcesywna dostawa akcesoriów komputerowych dla Politechniki Świętokrzyskiej

    Politechnika Świętokrzyska

    Sukcesywna dostawa akcesoriów komputerowych dla Politechniki Świętokrzyskiej

    1. Competition notice published

      Feb 21, 12:45 PMFebruary 21, 2025 12:45 PM

    2. Change in competition

      Mar 4, 12:48 PMMarch 4, 2025 12:48 PM

    3. Supplier selection

      May 8, 12:00 AMMay 8, 2025 12:00 AM

    4. Contract signed

      May 19, 12:00 AMMay 19, 2025 12:00 AM

    5. Result notice published

      Jun 10, 10:55 AMJune 10, 2025 10:55 AM

    6. Change in result

      Feb 16, 8:42 AMFebruary 16, 2026 8:42 AM

    Brief

    Poland: Tenders/Politechnika Świętokrzyska/Sukcesywna dostawa akcesoriów komputerowych dla Politechniki Świętokrzyskiej

    Awarded

    The competition has ended and a winner has been selected.

    Brief

    Politechnika Świętokrzyska zawarła umowę z Framko 2 spółka jawna J. Strykowski, S. Miazga na sukcesywną dostawę fabrycznie nowych akcesoriów komputerowych. Umowa ma wartość 150 000 PLN i będzie realizowana przez 12 miesięcy.

    Result

    Winner
    Framko 2 spółka jawna J.Strykowski S.Miazga ul. Duża 22, 25-013 Kielce
    Number of bids
    0
    Contract value
    PLN 150,000

    About the bid

      Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa fabrycznie nowych akcesoriów komputerowych dla Politechniki Świętokrzyskiej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1 do SWZ.

      Contact name
      Dział Zamówień i Aparatury
      Contact phone
      +48 413424270
      Contact email
      dzp@tu.kielce.pl
      Address
      al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 7, 25-314 Kielce

    Custom Assessment Criteria

    Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

    Award Criteria

    • Description

      Podstawą oceny jest cena jednostkowa brutto zakresu 4 oferty przedstawiona przez Oferenta obejmująca wszystkie koszty związane z realizacją zamówienia. Ocenie podlega wysokość ceny jednostkowej zakresu 4 za wykonanie zamówienia zaoferowana przez Oferenta. Ocena ofert, z punktu widzenia tego kryterium, będzie obliczana jako stosunek wartości najniższej ceny jednostkowej zakresu 4 do wartości ceny jednostkowej zakresu 4 z oferty badanej z uwzględnieniem wagi za to kryterium.

      See the award criterion in TED

    • Description

      Podstawą oceny jest cena jednostkowa brutto zakresu 10 oferty przedstawiona przez Oferenta obejmująca wszystkie koszty związane z realizacją zamówienia. Ocenie podlega wysokość ceny jednostkowej zakresu 10 za wykonanie zamówienia zaoferowana przez Oferenta. Ocena ofert, z punktu widzenia tego kryterium, będzie obliczana jako stosunek wartości najniższej ceny jednostkowej zakresu 10 do wartości ceny jednostkowej zakresu 10 z oferty badanej z uwzględnieniem wagi za to kryterium.

      See the award criterion in TED

    • Description

      Podstawą oceny jest cena jednostkowa brutto zakresu 11 oferty przedstawiona przez Oferenta obejmująca wszystkie koszty związane z realizacją zamówienia. Ocenie podlega wysokość ceny jednostkowej zakresu 11 za wykonanie zamówienia zaoferowana przez Oferenta. Ocena ofert, z punktu widzenia tego kryterium, będzie obliczana jako stosunek wartości najniższej ceny jednostkowej zakresu 11 do wartości ceny jednostkowej zakresu 11 z oferty badanej z uwzględnieniem wagi za to kryterium.

      See the award criterion in TED

    • Description

      Podstawą oceny jest cena jednostkowa brutto zakresu 12 oferty przedstawiona przez Oferenta obejmująca wszystkie koszty związane z realizacją zamówienia. Ocenie podlega wysokość ceny jednostkowej zakresu 12 za wykonanie zamówienia zaoferowana przez Oferenta. Ocena ofert, z punktu widzenia tego kryterium, będzie obliczana jako stosunek wartości najniższej ceny jednostkowej zakresu 12 do wartości ceny jednostkowej zakresu 12 z oferty badanej z uwzględnieniem wagi za to kryterium.

      See the award criterion in TED

    • Description

      Podstawą oceny jest cena jednostkowa brutto zakresu 13 oferty przedstawiona przez Oferenta obejmująca wszystkie koszty związane z realizacją zamówienia. Ocenie podlega wysokość ceny jednostkowej zakresu 13 za wykonanie zamówienia zaoferowana przez Oferenta. Ocena ofert, z punktu widzenia tego kryterium, będzie obliczana jako stosunek wartości najniższej ceny jednostkowej zakresu 13 do wartości ceny jednostkowej zakresu 13 z oferty badanej z uwzględnieniem wagi za to kryterium.

      See the award criterion in TED

    • Description

      Podstawą oceny jest cena jednostkowa brutto zakresu 17 oferty przedstawiona przez Oferenta obejmująca wszystkie koszty związane z realizacją zamówienia. Ocenie podlega wysokość ceny jednostkowej zakresu 17 za wykonanie zamówienia zaoferowana przez Oferenta. Ocena ofert, z punktu widzenia tego kryterium, będzie obliczana jako stosunek wartości najniższej ceny jednostkowej zakresu 17 do wartości ceny jednostkowej zakresu 17 z oferty badanej z uwzględnieniem wagi za to kryterium

      See the award criterion in TED

    • Description

      Podstawą oceny jest cena jednostkowa brutto zakresu 18 oferty przedstawiona przez Oferenta obejmująca wszystkie koszty związane z realizacją zamówienia. Ocenie podlega wysokość ceny jednostkowej zakresu 18 za wykonanie zamówienia zaoferowana przez Oferenta. Ocena ofert, z punktu widzenia tego kryterium, będzie obliczana jako stosunek wartości najniższej ceny jednostkowej zakresu 18 do wartości ceny jednostkowej zakresu 18 z oferty badanej z uwzględnieniem wagi za to kryterium.

      See the award criterion in TED

    • Description

      Podstawą oceny jest suma cen jednostkowych brutto pozostałych zakresów (z wyłączeniem zakresów nr 4, 10, 11, 12, 13, 17, 18) oferty, zaoferowana przez Wykonawcę, obejmująca wszystkie koszty związane z realizacją zamówienia. Ocena ofert, z punktu widzenia tego kryterium, będzie obliczana jako stosunek wartości najniższej sumy cen jednostkowych pozostałych zakresów do wartości sumy cen jednostkowych pozostałych zakresów z oferty badanej z uwzględnieniem wagi za to kryterium.

      See the award criterion in TED

    • Description

      Ocenie podlega zaproponowany w ofercie okres udzielonej gwarancji (nie może być krótszy wymagany w poszczególnych zakresach w załączniku nr 1 do SWZ). Punkty przyznane zostaną za zwiększenie okresu gwarancji o dodatkowe 12 miesięcy w stosunku do wymaganej minimalnej gwarancji w poszczególnych zakresach.

      See the award criterion in TED

    • Description

      Zamawiający przyzna punkty w ramach tego kryterium jeżeli Wykonawca zaoferuje termin realizacji poszczególnych partii krótszy niż wskazany w Sekcji V SWZ.

      See the award criterion in TED

    Qualification requirements

      Found no qualification requirements in the contract notice.

    Previous Contract Winners

    Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

    See the full notice

    Contracting authority
    Politechnika Świętokrzyska
    Title
    Sukcesywna dostawa akcesoriów komputerowych dla Politechniki Świętokrzyskiej
    Type
    Result
    Main code
    30237000Parts, accessories and supplies for computers
    Supplemental codes

    No supplemental codes from buyer…

    Location
    Kielecki
    Duration
    12 months

    Active similar competitions

    • UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE

      Datamaskinhandel og tilhørende utstyr

      Sukcesywna dostawa urządzeń peryferyjnych (akcesoriów komputerowych) do jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.

      Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie potrzebuje sukcesywnej dostawy nowych urządzeń peryferyjnych (akcesoriów komputerowych) do swoich jednostek organizacyjnych w Olsztynie przez okres 6 miesięcy. Przedmiot zamówienia jest szczegółowo opisany w dokumencie „Formularz opis przedmiotu zamówienia”. Kryterium oceny ofert stanowi cena (100%). Firma Pcnet Grześkiewicz Zaliński Spółka Jawna posiada obecnie podobną umowę.

      CompetitionSep 18, 2026
      Oct 22, 2026(12 days)

    • Politechnika Białostocka

      Datamaskinhandel og tilhørende utstyr

      ZK-DZP.262.43.2026 Dostawa sprzętu komputerowego

      Politechnika Białostocka potrzebuje dostawy sprzętu komputerowego na okres 30 dni. Dostawa ma nastąpić w Białostockim. Kryterium oceny ofert jest cena (max 100 pkt).

      CompetitionSep 25, 2026
      Oct 26, 2026(16 days)

    • Politechnika Świętokrzyska

      Datamaskinhandel og tilhørende utstyr

      Dostawa poleasingowych komputerów stacjonarnych dla Politechniki Świętokrzyskiej

      Politechnika Świętokrzyska potrzebuje dostawy poleasingowych komputerów stacjonarnych. Przedmiot zamówienia obejmuje szczegółowy opis określony w załączniku nr 1 do SWZ. Czas trwania zamówienia wynosi 21 dni. Oferty będą oceniane na podstawie ceny (60%) i czasu dostawy (40%). MARKSOFT MAREK KUNDERA oraz Framko 2 spółka jawna J. Strykowski S. Miazga mają dziś podobne kontrakty.

      CompetitionSep 23, 2026
      Oct 30, 2026(20 days)

    • SZKOŁA GŁÓWNA GOSPODARSTWA WIEJSKIEGO W WARSZAWIE

      Datamaskinhandel og tilhørende utstyr

      Sukcesywne dostawy sprzętu komputerowego dla SGGW

      Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie potrzebuje sukcesywnych dostaw sprzętu komputerowego przez 18 miesięcy, które mają być realizowane w Warszawie. Kryteria oceny ofert to cena (60%), okres gwarancji (5%) oraz dodatkowe funkcjonalności sprzętu (35%).

      CompetitionSep 24, 2026
      Oct 29, 2026(19 days)

    • Politechnika Warszawska

      Datamaskinhandel og tilhørende utstyr

      Dostawa sprzętu teleinformatycznego dla Politechniki Warszawskiej Filii w Płocku

      Politechnika Warszawska potrzebuje dostawy sprzętu teleinformatycznego dla Filii w Płocku, z czasem realizacji zamówienia wynoszącym 60 dni. BCS Holisz, Jaworski Spółka Jawna ma dziś podobną umowę. Oferty będą oceniane na podstawie ceny (60%) i terminu realizacji zamówienia (40%).

      CompetitionSep 10, 2026
      Oct 14, 2026(4 days)