Sukcesywna dostawa produktów żywnościowych na potrzeby żywienia wojsk sojuszniczych do magazynu 33 WOG w m. Nowa Dęba (zamówienie z podziałem na 5 części)
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Engroshandel med nærings- og nytelsesmidler
Przedmiotem niniejszego zamówienia są sukcesywne dostawy produktów żywnościowych w celu zabezpieczenia potrzeb żywieniowych wojsk sojuszniczych w m. Nowa Dęba. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w załączniku do Specyfikacji Warunków Zamówienia – Opisie przedmiotu zamówienia i stanowi jej integralną część. Uzupełnieniem Opisu przedmiotu zamówienia są: a) projekt umowy; b) formularz szczegółowej wyceny –dla każdej z części zamówienia. które również stanowią integralną część niniejszej Specyfikacji Warunków Zamówienia.
Result
- Winners
- Almax-Dystrybucja Sp. z o.o.
- Unima-Pol Zegzuła, Dominikowski Sp.K.
- Zakład Produkcji Artykułów Spożywczych „MISTER” Karol Binkowski, Ryszard Binkowski Sp. Jawna Zakład Pracy Chronionej
- Number of bids
- 1
- Contract value
- PLN 1,245,855
About the bid
- Contact name
- 33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie ul. Anieli Krzywoń 1
- Contact phone
- 261-162-206
- Contact email
- 33wog.zamowienia-publiczne@ron.mil.pl
- Address
- Anieli Krzywoń 1, 39-460 Nowa Dęba
Przedmiotem niniejszego zamówienia są sukcesywne dostawy produktów żywnościowych w celu zabezpieczenia potrzeb żywieniowych wojsk sojuszniczych w m. Nowa Dęba. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w załączniku do Specyfikacji Warunków Zamówienia – Opisie przedmiotu zamówienia i stanowi jej integralną część. Uzupełnieniem Opisu przedmiotu zamówienia są: a) projekt umowy; b) formularz szczegółowej wyceny –dla każdej z części zamówienia. które również stanowią integralną część niniejszej Specyfikacji Warunków Zamówienia.Main features of the procedureUdzielenie zamówienia nastąpi w trybie przetargu nieograniczonego, o którym mowa w art. 132 i następnych ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych. W postępowaniu o udzielenie zamówienia, komunikacja między Zamawiającym, a Wykonawcami odbywa się drogą elektroniczną za pośrednictwem platformy zakupowej dostępnej pod adresem: https://portal.smartpzp.pl/33wog/public/postepowanie?postepowanie=65171501. Ofertę, oświadczenia oraz inne dokumenty dotyczące niniejszego postępowania, w tym podmiotowe środki dowodowe Wykonawca przekazuje odpowiednio jako dokument elektroniczny bądź cyfrowe odwzorowanie dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Na ofertę składają się: 1) Formularz ofertowy – wypełniony i podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy, sporządzony zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik do SWZ, 2) Formularz szczegółowej wyceny (oferta cenowa) – wypełniony i podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy, sporządzony zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik do SWZ - dla każdej części zamówienia Do oferty należy dołączyć następujące dokumenty i załączniki: 1) aktualne na dzień składania ofert oświadczenie wstępne potwierdzające, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym przez Zamawiającego na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia, sporządzonego zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w Rozporządzeniu Wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 ustanawiającym standardowy formularz Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia; 2) oświadczenie wstępne potwierdzające, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz na podstawie art. 5k ROZPORZĄDZENIA RADY (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie; 3) oświadczenie składane na podstawie art. 117 ust. 4 ustawy Pzp – składają Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia tj. członkowie Konsorcjum oraz wspólnicy Spółki Cywilnej; – wypełnione i podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy, sporządzone zgodnie ze wzorami stanowiącymi załączniki do SWZ, 4) pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy, – podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy lub notariusza. Cenę ofertową, na podstawie której dokonany zostanie wybór najkorzystniejszej oferty – zgodnie z założonym kryterium oceny ofert – stanowi całkowite wynagrodzenie Wykonawcy jakie może on uzyskać z tytułu realizacji przedmiotowego zamówienia podstawowego. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się niżej opisanymi kryteriami: Oferty będą oceniane według poniższych wzorów i zasad: Kryterium CENA OFERTOWA BRUTTO ZAMÓWIENIA PODSTAWOWEGO - waga 100 pkt C=Cn/Cb x 100 pkt gdzie: C – liczba punktów uzyskanych przez ofertę badaną (po zaokrągleniu do dwóch miejsc po przecinku) w kryterium cena 100 pkt; Cn – najniższa zaproponowana cena wśród ofert niepodlegających odrzuceniu; CB – zaproponowana cena oferty badanej. Jeżeli w postępowaniu nie będzie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych. Zasady składania ofert dodatkowych określone zostaną w stosownym wezwaniu. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 310 pkt 1) ustawy Pzp, tj. w przypadku jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały mu przyznane. Niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający zawiadamia Wykonawców, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty – podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone; - podając uzasadnienie faktyczne i prawne. Pełny opis procedury stosowanej w niniejszym postępowaniu opisany został w Specyfikacji Warunków Zamówienia.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Zamawiający dokona oceny wyłącznie ofert niepodlegających odrzuceniu. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się niżej opisanymi kryteriami: Cena ofertowa brutto zamówienia podstawowego - 100 pkt. Zamówienie udzielone zostanie temu Wykonawcy, który spełni wymagania określone w niniejszej SWZ i przedłoży ofertę, która uzyska największą liczbę punktów we wskazanym kryterium oceny ofert – „cena”. Obliczając punktację dla poszczególnych ofert, Zamawiający zastosuje zaokrąglenie do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ. Jeżeli termin związania ofertą upłynął przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wzywa Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę do wyrażenia w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie pisemnej zgody na wybór jego oferty. W przypadku braku zgody o której mowa w zdaniu poprzedzającym Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została kolejno najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów. Jeżeli w postępowaniu nie będzie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych. Zasady składania ofert dodatkowych określone zostaną w stosownym wezwaniu.
Evaluation Method
Oferty będą oceniane według poniższych wzorów i zasad: Kryterium CENA OFERTOWA BRUTTO ZAMÓWIENIA PODSTAWOWE - waga 100 pkt. Zamawiający w toku badania i oceny ofert poprawi w ofercie: oczywiste omyłki pisarskie; oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek; inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty; - niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- 33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie
- Title
- Sukcesywna dostawa produktów żywnościowych na potrzeby żywienia wojsk sojuszniczych do magazynu 33 WOG w m. Nowa Dęba (zamówienie z podziałem na 5 części)
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Tarnobrzeski
- Estimated value
- PLN 689,544.00