Sukcesywne dostawy środków barwiących do urządzeń drukujących.
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu zawarła umowę z COPY.NET.PL Piotr Sójka P.S.A., Renopol S. C. Sebastian i Magda Kwiatkowscy oraz Praxis Łódź Pilecka i Petlak Sp. Jawna na sukcesywne dostawy środków barwiących do urządzeń drukujących. Usługi będą świadczone we Wrocławiu przez 12 miesięcy, a całkowita wartość umowy wynosi 2 208 370 PLN. Wymagano terminu dostawy produktów w ramach zleceń, gdzie preferowano dostawę do 10 dni roboczych. Wpłynęła 1 oferta.
Result
- Winners
- COPY.NET.PL Piotr Sójka P.S.A., ul. Łączyny 4, 02-820 Warszawa
- Praxis Łódź Pilecka i Petlak Sp. Jawna, ul. Przędzalniana 35, 90-035 Łódź
- Renopol S. C. Sebastian i Magda Kwiatkowscy, ul. Spacerowa 3, 05-825 Radonie
- Number of bids
- 1
- Contract value
- PLN 2,208,370
About the bid
- Contact phone
- +48478713978
- Contact email
- malgorzata.rosolowicz@wr.policja.gov.pl
- Address
- ul. Podwale 31-33, 50-040 Wrocław
Przedmiotem zamówienia są: Sukcesywne dostawy środków barwiących do urządzeń drukujących. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia tj. charakterystykę, wymagania i liczbę określonego rodzaju asortymentu zawarto w załącznikach: załącznik nr 1 do formularza ofertowego, w załączniku nr 6 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia - OPZ) oraz w załączniku nr 2 do SWZ (projektowane postanowienia umowy - PPU). Zamawiający deklaruje zamówienie materiałów do urządzeń drukujących objętych umową na minimalną wartość 50 % wartości przedmiotu umowy brutto. Zamawiający przewiduje zastosowanie procedury, o której mowa w art. 139 ustawy Pzp, tzw. „procedury odwróconej”, tzn. Zamawiający może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia. Klauzula informacyjna RODO została zawarta w Rozdziale II SWZ. Wykonawca będzie związany ofertą do dnia: 27.09.2026 r. Zamawiający nie przewiduje prawa opcji. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje, iż wybór najkorzystniejszej oferty zostanie poprzedzony aukcją elektroniczną (art. 308 ust. 1 ustawy Pzp). Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp. Zamawiający nie określa wymagań w zakresie zatrudnienia osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt. 2 Pzp. Postępowanie nie jest prowadzone w celu zawarcia umowy ramowej. Zamawiający nie przewiduje wizji lokalnej lub sprawdzenia dokumentów, o których mowa w art. 131 ust. 2 ustawy PZP. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. Zamawiający nie przewiduje udzielania zaliczek na poczet wykonania zamówienia. W odniesieniu do warunku określonego w art. 100 ust. 1 ustawy Pzp dotyczącego dostępności dla osób niepełnosprawnych, o których mowa w Dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych (Dz. U. UE. L 94/65 z 28 marca 2014 r.), Zamawiający informuje, że brak jest specyficznych wymagań w zakresie dostępności opisanego przedmiotu zamówienia dla osób niepełnosprawnych. Wymagania w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy (art. 95 ustawy Pzp). Czynności związane z realizacją zamówienia nie polegają na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 277, 807, 1423, 1661 i z 2026 r. poz. 25). Zgodnie z art. 310 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Cena ofertowa – 60% (cena oferty brutto) - maksymalnie Wykonawca może otrzymać 60 punktów
Evaluation Method
Sposób obliczenia (przyznania) punktów: C = kryterium cena wyliczane wg wzoru:
Description
Termin dostawy produktów (w ramach zleceń) – waga 40 % - maksymalnie Wykonawca może otrzymać 40 punktów
Evaluation Method
Sposób obliczania (przyznania) punktów:
- zadeklarowanie dostawy zamówionych produktów w terminie do 10 dni roboczych – 40 pkt
- zadeklarowanie dostawy zamówionych produktów w terminie 11- 15 dni roboczych – 20 pkt
- zadeklarowanie dostawy zamówionych produktów w terminie 16 - 20 dni roboczych – 0 pkt
W przypadku zadeklarowania dostaw w terminie dłuższym niż 20 dni roboczych oferta Wykonawcy zostanie odrzucona.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu
- Title
- Sukcesywne dostawy środków barwiących do urządzeń drukujących.
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Miasto Wrocław
- Duration
- 12 months