Świadczenie całodobowej ochrony osób i mienia w systemie zmianowym realizowanym przez specjalistyczne uzbrojone formacje obronne (SUFO) dla POiŁ Skowronki – cz. 4
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
- Deadline
- Feb 4,Expired
- Agreement
- Buying services
Brief
22. Baza Lotnictwa Taktycznego zawarła umowę z konsorcjum STEKOP S.A. i STEKOP Ochrona Sp. z o.o. na świadczenie całodobowej ochrony fizycznej osób i mienia dla Regionalnego Centrum Informatyki Gdynia (RCI Gdynia) K-4045 Punkt Obserwacji i Łączności nr 30 Skowronki (POiŁ-30) w Kątach Rybackich. Wartość umowy wynosi 259 800 PLN.
Sikkerhetstjenester - Bygg og anlegg
Result
- STEKOP S.A.Winner
- STEKOP-OCHRONA Sp. z o.o.Winner
- 0Number of bids
- PLN 259,800Contract value
Custom Assessment Criteria
Get answers to your bid/no-bid criteria
Set them up once and Cobrief answers them in every tender
Will you bid?
The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.
Award Criteria
Description
Najkorzystniejsza cena
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Previous winners
Who are you up against?
The suppliers who have won similar contracts at 22. Baza Lotnictwa Taktycznego
From the notice
Przedmiot zamówienia obejmuje całodobową ochronę fizyczną osób i mienia na rzecz Regionalnego Centrum Informatyki Gdynia (RCI Gdynia) K-4045 Punkt Obserwacji i Łączności nr 30 Skowronki (POiŁ-30) 82-110 Kąty Rybackie. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 3 Podstawa prawna zastosowania trybu z wolnej ręki: 415 ust. 2 pkt 6) ustawy Prawo zamówień publicznych Podstawa faktyczna zastosowania trybu z wolnej ręki: CZĘŚĆ NR 4 Zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa można udzielić w trybie zamówienia z wolnej ręki, jeżeli w okresie 5 lat od udzielenia zamówienia podstawowego dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych udzielane jest zamówienie uzupełniające tego samego rodzaju co zamówienie podstawowe, pod warunkiem że zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu ograniczonego, negocjacji z ogłoszeniem albo dialogu konkurencyjnego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego, i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Zamawiający w dniu 07.07.2023 r. przekazał do dziennika Urzędowego Unie Europejskiej ogłoszenie o zamówieniu w trybie przetargu ograniczonego pn. „Świadczenie całodobowej ochrony osób i mienia w systemie zmianowym realizowanym przez specjalistyczne uzbrojone formacje obronne (SUFO) na rok 2024 dla 22. Bazy Lotnictwa Taktycznego w Malborku, 49. Bazy Lotniczej w Pruszczu Gdańskim, 8. Batalionu radiotechnicznego -kompleks wojskowy 5429 Lasowice Wielkie, Regionalnego Centrum Informatyki – Punkt Obserwacyjny i Łączności nr 30 Skowronki”, z podziałem na cztery części, sygnatura sprawy:22.BLT.SZP.2612.68.2023 r. W dniu 12.07.2023 r. ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane pod nr 2023/S 132-422146. W ogłoszeniu w sekcji VI.3 oraz w rozdziale 3 pkt 6 SWZ Zamawiający zamieścił informację o brzmieniu: Zamawiający przewiduje możliwości udzielenia zamówień z wolnej ręki o których mowa w art. 415 ust. 2 pkt. 6) ustawy Pzp stanowiących nie więcej niż 20% wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówienia: a) w przypadku, gdy postępowanie mające na celu wyłonienie kolejnego wykonawcy, z przyczyn zależnych lub niezależnych od zamawiającego, nie zakończyło się udzieleniem zamówienia, w terminie umożliwiającym zachowanie ciągłości świadczonej usługi b) w przypadku wykonania usługi na terenie innej jednostki wojskowej, której przedmiot zamówienia, opowiada przedmiotowi zamówienia podstawowego, c) w przypadku, gdy zmieni się system zaopatrywania jednostek wojskowych, tj. zwiększy się przydział jednostek wojskowych będących na zaopatrzeniu 22.Bazy Lotnictwa Taktycznego. d) w przypadku wykonywaniu dodatkowej usługi na terenie 22. Bazy Lotnictwa Taktycznego i jednostek na jej zaopatrzeniu, której przedmiot zamówienia, opowiada przedmiotowi zamówienia podstawowego. Wobec powyższego oznacza to, iż potrzebę wykonania zamówienia podobnego, przewidział już na etapie postępowania o udzielenie przedmiotowego zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia podobnego polega na powtórzeniu tego samego rodzaju prac, co objęte zamówieniem podstawowym. W związku z powyższym Zamawiający zamierza udzielić zamówienia podobnego dotychczasowemu Wykonawcy zamówienia podstawowego. W tym stanie rzeczy okoliczności przedstawionej wyżej wyczerpują przesłanki zawarte w art. 415 ust. 2 pkt 6) ustawy Pzp. W wyniku przeprowadzonego postępowania Zamawiający zawarł umowę dla części nr 4 w dniu 28.12.2023 r. umowę nr 230/FIN/2023 z konsorcjum: lider: STEKOP S.A., ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa, partner: STEKOP Ochrona Sp. z o.o., ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa która zakończyła się w dniu 31.12.2024 r. o godz. 12:00. W związku z tym, że postępowanie mające na celu wyłonienie kolejnego wykonawcy, z przyczyn zależnych lub niezależnych od zamawiającego, nie zakończyło się udzieleniem zamówienia, w terminie umożliwiającym zachowanie ciągłości świadczonej usługi zasadnym jest skorzystanie przez Zamawiającego z przewidzianego trybu.
Contact
22blt.przetargi@ron.mil.pl- ResultType
- StarogardzkiLocation
- 79710000Main codeSecurity services