Świadczenie obsługi technicznej budynku pawilonu południowego Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie wraz z infrastrukturą towarzyszącą.
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Eiendomsmegling
MUZEUM WOJSKA POLSKIEGO zawarło umowę z IMPEL SYNERGIES SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ na świadczenie usług obsługi technicznej budynku pawilonu południowego Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie wraz z infrastrukturą towarzyszącą, w tym parkingiem podziemnym i infrastrukturą zewnętrzną, za łączną kwotę 3 366 620 PLN. Wymagane było doświadczenie kierownika w posiadaniu świadectw kwalifikacyjnych SEP Grupa 1 (dozór) i SEP Grupa 2 (dozór) oraz wpisu do Wykazu osób uprawnionych do kontroli systemu ogrzewania lub klimatyzacji, a także doświadczenie w kierowaniu obsługą techniczną analogicznych budynków (z systemami BMS, gaszenia mgłą wodną, gaszenia gazem, SSP i DSO). Dodatkowo, wymagane było doświadczenie kadry wykonawcy, mierzone sumarycznym okresem posiadania świadectw kwalifikacyjnych SEP Grupa 1 i SEP Grupa 2 przez sześciu techników. Wpłynęła jedna oferta.
Result
- Winner
- IMPEL SYNERGIES SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- Number of bids
- 1
- Contract value
- PLN 3,366,620
About the bid
- Contact phone
- (22)6295271
- Contact email
- przetarg@muzeumwp.pl
- Address
- ul. ul. Piotra Ściegiennego 1, 01-534 Warszawa
1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi obsługi technicznej (dalej: ”Zamówienie”) budynku pawilonu południowego Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie wraz z parkingiem podziemnym dwukondygnacyjnym i infrastrukturą zewnętrzną Pawilonu Południowego: obszar przykryty płytami kamiennymi, Plac Gwardii, Wjazd od Wisłostrady wraz z parkingiem autokarowym (dalej: ”Kompleks Budynków MWP”), opisane szczegółowo w załączniku nr 1 do SWZ (Opis przedmiotu zamówienia). 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych: 1) w art. 108 ust. 1 ustawy; 2) w art. 109 ust. 1 pkt. 1 i 4 ustawy, tj. a. który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 15 ustawy, tj. wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; b. w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. 2. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 ustawy. 3. W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający stosuje również środek, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 poz. 835 ze zm.), zwanej dalej: „ustawą sankcyjną”. 4. Ponadto Zamawiający wykluczy Wykonawcę z postępowania, w przypadkach wskazanych w: 1) art. 5k rozporządzenia 833/2014 zmienionego rozporządzeniem (UE) 2022/576, z dnia 9 kwietnia 2022 r., w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1) oraz 2) art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej. 5. W związku z powyższym Zamawiający wykluczy z niniejszego postępowania: 1) wykonawców działających na rzecz lub z udziałem: a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji; b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50% należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku, gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. 2) Wykonawców: a) wymienionych w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanych na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej; b) których beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej; c) których jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej. 6. Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy wykluczonego na podstawie art. 5 k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Ocena ofert w zakresie kryterium „Cena” (ryczałtowa za miesiąc świadczenia prac podstawowych) (CP)” zostanie dokonana według następujących zasad: Oferta nieodrzucona zawierająca najniższą cenę realizacji zamówienia otrzyma maksymalną ilość punktów przewidzianą w przedmiotowym kryterium, tj. 60 punkty, pozostałe oferty uzyskają wartość punktową wyliczoną wg poniższego wzoru: C_pp=Cn/Cb×W CPP - wartość punktowa w kryterium „Cena” (ryczałtowa za miesiąc świadczenia prac podstawowych (Cpp)” Cn - najniższa oferowana cena ryczałtowa za miesiąc świadczenia prac podstawowych Cb - cena ryczałtowa za miesiąc świadczenia prac podstawowych badanej oferty W - waga = 60 pkt
Evaluation Method
Oferta nieodrzucona zawierająca najniższą cenę realizacji zamówienia otrzyma maksymalną ilość punktów przewidzianą w przedmiotowym kryterium, tj. 60 punkty, pozostałe oferty uzyskają wartość punktową wyliczoną wg poniższego wzoru.
Description
Ocena ofert w zakresie kryterium „Koszt” (ryczałtowy za 1 roboczogodzinę świadczenia prac dodatkowych) (K)” zostanie dokonana według następujących zasad: Oferta nieodrzucona zawierająca najniższy koszt realizacji prac dodatkowych otrzyma maksymalną ilość punktów przewidzianą w przedmiotowym kryterium, tj. 5 punktów, pozostałe oferty uzyskają wartość punktową wyliczoną wg poniższego wzoru: Kp = (Kn/Kb) x 5 pkt Kp - wartość punktowa w kryterium „Koszt” (ryczałtowy za 1 roboczogodzinę świadczenia prac dodatkowych) Kn - najniższy koszt ofertowy za 1 roboczogodzinę świadczenia prac dodatkowych Kb - koszt w badanej ofercie za 1 roboczogodzinę świadczenia prac dodatkowych
Evaluation Method
Oferta nieodrzucona zawierająca najniższy koszt realizacji prac dodatkowych otrzyma maksymalną ilość punktów przewidzianą w przedmiotowym kryterium, tj. 5 punktów, pozostałe oferty uzyskają wartość punktową wyliczoną wg poniższego wzoru.
Description
Ocena ofert w zakresie kryterium „Doświadczenie Kierownika” zostanie dokonana według następujących zasad: W kryterium można uzyskać łącznie do 20 pkt.
Evaluation Method
W kryterium można uzyskać łącznie do 20 pkt.
Sub-criteria
Description
10 pkt otrzyma wykonawca, który skierował do wykonania zamówienia kierownika posiadającego największe doświadczenia rozumiane jako: najdłuższe posiadanie świadectwa kwalifikacyjne SEP Grupa 1 (dozór) oraz SEP Grupa 2 (dozór) oraz wpisu do Wykazu osób uprawnionych do kontroli systemu ogrzewania lub systemu klimatyzacji -https://rejestrcheb.mrit.gov.pl/wykaz-osob-uprawnionych-do-kontroli-systemu-ogrzewania-lub-systemu-klimatyzacji. Pozostali wykonawcy otrzymają punkty zgodnie ze wzorem: DK1 = (Db/Dn) x 10 pkt DK1 - wartość punktowa w podkryterium A kryterium „Doświadczenie Kierownika” Db - badany zsumowany okres posiadania uprawnień Dn - najdłuższy zsumowany okres posiadania uprawnień
Evaluation Method
10 pkt otrzyma wykonawca, który skierował do wykonania zamówienia kierownika posiadającego największe doświadczenia rozumiane jako: najdłuższe posiadanie świadectwa kwalifikacyjne SEP Grupa 1 (dozór) oraz SEP Grupa 2 (dozór) oraz wpisu do Wykazu osób uprawnionych do kontroli systemu ogrzewania lub systemu klimatyzacji. Pozostali wykonawcy otrzymają punkty zgodnie ze wzorem.
Description
10 pkt otrzyma wykonawca, który skierował do wykonania zamówienia kierownika posiadającego największe doświadczenia rozumiane jako: najdłuższe doświadczenie w kierowaniu obsługą techniczną analogicznych budynków (przez budynek analogiczny uwaga się budynek posiadających jednocześnie system BMS, gaszenia mgła wodną, gaszenia gazem, SSP oraz DSO). Pozostali wykonawcy otrzymają punkty zgodnie ze wzorem: DK2 = (Db/ Dn) x 10 pkt DK2 - wartość punktowa w podkryterium B kryterium „Doświadczenie Kierownika” Db - badany zsumowany okres posiadania doświadczenia Dn - najdłuższy zsumowany okres posiadania doświadczenia Wykaz doświadczenia zostanie złożony wraz z ofertą. Jego wzór stanowi załącznik nr 4 do SWZ.
Evaluation Method
10 pkt otrzyma wykonawca, który skierował do wykonania zamówienia kierownika posiadającego największe doświadczenia rozumiane jako: najdłuższe doświadczenie w kierowaniu obsługą techniczną analogicznych budynków (przez budynek analogiczny uwaga się budynek posiadających jednocześnie system BMS, gaszenia mgła wodną, gaszenia gazem, SSP oraz DSO). Pozostali wykonawcy otrzymają punkty zgodnie ze wzorem.
Description
Ocena ofert w zakresie kryterium „Doświadczenie Kadry Wykonawcy” zostanie dokonana według następujących zasad: W kryterium można uzyskać łącznie do 15 pkt. Maksymalną ocenę (15 pkt) otrzyma wykonawca, który skierował do wykonania zamówienia 6 techników posiadających w sumie najdłużej świadectwa kwalifikacyjne SEP Grupa 1 oraz SEP Grupa 2 W celu oceny oferty zsumowane zostaną wykazane przez Wykonawcę okresy posiadania przez 6 wskazanych przez Wykonawcę techników świadectw kwalifikacyjnych wymienionych w PKT IX.4 pkt 2) lit a) SWZ. Pozostali wykonawcy otrzymają punkty zgodnie ze wzorem: DKW = (Db/ Dn) x 15 pkt DKW - wartość punktowa w kryterium „Doświadczenie Kadry Wykonawcy” Db - badany zsumowany okres posiadania uprawnień Dn - najdłuższy zsumowany okres posiadania uprawnień Wykaz doświadczenia zostanie złożony wraz z ofertą. Jego wzór stanowi załącznik nr 4 do SWZ.
Evaluation Method
W kryterium można uzyskać łącznie do 15 pkt. Maksymalną ocenę (15 pkt) otrzyma wykonawca, który skierował do wykonania zamówienia 6 techników posiadających w sumie najdłużej świadectwa kwalifikacyjne SEP Grupa 1 oraz SEP Grupa 2. W celu oceny oferty zsumowane zostaną wykazane przez Wykonawcę okresy posiadania przez 6 wskazanych przez Wykonawcę techników świadectw kwalifikacyjnych wymienionych w PKT IX.4 pkt 2) lit a) SWZ. Pozostali wykonawcy otrzymają punkty zgodnie ze wzorem.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- MUZEUM WOJSKA POLSKIEGO
- Title
- Świadczenie obsługi technicznej budynku pawilonu południowego
- Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie wraz z infrastrukturą towarzyszącą.
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Miasto Warszawa
No supplemental codes from buyer…