Új Közlekedési Múzeum kivitelezési beruházása
- Qualification deadline
- 19. nov.4 days left
- Award
- Szakmai ajánlat: Előzetes Organizációs Terv 18% and 7 more
Brief
A Közlekedési és Beruházási Minisztérium egy új Közlekedési Múzeum kivitelezési beruházására keres kivitelezőt Budapesten, 34 hónapos időtartamra. A projekt magában foglalja a múzeum építését, és a kivitelezésnek a helyszín specifikumaira hangoltan, megfelelő minőségben kell történnie. Az ajánlattevőnek szakmai ajánlatot kell benyújtania, amely tartalmazza az előzetes organizációs tervet (térbeli és időbeli ütemezés), figyelembe véve az építési-bontási hulladékok újrafeldolgozásából előállított kőanyaghalmazok alkalmazását, valamint az energiahatékonysági követelményeket. Az értékelés során az ár (70%) és a minőség (30%) súlyozottan kerül figyelembevételre. A minőségi kritériumok között szerepel az előzetes organizációs terv többlet tartalmi elemeinek száma (18 pont), a múzeumi funkciót ellátó építmények kivitelezésében szerzett szakemberi tapasztalat (4 pont), a klimatizált, legalább 10 000 m² nettó alapterületű acél és/vagy vasbeton szerkezetű csarnoképítési tapasztalat (2 pont), a fenntarthatósági minősítéssel (LEED, BREEAM vagy DGNB) rendelkező épületek projektvezetői tapasztalata (2 pont), valamint az épületgépész és épületvillamossági szakemberek múzeumi funkciót ellátó építmények kivitelezésében szerzett releváns szakmai tapasztalata (2-2 pont). A pénzügyi alkalmasság igazolásához az utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozóan legalább 90 milliárd forint nettó árbevétel szükséges az építőipari kivitelezési tevékenységből. A műszaki és szakmai alkalmasság igazolásához az elmúlt nyolc évben befejezett, de legfeljebb tizenegy éven belül megkezdett építési beruházásokról szóló referenciák, valamint a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek végzettségének, képzettségének és szakmai tapasztalatának bemutatása szükséges.
Bygg og anlegg - Oppføring og konstruksjon av bygninger
Custom Assessment Criteria
Get answers to your bid/no-bid criteria
Set them up once and Cobrief answers them in every tender
Will you bid?
The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.
Qualification requirements
Description
The tenderer, or joint tenderers, will be deemed unsuitable if their net turnover, calculated without VAT, from the subject of the public procurement (Construction activity) for the last three closed business years preceding the publication of the call for tenders, does not reach a total of 90,000,000,000 HUF. If the tenderer (economic operator) started its operations later (and therefore does not have turnover data for the subject of the public procurement for the previous three closed business years), the total net turnover from the subject of the public procurement for the business years since the start of its operations must reach the prescribed amount. If the tenderer/AT presents fewer than three closed business years in its declaration, but its compliance with the suitability requirement can be established from these, the contracting authority will not request a deficiency remedy regarding the unpresented closed business year/years. If the economic operator does not have the documents specified in point P/1 because it operates in a legal form for which a turnover declaration cannot be submitted, it may prove its financial and economic suitability with any other declaration or document deemed appropriate by the contracting authority, instead of the suitability requirement and method of proof prescribed in these points. The tenderer concerned must, during a request for additional information, substantiate that it operates in a legal form for which a turnover declaration cannot be submitted and must request information on the method of proving suitability accepted by the contracting authority, instead of the suitability requirement and method of proof prescribed in these points, in accordance with Section 19 (3) of Government Decree 321/2015 (X. 30.). According to Section 19 (5) of Government Decree 321/2015 (X.30.), if the tenderer/AT cannot provide turnover data for the entire period prescribed by the contracting authority according to Section 19 (1) c) of Government Decree 321/2015 (X. 30.) because it started its operations after the beginning of the period, it is entitled to prove its suitability with turnover data for the period after the start of its operations. For economic operators established later, the contracting authority does not specify a turnover requirement different from that applicable to all tenderers/ATs. According to Section 65 (6) of the Public Procurement Act, the requirements specified in point P/1 may be met jointly by joint tenderers/ATs. The prescribed suitability requirement may also be met by tenderers relying on the capacity of any other organization or person, regardless of the legal nature of the relationship between them, in accordance with Section 65 (7) of the Public Procurement Act. The contracting authority will convert the financial data necessary for establishing suitability into Hungarian Forints, if necessary, based on the official average exchange rates of the Hungarian National Bank valid on the date of publication of the call for tenders. For turnovers, the average exchange rate valid on the last day of the given business year is decisive. According to Section 65 (8) of the Public Procurement Act, the organization whose data is used by the tenderer/AT to prove economic and financial suitability is liable as a guarantor according to Section 6:149 of the Civil Code for compensating the contracting authority for damages incurred in connection with the tenderer's non-performance or faulty performance. The restrictions under Section 65 (11) of the Public Procurement Act apply to cases of legal succession.
Documentation Requirement
The tenderer must initially prove its compliance with the prescribed suitability condition by submitting the ESPD in its participation application, in accordance with Section 67 (1)-(2) of the Public Procurement Act and Section 1 (1) of the Decree. The contracting authority accepts the simple declaration of the economic operator concerned during the preliminary proof by filling in Section IV α) of the ESPD, without requesting detailed information (without filling in sections A-D). The contracting authority draws the attention of the tenderer to Section 1 (7) of the Decree. In accordance with Section 69 (8) of the Public Procurement Act, if a participation application exceeding the framework number is submitted, the contracting authority will request the proofs according to Section 69 (4) already during the evaluation of the participation applications. Based on Section 69 (4) of the Public Procurement Act, tenderers/ATs are obliged to prove their suitability as follows: P/1. The tenderer/AT shall attach its declaration on its turnover, calculated without VAT, from the subject of the public procurement (construction activity) for the three business years preceding the date of publication of the call for tenders, closed with a balance sheet date – in some cases included in the European Single Procurement Document – depending on when the tenderer/AT was established or started its activities, if these data are available, in accordance with Section 65 (1) a) of the Public Procurement Act and Section 19 (1) c) of Government Decree 321/2015 (X. 30.).
Source
No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.
Description
The contracting authority will consider construction projects completed within eight (8) years preceding the date of publication of the call for tenders, but started no more than eleven years ago. A reference is considered to have been completed within 8 years preceding the publication of the call for tenders if the date of completion, i.e., in the case of M/1.1.-M/1.2., the acquisition of the occupancy permit, in the case of M/1.3., the state suitable for intended use, in the case of M/1.4., the date of technical handover-takeover, falls within this period. If the reference was completed by the tenderer/AT or the organization proving suitability as a joint tenderer, and due to the indivisibility of the performance, the reference certificate cannot be issued by separating the works performed by the individual tenderers/ATs, the reference can be accepted according to Section 22 (5) of the Decree. The contracting authority draws attention to Section 140 (9) of the Public Procurement Act. The contracting authority will proceed according to Section 21/A of the Decree when examining the proofs. If a previous construction project completed outside Hungary is presented to prove suitability, a monument means a monument or equivalent classification according to the legal system of the given country.
Documentation Requirement
The tenderer must initially prove its compliance with the prescribed suitability condition by submitting the ESPD in its participation application, in accordance with Section 67 (1)-(2) of the Public Procurement Act and Section 1 (1) of the Decree. The contracting authority does not request detailed information in Section IV of the form, it is sufficient to fill in Section IV α (alpha). On behalf of joint tenderers, the declaration is made by the economic operator submitting the participation application. In accordance with Section 69 (8) of the Public Procurement Act, if a participation application exceeding the framework number is submitted, the contracting authority will request the proofs according to Section 69 (4) already during the evaluation of the participation applications. Based on Section 69 (4) of the Public Procurement Act, tenderers/ATs are obliged to prove their suitability as follows: M/1. Description of the most significant construction investments completed within eight (8) years preceding the date of publication of the call for tenders, but started no more than 11 years ago, based on Section 65 (1) b) of the Public Procurement Act and Section 21 (2) a) of the Decree, applicable according to Section 21 (2a) b), with a certificate issued by the other contracting party based on Section 22 (3) of Government Decree 321/2015 (X. 30.). The certificate must contain: - the name and registered office of the other contracting party, as well as the name of the person providing information on their behalf; their phone number and/or e-mail address; - the subject and quantity of the construction investment; - the place, start and end date of performance (with year, month, day accuracy); - the date of technical handover-takeover (year/month/day) (in case of partial performance, the date of technical handover-takeover for the given part); where relevant, the date of obtaining the occupancy permit; where relevant, the date of the state suitable for intended use; - the declaration of the other contracting party whether the performance was in accordance with the specifications and the contract (If the performance was not in accordance with the contract, the reason and extent of the deviation must be described in the certificate, and in case of breach of contract by the economic operator, the fact whether the economic operator's liability for breach of contract exists.) The certificate must contain all data that has been formulated in the minimum requirements for assessing suitability.
Source
No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.
Description
The tenderer must attach to the tender/participation application the names of the experts (organizations) to be involved in the performance – especially those responsible for quality control – their qualifications and/or training, and their professional experience. If, at the time of application, any of the presented experts are not in an employment relationship with the tenderer according to Act I of 2012 on the Labor Code, they may be involved as a person (organization) participating in the proof of suitability, in accordance with Section 65 (7) of the Public Procurement Act. Proving the equivalence of qualifications and/or training is the obligation and responsibility of the tenderer/applicant. (In case of equivalent qualifications and/or training (professional qualification), the tender must include a declaration from the institution certifying the equivalent qualification and/or training (professional qualification).) Proving the equivalence of professional qualifications obtained abroad (also considering the provisions of Act C of 2001 on the recognition of foreign certificates and diplomas) is the obligation and responsibility of the tenderer/AT in the tender. The expert must have the authorization at the latest at the time of concluding the contract.
Documentation Requirement
The tenderer must initially prove its compliance with the suitability condition by submitting the ESPD in its participation application, in accordance with Section 67 (1)-(2) of the Public Procurement Act and Section 1 (1) of the Decree. The contracting authority does not request detailed information in Section IV of the form, it is sufficient to fill in Section IV α (alpha). On behalf of joint tenderers, the declaration is made by the economic operator submitting the participation application. In accordance with Section 69 (8) of the Public Procurement Act, if a participation application exceeding the framework number is submitted, the contracting authority will request the proofs according to Section 69 (4) already during the evaluation of the participation applications. Based on Section 69 (4) of the Public Procurement Act, tenderers/ATs are obliged to prove their suitability as follows: M/2. The tenderer/AT must attach to the tender/participation application, based on Section 21 (2) b) of the Decree, the names of the experts (organizations) to be involved in the performance – especially those responsible for quality control – their qualifications and/or training, and their professional experience. For the experts to be involved in the performance, the following must be attached to the tender or, in cases under Section 69 (8), to the participation application: - a declaration from the tenderer/AT stating for which suitability requirement the expert is nominated, and in what legal relationship the expert will be employed (EKR form); - a simple copy of the professional CV signed by the expert, proving the required professional practice and experience; - a simple copy of the document certifying the qualification or training (if relevant); - a declaration of availability signed by the expert. The expert's professional CV must also be attached if they have authorization, indicating the chamber registration number for the given authorization and the earliest/starting date of obtaining the authorization (with year-month-day accuracy).
Source
No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.
Award Criteria
Description
Nettó (tartalékkeret nélküli) ajánlati ár (átalánydíj) (nettó Ft) – Alapfeladat
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Előzetes Organizációs Terv (térbeli és időbeli ütemezés) többlet tartalmi elemeinek összesített száma (min. 0, max. 16 db)
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Az M/2.1 vagy az M/2.2 alkalmassági minimum követelményre bemutatott szakember, aki rendelkezik legalább 3000 m2 nettó / hasznos alapterületű múzeumi funkciót ellátó, közhasználatú építmény rendeltetésszerű használatra alkalmas, használatbavételi engedéllyel rendelkező állapotig tartó, teljeskörű kivitelezési tapasztalattal. Tapasztalatként új építés és/vagy bővítés és/vagy felújítás egyaránt elfogadható (darabszám min. 0 db, maximum 2 db, darabszám alatt az értékelés szempontjából önálló referenciaprojekt értendő; egy beruházás keretében megvalósított több épület egy projektnek, azaz 1 db-nak minősül)
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Nettó ajánlati ár (átalánydíj) (nettó Ft) - 1. sz. opciós feladat
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Nettó ajánlati ár (átalánydíj) (nettó Ft) - 2. sz. opciós feladat
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Az M/2.1 vagy az M/2.2 alkalmassági minimum követelményre bemutatott szakember, aki rendelkezik klimatizált (hőszabályozott), minimum 10.000 m2 nettó alapterületű acél és/vagy vasbeton szerkezetű csarnoképítési tapasztalattal (tapasztalatként új építés és/vagy bővítés és/vagy felújítás egyaránt elfogadható), amely rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotig tartó kivitelezését tartalmazta (minimum 0 darab, maximum 2 darab, darabszám alatt az értékelés szempontjából önálló referenciaprojekt értendő; egy beruházás keretében megvalósított több épület egy projektnek, azaz 1 db-nak minősül)
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Az M/2.1. alkalmassági minimumkövetelményre bemutatott szakember minden olyan építőipari kivitelezés során szerzett projektvezetői tapasztalata (tapasztalatként új építés és/vagy bővítés és/vagy felújítás egyaránt elfogadható), amely során az épület fenntarthatósági minősítést szerzett - LEED vagy BREEAM vagy DGNB (darabszám min. 0 db, max. 2 db, darabszám alatt az értékelés szempontjából önálló referenciaprojekt értendő; egy beruházás keretében megvalósított több épület egy projektnek, azaz 1 db-nak minősül)
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Az ajánlattevő által a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt épületgépész szakember olyan, múzeumi funkciót ellátó közhasználatú építmény kivitelezésében szerzett releváns szakmai tapasztalata, amelynek tárgya legalább 3.000 m² alapterületű múzeumi funkciót ellátó közhasználatú építmény kivitelezése volt (tapasztalatként új építés és/vagy bővítés és/vagy felújítás egyaránt elfogadható) (darabszám min. 0 db, maximum 2 db, darabszám alatt az értékelés szempontjából önálló referenciaprojekt értendő; egy beruházás keretében megvalósított több épület egy projektnek, azaz 1 db-nak minősül)
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Az ajánlattevő által a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt épületvillamossági szakember minimum 3000 m2 hasznos alapterületű múzeumi funkciót ellátó közhasználatú épület kivitelezése (tapasztalatként új építés és/vagy bővítés és/vagy felújítás egyaránt elfogadható) során szerzett releváns szakmai tapasztalata (darabszám min. 0 db, max. 2 db, darabszám alatt az értékelés szempontjából önálló referenciaprojekt értendő; egy beruházás keretében megvalósított több világítási rendszer kivitelezése egy projektnek, azaz 1 db-nak minősül)
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Previous winners
Who are you up against?
The suppliers who have won similar contracts at Közlekedési és Beruházási Minisztérium
From the notice
Új Közlekedési Múzeum kivitelezési beruházása Részajánlattétel kizárásának indoka: A beruházás műszaki tartalma és feladategységei számos ponton, a helyszíni adottságokból és a tervek műszaki tartalmából adódó, egymással átfedő, párhuzamos építési folyamatokat feltételeznek. A szoros összefüggésekből fakadóan a Beruházást már a tervezés során egy, szerves egységként kezelte a tervező, egységes, minden feladategységet magába foglaló kiviteli tervdokumentáció készült. A megvalósítás több részre történő bontása jelentős többletkoordinációval, megvalósítási, műszaki és garanciális kockázattal járna, ezért szétválasztásuk a beruházás sikeres megvalósításának szempontjából célszerűtlen, továbbá a beruházás költség és időigényét növeli. A munkarészek önálló szerződések keretében történő megvalósítása a projekt teljesítésének összehangolását lényegesen összetettebbé tenné, számos ponton a helyszíni organizáció során műszakilag kritikus helyzeteket eredményezve. A részekre bontás nem eredményezne egymástól ténylegesen független munkafolyamatokat, hanem olyan egymással szorosan együttműködő szerződéses teljesítéseket hozna létre, amelyek térbeli és időbeli koordinációja, ütemezése – az ajánlattételi szakaszban kiadandó ütemtervvel összhangban – többlet erőforrást, folyamatosan fokozott Megrendelői és Vállalkozói kontrollt, illetve többlet organizációt igényelne, melynek költségvonzatai drágítják a beruházás megvalósítását és jelentős interfészkockázatot eredményeznek. Részletesebb indokolás karakterkorlát miatt a részvételi dokumentációban található.Main features of the procedureKarakterkorlát okán a „BT-99 VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása” pont folytatása: 23. Állami közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Misurák Ervin (01304). 24. Ajánlatkérőnek különösen fontos érdeke fűződik ahhoz, hogy a kivitelezés megfelelő minőségben és a helyszín specifikumára hangoltan történjen. Erre való tekintettel az ajánlattevőnek el kell készítenie és – a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltak értelmében - az ajánlat részeként be kell nyújtania a Kbt. 3. § 37. pontjában meghatározott és a közbeszerzési dokumentációban részletezett információk szerinti szakmai ajánlatot. 25. A Kbt. Második Része szerinti, kivitelezésre vagy kivitelezésre és az ahhoz kapcsolódó tervezésre együtt irányuló építési beruházás esetén az építőipari kivitelezési tevékenységet végző ajánlattevőnek, valamint az ajánlatában megnevezett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig szerepelnie szükséges a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a névjegyzéki adatok alapján. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a szerződéskötés feltétele, hogy a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szerepeljen, vagy rendelkezzen a letelepedés szerinti országban az adott tevékenység végzéséhez szükséges engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. 26. A 235/2024 (VIII. 8.) Korm. rendelet rendelkezéseinek Ajánlatkérő az alábbiak szerint felel meg: Ajánlatkérő a 235/2024. (VIII.8.) Kr. 13. § (1) bek. g) pont szerinti követelményt alkalmazza a „II. Szakmai ajánlat: Előzetes organizációs terv (térbeli és időbeli ütemezés) többlet tartalmi elemeinek összesített száma” értékelési szempont esetén. Az Előzetes Organizációs Terv Többlet Tartalmi Elemei kapcsán az építési-bontási hulladékok újrafeldolgozásából előállított kőanyaghalmazok alkalmazásának feltételeiről szóló 4/2019. (V I I.1.) ÉPMI (Irányelv) 1. táblázata szerinti hulladéktípusokat értékeli. 27. Az energiahatékonyságra vonatkozó követelmények: Ajánlatkérő kötelezően alkalmazni rendeli a releváns termékek esetében a 235/2024. (VIII.8.) Kr. 14/A és 14/B §-ait. Ezzel összefüggésben további előírások a szerződéses feltételekben és a műszaki leírásban találhatók.
Contact
Közbeszerzési Főosztálykozbeszerzes@kbm.gov.hu- Competition · PrequalificationType
- BudapestLocation
- 45000000Main codeConstruction work
- 45112700Landscaping work45200000Works for complete or part construction and civil engineering work45210000Building construction work45212300Construction work for art and cultural buildings45212310Construction work for buildings relating to exhibitions45212313Museum construction work45212314Historical monument or memorial construction work45453100Refurbishment work