Suche

  • Suche


    Vermögensverwaltungsmandat: Anleihenmandat mit kurzer Duration

    Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt

    Vermögensverwaltungsmandat: Anleihenmandat mit kurzer Duration

    1. Wettbewerbsbekanntmachung veröffentlicht

      28. mai kl. 07:2228. mai 2026 kl. 07:22
    2. Änderung in Wettbewerb

      3. juni kl. 07:033. juni 2026 kl. 07:03
    3. Fragefrist

      22. juni kl. 22:0022. juni 2026 kl. 22:00
    4. Teilnahmefrist

      2. juli kl. 10:002. juli 2026 kl. 10:00
    5. Aufforderung zur Angebotsabgabe

      5. aug. kl. 22:005. august 2026 kl. 22:00
    6. Vertragsbeginn

      1. jan. kl. 00:001. januar 2027 kl. 00:00
    7. Vertragsende

      31. des. kl. 00:0031. desember 2031 kl. 00:00

    Brief

    Deutschland: Ausschreibungen/Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt/Vermögensverwaltungsmandat: Anleihenmandat mit kurzer Duration

    Veröffentlichte Frist abgelaufen

    Die veröffentlichte Frist ist abgelaufen. Bei mehrstufigen Verfahren kann eine spätere Angebotsfrist weiterhin gelten — prüfen Sie die Bekanntmachung oder das Portal für die aktuelle Phase.

    Brief

    Bank- og finansformidlingstjenester

    Das Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt benötigt Dienstleistungen im Bereich Vermögensverwaltung für ein Anleihenmandat mit kurzer Duration. Die Dienstleistungen umfassen die Bewirtschaftung eines Segments des Elbe-Fonds, der für Gelder mit kurzfristigem Anlagehorizont vorgesehen ist. Der Fonds ist Teil einer Anlagearchitektur des Landes Sachsen-Anhalt, die insgesamt 4,0 Milliarden Euro umfasst. Der größte Anleger im Elbe-Fonds ist das Sondervermögen „Altlastensanierung des Landes Sachsen-Anhalt“. Der Zuschlag erfolgt auf das wirtschaftlich günstigste Angebot, bewertet nach den Kriterien Erfahrung (5%), Organisation und Human Resources (5%), Investitionsansatz (15%), Performance (10%), Risikomanagement und Compliance (10%), Trade Execution (10%), Operationelle Aspekte (10%) sowie Gebühren und Gebührentransparenz (35%).

    Über das Angebot

      Das Land Sachsen-Anhalt hat Geldmittel in Höhe von EUR 4,0 Mrd. über eine eigene Anlagearchitektur in zwei vom Land aufgelegte Spezialfonds investiert. Das Anlageuniversum erstreckt sich dabei breit diversifiziert auf die globalen Aktien- und Anleihenmärkte. Es besteht ein Spezialfonds für Gelder mit kurzfristigem Anlagehorizont (Elbe-Fonds) und ein Fonds für Gelder mit langfristigem Anlagehorizont (Brocken-Fonds). Der Elbe-Fonds besteht aus einem Segment, welches von einem spezialisierten Vermögensverwalter bewirtschaftet wird. Die Kapitalverwaltungsgesellschaft ist die Universal Investment GmbH und die Verwahrstelle ist BNP Paribas Securities Services S.C.A. Das Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt ist der Vertreter der Anleger der Spezial-AIF. Aktuell sind 13 verschiedene Vermögen des Landes in den Elbe-Fonds investiert. Der größte Anleger ist das Sondervermögen „Altlastensanierung des Landes Sachsen-Anhalt“. Die Mittel des Sondervermögens „Altlastensanierung“ dienen dazu, bereits identifizierte Sanierungsprojekte des Landes Sachsen-Anhalt zu finanzieren. Die Vergabe erfolgt nicht losweise. Im Allgemeinen und wenn ein Unternehmen in der Lage ist, mehrere Strategien für das Mandat anzubieten, sollte nur eine Strategie angeboten werden, wobei es die im Hinblick auf die Anlagerichtlinien und die Investitionspolitik des Auftrags am besten geeignete Strategie ist. Zum detaillierten Leistungsumfang wird auf die Anlage „Entwurf Anlagerichtlinie.pdf“ verwiesen. Die Vertragsunterlagen mit den dazugehörigen Anlagen und die Fragebögen für die Angebotswertung werden erst in der Angebotsphase zur Verfügung gestellt.

      Kontakttelefon
      +49 391 567 1271
      Kontakt-E-Mail
      markus.krause@sachsen-anhalt.de
      Adresse
      Editharing 40, 39108 Magdeburg

    Benutzerdefinierte Bewertungskriterien

    Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.

    Zuschlagskriterien

    • Beschreibung

      Die Angebotsabgabe erfolgt durch Beantwortung eines ausführlichen Fragebogens. Jedes Kapitel im Fragebogen beginnt mit einer Erläuterung, wie die Informationen bei der Bewertung verwendet werden. Das Bewertungsmodell gewährleistet die Gleichbehandlung aller Bieter. Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird. Die Gesamtpunktzahl jedes Angebots ist die gewichtete Summe der Punktzahlen der Zuschlagskriterien. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und ist das wirtschaftlich günstigste Angebot.

      Bewertungsmethode

      Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird.

    • Beschreibung

      Die Angebotsabgabe erfolgt durch Beantwortung eines ausführlichen Fragebogens. Jedes Kapitel im Fragebogen beginnt mit einer Erläuterung, wie die Informationen bei der Bewertung verwendet werden. Das Bewertungsmodell gewährleistet die Gleichbehandlung aller Bieter. Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird. Die Gesamtpunktzahl jedes Angebots ist die gewichtete Summe der Punktzahlen der Zuschlagskriterien. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und ist das wirtschaftlich günstigste Angebot.

      Bewertungsmethode

      Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird.

    • Beschreibung

      Die Angebotsabgabe erfolgt durch Beantwortung eines ausführlichen Fragebogens. Jedes Kapitel im Fragebogen beginnt mit einer Erläuterung, wie die Informationen bei der Bewertung verwendet werden. Das Bewertungsmodell gewährleistet die Gleichbehandlung aller Bieter. Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird. Die Gesamtpunktzahl jedes Angebots ist die gewichtete Summe der Punktzahlen der Zuschlagskriterien. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und ist das wirtschaftlich günstigste Angebot.

      Bewertungsmethode

      Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird.

    • Beschreibung

      Die Angebotsabgabe erfolgt durch Beantwortung eines ausführlichen Fragebogens. Jedes Kapitel im Fragebogen beginnt mit einer Erläuterung, wie die Informationen bei der Bewertung verwendet werden. Das Bewertungsmodell gewährleistet die Gleichbehandlung aller Bieter. Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird. Die Gesamtpunktzahl jedes Angebots ist die gewichtete Summe der Punktzahlen der Zuschlagskriterien. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und ist das wirtschaftlich günstigste Angebot.

      Bewertungsmethode

      Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird.

    • Beschreibung

      Die Angebotsabgabe erfolgt durch Beantwortung eines ausführlichen Fragebogens. Jedes Kapitel im Fragebogen beginnt mit einer Erläuterung, wie die Informationen bei der Bewertung verwendet werden. Das Bewertungsmodell gewährleistet die Gleichbehandlung aller Bieter. Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird. Die Gesamtpunktzahl jedes Angebots ist die gewichtete Summe der Punktzahlen der Zuschlagskriterien. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und ist das wirtschaftlich günstigste Angebot.

      Bewertungsmethode

      Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird.

    • Beschreibung

      Die Angebotsabgabe erfolgt durch Beantwortung eines ausführlichen Fragebogens. Jedes Kapitel im Fragebogen beginnt mit einer Erläuterung, wie die Informationen bei der Bewertung verwendet werden. Das Bewertungsmodell gewährleistet die Gleichbehandlung aller Bieter. Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird. Die Gesamtpunktzahl jedes Angebots ist die gewichtete Summe der Punktzahlen der Zuschlagskriterien. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und ist das wirtschaftlich günstigste Angebot.

      Bewertungsmethode

      Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird.

    • Beschreibung

      Die Angebotsabgabe erfolgt durch Beantwortung eines ausführlichen Fragebogens. Jedes Kapitel im Fragebogen beginnt mit einer Erläuterung, wie die Informationen bei der Bewertung verwendet werden. Das Bewertungsmodell gewährleistet die Gleichbehandlung aller Bieter. Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird. Die Gesamtpunktzahl jedes Angebots ist die gewichtete Summe der Punktzahlen der Zuschlagskriterien. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und ist das wirtschaftlich günstigste Angebot.

      Bewertungsmethode

      Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird.

    • Beschreibung

      Die Angebotsabgabe erfolgt durch Beantwortung eines ausführlichen Fragebogens. Jedes Kapitel im Fragebogen beginnt mit einer Erläuterung, wie die Informationen bei der Bewertung verwendet werden. Das Bewertungsmodell gewährleistet die Gleichbehandlung aller Bieter. Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird. Die Gesamtpunktzahl jedes Angebots ist die gewichtete Summe der Punktzahlen der Zuschlagskriterien. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und ist das wirtschaftlich günstigste Angebot.

      Bewertungsmethode

      Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird.

    Qualifikationsanforderungen

    • Beschreibung

      Eigenerklärung der Unternehmensdaten für die Abfrage beim Wettbewerbsregister gemäß § 6 Absatz 1 WRegG/§ 6 Absatz 2 Nr. 2 WRegG

      Dokumentationsanforderung

      Eigenerklärung der Unternehmensdaten für die Abfrage beim Wettbewerbsregister gemäß § 6 Absatz 1 WRegG/§ 6 Absatz 2 Nr. 2 WRegG

    Frühere Zuschlagsempfänger

    Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.

    Vollständige Ausschreibung anzeigen

    Auftraggeber
    Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt
    Titel
    Vermögensverwaltungsmandat: Anleihenmandat mit kurzer Duration
    Typ
    WettbewerbPräqualifikation
    Hauptcode
    66000000Finanz- und Versicherungsdienstleistungen
    Zusätzliche Codes
    66100000Bank- und Investmentdienstleistungen
    Ort
    Magdeburg, Kreisfreie Stadt

    Aktive ähnliche Ausschreibungen

    • Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt

      Bank- og finansformidlingstjenester

      Verwahrstelle eines Spezial-AIF nach Deutschem Recht Dienstleistungen für das Land Sachsen-Anhalt sowie die Sondervermögen „Altlastensanierung des Landes Sachsen-Anhalt“ und „Pensionsfonds für die Versorgung und Beihilfen der Versorgungsempfänger des Landes Sachsen-Anhalt“

      Das Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt benötigt Verwahrstellendienstleistungen für Spezial-AIF nach deutschem Recht, die in globale Aktien- und Anleihenmärkte investiert sind. Die Dienstleistungen umfassen die Verwahrung für den Elbe-Fonds (kurzfristiger Anlagehorizont) und den Brocken-Fonds (langfristiger Anlagehorizont), der aus neun Segmenten besteht. Die Kapitalverwaltungsgesellschaft ist Universal Investment GmbH. Die Verwahrstelle BNP Paribas S.A. Niederlassung Deutschland hat den Vertrag heute. Die Vergabe erfolgt im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb. Die Zuschlagskriterien sind Qualität (65 %, aufgeteilt in Erfahrung 10 %, Organisation und Human Resources 10 %, Systeme und Datenqualität 20 %, Dienstleistungen und Prozesse 20 %, Transition / Migrationsmanagement 5 %) und Preis (35 %, aufgeteilt in Gebühren und Gebührentransparenz).

      Wettbewerb mit Qualifikation17. sep. 2026
      29. okt. 2026(20 Tage)
    • Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH - Einkauf Kali-Spat-Erz

      Avløpshåndtering

      Betreuung Haldenwasserverwertung 2027 bis 2029 (2030 optional)

      Die Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH benötigt Dienstleistungen zur Betreuung der Haldenwasserverwertung von 2027 bis 2029, mit einer optionalen Verlängerung bis 2030. Die Leistungen umfassen die Betreuung des Stapelbeckens Menteroda, die Fassung und gefahrlose Ableitung von Wässern, die Gewährleistung der Betriebssicherheit der Flutungsanlage, die Kontrolle und Dokumentation des Flutungsgeschehens, die Kontrolle und Wartung der Anlagen, Gewässer-Probenahmen, Landschaftspflegemaßnahmen, die Betreuung von Fremdfirmen, die Aufnahme und Beseitigung von Störungen, Rufbereitschaft sowie Havarie-Einsatzleistungen, einschließlich der Standorte der Leichtbauhallen Bohrungen Urbach und Pöthen im Kyffhäuserkreis und Unstrut-Hainich-Kreis. Die Vergabe erfolgt ausschließlich nach dem Preis (100%). Als Qualifikationsanforderungen sind der Nachweis als Entsorgungsfachbetrieb gemäß § 56 KrWG und eine Referenz über die Ausführung vergleichbarer Leistungen in den letzten 3 Jahren erforderlich.

      Wettbewerb16. sep. 2026
      12. okt. 2026(3 Tage)
    • Staatsbetrieb Sächsisches Immobilien- und Baumanagement, Zentrale, Zentralstelle Vergabe- und Vertragsmanagement

      Oppføring av bygninger

      Sächs. Kompetenzzentrum Mitteldeutschland,LVG Köllitsch, Milchkuhhaltung

      Der Staatsbetrieb Sächsisches Immobilien- und Baumanagement, Zentrale, Zentralstelle Vergabe- und Vertragsmanagement benötigt Bauleistungen zur Ertüchtigung eines Regenrückhaltebeckens in Nordsachsen. Der Preis ist das einzige Zuschlagskriterium (100%). Bewerber müssen drei Referenznachweise über vergleichbare Leistungen aus den letzten fünf Kalenderjahren vorlegen, die die Anforderungen der Gütesicherung Kanalbau RAL-GZ 961 (Beurteilungsgruppe AK2) erfüllen oder einen gleichwertigen Prüfbericht sowie eine Verpflichtung zum Abschluss eines Gütesicherungsvertrags. Zusätzlich ist der Nachweis der Qualifikation als Verlegefachbetrieb (z.B. über den Arbeitskreis Grundwasserschutz e.V.) erforderlich.

      Wettbewerb5. okt. 2026
      20. nov. 2026(42 Tage)
    • Land Sachsen-Anhalt, vertreten durch Landesamt für Geologie und Bergwesen (LAGB) Sachsen-Anhalt, dieses in Amtshilfe vertreten durch Landesanstalt für Altlastenfreistellung (LAF) des Landes Sachsen-Anhalt

      Miljøovervåking og naturvitenskapelige tjenester

      MV IV-10-11 Monitoring 2027-2030

      Das Land Sachsen-Anhalt, vertreten durch das Landesamt für Geologie und Bergwesen (LAGB) Sachsen-Anhalt, benötigt Gutachter- und Laborleistungen für die Fortschreibung des Monitorings von Grund-, Sicker- und Oberflächenwasser nach DepV in den Tontagebauen Möckern und Vehlitz im Jerichower Land. Der Vertrag hat eine Laufzeit von 4 Jahren (2027-2030). Der Projektleiter und der stellvertretende Projektleiter müssen jeweils über einen Hochschul- oder Fachhochschulabschluss in einem ingenieur- oder naturwissenschaftlichen Studiengang verfügen und mindestens 10 bzw. 5 Jahre Berufserfahrung in vergleichbaren Leistungen im Bereich Altlasten/Altablagerungen und/oder Deponien sowie einschlägige Erfahrungen für Arbeiten in kontaminierten Bereichen (Qualifikation nach DGUV 101-004) nachweisen. Es sind mindestens drei Referenzprojekte aus den letzten drei Geschäftsjahren vorzulegen, die die Erstellung von Jahresumweltberichten nach Deponieverordnung belegen und eine Projektlaufzeit von über einem Jahr hatten. Der durchschnittliche Nettojahresumsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrags muss in den letzten drei Geschäftsjahren mehr als 20.000 € pro Jahr betragen. Die Anzahl der festangestellten Vollzeitmitarbeiter mit Hochschul- bzw. Fachhochschulabschluss in Ingenieurwesen und/oder Naturwissenschaften muss in jedem der letzten drei Geschäftsjahre im Jahresmittel mehr als 4 betragen. Zudem ist der Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen von jeweils mindestens 1.000.000,00 EUR für Personen-, Vermögens-, Sach- und Umweltschäden erforderlich, oder die Verpflichtung, eine solche abzuschließen. Es muss eine Akkreditierungsurkunde eines nach DIN EN ISO/IEC 17025 bzw. DIN EN ISO/IEC 17025:2018-03 akkreditierten Labors vorgelegt werden, das die Analysearbeiten durchführen soll.

      Wettbewerb10. sep. 2026
      15. okt. 2026(6 Tage)
    • Landestalsperrenverwaltung des Freistaates Sachsen, Betrieb Elbaue/Mulde/Untere Weiße Elster

      Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg

      Elbe, Hochwasserdeich Brottewitz bis Torgau Elbbrücke, Ersatzneubau des Deichsiels Graditz II in 3 Losen, Los 1: OP IBW LP 5-7+TWP LP 5-6+ öBÜ; Los 2 OP LP 8+9, Los 3:Bodenkundliche Baubegleitung

      Die Landestalsperrenverwaltung des Freistaates Sachsen, Betrieb Elbaue/Mulde/Untere Weiße Elster, benötigt Planungsdienstleistungen für den Ersatzneubau des Deichsiels Graditz II im Hochwasserdeich Brottewitz bis Torgau Elbbrücke, aufgeteilt in drei Lose, im Landkreis Nordsachsen. Die Vergabe erfolgt auf Basis von Qualität (70%, aufgeteilt nach Qualifikation und Erfahrung des Projektteams, persönlichen Referenzen des Projektleiters, stellvertretenden Projektleiters, örtlichen Bauüberwachung und stellvertretenden örtlichen Bauüberwachung sowie Anzahl der Mitarbeiter im Projektteam) und Preis (30%). Bewerber müssen eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckung von mindestens 3,0 Mio. EUR für Personen- und Sachschäden nachweisen und den Projektleiter sowie den stellvertretenden Projektleiter benennen, die über eine berufliche Befähigung als Bauingenieur oder Wasserbauingenieur (Diplom oder gleichwertig) verfügen müssen.

      Wettbewerb15. sep. 2026
      16. okt. 2026(7 Tage)