Result

About the bid

Assignment description

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji na realizację zadania pn.: „Opracowanie projektu na budowę kompleksu sportowo-rekreacyjnego wraz z boiskiem dla osób z niepełnosprawnościami w Szkole Podstawowej Nr 13 w Grudziądzu”. 2. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności: 1) opracowanie koncepcji zagospodarowania terenu oraz przedstawienie jej do akceptacji Zamawiającego; 2) opracowanie projektu budowlanego; 3) opracowanie projektu wykonawczego; 4) opracowanie projektu zieleni; 5) opracowanie przedmiaru robót i kosztorysu inwestorskiego; 6) opracowanie specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych; 7) opracowanie szczegółowej inwentaryzacji zieleni, operatu dendrologicznego oraz projektu ochrony zieleni zgodnie z treścią Zarządzenia nr 263/23 Prezydenta Grudziądza z dnia 10 maja 2023 r. w sprawie przyjęcia standardów ochrony zieleni przy planowaniu i realizacji inwestycji oraz rozwoju terenów zieleni na terenie gminy-miasto Grudziądz; 8) uzyskanie wszelkich materiałów, danych, decyzji, uzgodnień, warunków przyłączeń mediów, opinii itp. wynikających z obowiązujących norm i przepisów, a niezbędnych do zrealizowania robót, w tym do uzyskania uzgodnienia z Miejskim Konserwatorem Zabytków, Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków oraz akceptacji Wydziału Środowiska i Architekta Zieleni UM; 9) uczestnictwo w konsultacjach społecznych w formie dwóch otwartych spotkań z mieszkańcami; 10) wykonanie odpowiednich badań i ekspertyz; 11) nadzór autorski. 3. Przedmiot zamówienia należy wykonać w oparciu o załącznik nr 1 do SWZ – Wstępne warunki wykonania dokumentacji. 4. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia oraz warunki realizacji zamówienia zostały określone w załączniku nr 1 i 3 do SWZ. Zmiany umowy: 1.Zamawiający przewiduje możliwość dokonania istotnych zmian w umowie w zakresie zmiany terminu wykonania Umowy w przypadku: 1)zmiany lub rezygnacji z Podwykonawcy będącego podmiotem, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 122 Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca jest obowiązany wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny Podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż Podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powołał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia, 2)opóźnienia organów administracji publicznej w wydaniu decyzji administracyjnych, uzgodnień, ekspertyz lub innych aktów administracyjnych niezbędnych do wykonania Przedmiotu umowy, pomimo spełnienia przez Wykonawcę warunków ich uzyskania, w tym przede wszystkim złożenia przez Wykonawcę prawidłowego i kompletnego wniosku o ich wydanie, 3)wszczęcia przez jakikolwiek podmiot postępowania sądowego lub administracyjnego uniemożliwiającego wykonanie Przedmiotu umowy przez Wykonawcę, w szczególności wstrzymujące możliwość uzyskania odpowiednich decyzji administracyjnych, uzgodnień, zezwoleń, ekspertyz lub innych aktów administracyjnych niezbędnych do wykonania Przedmiotu umowy; 4)zmian obowiązujących przepisów prawa wpływających na termin wykonania Przedmiotu umowy, w tym w szczególności nałożenia na Wykonawcę obowiązku uzyskania dodatkowych decyzji administracyjnych, uzgodnień, zezwoleń, ekspertyz lub innych aktów administracyjnych niezbędnych do wykonania Przedmiotu umowy, których uzyskanie nie było konieczne na etapie składania ofert, 5)wystąpienia warunków siły wyższej, rozumianej jako wydarzenie zewnętrzne, niemożliwe lub prawie niemożliwe do przewidzenia i poza kontrolą stron umowy np. powodzie, pożary, epidemie, zamieszki, akty wandalizmu, strajki, zakazy importu i eksportu, blokady granic i portów oraz inne podobne zdarzenia poza kontrola stron umowy, a powodujące niemożliwość bądź znaczne utrudnienie wywiązania się z umowy w dotychczas ustalonym terminie. 2.Zgodnie z art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość dokonania istotnych zmian w umowie w zakresie zmiany Przedmiotu umowy w przypadku, gdy: 1)w trakcie realizacji zamówienia wystąpią nieprzewidziane w dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego okoliczności powodujące konieczność zmiany opisu Przedmiotu zamówienia, w tym w szczególności, jeżeli informacje wynikające z opisu Przedmiotu zamówienia okażą się nieprawidłowe, co spowoduje konieczność zmiany opisu Przedmiotu zamówienia w zakresie cech, funkcjonalności lub innych wymagań Zamawiającego odnoszących się do projektowanego obiektu, a także zmian rozwiązań technicznych, technologicznych lub materiałowych. Wystąpienie powyższych okoliczności uprawnia strony do zmiany umowy w zakresie, w jakim informacje znajdujące się w dokumentacji postępowania okażą się niezgodne z zastanym stanem rzeczywistym. 2)w trakcie realizacji zamówienia konieczna okaże się zmiana opisu Przedmiotu zamówienia, której wprowadzenie jest wynikiem: a)rozwoju technicznego, technologicznego lub w zakresie materiałów budowlanych, a wprowadzenie zmiany spowoduje, że zaprojektowane rozwiązanie będzie przewidywać najbardziej aktualne lub odpowiednie rozwiązania techniczne, technologiczne lub w zakresie stosowanych materiałów budowlanych, b)zmian wymagań Zamawiającego lub organu konserwatorskiego, co do Przedmiotu zamówienia, które nie były przewidziane w pierwotnym opisie Przedmiotu zamówienia, a ich wprowadzenie jest zasadne ze względów funkcjonalnych projektowanego obiektu, c)zmian obowiązujących przepisów prawa, które weszły w życie po terminie składania ofert, powodujących konieczność zmiany zakresu Przedmiotu zamówienia, w tym w szczególności zmiany obowiązków Wykonawcy lub rozwiązań wynikających z opisu Przedmiotu zamówienia.

Contact information

Contact phone

564510233

Contact email

bzp@um.grudziadz.pl

Address

ul. Ratuszowa 1, 86-300 Grudziądz

• Cena oferty

  60%

  Description

  Cena oferty (Pc) – 60%

  Evaluation Method

  Wykonawca uzyska łącznie liczbę punktów (Pł – punktacja łączna) za kryterium ceny oraz doświadczenie projektanta branży architektonicznej: Pł = Pc + Pd. Oferta, która spełni wszystkie warunki i wymagania oraz uzyska najwyższą liczbę punktów, obliczoną wg wzoru w ust. 1, zostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.

• Doświadczenie projektanta branży architektonicznej

  40%

  Description

  Doświadczenie projektanta branży architektonicznej (Pd) – 40%. Doświadczenie projektanta branży architektonicznej rozpatrywane na podstawie ilości zadeklarowanej w formularzu ofertowym wykonanych w okresie ostatnich 3 lat projektów wykonawczych lub budowlano-wykonawczych w zakresie opracowań z zakresu budowy, przebudowy, remontu boiska min. 30 000,00 zł brutto każde (całkowita wartość dokumentacji).

  Evaluation Method

  Punkty będą przyznawane wg zasady:
  a) Wykonanie jako projektant 1 projektu – 10 pkt.
  b) Wykonanie jako projektant 2 projektów – 20 pkt.
  c) Wykonanie jako projektant 3 projektów – 30 pkt.
  d) Wykonanie jako projektant 4 projektów lub więcej – 40 pkt.
  W tym kryterium można uzyskać maksymalne 40 punktów.
  Wykonawca uzyska łącznie liczbę punktów (Pł – punktacja łączna) za kryterium ceny oraz doświadczenie projektanta branży architektonicznej: Pł = Pc + Pd. Oferta, która spełni wszystkie warunki i wymagania oraz uzyska najwyższą liczbę punktów, obliczoną wg wzoru w ust. 1, zostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.

Found no qualification requirements in the contract notice.

See the full notice