Wykonanie projektu budowlanego i wykonawczego dla zadania pn.: „Budowa obwodnicy miejscowości Głogówek w ciągu drogi wojewódzkiej nr 416”
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Prosjekteringstjenester
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi na opracowanie dokumentacji projektowej budowlano-wykonawczej wraz z uzyskaniem decyzji ZRID dla budowy obwodnicy miejscowości Głogówek w ciągu drogi wojewódzkiej nr 416 o długości około 5,3 km wraz z budową drogi dla pieszych i rowerów o łącznej długości, budową obiektów inżynierskich w tym obiektu mostowego (wiadukt nad linią kolejową), budową skrzyżowań, budową zjazdów, budową kanału technologicznego i budową odwodnienia pasa drogowego na przedmiotowym odcinku drogi, przebudową sieci uzbrojenia terenu i urządzeń kolidujących z inwestycją zgodnie z warunkami specyfikacji warunków zamówienia. Kod i nazwa Wspólnego Słownika Zamówień: 71.32.20.00-1 – usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej.
Result
- Winner
- Pracownia Projektowa MOSTOPOL Sp. z o.o.
- Number of bids
- 12
- Contract value
- PLN 1,105,000
About the bid
- Contact phone
- +48774591800
- Contact email
- przetargi@zdw.opole.pl
- Address
- ul. Oleska 127, 45-231 Opole
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi na opracowanie dokumentacji projektowej budowlano-wykonawczej wraz z uzyskaniem decyzji ZRID dla budowy obwodnicy miejscowości Głogówek w ciągu drogi wojewódzkiej nr 416 o długości około 5,3 km wraz z budową drogi dla pieszych i rowerów o łącznej długości, budową obiektów inżynierskich w tym obiektu mostowego (wiadukt nad linią kolejową), budową skrzyżowań, budową zjazdów, budową kanału technologicznego i budową odwodnienia pasa drogowego na przedmiotowym odcinku drogi, przebudową sieci uzbrojenia terenu i urządzeń kolidujących z inwestycją zgodnie z warunkami specyfikacji warunków zamówienia. Kod i nazwa Wspólnego Słownika Zamówień: 71.32.20.00-1 – usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej.Main features of the procedure1. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. tzw. procedurę odwróconą). 2. Wykonawca jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w formie Jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ). 3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie wymienione w punkcie 2 składa wraz z ofertą każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie to potwierdza brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 4. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia również oświadczenie, o którym mowa w punkcie 2 tych podmiotów, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tych podmiotów oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na ich zasoby, 5. Wykonawca może ograniczyć się do złożenia w sekcji α w części IV Kryteria kwalifikacji formularza JEDZ ogólnego oświadczenia o spełnieniu wszystkich kryteriów kwalifikacji w postępowaniu, w takim przypadku wykonawca nie wypełnia żadnej z pozostałych sekcji (A–D) w części IV JEDZ. 6. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawcę w stosunku do którego zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. 7. Na wezwanie zamawiającego wykonawca zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych zgodnie ze specyfikacją warunków zamówienia. W celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej, o której mowa w punkcie 4.4 specyfikacji warunków zamówienia, zamawiający zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych: a) wykazu usług wykonanych w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane i powinien zawierać szczegółowe informacje i dane niezbędne do oceny warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w punkcie 4.4.1. podpunkt a) specyfikacji warunków zamówienia (tj. określić nazwę i rodzaj opracowanego projektu, czy były to projekt budowlany i wykonawczy lub budowlano-wykonawczy, czy dotyczył budowy lub rozbudowy drogi, podać klasę drogi, wskazać długość odcinka drogi - stanowiącego jeden odcinek drogi – w przypadku wykazania projektu dotyczącego rozbudowy drogi wskazać, czy obejmował co najmniej pełną wymianę konstrukcji nawierzchni jezdni wraz z infrastrukturą), oraz o których mowa w punkcie 4.4.1 podpunkt b) specyfikacji warunków zamówienia (tj. określić nazwę i rodzaj opracowanego projektu, czy były to projekt budowlany i wykonawczy lub budowlano-wykonawczy, czy dotyczył budowy lub rozbudowy drogi, podać klasę drogi, wskazać długość odcinka drogi - stanowiącego jeden odcinek drogi – w przypadku wykazania projektu dotyczącego rozbudowy drogi wskazać, czy obejmował co najmniej pełną wymianę konstrukcji nawierzchni jezdni wraz z infrastrukturą), oraz o których mowa w punkcie 4.4.1 podpunkt c) specyfikacji warunków zamówienia (tj. określić nazwę i rodzaj opracowanego projektu czy był to projekt budowlany i wykonawczy lub budowlano-wykonawczy, czy dotyczył budowy lub przebudowy obiektu mostowego nad linią kolejową, podać konstrukcję obiektu mostowego i klasę drogi) oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy – wykaz usług stanowi załącznik nr 7 do specyfikacji warunków zamówienia. b) wykazu osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – wykaz osób stanowi załącznik nr 8 do specyfikacji warunków zamówienia i powinien zawierać szczegółowe informacje i dane niezbędne do oceny warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w punkcie 4.4.2 specyfikacji warunków zamówienia tj.: – dla osoby wskazanej w punkcie 4.4.2 podpunkt a) specyfikacji warunków zamówienia (projektant branży drogowej) wpisać imię i nazwisko, nazwę, specjalność i zakres posiadanych uprawnień (czy bez ograniczeń), doświadczenie (określić czy były to projekty budowlane i wykonawcze lub budowlano-wykonawcze, czy dotyczyły budowy lub rozbudowy drogi, klasa drogi oraz wskazać długość odcinka drogi – stanowiącego jeden odcinek drogi, w przypadku wykazania projektów dotyczących rozbudowy drogi wskazać, czy obejmowały co najmniej pełną wymianę konstrukcji nawierzchni jezdni wraz z infrastrukturą, określić czy wykazane doświadczenie zostało zdobyte po uzyskaniu uprawnień) oraz podać informację o podstawie do dysponowania tą osobą, cd w sekcji 2.1.4. Informacje ogólne - informacje dodatkowe.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Ocena punktowa za cenę oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie następującego wzoru pomnożona przez wagę kryterium 60%: cena = (Cmin / Cb)*100 punktów*60% gdzie: Cmin – cena najniższej, ważnej oferty, Cb – cena badanej oferty.
Description
Ocena punktowa za doświadczenie projektanta drogowego – droga G. Kryterium doświadczenie projektanta drogowego będzie rozpatrywane na podstawie dodatkowego doświadczenia osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia na stanowisku projektanta branży drogowej w oparciu o wykazaną osobę w treści oferty na załączniku nr 1a – „wykaz osób dla spełnienia kryterium oceny ofert – doświadczenie projektanta drogowego”. Ilość punktów za doświadczenie projektanta drogowego zostanie przyznana w następujący sposób: a) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta drogowego osoby posiadającej minimalne doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt a1) specyfikacji warunków zamówienia– 0 punktów, b) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta drogowego osoby posiadającej większe doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) niż wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt a1) specyfikacji warunków zamówienia – o 1 zadanie dotyczące opracowania projektu budowlanego i wykonawczego lub budowlano-wykonawczego, który dotyczył budowy lub rozbudowy** drogi o parametrach klasy G* lub wyższej o długości co najmniej 1,0 km (stanowiący jeden odcinek drogi), dla którego uzyskano decyzję ZRID*** – 20 punktów. * - lub dróg o równoważnych parametrach w przypadku projektów realizowanych poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej, ** - obejmującej co najmniej pełną wymianę konstrukcji nawierzchni jezdni wraz z infrastrukturą, *** - lub dokument równoważny, który umożliwił realizację robót budowlanych na podstawie opracowanej dokumentacji projektowej, w przypadku inwestycji wykonywanych poza obszarem RP. W przypadku wykazania więcej niż jednego projektanta branży drogowej doświadczenie tych osób nie sumuje się. Do oceny oferty będzie brane pod uwagę doświadczenie tylko tego projektanta, który spełnia wymagania udziału w postępowaniu oraz kryteria oceny oferty. Jeżeli wykonawca nie poda w treści oferty na załączniku nr 1a do specyfikacji warunków zamówienia składanego do oferty imienia i nazwiska projektanta branży drogowej, zamawiający odrzuci taką ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia. Jeżeli wykazany projektant branży drogowej i jego doświadczenie będą miały wpływ na punktację oferty i jej wybór, to wykonawca nie może w trakcie badania i oceny ofert go zmienić lub uzupełnić w sposób, który mógłby wpłynąć na punktację, gdyż naruszałoby to zasady równego traktowania wykonawców, uczciwej konkurencji i przejrzystości postępowania. W przypadku, gdy wykonawca nie wpisze w treści oferty na załączniku nr 1a do specyfikacji warunków zamówienia dodatkowego doświadczenia w opracowaniu projektów budowlanych i wykonawczych osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia na stanowisko projektanta branży drogowej, zamawiający wstępnie uzna, że wykonawca spełnia warunek doświadczenia projektanta drogowego w minimalnym zakresie i nie przyzna dodatkowych punktów w tym zakresie. W przypadku, gdy wykonawca nie wpisze wymaganej treści lub gdy wpisana przez wykonawcę treść nie potwierdza w pełni wymagania określonego w punkcie 10.2 podpunkt 2) specyfikacji warunków zamówienia w wykazie osób dla spełnienia kryterium oceny ofert (na załączniku nr 1a do specyfikacji warunków zamówienia) dotyczącej wykazanego dodatkowego doświadczenia projektanta branży drogowej, zamawiający nie przyzna dodatkowych punktów w tym zakresie i wstępnie uzna, że wykonawca spełnia warunek doświadczenia projektanta drogowego w minimalnym zakresie. W przypadku niewskazania w formularzu ofertowym dodatkowego doświadczenia projektanta branży drogowej zamawiający nie wymaga złożenia załącznika nr 1a. Jeżeli wykonawca na wezwanie w celu potwierdzenia spełnienia warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej w wykazie osób na załączniku nr 8 do specyfikacji warunków zamówienia przedstawi inną osobę na stanowisko projektanta branży drogowej niż osobę zadeklarowaną w „Wykazie osób dla spełnienia kryterium oceny ofert …” w treści oferty na załączniku nr 1a do specyfikacji warunków zamówienia, zamawiający odrzuci taką ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia. Zadania, które polegały na aktualizacji lub optymalizacji dokumentacji projektowej nie będą uznane jako spełniające powyżej opisane warunki. Wykonawca wykazując dodatkowe doświadczenie projektanta branży drogowej w ramach kryterium „doświadczenie Projektanta branży drogowej - droga G” oraz w ramach kryterium „doświadczenie Projektanta branży drogowej - droga GP” winien wpisać tą samą osobę.
Evaluation Method
Punkty przyznawane są w następujący sposób:
-
0 punktów: skierowanie do pełnienia funkcji projektanta drogowego osoby posiadającej minimalne doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt a1) specyfikacji warunków zamówienia.
-
20 punktów: skierowanie do pełnienia funkcji projektanta drogowego osoby posiadającej większe doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) niż wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt a1) specyfikacji warunków zamówienia – o 1 zadanie dotyczące opracowania projektu budowlanego i wykonawczego lub budowlano-wykonawczego, który dotyczył budowy lub rozbudowy drogi o parametrach klasy G* lub wyższej o długości co najmniej 1,0 km (stanowiący jeden odcinek drogi), dla którego uzyskano decyzję ZRID***.
-
lub dróg o równoważnych parametrach w przypadku projektów realizowanych poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej.
** obejmującej co najmniej pełną wymianę konstrukcji nawierzchni jezdni wraz z infrastrukturą.
*** lub dokument równoważny, który umożliwił realizację robót budowlanych na podstawie opracowanej dokumentacji projektowej, w przypadku inwestycji wykonywanych poza obszarem RP.
-
Description
Ocena punktowa za doświadczenie projektanta drogowego – droga GP. Kryterium doświadczenie projektanta drogowego będzie rozpatrywane na podstawie dodatkowego doświadczenia osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia na stanowisku projektanta branży drogowej w oparciu o wykazaną osobę w treści oferty na załączniku nr 1a – „wykaz osób dla spełnienia kryterium oceny ofert – doświadczenie projektanta drogowego”. Ilość punktów za doświadczenie projektanta drogowego zostanie przyznana w następujący sposób: a) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta drogowego osoby posiadającej minimalne doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt a2) specyfikacji warunków zamówienia – 0 punktów, b) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta drogowego osoby posiadającej większe doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) niż wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt a2) specyfikacji warunków zamówienia – o 1 zadanie dotyczące opracowania projektu budowlanego i wykonawczego lub budowlano-wykonawczego, który dotyczył budowy lub rozbudowy** drogi o parametrach klasy GP* lub wyższej o długości co najmniej 1,0 km (stanowiący jeden odcinek drogi), dla którego uzyskano decyzję ZRID*** – 20 punktów. * - lub dróg o równoważnych parametrach w przypadku projektów realizowanych poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej, ** - obejmującej co najmniej pełną wymianę konstrukcji nawierzchni jezdni wraz z infrastrukturą, *** - lub dokument równoważny, który umożliwił realizację robót budowlanych na podstawie opracowanej dokumentacji projektowej, w przypadku inwestycji wykonywanych poza obszarem RP. W przypadku wykazania więcej niż jednego projektanta branży drogowej doświadczenie tych osób nie sumuje się. Do oceny oferty będzie brane pod uwagę doświadczenie tylko tego projektanta, który spełnia wymagania udziału w postępowaniu oraz kryteria oceny oferty. Jeżeli wykonawca nie poda w treści oferty na załączniku nr 1a do specyfikacji warunków zamówienia składanego do oferty imienia i nazwiska projektanta branży drogowej, zamawiający odrzuci taką ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia. Jeżeli wykazany projektant branży drogowej i jego doświadczenie będą miały wpływ na punktację oferty i jej wybór, to wykonawca nie może w trakcie badania i oceny ofert go zmienić lub uzupełnić w sposób, który mógłby wpłynąć na punktację, gdyż naruszałoby to zasady równego traktowania wykonawców, uczciwej konkurencji i przejrzystości postępowania. W przypadku, gdy wykonawca nie wpisze w treści oferty na załączniku nr 1a do specyfikacji warunków zamówienia dodatkowego doświadczenia w opracowaniu projektów budowlanych i wykonawczych osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia na stanowisko projektanta branży drogowej, zamawiający wstępnie uzna, że wykonawca spełnia warunek doświadczenia projektanta drogowego w minimalnym zakresie i nie przyzna dodatkowych punktów w tym zakresie. W przypadku, gdy wykonawca nie wpisze wymaganej treści lub gdy wpisana przez Wykonawcę treść nie potwierdza w pełni wymagania określonego w punkcie 10.2 podpunkt 3) specyfikacji warunków zamówienia w wykazie osób dla spełnienia kryterium oceny ofert (na załączniku nr 1a do specyfikacji warunków zamówienia ) dotyczącej wykazanego dodatkowego doświadczenia projektanta branży drogowej, zamawiający nie przyzna dodatkowych punktów w tym zakresie i wstępnie uzna, że wykonawca spełnia warunek doświadczenia projektanta drogowego w minimalnym zakresie. W przypadku niewskazania w formularzu ofertowym dodatkowego doświadczenia projektanta branży drogowej zamawiający nie wymaga złożenia załącznika nr 1a. Jeżeli wykonawca na wezwanie w celu potwierdzenia spełnienia warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej w wykazie osób na załączniku nr 8 do specyfikacji warunków zamówienia przedstawi inną osobę na stanowisko projektanta branży drogowej niż osobę zadeklarowaną w „Wykazie osób dla spełnienia kryterium oceny ofert …” w treści oferty na załączniku nr 1a do specyfikacji warunków zamówienia , zamawiający odrzuci taką ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia. Zadania, które polegały na aktualizacji lub optymalizacji dokumentacji projektowej nie będą uznane jako spełniające powyżej opisane warunki. Wykonawca wykazując dodatkowe doświadczenie projektanta branży drogowej w ramach kryterium „doświadczenie Projektanta branży drogowej - droga G” oraz w ramach kryterium „doświadczenie Projektanta branży drogowej - droga GP” winien wpisać tą samą osobę.
Evaluation Method
Punkty przyznawane są w następujący sposób:
-
0 punktów: skierowanie do pełnienia funkcji projektanta drogowego osoby posiadającej minimalne doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt a2) specyfikacji warunków zamówienia.
-
20 punktów: skierowanie do pełnienia funkcji projektanta drogowego osoby posiadającej większe doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) niż wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt a2) specyfikacji warunków zamówienia – o 1 zadanie dotyczące opracowania projektu budowlanego i wykonawczego lub budowlano-wykonawczego, który dotyczył budowy lub rozbudowy drogi o parametrach klasy GP* lub wyższej o długości co najmniej 1,0 km (stanowiący jeden odcinek drogi), dla którego uzyskano decyzję ZRID***.
-
lub dróg o równoważnych parametrach w przypadku projektów realizowanych poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej.
** obejmującej co najmniej pełną wymianę konstrukcji nawierzchni jezdni wraz z infrastrukturą.
*** lub dokument równoważny, który umożliwił realizację robót budowlanych na podstawie opracowanej dokumentacji projektowej, w przypadku inwestycji wykonywanych poza obszarem RP.
-
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu z up. Województwa Opolskiego
- Title
- Wykonanie projektu budowlanego i wykonawczego dla zadania pn.: „Budowa obwodnicy miejscowości Głogówek w ciągu drogi wojewódzkiej nr 416”
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Nyski
No supplemental codes from buyer…