Result

About the bid

Assignment description

1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi na opracowanie dokumentacji projektowej budowlano-wykonawczej wraz z uzyskaniem decyzji ZRID dla rozbudowy układu komunikacji drogowej Ronda Milenijnego zlokalizowanego w pasie drogi krajowej DK40 wraz z niezbędną rozbudową dróg dojazdowych (DW 423, DW 408), a także wsparcie zamawiającego na etapie przetargu na roboty budowlane wraz z udzielaniem wyjaśnień i odpowiedzi oferentom oraz pełnienie nadzoru autorskiego w czasie realizacji robót wykonywanych w oparciu o sporządzoną dokumentację projektową. Kod i nazwa Wspólnego Słownika Zamówień: 71.32.20.00-1 – usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej. 2. Przedmiotowa inwestycja zlokalizowana jest na terenie województwa opolskiego, powiat kędzierzyńsko-kozielski, miasto Kędzierzyn-Koźle. Rondo Milenijne znajduje się na obwodnicy miasta Kędzierzyna-Koźla i łączy drogi DK 40, DW 408 oraz DW 423. Jest to newralgiczne miejsce - wąskie gardło komunikacyjne w Kędzierzynie-Koźlu, w którym ze względu na bardzo duży ruch samochodowy notorycznie tworzą się korki. 3. Zakres zamówienia: 3.1. Informacja o zakresie przedmiotowego zamówienia: W zakresie przedmiotowego zadania Jednostka Projektująca zobowiązana jest uwzględnić oraz opracować dokumentację projektową obejmującą nw. zakres robót: - przebudowa skrzyżowania o ruchu okrężnym DK40 z DW 408, 423 (rondo turbinowe), - budowa skrzyżowania przestrzennego – węzła drogowego częściowo bezkolizyjnego typu WB, - budowa obiektu mostowego, konstrukcja łukowa, - rozbudowa odcinków dróg: DK 40, DW 408, - budowa murów oporowych, - przebudowa i budowa dróg dla rowerów, - przebudowa i budowa dróg dla pieszych, - budowa łącznic z drogą wojewódzką nr 408 i drogą nr 423, - budowa pasów włączenia i wyłączenia na drodze krajowej, - budowę/przebudowę odwodnienia odcinków dróg objętych inwestycją, - budowa/przebudowa obiektów inżynierskich (doprowadzić do klasy I obciążenia pojazdami), - budowę/przebudowę oświetlenia drogowego, poprzez wymianę istniejących słupów i opraw oświetleniowych wraz z dostosowaniem oświetlenia do aktualnych przepisów prawa; - zapewnienie dostępu do drogi publicznej poprzez np. budowę/przebudowę zjazdów; - przebudowę lub zabezpieczenie kolidującego z rozwiązaniami projektowymi uzbrojenia terenu w niezbędnym zakresie; - budowę kanału technologicznego wzdłuż przewidzianego do rozbudowy odcinka drogi krajowej DK40, zgodnie z „Wytycznymi dla kanałów technologicznych”; - zaprojektowanie elementów ochrony środowiska, wynikających z decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia: np. wygrodzenie drogi krajowej, przejścia dla zwierząt, rowy odwadniające, kanalizacja deszczowa, ekrany akustyczne; - wzmocnienia podłoża gruntowego i zapewnienie stateczności skarp wykopów i nasypów w zakresie dostosowanym do warunków gruntowo-wodnych; - budowę docelowego oznakowania poziomego i pionowego oraz urządzeń BRD; - w miejscach tego wymagających, renowację i odbudowę rowów przydrożnych oraz zapewnienie odwodnienia terenów przyległych, w przypadku zaistnienia konieczności, należy także wykonać projekt dodatkowych urządzeń wodnych bądź obiektów inżynierskich. - przebudowa sieci uzbrojenia terenu i urządzeń kolidujących z inwestycją, - budowę poboczy, - dostosowanie projektowanych obiektów budowlanych do korzystania przez osoby niepełnosprawne (np.: płyty integracyjne, pochylnie, wyjazdy i wjazdy), - przebudowę ewentualnych urządzeń niezwiązanych z gospodarką drogową - inwentaryzacja i plan wyrębu/nasadzeń drzew i krzewów zagrażających bezpieczeństwu ruchu lub kolidujących z rozwiązaniami projektowymi i odwodnieniem korpusu drogowego. Szczegółowo opis zamówienia określono w pkt. 9 Specyfikacji Warunków Zamówienia.Main features of the procedure1. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. tzw. procedurę odwróconą). 2. Wykonawca jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w formie Jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ). 3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie wymienione w punkcie 2 składa wraz z ofertą każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie to potwierdza brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 4. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia również oświadczenie, o którym mowa w punkcie 2 tych podmiotów, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tych podmiotów oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na ich zasoby. 5. Wykonawca może ograniczyć się do złożenia w sekcji α w części IV Kryteria kwalifikacji formularza JEDZ ogólnego oświadczenia o spełnieniu wszystkich kryteriów kwalifikacji w postępowaniu, w takim przypadku wykonawca nie wypełnia żadnej z pozostałych sekcji (A–D) w części IV JEDZ. 6. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawcę w stosunku do którego zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. 7. Na wezwanie zamawiającego wykonawca zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych zgodnie ze specyfikacją warunków zamówienia. W celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej, o której mowa w punkcie 4.4 SWZ, zamawiający zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych: a) wykazu usług wykonanych w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane i powinien zawierać szczegółowe informacje i dane niezbędne do oceny warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w punkcie 4.4.1. podpunkt a) SWZ (tj. określić nazwę i rodzaj opracowanego projektu, czy był to projekt budowlany i wykonawczy lub budowlano-wykonawczy, czy dotyczył budowy lub rozbudowy drogi lub ulicy, podać klasę drogi lub ulicy, wskazać długość odcinka drogi lub ulicy - stanowiącego jeden odcinek drogi lub ulicy – w przypadku wykazania projektu dotyczącego rozbudowy drogi lub ulicy wskazać, czy obejmował co najmniej pełną wymianę konstrukcji nawierzchni jezdni wraz z infrastrukturą), oraz o których mowa w punkcie 4.4.1 podpunkt b) SWZ (tj. określić nazwę i rodzaj opracowanego projektu, czy był to projekt budowlany i wykonawczy lub budowlano-wykonawczy, czy dotyczył budowy lub przebudowy obiektu mostowego, podać konstrukcję obiektu mostowego i klasę drogi) oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy – wykaz usług stanowi załącznik nr 7 do SWZ. b) wykazu osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – wykaz osób stanowi załącznik nr 8 do SWZ i powinien zawierać szczegółowe informacje i dane niezbędne do oceny warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w punkcie 4.4.2 specyfikacji warunków zamówienia tj.: – dla osoby wskazanej w punkcie 4.4.2 podpunkt a) SWZ (projektant branży drogowej) wpisać imię i nazwisko, nazwę, specjalność i zakres posiadanych uprawnień (czy bez ograniczeń), doświadczenie (określić czy były to projekty budowlane i wykonawcze lub budowlano-wykonawcze, czy dotyczyły budowy lub rozbudowy drogi lub ulicy, klasa drogi lub ulicy oraz wskazać długość odcinka drogi lub ulicy – stanowiącego jeden odcinek drogi lub ulicy, w przypadku wykazania projektów dotyczących rozbudowy drogi lub ulicy wskazać, czy obejmowały co najmniej pełną wymianę konstrukcji nawierzchni jezdni wraz z infrastrukturą, określić czy wykazane doświadczenie zostało zdobyte po uzyskaniu uprawnień) oraz podać informację o podstawie do dysponowania tą osobą, - dla osoby wskazanej w punkcie 4.4.2 podpunkt b) SWZ (projektant branży mostowej) wpisać imię i nazwisko, nazwę, specjalność i zakres posiadanych uprawnień (czy bez ograniczeń), doświadczenie (określić czy były to projekty budowlane i wykonawcze lub budowlano-wykonawcze, czy dotyczyły budowy lub przebudowy obiektu mostowego, określić czy wykazane doświadczenie zostało zdobyte po uzyskaniu uprawnień) oraz podać informację o podstawie do dysponowania tą osobą, ciąg dalszy w sekcji 2.1.4 Informacje ogólne - informacje dodatkowe

Contact information

Contact phone

+48774591800

Contact email

przetargi@zdw.opole.pl

Address

ul. Oleska 127, 45-231 Opole

• Cena

  60%

  Description

  Ocena punktowa za cenę oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie następującego wzoru pomnożona przez wagę kryterium 60%: cena = (Cmin / Cb)*100 punktów*60% gdzie: Cmin – cena najniższej, ważnej oferty, Cb – cena badanej oferty.

  Evaluation Method

  Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie następującego wzoru pomnożona przez wagę kryterium 60%:
  cena = (Cmin / Cb)100 punktów60%
  gdzie:
  Cmin – cena najniższej, ważnej oferty,
  Cb – cena badanej oferty.

• Doświadczenie projektanta drogowego

  20%

  Description

  Kryterium doświadczenie projektanta drogowego będzie rozpatrywane na podstawie dodatkowego doświadczenia osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia na stanowisku projektanta branży drogowej w oparciu o wykazaną osobę w treści oferty na załączniku nr 1a – „wykaz osób dla spełnienia kryterium oceny ofert – doświadczenie projektanta drogowego”. Ilość punktów za doświadczenie projektanta drogowego zostanie przyznana w następujący sposób: a) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta drogowego osoby posiadającej minimalne doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt a) SWZ – 0 punktów, b) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta drogowego osoby posiadającej większe doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) niż wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt a) SWZ – o 1 zadanie dotyczące opracowania projektu budowlanego i wykonawczego lub budowlano-wykonawczego, który dotyczył budowy lub rozbudowy** drogi lub ulicy o parametrach klasy GP* lub wyższej o długości co najmniej 0,9 km (stanowiący jeden odcinek drogi lub ulicy), dla którego uzyskano decyzję ZRID*** – 20 punktów. * - lub dróg o równoważnych parametrach w przypadku projektów realizowanych poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej, ** - obejmującej co najmniej pełną wymianę konstrukcji nawierzchni jezdni wraz z infrastrukturą, *** - lub dokument równoważny, który umożliwił realizację robót budowlanych na podstawie opracowanej dokumentacji projektowej, w przypadku inwestycji wykonywanych poza obszarem RP. W przypadku wykazania więcej niż jednego projektanta branży drogowej doświadczenie tych osób nie sumuje się. Do oceny oferty będzie brane pod uwagę doświadczenie tylko tego projektanta z branży drogowej, który spełnia wymagania udziału w postępowaniu oraz kryteria oceny oferty. Jeżeli wykonawca nie poda w treści oferty na załączniku nr 1a do SWZ składanego do oferty imienia i nazwiska projektanta branży drogowej, zamawiający odrzuci taką ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia. Jeżeli wykazany projektant branży drogowej i jego doświadczenie będą miały wpływ na punktację oferty i jej wybór, to wykonawca nie może w trakcie badania i oceny ofert go zmienić lub uzupełnić w sposób, który mógłby wpłynąć na punktację, gdyż naruszałoby to zasady równego traktowania wykonawców, uczciwej konkurencji i przejrzystości postępowania. W przypadku, gdy wykonawca nie wpisze w treści oferty na załączniku nr 1a do SWZ dodatkowego doświadczenia w opracowaniu projektów budowlanych i wykonawczych osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia na stanowisko projektanta branży drogowej, zamawiający wstępnie uzna, że wykonawca spełnia warunek doświadczenia projektanta drogowego w minimalnym zakresie i nie przyzna dodatkowych punktów w tym zakresie. W przypadku, gdy wykonawca nie wpisze wymaganej treści lub gdy wpisana przez wykonawcę treść nie potwierdza w pełni wymagania określonego w punkcie 10.2 podpunkt 2) SWZ w wykazie osób dla spełnienia kryterium oceny ofert (na załączniku nr 1a do SWZ) dotyczącej wykazanego dodatkowego doświadczenia projektanta branży drogowej, zamawiający nie przyzna dodatkowych punktów w tym zakresie i wstępnie uzna, że wykonawca spełnia warunek doświadczenia projektanta drogowego w minimalnym zakresie. W przypadku niewskazania w formularzu ofertowym dodatkowego doświadczenia projektanta branży drogowej zamawiający nie wymaga złożenia załącznika nr 1a. Jeżeli wykonawca na wezwanie w celu potwierdzenia spełnienia warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej w wykazie osób na załączniku nr 8 do SWZ przedstawi inną osobę na stanowisko projektanta branży drogowej niż osoba zadeklarowana w „Wykazie osób dla spełnienia kryterium oceny ofert …” w treści oferty na załączniku nr 1a do SWZ, zamawiający odrzuci taką ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia. Zadania, które polegały na aktualizacji lub optymalizacji dokumentacji projektowej nie będą uznane jako spełniające powyżej opisane warunki.

  Evaluation Method

  Ilość punktów za doświadczenie projektanta drogowego zostanie przyznana w następujący sposób:
  a) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta drogowego osoby posiadającej minimalne doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt a) SWZ – 0 punktów,
  b) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta drogowego osoby posiadającej większe doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) niż wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt a) SWZ – o 1 zadanie dotyczące opracowania projektu budowlanego i wykonawczego lub budowlano-wykonawczego, który dotyczył budowy lub rozbudowy** drogi lub ulicy o parametrach klasy GP* lub wyższej o długości co najmniej 0,9 km (stanowiący jeden odcinek drogi lub ulicy), dla którego uzyskano decyzję ZRID*** – 20 punktów.

• Doświadczenie projektanta mostowego

  20%

  Description

  Kryterium doświadczenie projektanta mostowego będzie rozpatrywane na podstawie dodatkowego doświadczenia osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia na stanowisku projektanta branży mostowej w oparciu o wykazaną osobę w treści oferty na załączniku nr 1b – „wykaz osób dla spełnienia kryterium oceny ofert – doświadczenie projektanta mostowego”. Ilość punktów za doświadczenie projektanta mostowego zostanie przyznana w następujący sposób: a) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta mostowego osoby posiadającej minimalne doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt b) SWZ – 0 punktów, b) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta mostowego osoby posiadającej większe doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) niż wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt b) SWZ – o 1 zadanie dotyczące opracowania projektu budowlanego i wykonawczego lub budowlano-wykonawczego, który dotyczył budowy lub przebudowy obiektu mostowego** w ciągu drogi o parametrach klasy GP* lub wyższej o nośności obiektu w klasie I*** lub o klasie nośności obiektu A*** (wg PN-85/S-10030), dla którego uzyskano decyzję ZRID**** lub pozwolenie na budowę – 20 punktów. * - lub dróg o równoważnych parametrach w przypadku projektów realizowanych poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej, ** - z wykluczeniem kładek dla pieszych, *** - w przypadku zadań realizowanych poza granicami RP na obiekcie mostowym o równoważnych parametrach, **** - lub dokument równoważny, który umożliwił realizację robót budowlanych na podstawie opracowanej dokumentacji projektowej, w przypadku inwestycji wykonywanych poza obszarem RP. W przypadku wykazania więcej niż jednego projektanta branży mostowej doświadczenie tych osób nie sumuje się. Do oceny oferty będzie brane pod uwagę doświadczenie tylko tego projektanta, który spełnia wymagania udziału w postępowaniu oraz kryteria oceny oferty. Jeżeli wykonawca nie poda w treści oferty na załączniku nr 1b do SWZ składanego do oferty imienia i nazwiska projektanta branży mostowej, zamawiający odrzuci taką ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia. Jeżeli wykazany projektant branży mostowej i jego doświadczenie będą miały wpływ na punktację oferty i jej wybór, to wykonawca nie może w trakcie badania i oceny ofert go zmienić lub uzupełnić w sposób, który mógłby wpłynąć na punktację, gdyż naruszałoby to zasady równego traktowania wykonawców, uczciwej konkurencji i przejrzystości postępowania. W przypadku, gdy wykonawca nie wpisze w treści oferty na załączniku nr 1b do SWZ dodatkowego doświadczenia w opracowaniu projektów budowlanych i wykonawczych osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia na stanowisko projektanta branży mostowej, zamawiający wstępnie uzna, że wykonawca spełnia warunek doświadczenia projektanta mostowego w minimalnym zakresie i nie przyzna dodatkowych punktów w tym zakresie. W przypadku, gdy wykonawca nie wpisze wymaganej treści lub gdy wpisana przez Wykonawcę treść nie potwierdza w pełni wymagania określonego w punkcie 10.2 podpunkt 3) SWZ w wykazie osób dla spełnienia kryterium oceny ofert (na załączniku nr 1b do SWZ) dotyczącej wykazanego dodatkowego doświadczenia projektanta branży mostowej, zamawiający nie przyzna dodatkowych punktów w tym zakresie i wstępnie uzna, że wykonawca spełnia warunek doświadczenia projektanta mostowego w minimalnym zakresie. W przypadku niewskazania w formularzu ofertowym dodatkowego doświadczenia projektanta branży mostowej zamawiający nie wymaga złożenia załącznika nr 1b. Jeżeli wykonawca na wezwanie w celu potwierdzenia spełnienia warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej w wykazie osób na załączniku nr 8 do SWZ przedstawi inną osobę na stanowisko projektanta branży mostowej niż osobę zadeklarowaną w „Wykazie osób dla spełnienia kryterium oceny ofert …” w treści oferty na załączniku nr 1b do SWZ, zamawiający odrzuci taką ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia. Zadania, które polegały na aktualizacji lub optymalizacji dokumentacji projektowej nie będą uznane jako spełniające powyżej opisane warunki.

  Evaluation Method

  Ilość punktów za doświadczenie projektanta mostowego zostanie przyznana w następujący sposób:
  a) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta mostowego osoby posiadającej minimalne doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt b) SWZ – 0 punktów,
  b) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta mostowego osoby posiadającej większe doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) niż wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt b) SWZ – o 1 zadanie dotyczące opracowania projektu budowlanego i wykonawczego lub budowlano-wykonawczego, który dotyczył budowy lub przebudowy obiektu mostowego** w ciągu drogi o parametrach klasy GP* lub wyższej o nośności obiektu w klasie I*** lub o klasie nośności obiektu A*** (wg PN-85/S-10030), dla którego uzyskano decyzję ZRID**** lub pozwolenie na budowę – 20 punktów.

Found no qualification requirements in the contract notice.

See the full notice