Search

  • Search


    Zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych

    Jednostka Wojskowa 2063

    Zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych

    1. Competition notice published

      May 22, 6:46 AMMay 22, 2026 6:46 AM
    2. Change in competition

      Jun 17, 9:06 AMJune 17, 2026 9:06 AM
    3. Change in competition

      Jun 19, 8:47 AMJune 19, 2026 8:47 AM
    4. Supplier selection

      Jul 23, 12:00 AMJuly 23, 2026 12:00 AM
    5. Contract signed

      Aug 12, 12:00 AMAugust 12, 2026 12:00 AM
    6. Contract start date

      Sep 1, 12:00 AMSeptember 1, 2026 12:00 AM
    7. Result notice published

      Sep 3, 7:09 AMSeptember 3, 2026 7:09 AM
    8. Change in result

      Sep 10, 7:17 AMSeptember 10, 2026 7:17 AM
    9. Contract end date

      Dec 18, 12:00 AMDecember 18, 2026 12:00 AM

    Brief

    Poland: Tenders/Jednostka Wojskowa 2063/Zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych

    Awarded

    The competition has ended and a winner has been selected.

    Brief

    Kontor- og utskriftsløsninger

    JEDNOSTKA WOJSKOWA NR 2063 zawarła umowę z ZUMAR ZBIGNIEW GRZYWIŃSKI, Golden Line Sp. z o.o. oraz "PRAXIS ŁÓDŹ PILECKA I PETLAK" SPÓŁKA JAWNA na zakup i dostawę materiałów eksploatacyjnych, w tym tonerów do urządzeń wielofunkcyjnych i drukarek laserowych, części zamiennych do urządzeń wielofunkcyjnych i drukarek oraz tuszy, głowic i taśm do urządzeń atramentowych. Dostawy będą realizowane w Warszawie, a całkowita wartość zamówienia wynosi 1 327 694 PLN. Wymagany czas realizacji dostawy wynosił od 5 do 10 dni roboczych.

    Result

    Winners
    • Golden Line Sp. z o.o.
    • PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Petlak Spółka Jawna
    • ZUMAR ZBIGNIEW GRZYWIŃSKI
    Number of bids
    6
    Contract value
    PLN 1,327,694

    About the bid

      1. Przedmiotem zamówienia w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego jest zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych. (kod CPV: 3 0 1 2 5 0 0 0 - 1). Przedmiot zamówienia wyszczególniono w „Formularzach Cenowych/ Ofercie Wykonawcy dla części I-III” stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ (oddzielnie zakładka pliku Excel). 2. Przedmiot zamówienia podzielono na trzy następujące części: 1) część I zamówienia: Tonery do urządzeń wielofunkcyjnych i drukarek laserowych; 2) część II zamówienia: Części zamienne do urządzeń wielofunkcyjnych i drukarek; 3) część III zamówienia: Tusze, głowice, taśmy do urządzeń wielofunkcyjnych i drukarek atramentowych. 3. Wykonawca biorący udział w postępowaniu musi spełniać warunki określone w Rozdziałach V i VII SWZ. 4. Zamawiający w załączniku nr 9 do SWZ zawarł „Opis przedmiotu zamówienia”.

      Contact phone
      261824225
      Contact email
      m.swaczyna@ron.mil.pl
      Address
      ul. Stefana Banacha 2, 02-097 Warszawa

    Custom Assessment Criteria

    Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

    Award Criteria

    • Description

      Do wyliczenia wartości punktowej oceny oferty P zostanie wykorzystany następujący wzór: P = (Cn /Co) * Wk + (Tn/To)*Wk gdzie: P – suma uzyskanych punktów Cn – najniższa oferowana cena; Co – cena oferty ocenianej; Tn – najkrótszy zaoferowany termin dostawy; To – termin dostawy ocenianej oferty; Wk – waga kryterium. 2. Zgodnie z przyjętymi kryteriami oferty będą oceniane w skali odpowiednio od 0 do 60 pkt za cenę oferty oraz od 0 do 40 pkt za czas realizacji dostawy od momentu otrzymania zgłoszenia na dostawę (od 5 do 10 dni roboczych). 3. Najkorzystniejsza suma punktów (P) stanowić będzie o wyborze oferty. 4. Zgodnie z przyjętymi kryteriami oferty będą oceniane w skali 0 – 100 pkt. 5. Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert. 6. Zgodnie z art. 248 ustawy Pzp, jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. UWAGA: Wykonawca zobowiązany jest wskazać w Formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ dane podlegające ocenie kryteriów poza cenowych dla każdej części zamówienia oddzielnie. Do wyliczeń punktów dla części I, II i III za czas realizacji dostawy od momentu otrzymania zgłoszenia będą brane tylko pełne wartości w dniach. W przypadku zaoferowania wartości 5 dni i 2 godziny do wyliczeń będzie brane 5 dni, a do umowy zadeklarowany okres. W przypadku podania okresu dłuższego od 10 dni oferta zostanie odrzucona. W przypadku podania okresu krótszego od 5 dni do wyliczeń będzie brany okres 5 dni, a do umowy zadeklarowany okres. W przypadku nie podania czasu realizacji dostawy od momentu otrzymania zgłoszenia na dostawę w formularzu ofertowym dla części I, II, III oferta zostanie odrzucona.

      Evaluation Method

      Oferty będą oceniane w skali od 0 do 60 pkt za cenę oferty. Najkorzystniejsza suma punktów (P) stanowić będzie o wyborze oferty. Zgodnie z art. 248 ustawy Pzp, jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

    • Description

      Czas realizacji dostawy od momentu otrzymania zgłoszenia na dostawę (od 5 do 10 dni roboczych). Do wyliczenia wartości punktowej oceny oferty P zostanie wykorzystany następujący wzór: P = (Cn /Co) * Wk + (Tn/To)*Wk gdzie: P – suma uzyskanych punktów Cn – najniższa oferowana cena; Co – cena oferty ocenianej; Tn – najkrótszy zaoferowany termin dostawy; To – termin dostawy ocenianej oferty; Wk – waga kryterium. 2. Zgodnie z przyjętymi kryteriami oferty będą oceniane w skali odpowiednio od 0 do 60 pkt za cenę oferty oraz od 0 do 40 pkt za czas realizacji dostawy od momentu otrzymania zgłoszenia na dostawę (od 5 do 10 dni roboczych). 3. Najkorzystniejsza suma punktów (P) stanowić będzie o wyborze oferty. 4. Zgodnie z przyjętymi kryteriami oferty będą oceniane w skali 0 – 100 pkt. 5. Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert. 6. Zgodnie z art. 248 ustawy Pzp, jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. UWAGA: Wykonawca zobowiązany jest wskazać w Formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ dane podlegające ocenie kryteriów poza cenowych dla każdej części zamówienia oddzielnie. Do wyliczeń punktów dla części I, II i III za czas realizacji dostawy od momentu otrzymania zgłoszenia będą brane tylko pełne wartości w dniach. W przypadku zaoferowania wartości 5 dni i 2 godziny do wyliczeń będzie brane 5 dni, a do umowy zadeklarowany okres. W przypadku podania okresu dłuższego od 10 dni oferta zostanie odrzucona. W przypadku podania okresu krótszego od 5 dni do wyliczeń będzie brany okres 5 dni, a do umowy zadeklarowany okres. W przypadku nie podania czasu realizacji dostawy od momentu otrzymania zgłoszenia na dostawę w formularzu ofertowym dla części I, II, III oferta zostanie odrzucona.

      Evaluation Method

      Oferty będą oceniane w skali od 0 do 40 pkt za czas realizacji dostawy od momentu otrzymania zgłoszenia na dostawę (od 5 do 10 dni roboczych). Do wyliczeń punktów dla części I, II i III za czas realizacji dostawy od momentu otrzymania zgłoszenia będą brane tylko pełne wartości w dniach. W przypadku zaoferowania wartości 5 dni i 2 godziny do wyliczeń będzie brane 5 dni, a do umowy zadeklarowany okres. W przypadku podania okresu dłuższego od 10 dni oferta zostanie odrzucona. W przypadku podania okresu krótszego od 5 dni do wyliczeń będzie brany okres 5 dni, a do umowy zadeklarowany okres. W przypadku nie podania czasu realizacji dostawy od momentu otrzymania zgłoszenia na dostawę w formularzu ofertowym dla części I, II, III oferta zostanie odrzucona.

    Qualification requirements

      Found no qualification requirements in the contract notice.

    Previous Contract Winners

    Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

    See the full notice

    Contracting authority
    Jednostka Wojskowa 2063
    Title
    Zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych
    Type
    ResultPrequalification
    Main code
    30125000Parts and accessories of photocopying apparatus
    Supplemental codes

    No supplemental codes from buyer…

    Location
    Miasto Warszawa

    Active similar competitions

    • UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE

      Kontor- og utskriftsløsninger

      „Dostawa sukcesywna materiałów eksploatacyjnych do drukarek do jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie”

      UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE potrzebuje sukcesywnej dostawy fabrycznie nowych, niewadliwych, nieregenerowanych, oryginalnych materiałów eksploatacyjnych (tuszy i tonerów) do jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie przez okres 12 miesięcy. KOMAX9 SP. Z O.O. ma obecnie podobną umowę. Kryteria oceny ofert to cena (60%), termin dostawy jednostkowej zamówienia (25%) oraz termin rozpatrzenia reklamacji wadliwych materiałów eksploatacyjnych (15%). Wymagany termin dostawy jednostkowej zamówienia to 2 dni robocze, a termin rozpatrzenia reklamacji to od 2 do 4 dni.

      CompetitionSep 21, 2026
      Oct 26, 2026(15 days)
    • Dolnośląski Urząd Wojewódzki we Wrocławiu

      Kontor- og rengjøringsprodukter

      Dostawa papieru ksero, artykułów biurowych oraz skoroszytów z podziałem na 3 części

      Dolnośląski Urząd Wojewódzki we Wrocławiu potrzebuje dostawy papieru ksero, artykułów biurowych oraz skoroszytów, z maksymalną łączną wartością zamówienia wynoszącą 779 627,41 PLN. Dostawy mają być realizowane we Wrocławiu. Kryteria oceny ofert to cena (100%) dla jednej części, oraz cena (60%) i termin dostawy (40%) dla pozostałych części.

      CompetitionOct 8, 2026
      Oct 20, 2026(9 days)
      PLN 779,627
    • Instytut Biologii Doświadczalnej im. M.Nenckiego PAN

      Datamaskinhandel og tilhørende utstyr

      Dostawa komputerów, dostawa urządzeń peryferyjnych, dostawa materiałów komputerowych oraz oprogramowania, z dopuszczeniem składania ofert częściowych, oznaczenie sprawy: AZP-261-25/2026

      Instytut Biologii Doświadczalnej im. M. Nenckiego PAN potrzebuje dostawy sprzętu komputerowego, urządzeń peryferyjnych, zasilaczy, materiałów komputerowych oraz oprogramowania do swojej siedziby w Warszawie. Zamówienie jest podzielone na dwadzieścia dwie części, co umożliwia składanie ofert na wybrane części. Czas trwania zamówienia wynosi 40 dni. Kryteria oceny ofert to cena (33,3333%), termin dostawy (11,1111% lub 22,2222% w zależności od części) oraz długość gwarancji (11,1111% dla każdej z trzech kategorii gwarancji). Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, Paweł Owczarzak EUPOL, Syriana Joanna Fischer, SOFTBOOKS S.C. GRAŻYNA GÓRSKA-JANIK, FABIAN SOJKA, Compro Jolanta Olszewska, Piotr Migda, Infonet Projekt SA, Oprogramowanie Naukowo-Techniczne sp. z o.o., Anima Sp. z o.o. SK, A.P.N. PROMISE S.A., ZyCOM Polska Sp. z o.o., Greeneris Sp. z o.o. oraz Przedsiębiorstwo Cieślikowski i Spółka Krzysztof Cieślikowski posiadają podobne kontrakty.

      CompetitionSep 29, 2026
      Oct 15, 2026(4 days)
    • Centrum Projektów Polska Cyfrowa

      Husholdningsapparater og elektronikk

      Dostawa laptopów na potrzeby komórek organizacyjnych CPPC

      Centrum Projektów Polska Cyfrowa potrzebuje dostawy 158 laptopów (140 sztuk typu 1 i 18 sztuk typu 2) do Warszawy w ciągu 20 dni. Kryteria oceny ofert to cena (60%), termin gwarancji producenta na laptop oraz jego elementy wymienne (30%) oraz termin dostawy (10%). Wymagany minimalny termin gwarancji to 36 miesięcy, a maksymalny termin dostawy to 20 dni roboczych.

      CompetitionSep 21, 2026
      Oct 22, 2026(11 days)
    • Politechnika Warszawska

      Arrangementstjenester

      Usługa produkcji i znakowania gadżetów dla Erasmus Student Network (ESN) Politechniki Warszawskiej - 3 części: część 1 - T- shirty, część 2 - Bluzy, część 3 - Gadżety.

      Politechnika Warszawska potrzebuje usług produkcji i znakowania gadżetów dla Erasmus Student Network (ESN) Politechniki Warszawskiej, obejmujących T-shirty, bluzy i inne gadżety. Usługi mają być świadczone w Warszawie przez 30 dni. Kryteria oceny ofert to cena (55%) oraz jakość (45%), która będzie oceniana na podstawie próbek materiałów pod kątem jakości wykonania produktu, jakości i trwałości grawerów oraz nadruków. Wykonawca musi dołączyć do oferty próbki materiałów, w tym model wskazany w opisie przedmiotu zamówienia oraz próbkę ze znakowaniem.

      CompetitionSep 30, 2026
      Nov 5, 2026(25 days)