Result

About the bid

Assignment description

Przedmiotem zamówienia jest utworzenie baz danych GESUT dla jednostek ewidencyjnych: 121002_2 Chełmiec, 121003_2 Gródek nad Dunajcem, 121010_2 Łososina Dolna, 121004_2 Grybów - wieś, 121006_2 Korzenna, 121007_4 Krynica-Zdrój-miasto, 121007_5 Krynica-Zdrój-wieś, 121016_4 Stary Sącz - miasto, 121016_5 Stary Sącz - wieś. Postępowanie zostało podzielone na dziewięć części. Informacje dotyczące liczby operatów technicznych w poszczególnych jednostkach ewidencyjnych: • nr części: I, Jednostka ewidencyjna: Chełmiec, Liczba operatów technicznych: 19 618, • nr części: II, Jednostka ewidencyjna: Gródek nad Dunajcem, Liczba operatów technicznych: 6 678, • nr części: III, Jednostka ewidencyjna: Łososina Dolna, Liczba operatów technicznych: 7 404, • nr części: IV, Jednostka ewidencyjna: Grybów - wieś, Liczba operatów technicznych: 13 610, • nr części: V, Jednostka ewidencyjna: Korzenna, Liczba operatów technicznych: 8 413, • nr części: VI, Jednostka ewidencyjna: Krynica-Zdrój - miasto, Liczba operatów technicznych: 4 856, • nr części: VII, Jednostka ewidencyjna: Krynica-Zdrój - wieś, Liczba operatów technicznych: 4 089, • nr części: VIII, Jednostka ewidencyjna: Stary Sącz - miasto, Liczba operatów technicznych: 4 757, • nr części: IX, Jednostka ewidencyjna: Stary Sącz - wieś, Liczba operatów technicznych: 9 526. Utworzenie bazy danych GESUT dla każdej z w/w jednostek ewidencyjnych dzieli się na II etapy: • Etap I – utworzenie inicjalnej bazy GESUT oraz zasilenie systemu TurboEWID u Zamawiającego, • Etap II – uzgodnienie inicjalnej bazy GESUT i utworzenie powiatowej bazy danych GESUT. W ramach Etapu 1 Wykonawca zobowiązany jest wykonać następujące prace: 1) Zgłoszenie pracy geodezyjnej dla danej jednostki ewidencyjnej (Portal Geodety). Wzór wniosku o założenie konta w Portalu Geodety znajduje się na stronie z e-usługami Zamawiającego: https://ewid.nowosadecki.pl/e-uslugi/office-departments-portal/office-departments-portal/department/GEO (zakładka Wnioski). 2) Analiza materiałów będących źródłem bazy GESUT w tym operatów technicznych w zakresie pozyskania obligatoryjnych atrybutów oraz atrybutów fakultatywnych, jeżeli występują w dokumentacji a także w zakresie wyjaśnienia ewentualnych kolizji czy rozbieżności w danych wektorowych. Treść i formę raportu z analizy materiałów źródłowych zawiera załącznik nr 4 do niniejszych WT. 3) Utworzenie inicjalnej bazy GESUT. 4) Weryfikacja poprawności i zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym praz poprawności merytorycznej utworzonej inicjalnej bazy GESUT. 5) Implementacja bazy danych w systemie TurboEwid. 6) Wykonanie działań harmonizujących zbiory danych bazy GESUT, oraz pozostałe zbiory funkcjonujące w BDST, w tym zapewnienie spójności baz BDOT500, GESUT i EGiB poprzez zachowanie relacji przestrzennych i topologicznych obiektów tych baz poprzez sprawdzenie warunków interoperacyjności i poprawności raportów graficznych i kontrolę relacji geometrycznych pomiędzy obiektami baz. W ramach Etapu 2 Wykonawca zobowiązany jest wykonać następujące prace: 1) Udział Wykonawcy w czynnościach związanych z przedłożeniem inicjalnej bazy danych GESUT gestorom sieci uzbrojenia terenu w celu wydania przez nich opinii, o której mowa w art. 28e ustawy PGiK (Przygotowanie danych oraz pism przewodnich do uzgodnienia dla poszczególnych gestorów sieci) – Lista gestorów sieci zawarta jest w załączniku nr 5. 2) Udział Wykonawcy w procesie przeprowadzania odpowiednich uzgodnień treści bazy GESUT z gestorami sieci (...). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ nazwanym Opis przedmiotu zamówienia - Warunki Techniczne /OPZ-WT/. Termin realizacji zamówienia dla poszczególnych części z podziałem na etapy: a) Część I – jednostka ewidencyjna Chełmiec termin wykonania zamówienia do 450 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy: Etap 1 – do 350 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, Etap 2 – do 100 dni kalendarzowych od dnia zakończenia Etapu 1; b) Część II – jednostka ewidencyjna Gródek nad Dunajcem termin wykonania zamówienia do 330 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy: Etap 1 – do 230 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, Etap 2 – do 100 dni kalendarzowych od dnia zakończenia Etapu 1; c) Część III – jednostka ewidencyjna Łososina Dolna termin wykonania zamówienia do 330 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy: Etap 1 – do 230 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, Etap 2 – do 100 dni kalendarzowych od dnia zakończenia Etapu 1; d) Część IV – jednostka ewidencyjna Grybów- wieś termin wykonania zamówienia do 420 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy: Etap 1 – do 320 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, Etap 2 – do 100 dni kalendarzowych od dnia zakończenia Etapu 1; e) Część V – jednostka ewidencyjna Korzenna termin wykonania zamówienia do 330 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy: Etap 1 – do 230 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, Etap 2 – do 100 dni kalendarzowych od dnia zakończenia Etapu 1; f) Część VI – jednostka ewidencyjna Krynica-Zdrój - miasto termin wykonania zamówienia do 280 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy: Etap 1 – do 180 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, Etap 2 – do 100 dni kalendarzowych od dnia zakończenia Etapu 1; g) Część VII – jednostka ewidencyjna Krynica-Zdrój - wieś termin wykonania zamówienia do 280 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy: Etap 1 – do 180 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, Etap 2 – do 100 dni kalendarzowych od dnia zakończenia Etapu 1; h) Część VIII – jednostka ewidencyjna Stary Sącz - miasto termin wykonania zamówienia do 280 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy: Etap 1 – do 180 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, Etap 2 – do 100 dni kalendarzowych od dnia zakończenia Etapu 1; i) Część IX – jednostka ewidencyjna Stary Sącz - wieś termin wykonania zamówienia do 330 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy: Etap 1 – do 230 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, Etap 2 – do 100 dni kalendarzowych od dnia zakończenia Etapu 1.Main features of the procedurePostępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z art. 132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych /tekst jednolity Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, ze zmianami/, zwanej w dalszej części ogłoszenia ustawą Pzp”. UWAGA: W postępowaniu zastosowana będzie odwrócona kolejność oceny. Zamawiający przewiduje uprzednią ocenę ofert, co oznacza, że zgodnie z art. 139 ustawy Pzp Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym Wykonawcy nie są zobowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 (na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia tzw. JEDZ). Zamawiający przewiduje żądanie tego oświadczenia wyłącznie od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona. Jeżeli wobec Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, zachodzą podstawy wykluczenia, Wykonawca ten nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, nie składa podmiotowych środków dowodowych lub oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnienie warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający dokonuje ponownego badania i oceny ofert pozostałych Wykonawców, a następnie dokonuje kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający kontynuuje procedurę ponownego badania i oceny ofert, o której mowa w zdaniu poprzednim, w odniesieniu do ofert Wykonawców pozostałych w postępowaniu, a następnie dokonuje kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, do momentu wyboru najkorzystniejszej oferty albo unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia.

Contact information

Contact name

Zespół ds. Zamówień Publicznych

Contact phone

+48 184141600

Contact email

powiat@nowosadecki.pl

Address

ul. Jagiellońska 33, 33-300 Nowy Sącz

• Cena ofertowa brutto

  60%

  Description

  Ocenie podlegają nieodrzucone oferty. Nazwa kryterium: Cena ofertowa brutto (Kc). Waga kryterium w całkowitej ocenie oferty 60%

  Evaluation Method

  Liczba punktów uzyskanych przez badaną ofertę w ramach kryterium „Cena ofertowa brutto” (PKc) zostanie obliczona wg następującej formuły:
  PKc = Cn/Cb x 60
  gdzie:
  PKc - liczba punktów uzyskanych przez badaną ofertę w ramach kryterium „Cena ofertowa brutto”,
  Cn - cena ofertowa brutto najtańszej oferty (spośród wszystkich ofert nieodrzuconych),
  Cb - cena ofertowa brutto oferty badanej.

• Doświadczenie kierownika prac

  40%

  Description

  Ocenie podlegają nieodrzucone oferty. Nazwa kryterium: Doświadczenie kierownika prac, wskazanego do wykonania zamówienia (Kd). Waga kryterium w całkowitej ocenie oferty 40%. Ocenie podlegać będzie doświadczenie w kierowaniu usługą/usługami utworzenia, konwersji lub aktualizacji bazy danych BDOT500 i/lub GESUT, pod względem wartości brutto usługi/usług utworzenia, konwersji lub aktualizacji bazy danych BDOT500 i/lub GESUT. Wykonawca powinien podać w ofercie doświadczenie dotyczące kierownika prac, wskazanego do wykonania zamówienia, posiadającego odpowiednie uprawnienia zawodowe w dziedzinie geodezji i kartografii określone w art. 43 pkt 1 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne. Wykonawca zobowiązany będzie skierować do wykonania zamówienia kierownika prac, którego doświadczenie zostało podane przez wykonawcę w ofercie. Wyjątek stanowią okoliczności niemożliwe do przewidzenia np. wypadek losowy – wówczas wykonawca za zgodą zamawiającego, po wcześniejszym sprawdzeniu będzie mógł zastąpić tę osobę osobą posiadającą wymagane uprawnienia zawodowe o tożsamym lub większym doświadczeniu.

  Evaluation Method

  Liczba punktów uzyskanych przez badaną ofertę w ramach kryterium „Doświadczenie kierownika prac, wskazanego do wykonania zamówienia” (PKd) zostanie obliczona wg następującej formuły:
  PKd = Db/Dm x 40
  gdzie:
  PKd - liczba punktów uzyskanych przez badaną ofertę w ramach kryterium „Doświadczenie kierownika prac, wskazanego do wykonania zamówienia”,
  Db - wartość brutto zrealizowanej usługi/zrealizowanych usług utworzenia, konwersji lub aktualizacji bazy danych BDOT500 i/lub GESUT kierowanej/kierowanych przez wyznaczonego do kierowania pracami podczas realizacji przedmiotowego zamówienia geodetę, wskazanego do wykonania zamówienia w badanej ofercie,
  Dm = 400 000 zł brutto to limit wartości usługi/usług ustalony z góry przez zamawiającego.

  W ramach tego kryterium wykonawca otrzyma 0 punktów w następujących przypadkach:

  • wykonawca nie wskaże w ofercie wartości brutto zrealizowanej usługi/zrealizowanych usług utworzenia, konwersji lub aktualizacji bazy danych BDOT500 i/lub GESUT kierowanej/-nych przez wyznaczonego do kierowania pracami podczas realizacji przedmiotowego zamówienia geodetę, wskazanego do wykonania zamówienia w badanej ofercie,
  • wykonawca wskaże w ofercie wartość brutto od 0,01 zł do 133 000 zł zrealizowanej usługi/zrealizowanych usług utworzenia, konwersji lub aktualizacji bazy danych BDOT500 i/lub GESUT kierowanej/-nych przez wyznaczonego do kierowania pracami podczas realizacji przedmiotowego zamówienia geodetę, wskazanego do wykonania zamówienia w badanej ofercie.
    Podana w ofercie wykonawcy wartość brutto większa od 400 000 zł zrealizowanej usługi/usług utworzenia, konwersji lub aktualizacji bazy danych BDOT500 i/lub GESUT kierowanej/-nych przez wyznaczonego do kierowania pracami podczas realizacji przedmiotowego zamówienia geodetę, wskazanego do wykonania zamówienia w badanej ofercie, nie będzie dodatkowo punktowana, do wzoru oceny oferty w miejsce Db przyjmuje się wówczas liczbę maksymalnie 400 000 zł brutto.

Found no qualification requirements in the contract notice.

See the full notice