Zlecenie aktualizacji opracowania dokumentacji PZO wraz z wykonaniem ekspertyz przyrodniczych dla obszaru Natura 2000 Ostoja Popradzka PLH120019 (cz. 1 – botanika, w tym fitosocjologia)
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
- Deadline
- Jun 2,Expired
- Award
- Doświadczenie ekspertów 50%
Brief
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Krakowie zawarła umowę z PROGEA 4D Sp. z o.o. na aktualizację dokumentacji PZO wraz z wykonaniem ekspertyz przyrodniczych (część botaniczna, w tym fitosocjologia) dla obszaru Natura 2000 Ostoja Popradzka PLH120019, o wartości 965 935 PLN. Celem zamówienia jest weryfikacja danych literaturowych, wykonanie aktualnych inwentaryzacji terenowych, opracowanie wyników w formie ekspertyz i dokumentacji PZO oraz uczestnictwo w spotkaniach Zespołu Lokalnej Współpracy. Wymagano, aby wykonawca lub podwykonawca zatrudniał na podstawie stosunku pracy osoby skierowane do wykonania czynności takich jak zebranie danych literaturowych, prace kameralne, uzupełnianie szablonu dokumentacji PZO. Kryteria oceny ofert obejmowały najniższą cenę brutto (50%) oraz dodatkowe doświadczenie ekspertów (50%), w tym briologa i ekspertów ds. botaniki i fitosocjologii, z punktacją za doświadczenie w monitoringu lub inwentaryzacji określonych gatunków mchów i siedlisk przyrodniczych, a także posiadanie stopnia naukowego doktora w dziedzinie botaniki. Wpłynęła 1 oferta.
Miljøforskning og -forvaltning
Result
- PROGEA 4D Sp. z o.o.Winner
- 1Number of bids
- PLN 965,935Contract value
Custom Assessment Criteria
Get answers to your bid/no-bid criteria
Set them up once and Cobrief answers them in every tender
Will you bid?
The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.
Award Criteria
Description
I kryterium Najniższa Cena (C): waga kryterium – 50% ( 1%- 1 pkt) Porównywaną ceną będzie cena brutto
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Kryterium II: Doświadczenie ekspertów , waga kryterium – 50% (1%- 1 pkt) . Zasady przyznawania punktów w II kryterium: 1.2 Dodatkowe doświadczenie ekspertów: briologa oraz eksperta ds. botaniki i fitosocjologii, waga kryterium – 50% (1%- 1 pkt). W ramach 2 kryterium, Wykonawca może otrzymać maksymalnie 50 punktów. Zasady przyznawania punktów w 2 kryterium, w ramach poszczególnych podkryteriów: 1.2.1. Podkryterium 1- punktowane będzie wykazane doświadczenie eksperta briologa w zakresie wykonania prac polegających na monitoringu lub inwentaryzacji (z uwzględnieniem metodyki opisanej w przewodnikach metodycznych Państwowego Monitoringu Środowiska GIOŚ) lub opublikowaniu badań naukowych dotyczących przynajmniej jednego z gatunków mchów objętych zamówieniem, tj. bezlistu okrywowego Buxbaumia viridis lub/i widłozęba zielonego Dicranum viride. Każda praca spełniająca powyższe kryterium uzyska 5 pkt, a w ramach tego podkryterium ekspert może uzyskać maksymalnie 10 punktów. 1.2.2 Podkryterium 2- punktowane będzie wykazane doświadczenie ekspertów ds. siedlisk nieleśnych w zakresie wykonania prac polegających na monitoringu lub inwentaryzacji przynajmniej jednego z wymienionych siedlisk przyrodniczych: 6230, 6430, 6510, 6520, 7230, w ramach których wykonywana była pełna ocena stanu zachowania na podstawie parametrów i wskaźników wskazanych w metodykach Państwowego Monitoringu Środowiska GIOŚ. Punktowane będzie doświadczenie każdego z ekspertów osobno - każda praca spełniająca powyższe kryterium uzyska 5 pkt, a jeden ekspert może uzyskać maksymalnie 10 punktów. Łącznie w ramach tego podkryterium będzie można uzyskać maksymalnie 30 punktów. 1.2.3. Podkryterium 3- punktowane będzie wykazanie posiadania stopnia naukowego doktora (praca doktorska powinna dotyczyć zakresu botaniki) przez przynajmniej 1 eksperta ds. siedlisk nieleśnych. Bez względu na liczbę wykazanych ekspertów posiadających stopień doktora możliwe jest uzyskanie w tym podkryterium maksymalnie 10 punktów. 1.2.2. Celem wykazania powyższego, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą wykaz doświadczenia eksperta, stanowiącym załącznik nr 1A do SWZ, w treści którego powinien wykazać doświadczenie powyższych specjalisów Dalej SWZ
Sub-criteria
- Doświadczenie ekspertów ds. siedlisk nieleśnych30%
Punktowane będzie wykazane doświadczenie ekspertów ds. siedlisk nieleśnych w zakresie wykonania prac polegających na monitoringu lub inwentaryzacji przynajmniej jednego z wymienionych siedlisk przyrodniczych: 6230, 6430, 6510, 6520, 7230, w ramach których wykonywana była pełna ocena stanu zachowania na podstawie parametrów i wskaźników wskazanych w metodykach Państwowego Monitoringu Środowiska GIOŚ.
- Doświadczenie eksperta briologa10%
Punktowane będzie wykazane doświadczenie eksperta briologa w zakresie wykonania prac polegających na monitoringu lub inwentaryzacji (z uwzględnieniem metodyki opisanej w przewodnikach metodycznych Państwowego Monitoringu Środowiska GIOŚ) lub opublikowaniu badań naukowych dotyczących przynajmniej jednego z gatunków mchów objętych zamówieniem, tj. bezlistu okrywowego Buxbaumia viridis lub/i widłozęba zielonego Dicranum viride.
- Stopień naukowy doktora10%
Punktowane będzie wykazanie posiadania stopnia naukowego doktora (praca doktorska powinna dotyczyć zakresu botaniki) przez przynajmniej 1 eksperta ds. siedlisk nieleśnych.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Previous winners
Who are you up against?
The suppliers who have won similar contracts at Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Krakowie
From the notice
I. 1. 1. Przedmiotem zamówienia jest aktualizacja opracowania dokumentacji PZO wraz z wykonaniem ekspertyz przyrodniczych dla obszaru Natura 2000 Ostoja Popradzka PLH120019 (cz. 1 – botanika, w tym fitosocjologia. 2. 2. Celem zamówienia jest weryfikacja danych literaturowych, wykonanie aktualnych inwentaryzacji terenowych, opracowanie wyników w formie ekspertyz i dokumentacji PZO oraz uczestnictwo w spotkaniach Zespołu Lokalnej Współpracy. 3. Zamawiający –na podstawie art. 95 ust. 1 ustawy – wymaga, aby Wykonawca lub podwykonawca zatrudniał na podstawie stosunku pracy osoby skierowane przez Wykonawcę lub podwykonawcę do wykonania czynności takich jak: zebranie danych literaturowych, prace kameralne, uzupełnianie szablonu dokumentacji pzo, jeżeli polegają na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy. Powyższe nie dotyczy sytuacji, kiedy Wykonawca samodzielnie realizuje zamówienie lub za pośrednictwem osoby zatrudnionej na podstawie umowy cywilnoprawnej ( np. osoby samodzielnie organizujące sobie czas i zakres prac eksperckich jako czynności doraźne, których efektem ma być osiągnięcie określonego rezultatu ) innej niż stosunek pracy. 4. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. 5. Szczegóły zakresu przedmiotu niniejszego zamówienia precyzuje Załącznik nr 9 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ). II. Ofertę w postępowaniu składa się, pod rygorem nieważności w formie elektronicznej, tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym. III. 1. Dokumenty składane przez wykonawcę wraz z ofertą: 1) wypełniony Formularz Oferty (Załącznik nr 1 do SWZ); jeżeli wykonawca chce otrzymać dodatkowe punkty w II kryterium oceny ofert składa wykaz dodatkowego doświadczenia eksperta 2) pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wykonawcy – jeżeli ofertę lub załączone do niej oświadczenia lub dokumenty podpisuje pełnomocnik. 3) pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, ewentualnie umowa o współdziałaniu, z której będzie wynikać przedmiotowe pełnomocnictwo. 4) JEDZ (zgodny z instrukcją z Załącznika Nr 2 do SWZ), odpowiedni na dzień składania ofert, celem tymczasowego potwierdzenia, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie; 5) JEDZ dotyczący innych podmiotów, na których zasoby powołuje się Wykonawca, celem tymczasowego potwierdzenia, odpowiednio na dzień składania ofert, braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu określonych SWZ, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na ich zasoby; 6) oświadczenie Wykonawcy, aktualne na dzień składania ofert, celem potwierdzenia, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 2025/2033 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, zgodny ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 8 do SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie; 7) oświadczenie innego podmiotu, na którego zasoby powołuje się Wykonawca, składane celem potwierdzenia, aktualnego na dzień składania ofert, że podmiot ten nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) rozporządzenie 2025/2033 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, zgodne ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 8 do SWZ; 8) w przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby: dowód potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie będzie dysponował niezbędnymi zasobami innych podmiotów, który stanowi w szczególności zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że wykonawca realizując zamówienia, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. 9) oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia, z którego wynika, które dostawy lub usługi wykonają poszczególni wykonawcy, zgodne ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 7 do SWZ (jeżeli dotyczy); V. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 ustawy Pzp , na podstawie :art. 108 ust.1 ustawy Pzp, art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp oraz na podstawie: art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, dodanego w art. 1 pkt 23) Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporzadzenia UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie wraz z rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r. w sprawie zmiany Rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie ( dalej: rozporządzenie 2025/2033), oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego... dalej SWZ
Contact
https://rdos-krakow.ezamawiajacy.plizabela.znamirowska@krakow.rdos.gov.pl- ResultType
- KrakowskiLocation
- 90712400Main codeNatural resources management or conservation strategy planning services