About the bid

Assignment description

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na Zorganizowanie i przeprowadzenie kursu operatora bezzałogowego statku powietrznego o masie do 25 kg oraz zorganizowanie i przeprowadzenie kursu programowania i obsługiwania procesu druku 3D z elementami dual-use w ramach projektu "Regionalne wsparcie rozwoju szkolnictwa zawodowego", przy czym: 1) Zamawiający dokonał podziału zamówienia na części. Zamówienie zostało podzielone na 6 (sześć) części: • Część 1. Zorganizowanie i przeprowadzenie kursu operatora bezzałogowego statku powietrznego o masie do 25 kg dla 126 Uczniów; • Część 2. Zorganizowanie i przeprowadzenie kursu operatora bezzałogowego statku powietrznego o masie do 25 kg dla 137 Uczniów; • Część 3. Zorganizowanie i przeprowadzenie kursu operatora bezzałogowego statku powietrznego o masie do 25 kg dla 87 Uczniów; • Część 4. Zorganizowanie i przeprowadzenie kursu programowania i obsługiwania procesu druku 3D z elementami dual-use dla 64 Uczniów; • Część 5. Zorganizowanie i przeprowadzenie kursu programowania i obsługiwania procesu druku 3D z elementami dual-use dla 65 Uczniów; • Część 6. Zorganizowanie i przeprowadzenie kursu programowania i obsługiwania procesu druku 3D z elementami dual-use dla 80 Uczniów; 2) Wykonawca może złożyć ofertę na dowolną/ne część/części zamówienia. 2. Opis przedmiotu zamówienia (w tym opis części zamówienia) został określony w załączniku nr 1a i załączniku 1b do SWZ oraz we wzorach umów, które stanowią załączniki nr 2a i 2b do SWZ. 3. Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027. 4. Prawem właściwym dla niniejszego zamówienia (w tym dla umowy zawartej w wyniku tego postępowania i dla oceny skutków prawnych wszystkich dokumentów w tym zamówieniu) jest prawo polskie, z uwzględnieniem prawa Unii Europejskiej. 5. We wszystkich zapisach SWZ oraz jej załącznikach, w których Zmawiający odwołuje się do norm, aprobat, specyfikacji technicznych lub systemów odniesienia bądź wskazane są znaki towarowe, parametry lub źródła pochodzenia (nazwy producentów lub urządzeń), zgodnie z art. 99 ust. 5 oraz art. 101 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. 6. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia podano nazwy materiałów, produktów konkretnych producentów, to należy traktować to jedynie jako określenie pożądanego standardu i jakości. We wszystkich takich sytuacjach Wykonawca może zaoferować równoważne materiały, produkty o co najmniej takich samych parametrach technicznych oraz jakościowych. Przez równoważność produktu rozumie się zaoferowanie produktu, którego parametry techniczne zastosowanych materiałów, wydajność, trwałość oraz jakość jest nie gorsza od jakości materiałów, produktów opisanych w SWZ. 7. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku Wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami. 8. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcy. 9. Podwykonawstwo: 1) Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy (podwykonawcom). 2) W związku z realizacją zamówienia Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania kluczowych zadań zamówienia. 3) Zamawiający wymaga, aby w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcom, wykonawca wskazał w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podał (jeżeli są już znani) nazwy tych podwykonawców. 4) Powierzenie części podwykonawcom nie zwalnia wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie umowy. 10. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o zamówienie wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp. 11. Wymagania dotyczące zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących wskazane przez Zamawiającego czynności w zakresie realizacji niniejszego zamówienia: 1) Na podstawie art. 95 ust. 1 i 2 ustawy informuje, iż wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę/ów na podstawie stosunku pracy osób, wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia, polegających na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku – Kodeks pracy. 2) Czynności w zakresie realizacji przedmiotu zamówienia, które Zamawiający wskazuje jako wymagające zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, są to czynności wymagające nadzoru ze strony Wykonawcy, z wyjątkiem: a) czynności, które wymagają prowadzenia działalności gospodarczej, b) czynności, które są wykonywane bezpośrednio i wyłącznie przez Wykonawcę. 3) Rodzaj czynności związanych z realizacją zamówienia, których dotyczą wymagania zatrudnienia na podstawie stosunku pracy przez Wykonawcę lub podwykonawcę osób wykonujących czynności administracyjno - biurowe w trakcie realizacji zamówienia, tj. między innymi czynności związane z: a) zapewnieniem miejsc, w których będzie realizowany Kurs; b) zapewnieniem materiałów niezbędnych do przeprowadzenia Kursu; c) monitorowaniem udziału uczniów w Kursie; d) zapewnieniem ubezpieczenia uczniów; e) przygotowywaniem dokumentacji z przebiegu Kursu; f) bieżącym kontaktem z przedstawicielem Zamawiającego w zakresie dot. realizacji przedmiotu umowy.Main features of the procedurePostępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie art. 132 ustawy Pzp. Zgodnie z art. 359 ustawy Pzp przy udzielaniu zamówień na usługi społeczne stosuje się przepisy ustawy właściwe dla zamówień klasycznych o wartości równej lub przekraczającej progi unijne - jeżeli wartość zamówienia wyrażona w złotych jest równa lub przekracza równowartość kwoty 750 000 euro, z możliwością wyłączenia stosowania wybranych przepisów ustawy Pzp, o których mowa w art. 360 tejże ustawy. W zakresie nieuregulowanym SWZ, zastosowanie mają przepisy ustawy Pzp oraz Kodeksu cywilnego. Zamawiający zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy Pzp informuje, iż w pierwszej kolejności dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający nie przewiduje obowiązku odbycia przez Wykonawcę wizji lokalnej oraz sprawdzenia przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u Zamawiającego. Zamawiający nie dopuszcza możliwości złożenia oferty wariantowej, o której mowa w art. 92 ustawy Pzp, tzn. oferty przewidującej odmienny sposób wykonania zamówienia niż określony w niniejszej SWZ. Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej i ustanowienia dynamicznego systemu zakupów oraz nie przewiduje wyboru oferty najkorzystniejszej z zastosowaniem aukcji elektronicznej. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie dopuszcza składania oferty w postaci katalogów elektronicznych ani dołączania katalogów elektronicznych do oferty, w sytuacji określonej w art. 93 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje rozliczenia w walutach obcych. Rozliczenie zamówienia prowadzone jest w PLN. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zaliczek na poczet wykonania zamówienia. 1. Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę o którym mowa w art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego tj. 1) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3; 2) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3; 3) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3. 2. Ponadto zgodnie z art. 5k Rozporządzenia Rady UE 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady UE 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r., zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1 i 3, art. 10 ust. 6 lit. a)-e), art. 10 ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 lit. a)-d), art. 8, art. 10 lit. b)-f) i lit. h)-j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)-e) i lit. g)-i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)-d), lit. f)-h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem: a)obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji; b)osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub; c)osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, Zamawiający dokona weryfikacji czy podmioty, o których mowa powyżej podlegają wykluczeniu na podstawie art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz czy podlegają zakazowi zamówień o którym mowa w art. 5k Rozporządzenia 2025/2033 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie z dnia 8 kwietnia 2022 r.

Contact information

Contact name

https://platformazakupowa.pl/pn/pomorskie

Contact phone

583268859

Contact email

zamowienia@pomorskie.eu

• Cena

  38%

  Description

  Cena oferty brutto (PK1) z wagą 60 % zostanie obliczona w następujący sposób: Oferta w kryterium „Cena” może otrzymać maksymalnie 60 punktów. W cenie należy uwzględnić wszystkie elementy mogące mieć wpływ na wysokość wynagrodzenia Wykonawcy. Zaoferowana cena musi uwzględniać koszty wykonania wszystkich prac i czynności związanych z realizacją zamówienia, świadczonego przez okres i na warunkach określonych w Opisie przedmiotu zamówienia oraz w ofercie Wykonawcy.

• Doświadczenie wykładowcy prowadzącego zajęcia teoretyczne

  13%

  Description

  W kryterium „Doświadczenie wykładowcy prowadzącego zajęcia teoretyczne”, Zamawiający przyzna punkty jeżeli osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia i pełniąca rolę wykładowcy, będzie posiadała dodatkowe (poza minimalnym, wymaganym w rozdziale II w pkt 8 Kadra Opisu przedmiotu zamówienia (OPZ)) doświadczenie w prowadzeniu kursów operatora bezzałogowego statku powietrznego w zakresie prowadzenia zajęć teoretycznych. Jeżeli Wykonawca w niniejszym kryterium chce uzyskać dodatkowe punkty, dla potrzeb oceny oferty w ramach kryterium „Doświadczenie wykładowcy prowadzącego zajęcia teoretyczne” wypełnia dla każdej części zamówienia, na którą składa ofertę, część C Formularza ofertowego (załącznik nr 3 do SWZ).

  Evaluation Method

  Niniejsze kryterium będzie oceniane w następujący sposób:

  • Maksymalna podlegająca ocenie liczba godzin przeprowadzonych zajęć teoretycznych dla części 1-3: 500 godzin. Wskazanie więcej niż maksymalna liczba godzin doświadczenia w postaci przeprowadzonych przez wykładowcę prowadzącego zajęcia teoretyczne kursów/szkoleń spowoduje przyznanie ofercie w przedmiotowym kryterium maksymalnej liczby 20 pkt, bez przeprowadzenia obliczeń wg podanego wyżej wzoru.
  • W ramach kryterium: „Doświadczenie wykładowcy prowadzącego zajęcia teoretyczne”, „Doświadczenie instruktora prowadzącego zajęcia praktyczne” ocenie podlegać będzie doświadczenie jednej osoby w ramach każdego kryterium, w danej części.
  • W przypadku wykazania kilku wykładowców prowadzących zajęcia teoretyczne lub kilku instruktorów prowadzących zajęcia praktyczne, do jednego kryterium ocenie podlegać będzie doświadczenie osoby z najwyższą wskazaną liczbą godzin.
  • W celu uzyskania punktów w kryterium: „Doświadczenie wykładowcy prowadzącego zajęcia teoretyczne”, „Doświadczenie instruktora prowadzącego zajęcia praktyczne” Wykonawca może wykazać tą samą osobę zarówno w obu kryteriach, w danej części, jak i do kilku części zamówienia.
  • Jeżeli Wykonawca w Formularzu ofertowym nie wykaże dodatkowego doświadczenia wykładowcy prowadzącego zajęcia teoretyczne/instruktora prowadzącego zajęcia praktyczne, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje minimalne/wymagane w Opisie przedmiotu zamówienia doświadczenie tj. 200 godzin i otrzyma 0 punktów.
  • Wykonawca w wykazie osób do kryterium „Doświadczenie wykładowcy prowadzącego zajęcia teoretyczne”, „Doświadczenie instruktora prowadzącego zajęcia praktyczne” znajdującym się w Formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ winien wskazać wszystkie informacje, które pozwolą Zamawiającemu ocenić wykazane doświadczenie. W przypadku podania przez Wykonawcę niepełnych, nieprecyzyjnych informacji, Zamawiający przyzna 0 punktów w danym kryterium.

• Doświadczenie instruktora prowadzącego zajęcia praktyczne

  13%

  Description

  W kryterium „Doświadczenie instruktora prowadzącego zajęcia praktyczne”, Zamawiający przyzna punkty jeżeli osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia i pełniąca rolę trenera/wykładowcy/instruktora, będzie posiadała dodatkowe (poza minimalnym, wymaganym w rozdziale I w pkt 3.5 Kadra dydaktyczna (Opisu przedmiotu zamówienia (OPZ) – dla wszystkich części)) doświadczenie w prowadzeniu kursów/szkoleń: Jeżeli Wykonawca w niniejszym kryterium chce uzyskać dodatkowe punkty, dla potrzeb oceny oferty w ramach kryterium „Doświadczenie instruktora prowadzącego zajęcia praktyczne” wypełnia dla każdej części zamówienia, na którą składa ofertę, część C Formularza ofertowego (załącznik nr 3 do SWZ).

  Evaluation Method

  Niniejsze kryterium będzie oceniane w następujący sposób:

  • Maksymalna podlegająca ocenie liczba godzin przeprowadzonych zajęć praktycznych dla części 1-3: 500 godzin. Wskazanie więcej niż maksymalna liczba godzin doświadczenia w postaci przeprowadzonych przez instruktora prowadzącego zajęcia praktyczne kursów/szkoleń spowoduje przyznanie ofercie w przedmiotowym kryterium maksymalnej liczby 20 pkt, bez przeprowadzenia obliczeń wg podanego wyżej wzoru.
  • W ramach kryterium: „Doświadczenie wykładowcy prowadzącego zajęcia teoretyczne”, „Doświadczenie instruktora prowadzącego zajęcia praktyczne” ocenie podlegać będzie doświadczenie jednej osoby w ramach każdego kryterium, w danej części.
  • W przypadku wykazania kilku wykładowców prowadzących zajęcia teoretyczne lub kilku instruktorów prowadzących zajęcia praktyczne, do jednego kryterium ocenie podlegać będzie doświadczenie osoby z najwyższą wskazaną liczbą godzin.
  • W celu uzyskania punktów w kryterium: „Doświadczenie wykładowcy prowadzącego zajęcia teoretyczne”, „Doświadczenie instruktora prowadzącego zajęcia praktyczne” Wykonawca może wykazać tą samą osobę zarówno w obu kryteriach, w danej części, jak i do kilku części zamówienia.
  • Jeżeli Wykonawca w Formularzu ofertowym nie wykaże dodatkowego doświadczenia wykładowcy prowadzącego zajęcia teoretyczne/instruktora prowadzącego zajęcia praktyczne, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje minimalne/wymagane w Opisie przedmiotu zamówienia doświadczenie tj. 200 godzin i otrzyma 0 punktów.
  • Wykonawca w wykazie osób do kryterium „Doświadczenie wykładowcy prowadzącego zajęcia teoretyczne”, „Doświadczenie instruktora prowadzącego zajęcia praktyczne” znajdującym się w Formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ winien wskazać wszystkie informacje, które pozwolą Zamawiającemu ocenić wykazane doświadczenie. W przypadku podania przez Wykonawcę niepełnych, nieprecyzyjnych informacji, Zamawiający przyzna 0 punktów w danym kryterium.

• Doświadczenie trenera/wykładowcy/instruktora nr 1

  13%

  Description

  W kryterium „Doświadczenie trenera/wykładowcy/instruktora nr 1”, Zamawiający przyzna punkty jeżeli osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia i pełniąca rolę trenera/wykładowcy/instruktora, będzie posiadała dodatkowe (poza minimalnym, wymaganym w rozdziale II w pkt 8 Kadra Opisu przedmiotu zamówienia (OPZ)) doświadczenie w prowadzeniu kursów programowania i obsługiwania procesu druku 3D z elementami dual-use. Jeżeli Wykonawca w niniejszym kryterium chce uzyskać dodatkowe punkty, dla potrzeb oceny oferty w ramach kryterium „Doświadczenie trenera/wykładowcy/instruktora nr 1”wypełnia dla każdej części zamówienia, na którą składa ofertę, część C Formularza ofertowego (załącznik nr 3 do SWZ).

  Evaluation Method

  Niniejsze kryterium będzie oceniane w następujący sposób:

  • Maksymalna podlegająca ocenie liczba godzin przeprowadzonych kursów/szkoleń dla części 4 - 6: 5000 godzin. Wskazanie więcej niż maksymalna liczba godzin doświadczenia w postaci przeprowadzonych przez trenera/wykładowcę/instruktora kursów/szkoleń spowoduje przyznanie ofercie maksymalnej liczby 20 pkt, w danym kryterium, bez przeprowadzenia obliczeń wg podanego wyżej wzoru.
  • W ramach kryterium: „Doświadczenie trenera/wykładowcy/instruktora nr 1”, „Doświadczenie trenera/wykładowcy/instruktora nr 2” ocenie podlegać będzie doświadczenie jednej osoby w ramach każdego kryterium, w danej części.
  • W przypadku wykazania kilku trenerów/wykładowców/instruktorów do jednego kryterium ocenie podlegać będzie doświadczenie osoby z najwyższą wskazaną liczbą godzin.
  • W celu uzyskania punktów w kryterium: „Doświadczenie trenera/wykładowcy/instruktora nr 1”, „Doświadczenie trenera/wykładowcy/instruktora nr 2” Wykonawca może wykazać tego samego trenera/wykładowcę/instruktora zarówno w obu kryteriach, w danej części, jak i do kilku części zamówienia.
  • Jeżeli Wykonawca w Formularzu ofertowym nie wykaże dodatkowego doświadczenia dla trenera/wykładowy/instruktora, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje minimalne/wymagane w Opisie przedmiotu zamówienia doświadczenie tj. 1000 godzin i otrzyma 0 punktów.

• Doświadczenie trenera/wykładowcy/instruktora nr 2

  13%

  Description

  W kryterium „Doświadczenie trenera/wykładowcy/instruktora nr 2”, Zamawiający przyzna punkty jeżeli osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia i pełniąca rolę trenera/wykładowcy/instruktora, będzie posiadała dodatkowe (poza minimalnym, wymaganym w rozdziale II w pkt 8 Kadra Opisu przedmiotu zamówienia (OPZ)) doświadczenie w prowadzeniu kursów programowania i obsługiwania procesu druku 3D z elementami dual-use. Jeżeli Wykonawca w niniejszym kryterium chce uzyskać dodatkowe punkty, dla potrzeb oceny oferty w ramach kryterium „Doświadczenie trenera/wykładowcy/instruktora nr 2” wypełnia dla każdej części zamówienia, na którą składa ofertę, część C Formularza ofertowego (załącznik nr 3 do SWZ).

  Evaluation Method

  Niniejsze kryterium będzie oceniane w następujący sposób:

  • Maksymalna podlegająca ocenie liczba godzin przeprowadzonych kursów/szkoleń dla części 4 - 6: 5000 godzin. Wskazanie więcej niż maksymalna liczba godzin doświadczenia w postaci przeprowadzonych przez trenera/wykładowcę/instruktora kursów/szkoleń spowoduje przyznanie ofercie maksymalnej liczby 20 pkt, w danym kryterium, bez przeprowadzenia obliczeń wg podanego wyżej wzoru.
  • W ramach kryterium: „Doświadczenie trenera/wykładowcy/instruktora nr 1”, „Doświadczenie trenera/wykładowcy/instruktora nr 2” ocenie podlegać będzie doświadczenie jednej osoby w ramach każdego kryterium, w danej części.
  • W przypadku wykazania kilku trenerów/wykładowców/instruktorów do jednego kryterium ocenie podlegać będzie doświadczenie osoby z najwyższą wskazaną liczbą godzin.
  • W celu uzyskania punktów w kryterium: „Doświadczenie trenera/wykładowcy/instruktora nr 1”, „Doświadczenie trenera/wykładowcy/instruktora nr 2” Wykonawca może wykazać tego samego trenera/wykładowcę/instruktora zarówno w obu kryteriach, w danej części, jak i do kilku części zamówienia.
  • Jeżeli Wykonawca w Formularzu ofertowym nie wykaże dodatkowego doświadczenia dla trenera/wykładowy/instruktora, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje minimalne/wymagane w Opisie przedmiotu zamówienia doświadczenie tj. 1000 godzin i otrzyma 0 punktów.

Found no qualification requirements in the contract notice.

See the full notice