Zwiększenie dostępności cyfrowej oraz poprawa cyberbezpieczeństwa w Gminie Miejskiej Mielec - Rozwiązania programistyczne i usługi
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
- Award
- Termin realizacji zamówienia 30% and 1 more
- Agreement
- Buying goodsuntil aug. 2026
Brief
Gmina Miejska Mielec zawarła umowę z Polskim Instytutem Rozwoju Sp. z o.o. oraz Asseco Data System S.A. na zwiększenie dostępności cyfrowej i poprawę cyberbezpieczeństwa. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę i instalację czujnika, 6 kompletów serwerowych systemów operacyjnych, wdrożenie e-usług, optymalizację procesów, rozbudowę e-bok, digitalizację zasobów, uruchomienie logowania dwuetapowego, 6 skanerów jednoprzebiegowych do dokumentów, 20 komputerów przenośnych, zakup i wdrożenie systemu SIEM/SOAR, zakup bazy danych SQL, elektroniczny obieg dokumentacji oraz System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji. Całkowita wartość umowy wynosi 2 311 416 PLN.
Datamaskinhandel og tilhørende utstyr
Result
- Polski Instytut Rozwoju Sp. z o.o.Winner
- Asseco Data Systems spółka akcyjnaSubcontractor
- 0Number of bids
- PLN 2,311,416Contract value
Custom Assessment Criteria
Get answers to your bid/no-bid criteria
Set them up once and Cobrief answers them in every tender
Will you bid?
The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.
Award Criteria
Description
Kryterium „Cena” będzie rozpatrywane na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę na Formularzu „Oferta”. W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 60 punktów. Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = [Cmin / Co] x 60 pkt gdzie: C – liczba punktów uzyskanych w podkryterium „Cena”; Cmin – najniższa cena brutto w złożonych ofertach (zł); Co – cena brutto w ocenianej ofercie (zł).
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Waga kryterium 30% - w ramach tego kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 30 punktów. W kryterium „Termin realizacji przedmiotu zamówienia (T)” Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o złożone w Formularzu oferty, oświadczenie Wykonawcy o skróceniu terminu realizacji przedmiotu zamówienia wskazanego w SWZ. Punktacja w tym kryterium zostanie przyznana zgodnie z poniższymi zasadami: - skrócenie terminu realizacji przedmiotu zamówienia do 7 dni – 0 pkt; - skrócenie terminu realizacji przedmiotu zamówienia o 8-14 dni – 10 pkt; - skrócenie terminu realizacji przedmiotu zamówienia o 15-21 dni - 20 pkt; - skrócenie terminu realizacji przedmiotu zamówienia o 22-28 dni - 30 pkt. W przypadku, gdy Wykonawca wskaże w Formularzu oferty więcej niż jeden termin Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował termin wykonania zamówienia zgodny z SWZ i przyzna w tym kryterium 0 punktów. W przypadku, gdy Wykonawca nie wskaże w Formularzu oferty żadnego terminu, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje maksymalny termin wykonania zamówienia zgodny z SWZ i przyzna w tym kryterium 0 punktów. W przypadku gdy wykonawca zaoferuje skrócenie terminu realizacji zamówienia o okres dłuższy niż 28 dni Zamawiający do oceny oferty oraz przyszłych warunków umowy przyjmie okres 28 dni.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Waga kryterium 10% - w ramach tego kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 10 punktów. W kryterium „Gwarancja (G)” Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o złożone w Formularzu ofertowym oświadczenie Wykonawcy o wydłużeniu okresu gwarancji na oferowany przedmiot zamówienia. Punktacja w tym kryterium zostanie przyznana zgodnie z poniższymi zasadami: - za okres gwarancji równy minimalnemu okresowi wskazanemu w SWZ dla poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia – 0 pkt; - za wydłużenie okresu gwarancji o 6 miesięcy ponad minimalny okres wskazany w SWZ dla poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia – 2 pkt; - za wydłużenie okresu gwarancji o 12 miesięcy ponad minimalny okres wskazany w SWZ dla poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia – 5 pkt; - za wydłużenie okresu gwarancji o 18 miesiące ponad minimalny okres wskazany w SWZ dla poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia – 8 pkt; - za wydłużenie okresu gwarancji o 24 miesiące i dłużej ponad minimalny okres wskazany w SWZ dla poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia – 10 pkt. W przypadku, w którym Wykonawca nie zaznaczy wydłużenia okresu gwarancji, Zamawiający uzna, iż oferowany okres gwarancji jest równy minimalnemu wymaganemu okresowi gwarancji czasowej dla danej pozycji.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Previous winners
Who are you up against?
The suppliers who have won similar contracts at Gmina Miejska Mielec
From the notice
1. Przedmiotem zamówienia jest zwiększenie dostępności cyfrowej oraz poprawa cyberbezpieczeństwa w Gminie Miejskiej Mielec - Rozwiązania programistyczne i usługi Na przedmiot zamówienia składają się: a) Dostawa i instalacja czujnika, b) Serwerowy system operacyjny – 6 kompletów, c) Wdrożenie e-usług, optymalizacja procesów, rozbudowa e-bok, d) Digitalizacja zasobów, e) Uruchomienie logowania dwuetapowego, f) Skanery jednoprzebiegowe do dokumentów – 6 szt., g) Zakup komputerów przenośnych – 20 szt., h) Zakup i wdrożenie systemu SIEM/SOAR, i) Zakup bazy danych SQL, j) Elektroniczny obieg dokumentacji, k) System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w Rozdziale II i III SWZ. 4. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 5. W przypadku użycia w dokumentacji opisującej przedmiot zamówienia odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dokumentacji opisującej przedmiot zamówienia zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. 6. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami. 7. Zamawiający nie przewiduje udzielenie zamówień na dodatkowe dostawy , o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp.
Contact
Biuro Zamówień Publicznychzamowienia@um.mielec.pl- ResultType
- TarnobrzeskiLocation
- 48820000Main codeServers
- 30213000Personal computers30216110Scanners for computer use48000000Software package and information systems48311100Document management system48610000Database systems72000000IT services: consulting, software development, Internet and support72260000Software-related services