Téli védőitalok beszerzése (DBR)

Om anbudet

Oppdragsbeskrivelse

Dinamikus beszerzési rendszer (továbbiakban: DBR) létrehozása „Téli védőitalok beszerzése (DBR)” tárgyban az alábbi DBR kategóriákban: 1. kategória: Teák 2. kategória: Teaízesítők

Kontaktinformasjon

Kontakt navn

Ódry Tímea

Kontakt telefon

+36 304138420

Kontakt e-post

odry.timea.edit@mavcsoport.hu

Adresse

Budafoki Út 44., 1117 Budapest

• Vállalt szállítási határidő

  5%

  Beskrivelse

  Vállalt szállítási határidő (naptári nap)

• Ajánlati nettó összár

  95%

  Beskrivelse

  Ajánlati nettó összár (Ft)

• Referanseprosjekter

  Beskrivelse

  A 321/2015. Kr. 21. § (1) a), vmint a 321/2015. Kr. 22. § (2) alapján RJ (az ajánlattételi szakaszokban AT)-nek csatolnia kell ref.igazolást vagy ref.nyilatkozatot – a részv. határidő lejártáig benyújtott részv. jelentkezés esetén – a részv. felhívás feladásától (a részv. határidő lejártát követően és/vagy a DBR fennállásának időtartama alatt benyújtott részv. jelentkezés esetén a részv. jelentkezés benyújtásától) visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a közbesz. tárgya szerinti termékek szállítása vonatkozásában. A 321/2015. Kr. 22. § (1) a) és b) szerinti igazolás,ill. nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év, hónap, nap pontossággal) a szerződést kötő másik fél (megnevezése, címe), a szerződés tárgya, (olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen az alk. köv-nek való megfelelés), vmint az ellenszolgáltatás összege, kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail elérhetőség megadása), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alk. igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A termékek összetétele a benyújtott referenciákban – a kategória tárgya szerint - bármilyen lehet. AK ref-ként a vizsgált időszak (a részv.határidő lejártáig benyújtott részv. jelentkezés esetén a részv. felhívás feladását megelőző 3 év, a részv. határidő lejártát követően és/vagy a DBR fennállásának időtartama alatt benyújtott részv.jelentkezés esetén a részv.jelentkezés benyújtását megelőző 3 év) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe a 321/2015. Kr. 21.§ (1a) a) pontja és a Kbt. 107. § (8b) értelmében. Amennyiben az ismertetés szerinti szerződés: - tárgya bővebb, mint az AK által kért ref. tárgya, abban az esetben az AK által kért tárgyra vonatkozó ellenszolg. nettó összegét kell megadni, - időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak vagy amennyiben a teljesítés még folyamatban van, abban az esetben az ismertetésében az AK által vizsgált – 3 éves - időszakra eső ellenszolg.nettó összegét kell megadni. Ha az ismertetés szerinti szerződést a RJ- vagy adott esetben a referenciát bemutató más szervezet - nem önállóan - hanem más szervezettel - közösen teljesítette, abban az esetben az ismertetésben a RJ - vagy adott esetben a referenciát bemutató más szervezet - teljesítésére eső, arányos ellenszolg. nettó összegét kell megadni. AK a 321/2015. Kr. 22. § (3a) bek.alapján a refigazolásban/refnyilatkozatban az ellenszolg. (nettó) összegének feltüntetést kéri, tekintettel arra, hogy a DBR jellegéből adódóan(a konkrét beszerzési igény az ajánlattételi szakaszban kerül majd meghatározásra, így)az eljárás jelen szakaszában nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5)ben foglalt százalékos viszonyítás (az arányosság megítélésére) alkalmazható lenne.

  Dokumentasjonskrav

  Előzetes igazolási mód (részvételi jelentkezésben benyújtandó): A Kbt. 67. § (1) alapján RJ köteles az alk.köv-nek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. A 321/2015. Kr. 2. § (5) értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az alk. köv-nek való megfelelés tekintetében. RJ-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alk. köv-knek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie. Utólagos igazolási mód: Az igazolások már a részv. jelentkezésben is benyújthatók, így későbbi (ajánlattételi) szakaszában RJ-nek/AT-nek a műszaki, szakmai alk-t igazoló dok-kat már nem szükséges ismételten benyújtania (kivéve, ha a korábban benyújtott igazolások már nem alkalmasak az előírtak bizonyítására). Amennyiben az igazolások a részv. jelentkezésben nem kerülnek benyújtásra v. amennyiben a korábban benyújtott igazolások már nem alkalmasak az előírtak bizonyítására, abban az esetben az igazolások benyújtására (az ajánlattételi szakaszokban) felhívott RJ (az ajánlattételi szakaszokban AT)-nek - a 321/2015. Kr. 21-21/A-22.§-ainak megfelelően - az alábbiak és a KD-ban rögzítettek szerint kell igazolnia az alk. köv-nek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6), (9) és (11)-(11a) bek. is figyelemmel.

Se hele utlysningen