Achiziție servicii de implementare sistem IT digitalizare SAJ Vrancea (hardware, software și formare profesională) PNRR – PII.C7.I3.2
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
IT- drift og vedlikehold
Servicii de implementare și exploatare infrastructură digitală pentru digitalizarea proceselor non-clinice și a relației cu terții
Result
- Winners
- Digised Conect
- FOMCO GPS
- Hibrid-IQ
- Number of bids
- 1
- Contract value
- RON 2,810,624
About the bid
- Contact name
- DANIEL ALIN PANAITE
- Contact phone
- 0237238840
- Contact email
- ambulanta_focsani@yahoo.com
- Address
- Strada: Cuza Vodă, nr. 50-52, 620034 Focsani
Servicii de implementare și exploatare infrastructură digitală pentru digitalizarea proceselor non-clinice și a relației cu terții
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Evaluation Method
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.
Description
Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute și care demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate - foarte bine - 5 puncte. Abordarea propusă se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute și care demonstrează înțelegerea contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate: bine - 3 puncte. Abordarea propusă nu are la bază metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute și arată o înțelegere limitată a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini - acceptabil - 1 punct. Notă: Prin metodologii, metode și/sau instrumente testate referite în secțiunea P2.1.1. se înțelege că metodologiile, metodele și/sau instrumentele au fost utilizate în alte proiecte.
Evaluation Method
- Foarte bine: 5 puncte
- Bine: 3 puncte
- Acceptabil: 1 punct
Description
Resursele identificate și realizările indicate sunt corelate deplin/în mare măsură cu complexitatea fiecărei activități propuse - foarte bine - 5 puncte. Resursele identificate și realizările indicate sunt parțial corelate cu complexitatea fiecărei activități propuse - bine - 3 puncte. Resursele identificate și realizările indicate sunt corelate într-un mod limitat cu complexitatea activităților propuse - acceptabil - 1 punct. Notă: Resursele referite în secțiunea P2.1.2. sunt umane și materiale. Se va lua în considerare și personalul suport.
Evaluation Method
- Foarte bine: 5 puncte
- Bine: 3 puncte
- Acceptabil: 1 punct
Description
Sunt indicate responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activitățile de suport și, dacă este cazul, distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii din cadrul grupului - foarte bine - 5 puncte. Sunt indicate parțial responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activitățile de suport și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii economici din cadrul grupului (dacă este cazul) - bine - 3 puncte. Sunt indicate în mod limitat responsabilitățile în execuția contractului sau interacțiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului și activitățile de suport sau distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii economici din cadrul grupului (dacă este cazul) - acceptabil - 1 punct.
Evaluation Method
- Foarte bine: 5 puncte
- Bine: 3 puncte
- Acceptabil: 1 punct
Description
Durata activităților corespunde deplin complexității acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfășurare, este stabilită în funcție de logica relației dintre acestea. Durata prevăzută pentru fiecare operațiune principală necesară este corelată cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și resursele identificate pentru desfășurarea acestora. Numărul de zile de muncă distribuit pe categoriile de experți este corelat cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și resursele identificate pentru desfășurarea acestora - foarte bine - 5 puncte. Durata activităților corespunde parțial complexității acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfășurare este corelată doar parțial cu logica relației dintre acestea. Durata prevăzută pentru fiecare operațiune principală necesară este corelată parțial cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și resursele estimate pentru desfășurarea acestora. Numărul de zile de muncă distribuit pe categoriile de experți este corelat parțial cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și resursele estimate pentru desfășurarea acestora - bine - 3 puncte. Durata activităților este în mică măsură potrivită complexității acestora sau succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfășurare, este stabilită într-un mod foarte puțin adecvat în raport cu logica relației dintre acestea sau durata prevăzută pentru fiecare operațiune principală necesară este corelată în mică măsură cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și resursele estimate pentru desfășurarea acestora. Numărul de zile de muncă distribuit pe categoriile de experți este corelat în mică măsură cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și resursele estimate pentru desfășurarea acestora - acceptabil - 1 punct.
Evaluation Method
- Foarte bine: 5 puncte
- Bine: 3 puncte
- Acceptabil: 1 punct
Description
Punctele de reper identificate sunt semnificative pentru execuția contractului, sunt încadrate corect în timp și corelate corespunzător cu raportările, în special cele prevăzute în caietul de sarcini - foarte bine - 5 puncte. Punctele de reper identificate sunt în mică măsură semnificative pentru execuția contractului, dar sunt încadrate corect în timp și corelate corespunzător cu raportările, în special cele prevăzute în caietul de sarcini - bine - 3 puncte. Punctele de reper sunt identificate, dar nu sunt semnificative sau nu sunt încadrate corect în timp sau nu sunt corelate corespunzător cu raportările, în special cele prevăzute în caietul de sarcini - acceptabil - 1 punct.
Evaluation Method
- Foarte bine: 5 puncte
- Bine: 3 puncte
- Acceptabil: 1 punct
Description
Abordarea propusă demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate, integrând schimbarea organizațională cu cea informatică - foarte bine - 5 puncte. Abordarea propusă demonstrează parțial înțelegerea contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate, fără integrarea schimbării organizaționale cu cea informatică- bine - 3 puncte. Abordarea propusă arată o înțelegere limitată a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini - acceptabil - 1 punct.
Evaluation Method
- Foarte bine: 5 puncte
- Bine: 3 puncte
- Acceptabil: 1 punct
Description
Expertul face dovada participării în șase sau mai multe proiecte/contracte, în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil de analizarea și îmbunătățirea fluxurilor administrative și a serviciilor de tip e-guvernare / facilitarea realizării interoperabilității electronice - foarte bine - 10 puncte. Expertul face dovada participării în patru sau cinci proiecte/contracte, în care a deținut un rol similar analizarea și îmbunătățirea fluxurilor administrative și a serviciilor de tip e-guvernare / facilitarea realizării interoperabilității electronice - bine - 7 puncte. Expertul face dovada participării în două sau trei proiecte/contracte, în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil analizarea și îmbunătățirea fluxurilor administrative și a serviciilor de tip e-guvernare / facilitarea realizării interoperabilității electronice - acceptabil - 4 puncte.
Evaluation Method
- Foarte bine: 10 puncte
- Bine: 7 puncte
- Acceptabil: 4 puncte
Description
Expertul face dovada participării în șase sau mai multe proiecte/contracte, în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil de analizarea și îmbunătățirea fluxurilor administrative și a serviciilor de tip e-guvernare / facilitarea realizării interoperabilității electronice - foarte bine - 10 puncte. Expertul face dovada participării în patru sau cinci proiecte/contracte, în care a deținut un rol similar analizarea și îmbunătățirea fluxurilor administrative și a serviciilor de tip e-guvernare / facilitarea realizării interoperabilității electronice - bine - 7 puncte. Expertul face dovada participării în două sau trei proiecte/contracte, în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil analizarea și îmbunătățirea fluxurilor administrative și a serviciilor de tip e-guvernare / facilitarea realizării interoperabilității electronice - acceptabil - 4 puncte.
Evaluation Method
- Foarte bine: 10 puncte
- Bine: 7 puncte
- Acceptabil: 4 puncte
Description
Expertul face dovada participării în șase sau mai multe proiecte/contracte, în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil de analizarea și îmbunătățirea fluxurilor administrative și a serviciilor de tip e-guvernare / facilitarea realizării interoperabilității electronice - foarte bine - 10 puncte. Expertul face dovada participării în patru sau cinci proiecte/contracte, în care a deținut un rol similar analizarea și îmbunătățirea fluxurilor administrative și a serviciilor de tip e-guvernare / facilitarea realizării interoperabilității electronice - bine - 7 puncte. Expertul face dovada participării în două sau trei proiecte/contracte, în care a deținut un rol similar sau a fost responsabil analizarea și îmbunătățirea fluxurilor administrative și a serviciilor de tip e-guvernare / facilitarea realizării interoperabilității electronice - acceptabil - 4 puncte.
Evaluation Method
- Foarte bine: 10 puncte
- Bine: 7 puncte
- Acceptabil: 4 puncte
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- SERVICIUL DE AMBULANTA JUDETEAN VRANCEA
- Title
- Achiziție servicii de implementare sistem IT digitalizare SAJ Vrancea (hardware, software și formare profesională) PNRR – PII.C7.I3.2
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Vrancea
- Duration
- 3 months