Ergebnis

Über das Angebot

Beschreibung der Aufgabe

Ausschreibung von Planungsleistungen der technischen Ausrüstung für Feuerwehr Lette

Kontaktinformationen

Kontaktperson

Stadt Coesfeld

Kontakttelefon

0049025419390

Kontakt-E-Mail

stadt@coesfeld.de

Adresse

Markt 8, 48653 Coesfeld

• Preis

  45%

  Beschreibung

  Für die Bewertung des Preises wird der vom Bieter eingetragene Endpreis in seinem Angebot bewertet.

  Bewertungsmethode

  Das günstigste Angebot erhält 100 Punkte. Ein Angebot, welches nach dieser Berechnung doppelt so teuer wäre wie das günstigste Angebot, erhält 0 Punkte. Dazwischen werden die Punkte nach der nachfolgenden Formel interpoliert.

• Qualifikation des Projektteams

  Anzahl vergleichbarer Referenzprojekte (30%) | Besonderheiten des spezifischen Leistungsgegenstandes (40%) | Nachhaltiges Bauen (30%)

  20%

  Beschreibung

  Im Rahmen dieses Kriteriums wird bewertet, welche konkreten Erfahrungen die Mitglieder des Projektteams mit dem vorliegenden Leistungsgegenstand vergleichbaren Projekten haben. Mindestens ist ein Projektteam von drei Personen anzubieten. Die allgemeinen Referenzen des Bewerbers werden hingegen nicht bewertet, da diese schon im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs geprüft wurden. Hierfür ist ein mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe versendetes Formblatt „Personalqualifikation“ zu verwenden. In diesem sind auch Angaben hinsichtlich der in der Leistungsbeschreibung geforderten Mindestkompetenzen zu machen. Sind sämtliche der nachstehenden Erfahrungen/Kompetenz bei den Mitgliedern des Projektteams kumulativ vorhanden, erhält das Angebot des Bieters in diesem Kriterium 100 Punkte. Ansonsten werden die Punkte wie folgt verteilt, wobei es stets erforderlich ist, dass das jeweilige Unterkriterium erfüllt ist, um nachfolgend die diesem Unterkriterium zugewiesenen Punkte zu erhalten.

  Bewertungsmethode

  Die Punkte werden wie folgt verteilt, wobei es stets erforderlich ist, dass das jeweilige Unterkriterium erfüllt ist, um nachfolgend die diesem Unterkriterium zugewiesenen Punkte zu erhalten.

  Unterkriterien

  Anzahl vergleichbarer Referenzprojekte

  30%

  Beschreibung

  Anzahl vergleichbarer Referenzprojekte in den letzten drei Jahren. Ein Auftrag gilt als vergleichbar, wenn er folgende Voraussetzungen erfüllt: Erbringung von Leistungen der Technischen Ausrüstung für ein Hochbauprojekt mit Nettobaukosten (KG 300-400) in Höhe von mindestens 2,5 Mio. €.

  Bewertungsmethode

  - 3 oder mehr Projekte: 30 Punkte - 2 Projekte: 20 Punkte - 1 Projekt: 10 Punkte

  Besonderheiten des spezifischen Leistungsgegenstandes

  40%

  Beschreibung

  Erfahrungen mit Besonderheiten des spezifischen Leistungsgegenstandes.

  Bewertungsmethode

  - Technische Ausrüstung eines Feuerwehrgerätehauses, einer Feuerwache oder eines vergleichbaren Gebäudes des Rettungs-/Katastrophenschutzes: 20 Punkte - Erfahrungen in der Planung von Gebäuden mit Gesamtbaukosten netto in Höhe von mindestens 4.500.000 EUR: 20 Punkte

  Nachhaltiges Bauen

  30%

  Beschreibung

  Erfahrungen im nachhaltigen Bauen.

  Bewertungsmethode

  - Erfahrungen in der Planung und/oder Errichtung von zertifizierten Gebäude nach KfW 40 Standard oder einem vergleichbaren Energieeffizienzstandard: 15 Punkte - Erfahrungen in der Planung und/oder Errichtung von Gebäuden nach sonstigen Kriterien des nachhaltigen Bauens (z.B. DGNB, BNB, BREEAM, LEED, Cradle2Cradle o.ä.): 15 Punkte

• Schriftliches Konzept

  30%

  Beschreibung

  Im Rahmen dieses Kriteriums werden die Inhalte des vom Bieter einzureichenden Konzeptes (Max. 4 DIN A4 Seiten, Arial 11, 1,15 Zeilenabstand) von einer Jury der Auftraggeberin bewertet. Folgendes Thema soll behandelt werden: Darstellung der Herangehensweise an das Projekt unter Erläuterung fachlich-inhaltlicher sowie organisatorischer Lösungsansätze. Vom Bieter werden fachlich-inhaltliche Aussagen insb. zu folgenden Fragestellungen erwartet: Welche Besonderheiten und Schwierigkeiten sehen Sie bei der Planung des spezifischen Leistungsgegenstandes (Feuerwehrgerätehaus) und was könnten mögliche Lösungsansätze sein? Welche projektspezifischen Möglichkeiten gibt es, einen möglichst hohen Nachhaltigkeitsgrad des zu planenden Objekts zu erreichen? Hierbei werden insbesondere Ausführungen zu möglichen Umweltzertifizierungen und ökologisch sinnvollen Bauweisen erwartet. Welche Möglichkeiten sehen Sie das zu planende Gebäude multifunktional und flexibel nutzbar zu machen, um eine durchgehend auslastende Nutzung auch außerhalb von Feuerwehreinsätzen und Katastrophen zu erreichen? Wie stellen Sie sicher, dass das zu planende Gebäude eine gewisse Wertschätzungs- und Identifikationswirkung mit sich bringt? Was sind mögliche Maßnahmen, um eine Identifikation der Einsatzkräfte mit Standort und Gebäude der neuen Feuerwache zu erreichen? In einem zweiten Teil des Projektkonzeptes sind Angaben zur Organisation der Abwicklung des Vorhabens zu machen. Konkret erwartet werden Aussagen insb. zu den nachfolgenden Fragestellungen, die im Projektkonzept klar gegliedert und getrennt dargestellt werden sollen: Wie gewährleisten Sie allgemein eine effiziente Zusammenarbeit innerhalb Ihres Projektteams und wie stellen Sie eine effektive Vertretung bei vorübergehendem Ausfall eines Projektmitarbeiters (z.B. Krankheit oder Urlaub) sicher? Wie realisieren Sie eine zuverlässige Verfügbarkeit und Kommunikation insbesondere im Abstimmungsprozess mit der Auftraggeberin und den übrigen Planungsbeteiligten (Fachplanung, Sonderfachleute etc.)? In welcher Form und in welchem Turnus dokumentieren Sie für die Auftraggeberin in Abstimmung mit den Planungsbeteiligten den jeweiligen Projektstatus (insb. Kosten und Termine sowie eventuelle Mängel oder Leistungsstörungen bei ausführenden Firmen)?

• Präsentation

  Inhalt der Präsentation | Form der Präsentation

  5%

  Beschreibung

  Im Rahmen dieses Kriteriums werden nachfolgende Aspekte der Präsentation von einer Jury der Auftraggeberin bewertet. An der Präsentation müssen der Projektleiter und der für die örtliche Bauüberwachung vorgesehene Mitarbeiter teilnehmen. Der Präsentationstermin wird nur durchgeführt, wenn sich nach Auswertung aller anderen Kriterien hierdurch die Wertungsreihenfolge noch verändern kann. Für den Fall, dass die Präsentation aufgrund obenstehenden Sachverhalts entfällt, werden die 5% des Kriteriums Präsentation insofern berücksichtigt, dass alle Bieter die volle Punktzahl erhalten. Thema der Präsentation wird die Darstellung des Projektkonzeptes anhand der Vorstellung eines oder mehrerer vergleichbarer Referenzprojekte sein. Die Präsentation wird ca. 45 Minuten (30 Minuten Vortrag und 15 Minuten Diskussion) dauern. Für jedes Kriterium werden die erreichten Punkte addiert und dann durch die Anzahl der abgegebenen Bewertungsbögen dividiert. Die sich daraus ergebenden Quotienten werden wiederum miteinander addiert und bilden die Punktzahl des jeweiligen Angebotes im Kriterium „Präsentation“.

  Bewertungsmethode

  Jedes Mitglied der Jury kann für jedes Kriterium bis zu 10 Punkte vergeben, wobei die Präsentation, welche aus Sicht des jeweiligen Jurymitglieds das Kriterium am besten erfüllt, die höchste Punktzahl erhält und die übrigen Präsentationen in Abhängigkeit hierzu bewertet werden.

  Unterkriterien

  Inhalt der Präsentation

  Beschreibung

  In diesem Unterkriterium werden die folgenden Aspekte bewertet: Herangehensweise an das vorliegende Projekt, Abgrenzung und Ähnlichkeiten mit dem/den Referenzprojekten, Methode zur Entwicklung der angebotenen planerischen Lösung, Kommunikation mit dem öffentlichen Auftraggeber, Dokumentation, Maßnahmen zur Einhaltung des Zeit- und Kostenrahmens.

  Bewertungsmethode

  Jedes Mitglied der Jury kann für jedes Kriterium bis zu 10 Punkte vergeben, wobei die Präsentation, welche aus Sicht des jeweiligen Jurymitglieds das Kriterium am besten erfüllt, die höchste Punktzahl erhält und die übrigen Präsentationen in Abhängigkeit hierzu bewertet werden.

  Form der Präsentation

  Beschreibung

  In diesem Unterkriterium werden die folgenden Aspekte bewertet: Qualität der Darstellung und der Visualisierung, Rhetorik und Kommunikation, Struktur, Diskussion mit den Gremienmitgliedern.

  Bewertungsmethode

  Jedes Mitglied der Jury kann für jedes Kriterium bis zu 10 Punkte vergeben, wobei die Präsentation, welche aus Sicht des jeweiligen Jurymitglieds das Kriterium am besten erfüllt, die höchste Punktzahl erhält und die übrigen Präsentationen in Abhängigkeit hierzu bewertet werden.

Keine qualifikationsanforderungen in der Auftragsbekanntmachung gefunden.

Vollständige Ausschreibung anzeigen