Collégiale Sainte-Croix, rue Sainte-Croix à 4000 LIEGE - Travaux de restauration de l'enveloppe extérieure

Le prototype du soumissionnaire sera inspecté par les membres du comité d'accompagnement du certificat de patrimoine. Ce jury est constitué du maître d'ouvrage ou de son représentant, de l'auteur de projet, d'un ou plusieurs représentants de l'AWaP et d’un expert spécialisé dans le sujet traité et n'ayant aucun rapport, de prés ou de loin, avec les entreprises ayant remis offre. La cohérence d'élaboration du prototype sera analysée via la note descriptive de la méthodologie de mise en oeuvre décrivant l'évolution du façonnage de la pièce d'épreuve, avec un reportage photographique à l’appui. Un agent administratif se chargera de lettrer chaque prototype et le soumettra à l'aveugle aux membres du jury. Le prototype sera jugé sur les qualités reprises ci-dessous. Le jury évalue (35/40) la qualité de réalisation sur base des 10 éléments ci-dessous : 1. Du faîtage en plomb à 5 pièces sur tasseau; 2. Du faîtage en plomb à 3 pièces sur tasseau : 3. Du cheneau en plomb à ressaut ; 4. Des ourlets roulés plein en plomb éventuels ; 5. Le respect des règles et des normes pour la mise en oeuvre du plomb : 6. Des soudures autogènes du plomb éventuelles ; 7. Du passe-corde et ses raccords : 8. Des raccords entre versants : 9. De la pose de la couverture en ardoises naturelles : 10. Des systèmes d'accroches des ardoises naturelles. Pour chaque élément, il considère, notamment : - L'étanchéité de la réalisation (en considérant les précipitations, les vents, l'humidité et toutes les sollicitations qu'un tel élément peut subir), et la bonne évacuation des eaux ainsi que leur pérennité ; - La résistance, la solidité et la pérennité de la réalisation ; - La propreté du travail (précis, net, sans bavures) ; - La continuité et la régularité du travail : - L'aspect esthétique de l'ensemble et sa pérennité : - La correspondance aux prescriptions de base du présent cahier spécial des charges (nature des matériaux, mise en oeuvre,) : - La conformité par rapport aux documents techniques de références et des règles de l'art. Le jury évalue (05/40) : - La note descriptive d'élaboration de la pièce d'épreuve - Lisibilité de la présentation ; - La complétude du document ; - Qualité du reportage photographique ; - Précision du descriptif. Le jury attribue une note réelle de 1 à 10 indus selon la grille d évaluation suivante : 1. 1-2 : très insuffisant 2. 3-4 ; insuffisant 3. 5 ; satisfaisant 4. 6-7: bon 5. 8-9; très bon 6. 10: excellent. Un score temporaire T est calculé pour chaque offre, sur base de la somme des notes réelles attribuées à chaque élément jugé. La cote C définitive, affectée à chaque offre pour le critère, est calculée par la formule suivante : C = 40*T/M

La cote de chaque soumissionnaire sera calculée avec la formule suivante : Une cote C est attribuée à chaque offre. Elle est calculée comme suit ; C = 3Q’m/P, où P est le prix de l’offre considérée et m le prix le plus bas parmi les offres régulières sélectionnées.

En se basant sur la Note d'organisation, le jury évalue (10/30) : La méthodologie utilisée par l’entreprise pour mettre en place une collaboration effective et réelle avec le cotraitant du LOT 2 MAÇONNERIES, et en particulier, pour ce chantier, les phases pressenties à ce stade de la soumission, qui nécessitent, préalablement aux travaux de toitures, des travaux de maçonneries. Ces différentes phases seront distinctement explicitées dans la note méthodologique. En se basant sur la Note d'organisation, le jury évalue (20/30) : 1. La compréhension des éléments mis en place dans la phase d'installation de chantier et les moyens complémentaires que l’entreprise compte déployer afin de garantir la sécurité et la protection contre les nuisances induites par le chantier de restauration des toitures, tant du point de vue des travailleurs que des occupants situés dans le voisinage du chantier : 2. Un planning d'interventions estimées comprenant les phases d'attente, sur base d'un descriptif méthodologique ; 3. La gestion de la pollution induite parle chantier (Traitement des déchets, limitation de la pollution,,..) 4. La méthodologie mise en place afin de garantir la préservation des éléments à maintenir. Le jury attribue une note réelle de 1 à 10 inclus selon la grille d'évaluation suivante : 1. 1-2 : très insuffisant 2. 3-4 ; insuffisant 3. 5 ; satisfaisant 4. 6-7: bon 5. 8-9: très bon 6- 10: excellent. Un score temporaire T est calculé pour chaque offre, sur base de la somme des notes réelles attribuées à chaque élément jugé. La cote C définitive, affectée à chaque offre pour le critère, est calculée par la formule suivante : C = 30'T/M où M est égale à la valeur la plus haute des T des offres régulières sélectionnées.