Dezvoltare aplicatii software la cerere - extensie platforma de interactiune cu cetatenii
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Systemutvikling og programmering
SECTOR 3 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI a încheiat un acord-cadru cu NERA SYSTEM INTEGRATOR și PROSOFT ++ pentru servicii de dezvoltare de aplicații software la cerere, extinderea platformei de interacțiune cu cetățenii, în București, pe o durată de 4 ani, cu o valoare maximă estimată de 4.964.500 RON. Serviciile vizează dezvoltarea de module suplimentare de interoperabilitate a sistemului informatic existent cu alte sisteme informatice, iar cerințele specifice includ experiență pentru managerul de proiect (minim 6 proiecte similare), analiști (minim 6 proiecte de dezvoltare software) și consultanți (minim 6 proiecte de implementare similare).
Result
- Winners
- NERA SYSTEM INTEGRATOR
- PROSOFT ++
- Number of bids
- 2
- Contract value
- RON 4,964,500
- Maximum framework agreement value
- Up to RON 4,964,500
About the bid
- Contact name
- Corina Judele
- Contact phone
- +40 746291479
- Contact email
- corina.judele@primarie3.ro
- Address
- Bulevardul Basarabia nr. 256 - Hala Laminor, 031084 Bucuresti
În anul 2021, în cadrul Primăriei Sectorului 3, s-a implementat si dezvoltat un sistem informatic tip portal-platformă de interacțiune cu cetățenii, in vederea cresterii nivelului comunicational institutional prin punerea la dispozitia societatii civile al unor servicii si tool-uri ( module ) electronice ce ajuta in desfasurarea activitatii mediilor asociative ( asociatii propietari, ONG-uri civile sau de actori etc ) și îmbunătățește comunicarea dintre cetateni si Primaria Sectorului 3 al Municipiului Bucuresti. Obiectivul proiectului îl reprezintă dezvoltarea unor module suplimentare de interoperabilitate a sistemul informatic tip platformă de interacțiune cu cetîțenii existentă în Primăria Sectorului 3 a Municipiului București cu celelalte sisteme informatice existente, ce vor fi solicitate pe durata acordului cadru încheiat între ofertantul ( abilitat din punct de vedere legal să ofere servicii de dezvoltare pentru sistemul informatic) și Autoritatea Contractantă. În conformitate cu prevederile art.160 alin. (1) din Legea nr. 98/2016 cu modificările și completările ulterioare, termenul limită până la care orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificări sau informații suplimentare în legatură cu documentația de atribuire este de 18 zile înainte de data limită de depunere a ofertelor. În conformitate cu prevederile art. 160 alin. (2) din Legea nr. 98/2016, cu modificările și completările ulterioare, autoritatea contractantă va transmite răspunsul consolidat formulat la solicitările de clarificări/informații suplimentare în a 11-a zi înainte. Legenda: - Autoritatea contractantă - AC; - Ofertant - OF; - Operator economic - OE; - Ofertant asociat - OA; - Asociat - AS; - Terț susținător - TS; - Subcontractant - SUBC.; - Subantreprenor - SA; - Persoana juridica - PJ; - Persoana fizică - PF; - Garanție de participare - GP; - Garanție de bună execuție - GBE; - Certificat de atestare fiscală - CAF; - Cazier judiciar - CJ; - Certificat constatator - CC; - Oficiul Național al Registrului Comerțului - ONRC; - Agenția Națională pentru Achiziții Publice - ANAP;
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Evaluation Method
Punctajul se acorda astfel:
- Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat.
- Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.
Description
Evaluarea experienței experților cheie, incluzând managerul de proiect, analiștii și consultanții.
Sub-criteria
Description
- pentru experiență profesională specifică de cel puțin 1 proiecte și până la maxim 5 proiecte similare se acordă 5 puncte - pentru experiență profesională specifică de minim 6 proiecte similare se acordă 10 puncte Nota : pentru experienta similara de peste 6 proiecte nu se acorda punctaj suplimentar. Cerintele din Caietul de Saricini sunt minimale, neindeplinirea lor atrage declararea ofertei ca neconforma.
Evaluation Method
* Pentru experiență profesională specifică de cel puțin 1 proiect și până la maxim 5 proiecte similare se acordă 5 puncte. * Pentru experiență profesională specifică de minim 6 proiecte similare se acordă 10 puncte. Nu se acordă punctaj suplimentar pentru experiență similară de peste 6 proiecte. Cerințele din Caietul de Sarcini sunt minimale, neîndeplinirea lor atrage declararea ofertei ca neconformă.
Description
- pentru experiență profesională specifică de cel puțin 1 și până la maxim 5 proiecte de dezvoltare soft a persoanei propuse se acordă 2,50 puncte; - pentru experiență profesională specifică de minim 6 proiecte proiecte de dezvoltare soft a persoanei propuse se acordă 5 puncte; Se acorda max. 5 puncte per expert, 10 puncte total. Nota : pentru experienta similara de peste 6 proiecte nu se acorda punctaj suplimentar. Cerintele din Caietul de Saricini sunt minimale, neindeplinirea lor atrage declararea ofertei ca neconforma..
Evaluation Method
Punctajul se acordă pentru fiecare dintre cei doi experți în parte: * Pentru experiență profesională specifică de cel puțin 1 și până la maxim 5 proiecte de dezvoltare soft a persoanei propuse se acordă 2,50 puncte. * Pentru experiență profesională specifică de minim 6 proiecte de dezvoltare soft a persoanei propuse se acordă 5 puncte. Se acordă maxim 5 puncte per expert, 10 puncte total. Nu se acordă punctaj suplimentar pentru experiență similară de peste 6 proiecte. Cerințele din Caietul de Sarcini sunt minimale, neîndeplinirea lor atrage declararea ofertei ca neconformă.
Description
- pentru experiență profesională specifică de cel puțin 1 și până la maxim 5 proiecte de implementare similare a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte; - pentru experiență profesională specifică de minim 6 proiecte proiecte de implementare similare a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte; Se acorda max. 2,5 puncte per expert, 10 puncte total. Nota : pentru experienta similara de peste 6 proiecte nu se acorda punctaj suplimentar. Cerintele din Caietul de Saricini sunt minimale, neindeplinirea lor atrage declararea ofertei ca neconforma.
Evaluation Method
Punctajul se acordă pentru fiecare dintre cei patru consultanți în parte: * Pentru experiență profesională specifică de cel puțin 1 și până la maxim 5 proiecte de implementare similare a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte. * Pentru experiență profesională specifică de minim 6 proiecte de implementare similare a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte. Se acordă maxim 2,5 puncte per expert, 10 puncte total. Nu se acordă punctaj suplimentar pentru experiență similară de peste 6 proiecte. Cerințele din Caietul de Sarcini sunt minimale, neîndeplinirea lor atrage declararea ofertei ca neconformă.
Description
Demonstrarea unei metodologii corespunzătoare pentru realizarea activităților și obținerea rezultatelor în cadrul Contractului.
Sub-criteria
Description
Evaluarea modului în care ofertantul înțelege și abordează contractul, incluzând detalierea activităților și a rezultatelor obținute, precum și riscurile și măsurile de prevenire/eliminare/diminuare.
Description
Ofertantul are o excelentă înțelegere a relației între obiectivele ce trebuie atinse – serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini, întrucât abordarea propusă și metodologia prezentată pentru realizarea activităților din Caietul de sarcini este adaptată la specificul Acordului Cadru, se bazează pe bune practici rezultate din experiența similară relevantă a ofertantului, este prezentată în detaliu și se bazează pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente testate/ recunoscute în domeniu, inclusiv exemple relevante detaliate. Aspectele cheie identificatoare în cadrul caietului de sarcini și propuse suplimentar de către ofertant sunt abordare într-un mod inovator și eficient, astfel că, în Propunerea tehnică ofertantul detaliază la Capitolul 9.Abordare și metodologie modalități de îmbunătățire a rezultatelor și a nivelului calitativ asociat prin utilizarea de modalități efective de realizare a activității profesionale și cunoștințe/ informații/ tehnici de dată recentă în domeniu. - Calificativ: Foarte bine = 10 puncte Ofertantul are un nivel adecvat al înțelegerii/relației dintre obiectivele ce trebuie atinse – serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de Sarcini, întrucât abordarea se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute în domeniu, ce include exemple scurte, nedetaliate. Aspectele cheie care pot afecta buna implementare a proiectului sunt parțial detaliate în cadrul ofertei și integrate în metodologia de implementare. Metodologia prezentată, conform Capitolul 9.Abordare și metodologie, nu include modalități de îmbunătățire a rezultatelor sau a activităților și nu utilizează tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul respectiv. - Calificativ: Bine = 5 puncte Ofertantul nu a înteles pe deplin relația dintre obiectivele ce trebuie atinse – serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de Sarcini, întrucât abordarea este formulată de ofertant pe baza metodologiilor/ mecanismelor proprii și nu include metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute sau tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniu. Aspectele cheie care pot afecta buna implementare a proiectului, așa cum rezultă acestea din caietul de sarcini, sunt prezentate în cadrul proiectului doar la nivel enumerativ, fără a fi detaliate sau analizate. Abordarea propusă și metodologia conform Capitolul 9.Abordare și metodologie, nu includ detalii privind modul în care Ofertantul își propune șă obțină rezultatele solicitate prin Caietul de Sarcini. - Calificativ: Acceptabil = 2 puncte
Evaluation Method
* **Calificativ: Foarte bine = 10 puncte** Ofertantul are o excelentă înțelegere a relației între obiectivele ce trebuie atinse – serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini, întrucât abordarea propusă și metodologia prezentată pentru realizarea activităților din Caietul de sarcini este adaptată la specificul Acordului Cadru, se bazează pe bune practici rezultate din experiența similară relevantă a ofertantului, este prezentată în detaliu și se bazează pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente testate/ recunoscute în domeniu, inclusiv exemple relevante detaliate. Aspectele cheie identificatoare în cadrul caietului de sarcini și propuse suplimentar de către ofertant sunt abordare într-un mod inovator și eficient, astfel că, în Propunerea tehnică ofertantul detaliază la Capitolul 9.Abordare și metodologie modalități de îmbunătățire a rezultatelor și a nivelului calitativ asociat prin utilizarea de modalități efective de realizare a activității profesionale și cunoștințe/ informații/ tehnici de dată recentă în domeniu. * **Calificativ: Bine = 5 puncte** Ofertantul are un nivel adecvat al înțelegerii/relației dintre obiectivele ce trebuie atinse – serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de Sarcini, întrucât abordarea se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute în domeniu, ce include exemple scurte, nedetaliate. Aspectele cheie care pot afecta buna implementare a proiectului sunt parțial detaliate în cadrul ofertei și integrate în metodologia de implementare. Metodologia prezentată, conform Capitolul 9.Abordare și metodologie, nu include modalități de îmbunătățire a rezultatelor sau a activităților și nu utilizează tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul respectiv. * **Calificativ: Acceptabil = 2 puncte** Ofertantul nu a înteles pe deplin relația dintre obiectivele ce trebuie atinse – serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de Sarcini, întrucât abordarea este formulată de ofertant pe baza metodologiilor/ mecanismelor proprii și nu include metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute sau tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniu. Aspectele cheie care pot afecta buna implementare a proiectului, așa cum rezultă acestea din caietul de sarcini, sunt prezentate în cadrul proiectului doar la nivel enumerativ, fără a fi detaliate sau analizate. Abordarea propusă și metodologia conform Capitolul 9.Abordare și metodologie, nu includ detalii privind modul în care Ofertantul își propune șă obțină rezultatele solicitate prin Caietul de Sarcini.
Description
Sunt identificate riscurile care pot influența implementarea contractului de servicii, altele decât cele descrise în Caietul de Sarcini ( vezi Tabelul 5 – Matricea riscurilor ), detaliate în manieră extensivă (ce include exemple aferente fiecărui risc identificat suplimentar), care se pot materializa în perioada de implementare a Acordului Cadru, corelat cu obiectul acestuia. Este descris detaliat și explicit impactul tuturor riscurilor identificate la nivelul contractului de servicii și sunt stabilite acțiuni/măsuri de prevenire/atenuare/eliminare a riscurilor, acestea fiind corect identificate și relevante pentru contract/activitățile contractului - Calificativ: Foarte bine = 10 puncte Sunt identificate riscurile care pot influența implementarea contractului de servicii, altele decât cele descrise în Caietul de Sarcini ( Tabelul 5 – Matricea riscurilor ), dar nu sunt descrise detaliat și nu includ exemple detaliate aferente riscului identificat. Impactul tuturor riscurilor este descris la nivel de întelegere, fără să includă exemple sau descriere detaliată a acțiunilor/măsurilor de prevenire/atenuare/eliminare a riscurilor, acestea fiind corect identificate și relevante pentru contract/activitățile contractului - Calificativ: Bine = 5 puncte Sunt identificate aceleași riscuri care pot influența implementarea contractului de servicii precum cele deja descrise deja în Caietul de sarcini ( Tabelul 5 – Matricea riscurilor ). Impactul riscurilor este prezentat sub formă de enumerare, fără să includă exemple sau descriere detaliată a acțiunilor/măsurilor de prevenire/atenuare/eliminare a riscurilor. - Calificativ: Acceptabil = 2 puncte
Evaluation Method
* **Calificativ: Foarte bine = 10 puncte** Sunt identificate riscurile care pot influența implementarea contractului de servicii, altele decât cele descrise în Caietul de Sarcini (vezi Tabelul 5 – Matricea riscurilor), detaliate în manieră extensivă (ce include exemple aferente fiecărui risc identificat suplimentar), care se pot materializa în perioada de implementare a Acordului Cadru, corelat cu obiectul acestuia. Este descris detaliat și explicit impactul tuturor riscurilor identificate la nivelul contractului de servicii și sunt stabilite acțiuni/măsuri de prevenire/atenuare/eliminare a riscurilor, acestea fiind corect identificate și relevante pentru contract/activitățile contractului. * **Calificativ: Bine = 5 puncte** Sunt identificate riscurile care pot influența implementarea contractului de servicii, altele decât cele descrise în Caietul de Sarcini (Tabelul 5 – Matricea riscurilor), dar nu sunt descrise detaliat și nu includ exemple detaliate aferente riscului identificat. Impactul tuturor riscurilor este descris la nivel de înțelegere, fără să includă exemple sau descriere detaliată a acțiunilor/măsurilor de prevenire/atenuare/eliminare a riscurilor, acestea fiind corect identificate și relevante pentru contract/activitățile contractului. * **Calificativ: Acceptabil = 2 puncte** Sunt identificate aceleași riscuri care pot influența implementarea contractului de servicii precum cele deja descrise deja în Caietul de sarcini (Tabelul 5 – Matricea riscurilor). Impactul riscurilor este prezentat sub formă de enumerare, fără să includă exemple sau descriere detaliată a acțiunilor/măsurilor de prevenire/atenuare/eliminare a riscurilor.
Description
Ofertantul prezină clar abordarea propusă privind prestarea serviciilor de mentenanță și suport care vor fi prestate pe toata durata perioadei de garanție a funcționalității nou dezvoltate, alocă personalul necesar pentru realizarea activităților de mentenanță corectivă (rezolvare incidente) descriind contribuția fiecărui membru al echipei de suport implicat precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și a responsabilităților între aceștia. - Calificativ: Foarte bine = 10 puncte Ofertantul detaliază abordarea propusă privind prestarea serviciilor de mentenanță și suport care vor fi prestate pe toată durata perioadei de garanție a funcționalității nou dezvoltate, la nivel de enumerare, prezintă activități specifice pentru prestarea serviciilor și alocă resursele umane necesare pentru prestarea serviciilor. - Calificativ: Bine = 5 puncte Ofertantul menționează cu titlu indicator serviciile de mentenanță și suport care vor fi prestate pe toată durata perioadei de garanție a funcționalității noi dezvoltate. - Calificativ: Acceptabil = 2 puncte
Evaluation Method
* **Calificativ: Foarte bine = 10 puncte** Ofertantul prezintă clar abordarea propusă privind prestarea serviciilor de mentenanță și suport care vor fi prestate pe toata durata perioadei de garanție a funcționalității nou dezvoltate, alocă personalul necesar pentru realizarea activităților de mentenanță corectivă (rezolvare incidente) descriind contribuția fiecărui membru al echipei de suport implicat precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și a responsabilităților între aceștia. * **Calificativ: Bine = 5 puncte** Ofertantul detaliază abordarea propusă privind prestarea serviciilor de mentenanță și suport care vor fi prestate pe toată durata perioadei de garanție a funcționalității nou dezvoltate, la nivel de enumerare, prezintă activități specifice pentru prestarea serviciilor și alocă resursele umane necesare pentru prestarea serviciilor. * **Calificativ: Acceptabil = 2 puncte** Ofertantul menționează cu titlu indicator serviciile de mentenanță și suport care vor fi prestate pe toată durata perioadei de garanție a funcționalității noi dezvoltate.
Qualification requirements
Description
Ofertanții trebuie să dovedească o formă de înregistrare în condiţiile legii din țara de rezidență din care să reiasă că operatorul economic este legal constituit, pentru confirmarea că nu se află în niciuna dintre situațiile de anulare a constituirii sale precum și faptul că are capacitatea profesională de a realiza activitățile care fac obiectul acordului-cadru. Cerinţa se aplică inclusiv pentru documentaţia care trebuie prezentată de subcontractanţii care completează informațiile aferente situației lor la nivelul unui DUAE distinct.
Documentation Requirement
Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire cu informațiile aferente situației lor. Cerința se aplică inclusiv pentru subcontractanții care completează informațiile aferente situației lor la nivelul unui DUAE distinct. Persoanele juridice străine pot prezenta documente echivalente, emise în conformitate cu legislația aplicabilă în țara de rezidență (acolo unde este aplicabil). Documentele se vor prezenta însoțite de traducerea autorizată a acestora în limba română. Se va urmări corespondența dintre capacitatea de exercitare profesională și toate activitățile din obiectul acordului-cadru. Documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE, respectiv certificat constatator emis de ONRC, sau în cazul ofertanților străini, documente echivalente emise în țara de rezidență, urmează să fie prezentate, la solicitarea autorității contractante, doar de ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit după aplicarea criteriului de atribuire asupra ofertelor admisibile. Informațiile cuprinse în certificatul constatator trebuie să fie reale/actuale la momentul prezentării.
Description
Ofertanții trebuie să precizeze partea/parțile din contract pe care intenționează să le subcontracteze.
Documentation Requirement
Ofertanții vor prezenta acordul de subcontractare odată cu oferta și DUAE până la data limită a depunerii ofertelor. În situația în care ofertantul îndeplinește cerința de capacitate tehnică și profesională utilizând resursele subcontractanților, ofertantul va completa în DUAE și partea II "Informații referitoare la operatorul economic", secțiunea C "Informații privind utilizarea capacității altor entități". Subcontractanții pe ale căror capacități ofertantul se bazează pentru demonstrarea îndeplinirii criteriilor de calificare sunt considerați și terți susținători, caz în care acordul de subcontractare reprezintă, în același timp, și angajamentul ferm. Fiecare subcontractant va completa un formular DUAE separat care să cuprindă informațiile solicitate în: partea II "Informații referitoare la operatorul economic" - secțiunea A "Informații privind operatorul economic" și B "Informații privind reprezentanții operatorului economic", partea III "Motive de excludere", partea IV "Criteriile de selecție" - Secțiunea A "Capacitatea de a corespunde cerințelor", partea IV "Criteriile de selecție" - Secțiunea C "Capacitatea tehnică și profesională", în situația în care resursele sale sunt utilizate pentru îndeplinirea criteriilor referitoare la capacitatea tehnică și/sau profesională. Ofertanții vor încărca în SEAP, împreună cu DUAE și cu oferta, acordul/ acordurile de subcontractare încheiate între ofertant și subcontractantul/ subcontractanții nominalizat / nominalizați în ofertă, astfel încât să reiasă activitățile ce revin acestuia/ acestora, precum și procentul aferent serviciilor prestate. Se va ține cont de către toți operatorii economici de CAPITOLUL IV Executarea contractului de achiziție publică/acordului-cadru SECȚIUNEA 1 Subcontractarea - Normele metodologice de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice din 02.06.2016, cu modificările și completările ulterioare.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- SECTOR 3 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI
- Title
- Dezvoltare aplicatii software la cerere - extensie platforma de interactiune cu cetatenii
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Bucureşti
- Estimated value
- RON 4,964,500.00
- Duration
- 48 months
No supplemental codes from buyer…