Dezvoltare aplicații software la cerere pentru sistemul informatic tip platformă portal învățământ

Awarded

The competition has ended and a winner has been selected.

Brief

Systemutvikling og programmering

SECTOR 3 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI a încheiat un acord-cadru cu NERA SYSTEM INTEGRATOR și PROSOFT ++ pentru dezvoltarea de aplicații software la cerere pentru sistemul informatic tip platformă portal învățământ, cu o valoare maximă totală de 4.939.250 RON și o durată de 4 ani. Serviciile vor fi livrate în București și vizează dezvoltarea de module suplimentare de interoperabilitate pentru platforma existentă, în funcție de complexitatea proiectelor. Criteriile de atribuire au inclus prețul (40%) și calitatea (60%), cu accent pe experiența experților-cheie (manager de proiect, analiști, consultanți) și pe metodologia propusă pentru realizarea activităților, gestionarea riscurilor și prestarea serviciilor de mentenanță și suport.

Result

Winners
Number of bids: 1
Contract value: RON 4,939,250
Maximum framework agreement value: Up to RON 4,939,250

About the bid

În anul 2022, în cadrul Primăriei Sectorului 3, s-a implementat si dezvoltat un sistem informatic tip platformă publică de interes local axată pe activitatea unităților de învățământ din Sectorul 3 al Municipiului București. Prin intermediul acesteia, cetațenii pot vizualiza întreaga rețea de învățământ din Sectorul 3, având la dispoziție toate informațiile utile de interes local. Obiectivul proiectului îl reprezintă dezvoltarea unor module suplimentare de interoperabilitate asistemul informatic tip platformă software unități învățământ cu celelalte sisteme informatice existente, ce vor fi solicitate pe durata acordului cadru încheiat între ofertantul (abilitat din punct de vedere legal să ofere servicii de dezvoltare pentru sistemul informatic menționat) și Autoritatea Contractantă. Acestea vor fi asigurate prin serviciile conexe în limitele minimă/maximă de ore solicitate în funcție de complexitatea proiectului, în baza contractelor subsecvente. În conformitate cu prevederile art.160 alin. (1) din Legea nr. 98/2016 cu modificările și completările ulterioare, termenul limită până la care orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificări sau informații suplimentare în legatură cu documentația de atribuire este de 18 zile înainte de data limită de depunere a ofertelor. În conformitate cu prevederile art. 160 alin. (2) din Legea nr. 98/2016, cu modificările și completările ulterioare, autoritatea contractantă va transmite răspunsul consolidat formulat la solicitările de clarificări/informații suplimentare în a 11-a zi înainte. Legenda: - Autoritatea contractantă - AC; - Ofertant - OF; - Operator economic - OE; - Ofertant asociat - OA; - Asociat - AS; - Terț susținător - TS; - Subcontractant - SUBC.; - Subantreprenor - SA; - Persoana juridica - PJ; - Persoana fizică - PF; - Garanție de participare - GP; - Garanție de bună execuție - GBE; - Certificat de atestare fiscală - CAF; - Cazier judiciar - CJ; - Certificat constatator - CC; - Oficiul Național al Registrului Comerțului - ONRC; - Agenția Națională pentru Achiziții Publice - ANAP;

Contact name: Violeta Netea
Contact phone: +40 213180339
Contact email: olimpia.stanca@primarie3.ro
Address: Bulevardul Basarabia nr. 256 - Hala Laminor, 031084 Bucuresti

Custom Assessment Criteria

Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

Award Criteria

Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Evaluation Method
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.
Description
Experiența expertilor-cheie
Sub-criteria
Description
- pentru experiență profesională specifică de cel puțin 5 proiecte și până la maxim 9 proiecte de dezvoltare soft se acordă 5 puncte; - pentru experiență profesională specifică de minim 10 proiecte de dezvoltare soft se acordă 10 puncte. *Nota: pentru experienta similara de peste 10 proiecte nu se acorda punctaj suplimentar. Cerintele din Caietul de Saricini sunt minimale, neindeplinirea lor atrage declararea ofertei ca neconforma.
Evaluation Method
- pentru experiență profesională specifică de cel puțin 5 proiecte și până la maxim 9 proiecte de dezvoltare soft se acordă 5 puncte; - pentru experiență profesională specifică de minim 10 proiecte de dezvoltare soft se acordă 10 puncte. *Nota: pentru experienta similara de peste 10 proiecte nu se acorda punctaj suplimentar. Cerintele din Caietul de Saricini sunt minimale, neindeplinirea lor atrage declararea ofertei ca neconforma.
Description
- pentru experiență profesională specifică de cel puțin 5 și până la maxim 6 proiecte de dezvoltare soft a persoanei propuse se acordă 2,50 puncte; - pentru experiență profesională specifică de minim 7 proiecte proiecte de dezvoltare soft a persoanei propuse se acordă 5 puncte. *Nota: pentru experienta similara de peste 7 proiecte nu se acorda punctaj suplimentar. Cerintele din Caietul de Saricini sunt minimale, neindeplinirea lor atrage declararea ofertei ca neconforma.
Evaluation Method
- pentru experiență profesională specifică de cel puțin 5 și până la maxim 6 proiecte de dezvoltare soft a persoanei propuse se acordă 2,50 puncte; - pentru experiență profesională specifică de minim 7 proiecte proiecte de dezvoltare soft a persoanei propuse se acordă 5 puncte. *Nota: pentru experienta similara de peste 7 proiecte nu se acorda punctaj suplimentar. Cerintele din Caietul de Saricini sunt minimale, neindeplinirea lor atrage declararea ofertei ca neconforma.
Description
- pentru experiență profesională specifică de cel puțin 5 și până la maxim 7 proiecte de dezvoltare soft a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte; - pentru experiență profesională specifică de minim 8 proiecte proiecte de dezvoltare soft a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte. *Nota: pentru experienta similara de peste 8 proiecte nu se acorda punctaj suplimentar. Cerintele din Caietul de Saricini sunt minimale, neindeplinirea lor atrage declararea ofertei ca neconforma.
Evaluation Method
- pentru experiență profesională specifică de cel puțin 5 și până la maxim 7 proiecte de dezvoltare soft a persoanei propuse se acordă 1,25 puncte; - pentru experiență profesională specifică de minim 8 proiecte proiecte de dezvoltare soft a persoanei propuse se acordă 2,5 puncte. *Nota: pentru experienta similara de peste 8 proiecte nu se acorda punctaj suplimentar. Cerintele din Caietul de Saricini sunt minimale, neindeplinirea lor atrage declararea ofertei ca neconforma.
Description
Demonstrarea unei metodologii corespunzătoare pentru realizarea activităților și obținerea rezultatelor în cadrul Contractului.
Sub-criteria
Description
Ofertantul are o excelentă înțelegere a relației între obiectivele ce trebuie atinse – serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini, întrucât abordarea propusă și metodologia prezentată pentru realizarea activităților din Caietul de sarcini este adaptată la specificul Acordului Cadru, se bazează pe bune practici rezultate din experiența similară relevantă a ofertantului, este prezentată în detaliu și se bazează pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente testate/ recunoscute în domeniu, inclusiv exemple relevante detaliate. Aspectele cheie identificatoare în cadrul caietului de sarcini și propuse suplimentar de către ofertant sunt abordare într-un mod inovator și eficient, astfel că, în Propunerea tehnică ofertantul detaliază la Capitolul 9.Abordare și metodologie modalități de îmbunătățire a rezultatelor și a nivelului calitativ asociat prin utilizarea de modalități efective de realizare a activității profesionale și cunoștințe/ informații/ tehnici de dată recentă în domeniu. Calificativ - Foarte bine = 10 puncte. Ofertantul are un nivel adecvat al înțelegerii/relației dintre obiectivele ce trebuie atinse – serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de Sarcini, întrucât abordarea se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute în domeniu, ce include exemple scurte, nedetaliate. Aspectele cheie care pot afecta buna implementare a proiectului sunt parțial detaliate în cadrul ofertei și integrate în metodologia de implementare. Metodologia prezentată, conform Capitolul 9.Abordare și metodologie, nu include modalități de îmbunătățire a rezultatelor sau a activitților și nu utilizează tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul respectiv. Calificativ - Bine = 5 puncte. Ofertantul nu a înteles pe deplin relația dintre obiectivele ce trebuie atinse – serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de Sarcini, întrucât abordarea este formulată de ofertant pe baza metodologiilor/ mecanismelor proprii și nu include metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute sau tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniu. Aspectele cheie care pot afecta buna implementare a proiectului, așa cum rezultă acestea din caietul de sarcini, sunt prezentate în cadrul proiectului doar la nivel enumerativ, fără a fi detaliate sau analizate. Abordarea propusă și metodologia conform Capitolul 9.Abordare și metodologie, nu includ detalii privind modul în care Ofertantul își propune șă obțină rezultatele solicitate prin Caietul de Sarcini. Calificativ - Acceptabil = 2 puncte.
Evaluation Method
- Ofertantul are o excelentă înțelegere a relației între obiectivele ce trebuie atinse – serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini, întrucât abordarea propusă și metodologia prezentată pentru realizarea activităților din Caietul de sarcini este adaptată la specificul Acordului Cadru, se bazează pe bune practici rezultate din experiența similară relevantă a ofertantului, este prezentată în detaliu și se bazează pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente testate/ recunoscute în domeniu, inclusiv exemple relevante detaliate. Aspectele cheie identificatoare în cadrul caietului de sarcini și propuse suplimentar de către ofertant sunt abordare într-un mod inovator și eficient, astfel că, în Propunerea tehnică ofertantul detaliază la Capitolul 9.Abordare și metodologie modalități de îmbunătățire a rezultatelor și a nivelului calitativ asociat prin utilizarea de modalități efective de realizare a activității profesionale și cunoștințe/ informații/ tehnici de dată recentă în domeniu. Calificativ - Foarte bine = 10 puncte. - Ofertantul are un nivel adecvat al înțelegerii/relației dintre obiectivele ce trebuie atinse – serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de Sarcini, întrucât abordarea se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute în domeniu, ce include exemple scurte, nedetaliate. Aspectele cheie care pot afecta buna implementare a proiectului sunt parțial detaliate în cadrul ofertei și integrate în metodologia de implementare. Metodologia prezentată, conform Capitolul 9.Abordare și metodologie, nu include modalități de îmbunătățire a rezultatelor sau a activitților și nu utilizează tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul respectiv. Calificativ - Bine = 5 puncte. - Ofertantul nu a înteles pe deplin relația dintre obiectivele ce trebuie atinse – serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de Sarcini, întrucât abordarea este formulată de ofertant pe baza metodologiilor/ mecanismelor proprii și nu include metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute sau tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniu. Aspectele cheie care pot afecta buna implementare a proiectului, așa cum rezultă acestea din caietul de sarcini, sunt prezentate în cadrul proiectului doar la nivel enumerativ, fără a fi detaliate sau analizate. Abordarea propusă și metodologia conform Capitolul 9.Abordare și metodologie, nu includ detalii privind modul în care Ofertantul își propune șă obțină rezultatele solicitate prin Caietul de Sarcini. Calificativ - Acceptabil = 2 puncte.
Description
- Sunt identificate riscurile care pot influența implementarea contractului de servicii, altele decât cele descrise în Caietul de Sarcini ( vezi Tabelul 5 – Matricea riscurilor ), detaliate în manieră extensivă (ce include exemple aferente fiecărui risc identificat suplimentar), care se pot materializa în perioada de implementare a Acordului Cadru, corelat cu obiectul acestuia. Este descris detaliat și explicit impactul tuturor riscurilor identificate la nivelul contractului de servicii și sunt stabilite acțiuni/măsuri de prevenire/atenuare/eliminare a riscurilor, acestea fiind corect identificate și relevante pentru contract/activitățile contractului. Calificativ - Foarte bine = 10 puncte. - Sunt identificate riscurile care pot influența implementarea contractului de servicii, altele decât cele descrise în Caietul de Sarcini ( Tabelul 5 – Matricea riscurilor ), dar nu sunt descrise detaliat și nu includ exemple detaliate aferente riscului identificat. Impactul tuturor riscurilor este descris la nivel de întelegere, fără să includă exemple sau descriere detaliată a acțiunilor/măsurilor de prevenire/atenuare/eliminare a riscurilor, acestea fiind corect identificate și relevante pentru contract/activitățile contractului. Calificativ - Bine = 5 puncte. - Sunt identificate aceleași riscuri care pot influența implementarea contractului de servicii precum cele deja descrise deja în Caietul de sarcini ( Tabelul 5 – Matricea riscurilor ). Impactul riscurilor este prezentat sub formă de enumerare, fără să includă exemple sau descriere detaliată a acțiunilor/măsurilor de prevenire/atenuare/eliminare a riscurilor. Calificativ - Acceptabil = 2 puncte.
Evaluation Method
- Sunt identificate riscurile care pot influența implementarea contractului de servicii, altele decât cele descrise în Caietul de Sarcini ( vezi Tabelul 5 – Matricea riscurilor ), detaliate în manieră extensivă (ce include exemple aferente fiecărui risc identificat suplimentar), care se pot materializa în perioada de implementare a Acordului Cadru, corelat cu obiectul acestuia. Este descris detaliat și explicit impactul tuturor riscurilor identificate la nivelul contractului de servicii și sunt stabilite acțiuni/măsuri de prevenire/atenuare/eliminare a riscurilor, acestea fiind corect identificate și relevante pentru contract/activitățile contractului. Calificativ - Foarte bine = 10 puncte. - Sunt identificate riscurile care pot influența implementarea contractului de servicii, altele decât cele descrise în Caietul de Sarcini ( Tabelul 5 – Matricea riscurilor ), dar nu sunt descrise detaliat și nu includ exemple detaliate aferente riscului identificat. Impactul tuturor riscurilor este descris la nivel de întelegere, fără să includă exemple sau descriere detaliată a acțiunilor/măsurilor de prevenire/atenuare/eliminare a riscurilor, acestea fiind corect identificate și relevante pentru contract/activitățile contractului. Calificativ - Bine = 5 puncte. - Sunt identificate aceleași riscuri care pot influența implementarea contractului de servicii precum cele deja descrise deja în Caietul de sarcini ( Tabelul 5 – Matricea riscurilor ). Impactul riscurilor este prezentat sub formă de enumerare, fără să includă exemple sau descriere detaliată a acțiunilor/măsurilor de prevenire/atenuare/eliminare a riscurilor. Calificativ - Acceptabil = 2 puncte.
Description
- Ofertantul prezină clar abordarea propusă privind prestarea serviciilor de mentenanță și suport care vor fi prestate pe toata durata perioadei de garanție a funcționalității nou dezvoltate, alocă personalul necesar pentru realizarea activităților de mentenanță corectivă (rezolvare incidente) descriind contribuția fiecărui membru al echipei de suport implicat precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și a responsabilităților între aceștia. Calificativ - Foarte bine = 10 puncte. - Ofertantul detaliază abordarea propusă privind prestarea serviciilor de mentenanță și suport care vor fi prestate pe toată durata perioadei de garanție a funcționalității nou dezvoltate, la nivel de enumerare, prezintă activități specifice pentru prestarea serviciilor și alocă resursele umane necesare pentru prestarea serviciilor. Calificativ - Bine = 5 puncte. - Ofertantul menționează cu titlu indicator serviciile de mentenanță și suport care vor fi prestate pe toată durata perioadei de garanție a funcționalității noi dezvoltate. Calificativ - Acceptabil = 2 puncte.
Evaluation Method
- Ofertantul prezină clar abordarea propusă privind prestarea serviciilor de mentenanță și suport care vor fi prestate pe toata durata perioadei de garanție a funcționalității nou dezvoltate, alocă personalul necesar pentru realizarea activităților de mentenanță corectivă (rezolvare incidente) descriind contribuția fiecărui membru al echipei de suport implicat precum și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și a responsabilităților între aceștia. Calificativ - Foarte bine = 10 puncte. - Ofertantul detaliază abordarea propusă privind prestarea serviciilor de mentenanță și suport care vor fi prestate pe toată durata perioadei de garanție a funcționalității nou dezvoltate, la nivel de enumerare, prezintă activități specifice pentru prestarea serviciilor și alocă resursele umane necesare pentru prestarea serviciilor. Calificativ - Bine = 5 puncte. - Ofertantul menționează cu titlu indicator serviciile de mentenanță și suport care vor fi prestate pe toată durata perioadei de garanție a funcționalității noi dezvoltate. Calificativ - Acceptabil = 2 puncte.

Qualification requirements

Found no qualification requirements in the contract notice.

Previous Contract Winners

Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

See the full notice

Contracting authority: SECTOR 3 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI
Title: Dezvoltare aplicații software la cerere pentru sistemul informatic tip platformă portal învățământ
Type
Main code
Supplemental codes
Location: Bucureşti
Estimated value: RON 4,939,250.00
Duration: 48 months

Search