Dezvoltare aplicații software la cerere pentru sistemul informatic de taxe si impozite existent în Primăria Sectorului 3
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Systemutvikling og programmering
SECTOR 3 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI a încheiat un acord-cadru cu INTEGRISOFT SOLUTIONS pentru servicii de dezvoltare de aplicații software la cerere pentru sistemul informatic de taxe și impozite existent în Primăria Sectorului 3, București, pe o durată de 4 ani, cu o valoare totală finală a contractului de 621.000 RON. Criteriile de atribuire au inclus prețul (40%) și calitatea (60%), unde experiența experților cheie (manager de proiect, analiști, consultanți) și metodologia propusă pentru realizarea activităților și gestionarea riscurilor, precum și abordarea serviciilor de mentenanță și suport, au fost evaluate.
Result
- Winner
- INTEGRISOFT SOLUTIONS
- Number of bids
- 1
- Contract value
- RON 621,000
- Maximum framework agreement value
- Up to RON 4,964,500
About the bid
- Contact name
- Mihai Ionescu
- Contact phone
- 0764479187
- Contact email
- mihai.ionescu@primarie3.ro
- Address
- Bulevardul Basarabia nr. 256 - Hala Laminor, 031084 Bucuresti
Obiectivul principal al contractului îl constituie încheierea unui acord cadru de prestare servicii de dezvoltare aplicații software la cerere pentru sistemul informatic de taxe si impozite existent în Primăria Sectorului 3 a Municipiului București pentru o perioadă de 48 luni. Astfel, prin prezenta procedura de achiziție se dorește dezvoltarea suplimentară la cerere, în funcție de necesități, a mai multor module. Obiectul Acordului-cadru: Dezvoltare aplicații software la cerere pentru sistemul informatic de taxe si impozite existent în Primăria Sectorului 3, conform caietului de sarcini anexat la prezenta documentație de atribuire. Durata totala a acordului cadru este de 48 luni. In conformitate cu prevederile art. 160 alin. (1) din Legea 98/2016, termenul limita pana la care orice operator economic interesat de participarea la procedura de achizitie publica are dreptul de a solicita clarificari sau informatii suplimentare in legatura cu documentatia de atribuire este de 18 zile inainte de termenul limita de depunere a ofertelor. In conformitate cu prevederile art. 160 alin. (2) din Legea 98/2016, cu modificările și completările ulterioare, Autoritatea Contractanta va raspunde în mod clar și complet tuturor solicitarilor de clarificare/ informatiilor suplimentare in a 11-a zi inainte de termenul limita stabilit pentru depunerea ofertelor. Legenda: - Autoritatea contractantă - AC; - Ofertant - OF; - Operator economic - OE; - Ofertant asociat - OA; - Ofertant individual - OI; - Asociat - AS; - Terț susținător - TS; - Subcontractant - SUBC.; - Subantreprenor - SA; - Persoana juridica - PJ; - Persoana fizică - PF; - Garanție de participare - GP; - Garanție de bună execuție - GBE; - Certificat de atestare fiscală - CAF; - Cazier judiciar - CJ; - Certificat constatator - CC; - Oficiul Național al Registrului Comerțului - ONRC; - Agenția Națională pentru Achiziții Publice - ANAP;
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Evaluation Method
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.
Description
Evaluarea experienței experților cheie, incluzând managerul de proiect, analiștii și consultanții, conform detaliilor specificate pentru fiecare rol.
Sub-criteria
Description
Experiență profesională specifică a managerului de proiect: * pentru cel puțin 1 proiect similar se acordă 0 puncte * pentru cel puțin 2 proiecte și până la maxim 4 proiecte similare se acordă 5 puncte * pentru minim 5 proiecte și până la maxim 6 proiecte similare se acordă 10 puncte Nu se acordă punctaj suplimentar pentru experiență similară de peste 6 proiecte. Cerințele din Caietul de Sarcini sunt minimale, neîndeplinirea lor atrage declararea ofertei ca neconformă.
Evaluation Method
Punctajul se acordă în funcție de numărul de proiecte similare: * 0 puncte pentru cel puțin 1 proiect * 5 puncte pentru 2-4 proiecte * 10 puncte pentru 5-6 proiecte Nu se acordă punctaj suplimentar pentru peste 6 proiecte.
Description
Experiență profesională specifică a analiștilor: * pentru cel puțin 1 proiect similar se acordă 0 puncte * pentru cel puțin 2 și până la maxim 4 proiecte de dezvoltare soft se acordă 2,50 puncte * pentru minim 5 proiecte și până la maxim 6 proiecte de dezvoltare soft se acordă 5 puncte Nu se acordă punctaj suplimentar pentru experiență similară de peste 6 proiecte. Cerințele din Caietul de Sarcini sunt minimale, neîndeplinirea lor atrage declararea ofertei ca neconformă.
Evaluation Method
Punctajul se acordă în funcție de numărul de proiecte de dezvoltare soft: * 0 puncte pentru cel puțin 1 proiect * 2,50 puncte pentru 2-4 proiecte * 5 puncte pentru 5-6 proiecte Nu se acordă punctaj suplimentar pentru peste 6 proiecte.
Description
Experiență profesională specifică a consultanților: * pentru cel puțin 1 proiect similar se acordă 0 puncte * pentru cel puțin 2 și până la maxim 4 proiecte de implementare similare se acordă 1,25 puncte * pentru minim 5 proiecte și până la maxim 6 proiecte de implementare similare se acordă 2,5 puncte Nu se acordă punctaj suplimentar pentru experiență similară de peste 6 proiecte. Cerințele din Caietul de Sarcini sunt minimale, neîndeplinirea lor atrage declararea ofertei ca neconformă.
Evaluation Method
Punctajul se acordă în funcție de numărul de proiecte de implementare similare: * 0 puncte pentru cel puțin 1 proiect * 1,25 puncte pentru 2-4 proiecte * 2,5 puncte pentru 5-6 proiecte Nu se acordă punctaj suplimentar pentru peste 6 proiecte.
Description
Demonstrarea unei metodologii corespunzătoare pentru realizarea activităților și obținerea rezultatelor în cadrul Contractului, incluzând modul de înțelegere și abordare a contractului, riscurile și măsurile de prevenire/eliminare/diminuare, și metodologia de prestare a serviciilor de mentenanță și suport.
Sub-criteria
Description
Modul de înțelegere și de abordare a contractului, detalierea activităților și a rezultatelor obținute în cadrul contractului: * Foarte bine (10 puncte): Ofertantul are o excelentă înțelegere a relației între obiective, servicii și rezultate, cu o abordare propusă și metodologie detaliată, bazată pe bune practici și instrumente testate, incluzând modalități inovatoare de îmbunătățire a rezultatelor. * Bine (5 puncte): Ofertantul are un nivel adecvat de înțelegere, cu o abordare parțial bazată pe metodologii recunoscute, dar fără detalii extinse sau modalități de îmbunătățire. * Acceptabil (2 puncte): Ofertantul nu a înțeles pe deplin relația, cu o abordare bazată pe mecanisme proprii, fără metodologii testate și cu aspecte cheie prezentate doar enumerativ.
Evaluation Method
Punctajul se acordă în funcție de nivelul de înțelegere și detaliere a abordării și metodologiei propuse: * 10 puncte pentru o înțelegere excelentă și abordare inovatoare. * 5 puncte pentru o înțelegere adecvată, dar fără detalii extinse. * 2 puncte pentru o înțelegere incompletă și abordare generică.
Description
Identificarea riscurilor și a măsurilor de prevenire/eliminare/diminuare: * Foarte bine (10 puncte): Sunt identificate riscuri suplimentare față de Caietul de Sarcini, detaliate extensiv cu exemple, cu impact descris detaliat și acțiuni de prevenire/atenuare/eliminare corect identificate și relevante. * Bine (5 puncte): Sunt identificate riscuri suplimentare, dar fără descriere detaliată sau exemple, iar impactul și acțiunile sunt descrise la nivel de înțelegere. * Acceptabil (2 puncte): Sunt identificate aceleași riscuri ca în Caietul de Sarcini, iar impactul este prezentat enumerativ, fără exemple sau descriere detaliată a acțiunilor.
Evaluation Method
Punctajul se acordă în funcție de identificarea și detalierea riscurilor și a măsurilor de prevenire: * 10 puncte pentru identificarea riscurilor suplimentare, detaliere extensivă și acțiuni relevante. * 5 puncte pentru identificarea riscurilor suplimentare, dar fără detalii extinse. * 2 puncte pentru identificarea doar a riscurilor din Caietul de Sarcini și descriere enumerativă.
Description
Abordarea propusă privind prestarea serviciilor de mentenanță și suport: * Foarte bine (10 puncte): Ofertantul prezintă clar abordarea, alocă personalul necesar, descrie contribuția fiecărui membru și interacțiunea sarcinilor/responsabilităților. * Bine (5 puncte): Ofertantul detaliază abordarea la nivel de enumerare, prezintă activități specifice și alocă resurse umane necesare. * Acceptabil (2 puncte): Ofertantul menționează cu titlu indicator serviciile de mentenanță și suport.
Evaluation Method
Punctajul se acordă în funcție de claritatea și detalierea abordării pentru serviciile de mentenanță și suport: * 10 puncte pentru o abordare clară, alocare de personal și descriere detaliată a rolurilor. * 5 puncte pentru o detaliere enumerativă și alocare de resurse. * 2 puncte pentru o menționare generică a serviciilor.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- SECTOR 3 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI
- Title
- Dezvoltare aplicații software la cerere pentru sistemul informatic de taxe si impozite existent în Primăria Sectorului 3
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Bucureşti
- Estimated value
- RON 4,964,500.00
- Duration
- 48 months
No supplemental codes from buyer…