Search

  • Search


    Dostawa i wdrożenie systemu teleinformatycznego do obsługi Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego wraz z niezbędną infrastrukturą teleinformatyczną dla Partnera projektu Gminy Miasta Koszalin

    ZARZĄD DRÓG I TRANSPORTU W KOSZALINIE

    Dostawa i wdrożenie systemu teleinformatycznego do obsługi Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego wraz z niezbędną infrastrukturą teleinformatyczną dla Partnera projektu Gminy Miasta Koszalin

    1. Competition notice published

      5. feb. kl. 06:025. februar 2026 kl. 06:02
    2. Change in competition

      4. mars kl. 13:024. mars 2026 kl. 13:02
    3. Change in competition

      16. mars kl. 09:0916. mars 2026 kl. 09:09
    4. Change in competition

      25. mars kl. 10:1225. mars 2026 kl. 10:12
    5. Change in competition

      7. april kl. 06:527. april 2026 kl. 06:52
    6. Change in competition

      22. april kl. 09:1722. april 2026 kl. 09:17
    7. Tender submission deadline

      8. mai kl. 08:008. mai 2026 kl. 08:00
    8. Opening date

      8. mai kl. 08:158. mai 2026 kl. 08:15
    9. Tender validity period

      6. aug. kl. 08:006. august 2026 kl. 08:00

    Brief

    Poland: Tenders/ZARZĄD DRÓG I TRANSPORTU W KOSZALINIE/Dostawa i wdrożenie systemu teleinformatycznego do obsługi Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego wraz z niezbędną infrastrukturą teleinformatyczną dla Partnera projektu Gminy Miasta Koszalin

    Expired

    The competition has expired without a winner being announced.

    Brief

    Programvareprodukter og lisenser

    Gmina Miasto Koszalin – Urząd Miejski w Koszalinie potrzebuje dostawy i wdrożenia systemu teleinformatycznego do obsługi Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego wraz z niezbędną infrastrukturą teleinformatyczną. Zamówienie jest podzielone na dwie części: pierwsza obejmuje dostawę i wdrożenie systemu do prowadzenia spraw z zakresu obsługi państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, udostępniania danych przestrzennych i opisowych za pośrednictwem Portalu PZGiK, w tym migrację danych, a druga dotyczy dostawy, instalacji i konfiguracji infrastruktury informatycznej oraz zapewnienia cyberbezpieczeństwa. Termin realizacji dla Części 1 wynosi do 16 miesięcy, a dla Części 2 do 80 dni od dnia zawarcia umowy. Kryteria oceny ofert dla Części 1 to: Cena (25%), Okres serwisu gwarancyjnego i utrzymania wdrożonych rozwiązań (5%), Dodatkowe doświadczenie Kierownika Projektu (5%), Dodatkowe doświadczenie Specjalisty do spraw utrzymania (2.5%), Termin wdrożenia Systemu PZGiK (10%), Zatrudnienie osób należących do grup społecznie marginalizowanych (2.5%). Kryteria oceny ofert dla Części 2 to: Cena (30%), Godziny asysty technicznej (5%), Długość okresu gwarancji (z wyłączeniem oprogramowania wirtualizacyjnego) (5%), Funkcjonalności rozwiązania (7.5%), Zatrudnienie osób należących do grup społecznie marginalizowanych (2.5%). Wymagane jest posiadanie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną minimum 2 000 000 złotych dla Części 1.

    About the bid

      Przedmiotem zamówienia jest dostawa i wdrożenie systemu teleinformatycznego do obsługi Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego wraz z niezbędną infrastrukturą teleinformatyczną dla Partnera projektu Gminy Miasta Koszalin z podziałem na dwie części obejmując: 1) dostawę i kompleksowe wdrożenie w Urzędzie Miejskim w Koszalinie, systemu do prowadzenia spraw z zakresu obsługi państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, udostępniania w sieci Internet danych przestrzennych i opisowych za pośrednictwem Portalu PZGiK, zwanego dalej “Systemem PZGIK” w tym wykonanie migracji danych z obecnie eksploatowanych przez Zamawiającego baz danych oraz 2) dostawę, instalację i konfiguracje infrastruktury informatycznej do Urzędu Miejskiego w Koszalinie na potrzeby wdrożenia systemu do prowadzenia spraw z zakresu obsługi państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego oraz zapewnienia odpowiedniego stopnia cyberbezpieczeństwa Urzędu.Main features of the procedure1. Zamawiający przewiduje zastosowanie procedury, o której mowa w art. 139 ustawy PZP, tj. najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 2. Zgodnie z art. 257 ustawy PZP Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. 3. Złożenie oferty odbywa się poprzez wypełnienie zdefiniowanego przez Zamawiającego w systemie - elektronicznego formularza ofertowego (systemowy Formularz Oferty). 4. Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć: 1) Przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w Rozdziale IX ust. 1 SWZ, stosownie do części, na którą lub które Wykonawca składa ofertę; 2) Oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale X ust. 4 SWZ – Załącznik nr 3 do SWZ (także podmiotu udostępniającego zasoby, jeżeli dotyczy; w przypadku wspólnego ubiegania się wykonawców o udzielenie zamówienia ww. dokument składa każdy z Wykonawców); 3) Wykazu osób dla Części nr 1, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich uprawnień i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wzór Wykazu osób stanowi Załącznik nr 6a do SWZ (dokument wymagany na podstawie art. 126 ust. 2 ustawy PZP); 4) Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia (jeżeli dotyczy), stanowiący Załącznik nr 4 do SWZ; 5) Dowód wniesienia wadium; 6) Odpis lub informacja, o której mowa w Rozdziale XIV ust. 4 SWZ; 7) Stosowne pełnomocnictwo lub inny dokument, o którym mowa w Rozdziale XIV ust. 5 SWZ (jeżeli dotyczy). 5. W celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy lub podmiotu udostępniającego zasoby jest umocowana do jego reprezentowania, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa w zdaniu powyżej, jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskaże dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów. 6. Jeżeli w imieniu Wykonawcy lub podmiotu udostępniającego zasoby działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa w ust. 4, Wykonawca jest zobowiązany dołączyć do oferty stosowne pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania odpowiednio Wykonawcy lub podmiotu udostępniającego zasoby. 7. Oferta oraz pozostałe oświadczenia i dokumenty, dla których Zamawiający określił wzory w formie formularzy zamieszczonych w załącznikach do SWZ, powinny być sporządzone zgodnie z tymi wzorami, co najmniej co do treści oraz opisu kolumn i wierszy. 8. Ofertę, w tym Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ/ESPD), składa się pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (podpisanej kwalifikowanym podpisem elektronicznym). 9. Podmiotowe środki dowodowe, w tym oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale XIV ust. 3 pkt 2 SW oraz zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby oraz pełnomocnictwo oraz inne dokumenty wymagane w SWZ przekazuje się w formie elektronicznej i opatruje kwalifikowanym podpisem elektronicznym zgodnie z rozporządzeniem w sprawie podmiotowych środków dowodowych. 10. Sposób sporządzenie dokumentów wymienionych w Rozdziale XIV ust. 8 SWZ oraz innych dokumentów lub oświadczeń musi być zgodny z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu w sprawie środków komunikacji elektronicznej. 11. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował kryteriami oceny ofert opisanymi w Rozdziale XIX SWZ. 12. Termin realizacji zamówienia: 1) dla Części nr 1: do 16 miesięcy od dnia zawarcia umowy; 2) dla Części nr 2: do 80 dni od dnia zawarcia umowy. Szczegółowe terminy zostały określone w SOPZ, stanowiąc Załącznik nr 1a oraz 1b do SWZ. 13. W odniesieniu do przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w Rozdziale IX ust. 1 pkt 2 lit. b SWZ, a także danych, do których będą odsyłać ewentualne linki podane w tabeli, Zamawiający dopuszcza dokumenty w języku angielskim/ posługiwania się językiem angielskim, bez konieczności przedstawiania tłumaczenia na język polski. 14. Wykonawca może wykazywać się tymi samymi dostawami na wykazanie spełniania warunku udziału w postępowaniu w Części nr 1 i nr 2 zamówienia, jeżeli dane świadczenie będzie spełniać wszystkie wymagania określone w danym warunku dla danej Części zamówienia. Z przedstawionych przez Wykonawcę dokumentów, dotyczących danej dostawy musi jednoznacznie wynikać, że obejmuje ona co najmniej zakres wskazany w treści warunku dla danej części zamówienia (m.in. okres wykonania, zakres/przedmiot zamówienia, wartość). Postępowanie jest przeprowadzane przez Województwo Zachodniopomorskie – Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie, ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 40, 70-421 Szczecin w imieniu i na rzecz Zamawiającego Gminę Miasto Koszalin – Urząd Miejski w Koszalinie, ul. Rynek Staromiejski 6-7, 75-007 Koszalin. Zamawiającym upoważnionym do przeprowadzenia przedmiotowego postępowania, jest: Województwo Zachodniopomorskie – Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 40 70-421 Szczecin NIP: 851-28-71-498 REGON: 811683876 Zamawiającym udzielającym upoważnienia jest: Gmina Miasto Koszalin – Urząd Miejski w Koszalinie ul. Rynek Staromiejski 6-7 75-007 Koszalin NIP: 669-23-85-366 REGON: 330920802

      Contact phone
      94 348 86 00
      Contact email
      um.koszalin@um.koszalin.pl
      Address
      POŁCZYŃSKA 24, 75-815 KOSZALIN

    Custom Assessment Criteria

    Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

    Award Criteria

    • Description

      a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie łączna cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w systemowym Formularzu Ofertowym. Ocenie podlegać będzie łączna cena brutto podana w systemowym Formularzu ofertowym. b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. c) Maksymalna wartość punktów w tym kryterium to 50 punktów. Szczegóły określa Rozdział XIX ust. 3 pkt 1 SWZ.

    • Description

      Podstawą przyznania punktów w ww. kryterium stanowi okres serwisu gwarancyjnego i utrzymania wdrożonych rozwiązań, liczony w latach, od dnia podpisania przez Zamawiającego Protokołu Odbioru Przedmiotu Zamówienia zgodnie z zakresem prac określonym w Rozdziale 3.12. SOPZ (Załączniku nr 1a do SWZ – SOPZ dla Części 1). W ww. kryterium Zamawiający oceni zaoferowany przez Wykonawcę okres serwisu gwarancyjnego i utrzymania wdrożonych rozwiązań ponad wartość minimalną wskazaną przez Zamawiającego w SOPZ (1 rok). Wykonawca zobowiązany będzie wskazać w Formularzu Ofertowym deklarowany okres związany z obowiązywaniem gwarancji poprzez wskazanie liczby lat. Wykonawcy, którzy zadeklarują dłuższy okres gwarancji od minimalnego, Zamawiający przyzna punkty zgodnie z poniższą metodologią: • 1 rok serwisu gwarancyjnego i utrzymania wdrożonych rozwiązań – 0 [zero] pkt, • 2 lata serwisu gwarancyjnego i utrzymania wdrożonych rozwiązań – 10 pkt, a) Zamawiający określa minimalny okres – 1 rok. b) Wykonawcy są zobowiązani zadeklarować jeden z powyższych warunków okresu serwisu gwarancyjnego i utrzymania wdrożonych rozwiązań. c) Podstawą przyznania punktów w kryterium „Okres serwisu gwarancyjnego i utrzymania wdrożonych rozwiązań” będzie informacja zawarta w Formularzu Ofertowym. d) Brak jednoznacznego wskazania okresu serwisu spowoduje przyjęcie przez Zamawiającego domniemania, iż Wykonawca zaoferował minimalny, tj. roczny (1 rok) okres serwisu i przyzna 0 [zero] punktów. e) Zadeklarowanie okresu serwisu poniżej minimalnego okresu skutkować będzie odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia. f) Maksymalna liczba punktów, która może zostać przyznana Wykonawcy w ocenie ww. kryterium wynosi 10,00 punktów. Szczegóły określa Rozdział XIX ust. 3 pkt 2 SWZ.

      Evaluation Method

      Punkty zostaną przyznane zgodnie z następującą metodologią:

      • 1 rok serwisu gwarancyjnego i utrzymania wdrożonych rozwiązań – 0 pkt
      • 2 lata serwisu gwarancyjnego i utrzymania wdrożonych rozwiązań – 10 pkt
    • Description

      Podstawą do oceny w ramach ww. kryterium będzie dodatkowe doświadczenie osoby - Kierownika Projektu wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie liczby zamówień dodatkowych polegających na wdrożeniu systemu informatycznego do prowadzenia baz danych PZGiK lub Modułu/Portalu e-Usług związanych z prowadzeniem PZGiK. Punktowane będzie doświadczenie wykraczające ponad minimum wykazane na warunek udziału w postępowaniu. Zamawiający przyzna punkty w zakresie powyższego kryterium zgodnie z poniższym: • 0 pkt – za brak zamówień dodatkowych (ponad minimum określone w warunku udziału w postępowaniu); • 2 pkt – za każde wykazane zamówienie dodatkowe ponad zamówienia określone w warunku udziału w postępowaniu. a) Punktacji podlegać będzie maksymalnie 5 zamówień na podstawie których oferta może otrzymać maksymalnie 10 pkt. b) Do oceny w przedmiotowym kryterium nie będą brane pod uwagę zamówienia wykazane (powtórzone) w Części A Załącznika nr 6a do SWZ na warunek udziału w postępowaniu. c) W przedmiotowym kryterium ocena nastąpi na podstawie informacji zawartych w Części B Załącznika nr 6a do SWZ, który należy złożyć wraz z ofertą. d) Informacje przedstawione w Załączniku nr 6a do SWZ w Części B są potrzebne do oceny oferty w ramach kryterium. Informacje winny być podane w taki sposób, by Zamawiający wiedział na ich podstawie, czy może przyznać punkty, czy też nie. Brak precyzji w tym zakresie po stronie Wykonawcy może skutkować nie przyznaniem punktów zgodnie z zasadami określonymi w kryteriach oceny ofert. Ta część wykazu nie podlega procedurze wyjaśnienia lub uzupełniania, ponieważ dotyczy wrażliwych danych odnoszących się do kryteriów oceny ofert. Brak możliwości uzupełniania lub wyjaśnienia tego obszaru doświadczenia kadry wynika z potrzeby zabezpieczenia się przed ewentualną zmiana informacji na temat doświadczenia, już po upływie terminu składania ofert, co mogłoby doprowadzić do manipulowania wynikami procedury już po złożeniu ofert.. e) W przypadku braku jakiejkolwiek informacji w Części B Załącznika nr 6a do SWZ niezbędnej do oceny/weryfikacji doświadczenia w ramach kryterium, Zamawiający przyzna 0 (zero) punktów. Otrzymanie 0 pkt. nie powoduje odrzucenie oferty. f) Osoba wskazana w ramach kryterium musi być tą samą osobą która została wskazana przez Wykonawcę na warunek udziału w postępowaniu. g) Osoba wymieniona z imienia i nazwiska w ofercie, której przyznano punkty, musi realizować przedmiot zamówienia. h) Maksymalna liczba punktów, która może zostać przyznana Wykonawcy w ocenie ww. kryterium wynosi 10 punktów. Szczegóły określa Rozdział XIX ust. 3 pkt 3 SWZ.

      Evaluation Method

      Punkty zostaną przyznane zgodnie z następującą metodologią:

      • 0 pkt – za brak zamówień dodatkowych (ponad minimum określone w warunku udziału w postępowaniu)
      • 2 pkt – za każde wykazane zamówienie dodatkowe ponad zamówienia określone w warunku udziału w postępowaniu (maksymalnie 5 zamówień, co daje maksymalnie 10 pkt).
    • Description

      Podstawą do oceny w ramach ww. kryterium będzie dodatkowe doświadczenie osoby - Specjalisty do spraw utrzymania wyznaczonej do realizacji zamówienia w zakresie długoterminowego utrzymania Systemu PZGiK. Punktowane będzie doświadczenie wykraczające ponad minimum wykazane na warunek udziału w postępowaniu. Zamawiający przyzna punkty w zakresie powyższego kryterium zgodnie z poniższym: • 0 pkt – za brak wykazania dodatkowego doświadczenia (ponad minimum określone w warunku udziału w postępowaniu); • 2 pkt – za wykazane powyżej 36 miesięcy do 48 miesięcy (4 lat) dodatkowego doświadczenia ponad minimum określone w warunku udziału w postępowaniu; • 5 pkt – za wykazane powyżej 48 miesięcy (4 lat) dodatkowego doświadczenia ponad minimum określone w warunku udziału w postępowaniu. a) Zamawiający wymaga, że osoba wskazana do pełnienia roli Specjalista do spraw utrzymania przez okres ponad minimum określone w warunku udziału w postępowaniu odpowiedzialna była za obsługę techniczną, konserwację, naprawy oraz wsparcie klientów w zakresie działania systemu lub wdrożonych e-usług w projektach związanych z wdrożeniem lub utrzymaniem e-usług związanych z prowadzeniem PZGiK. b) W przypadku pełnienia przez daną osobę powyższych zadań w tym samym okresie dla różnych projektów zalicza się jedynie jeden projekt w danym okresie (okresów jednoczesnego pełnienia zadań nie sumuje się). Doświadczenie będzie zliczone z dokładnością do pełnych miesięcy. c) Punktowane będzie doświadczenie ponad warunek minimum, tj. przez okres powyżej 3 lat pełnienie roli specjalisty ds. utrzymania w projektach związanych z utrzymaniem działania e-usług dotyczących prowadzenia PZGiK, w których dana osoba odpowiedzialna była za obsługę techniczną, konserwację, naprawy oraz wsparcie klientów w zakresie działania systemu lub wdrożonych e-usług. Zastosowanie ma sposób obliczania okresu doświadczenia określony w lit. b. d) Do oceny w przedmiotowym kryterium nie będzie brany pod uwagę okres doświadczenia wykazany (powtórzony) w Części A Załącznika nr 6a do SWZ na warunek udziału w postępowaniu. e) W przedmiotowym kryterium ocena nastąpi na podstawie informacji zawartych w Części B Załącznika nr 6a do SWZ, który należy złożyć wraz z ofertą. f) Informacje przedstawione w Załączniku nr 6a do SWZ w Części B są potrzebne do oceny oferty w ramach kryterium. Informacje winny być podane w taki sposób, by Zamawiający wiedział na ich podstawie, czy może przyznać punkty, czy też nie. Brak precyzji w tym zakresie po stronie Wykonawcy może skutkować nie przyznaniem punktów zgodnie z zasadami określonymi w kryteriach oceny ofert. Ta część wykazu nie podlega procedurze wyjaśnienia lub uzupełniania, ponieważ dotyczy wrażliwych danych odnoszących się do kryteriów oceny ofert. Brak możliwości uzupełniania lub wyjaśnienia tego obszaru doświadczenia kadry wynika z potrzeby zabezpieczenia się przed ewentualną zmiana informacji na temat doświadczenia, już po upływie terminu składania ofert, co mogłoby doprowadzić do manipulowania wynikami procedury już po złożeniu ofert. g) W przypadku braku jakiejkolwiek informacji w Części B Załącznika nr 6a do SWZ niezbędnej do oceny/weryfikacji doświadczenia w ramach kryterium, Zamawiający przyzna 0 (zero) punktów. Otrzymanie 0 pkt. nie powoduje odrzucenie oferty. h) Osoba wskazana w ramach kryterium musi być tą samą osobą, która została wskazana przez Wykonawcę na warunek udziału w postępowaniu. i) Osoba wymieniona z imienia i nazwiska w ofercie, której przyznano punkty, musi realizować przedmiot zamówienia. j) Maksymalna liczba punktów, która może zostać przyznana Wykonawcy w ocenie ww. kryterium wynosi 5 punktów. Szczegóły określa Rozdział XIX ust. 3 pkt 4 SWZ.

      Evaluation Method

      Punkty zostaną przyznane zgodnie z następującą metodologią:

      • 0 pkt – za brak wykazania dodatkowego doświadczenia (ponad minimum określone w warunku udziału w postępowaniu)
      • 2 pkt – za wykazane powyżej 36 miesięcy do 48 miesięcy (4 lat) dodatkowego doświadczenia ponad minimum określone w warunku udziału w postępowaniu
      • 5 pkt – za wykazane powyżej 48 miesięcy (4 lat) dodatkowego doświadczenia ponad minimum określone w warunku udziału w postępowaniu.
    • Description

      Podstawą przyznania punktów w ww. kryterium będzie określony termin wdrożenia Systemu PZGiK wraz z migracją danych oraz uruchomienie e-Usług (Etap 2 zamówienia), liczony w miesiącach, od dnia zawarcia umowy. W ww. kryterium Zamawiający oceni zaoferowany przez Wykonawcę termin wdrożenia poniżej terminu maksymalnego wskazanego przez Zamawiającego w SOPZ (12 miesięcy). Wykonawca zobowiązany będzie wskazać w Formularzu Ofertowym deklarowany termin wdrożenia poprzez wskazanie liczby miesięcy. Wykonawcy, którzy zadeklarują krótszy termin wdrożenia Systemu PZGiK wraz z migracją danych oraz uruchomieniem e-Usług (Etap 2 zamówienia) od maksymalnego, Zamawiający przyzna punkty zgodnie z poniższą metodologią: • Termin wdrożenia do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy – 0 pkt; • Termin wdrożenia do 9 miesięcy od dnia zawarcia umowy – 10 pkt; • Termin wdrożenia do 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy – 20 pkt. a) Zamawiający określa maksymalny termin wdrożenia – 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy. b) Wykonawcy są zobowiązani zadeklarować jeden z powyższych terminów wdrożenia. c) Podstawą przyznania punktów w kryterium „Termin wdrożenia Systemu PZGiK” będzie informacja zawarta w Formularzu Ofertowym. d) Brak jednoznacznego wskazania terminu wdrożenia spowoduje przyjęcie przez Zamawiającego domniemania, iż Wykonawca zaoferował maksymalny, tj. 12-miesięczny termin i przyzna 0 [zero] punktów. e) Zadeklarowanie terminu wdrożenia powyżej maksymalnego terminu skutkować będzie odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia. f) Maksymalna liczba punktów, która może zostać przyznana Wykonawcy w ocenie ww. kryterium wynosi 20,00 punktów. Szczegóły określa Rozdział XIX ust. 3 pkt 5 SWZ.

      Evaluation Method

      Punkty zostaną przyznane zgodnie z następującą metodologią:

      • Termin wdrożenia do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy – 0 pkt
      • Termin wdrożenia do 9 miesięcy od dnia zawarcia umowy – 10 pkt
      • Termin wdrożenia do 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy – 20 pkt
    • Description

      Podstawą przyznania punktów w ww. kryterium będzie liczba osób zatrudnionych/skierowanych przez Wykonawcę na potrzeby realizacji przedmiotu zamówienia, które należą do jednej z poniższych grup społecznie marginalizowanych: a) bezrobotnych w rozumieniu ustawy z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz. U. z 2025 r. poz. 620); b) osób poszukujących pracy, niepozostających w zatrudnieniu lub niewykonujących innej pracy zarobkowej, w rozumieniu ustawy z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz. U. z 2025 r. poz. 620); c) osób usamodzielnianych, o których mowa w art. 140 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej; d) młodocianych, o których mowa w przepisach prawa pracy, w celu przygotowania zawodowego; e) osób niepełnosprawnych w rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (tekst jedn. 2024 r., poz. 44 ze zm.); f) innych osób niż określone w lit a-f, o których mowa w ustawie z dnia 13 czerwca 2003 r. o zatrudnieniu socjalnym lub we właściwych przepisach państw członkowskich Unii Europejskiej lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego; g) osób do 30. roku życia oraz po ukończeniu 50 roku życia, posiadających status osoby poszukującej pracy, bez zatrudnienia. Do oceny ofert w tym kryterium będzie przyjęty następujący sposób przyznawania punktów: • brak zatrudnienia / skierowanie osoby należącej do grupy defaworyzowanej, w ramach zamówienia – 0 pkt; • deklaracja zatrudnienia/skierowania co najmniej 1 (jednej) osoby należącej do grupy defaworyzowanej, w ramach zamówienia – 5 pkt. UWAGA! • Podstawą przyznania punktów w ww. kryterium będzie liczba osób wskazana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. • Brak jednoznacznego wskazania liczby osób skutkuje przyznaniem 0 (zero) punktów. Otrzymanie 0 pkt nie powoduje odrzucenia oferty. • Sposób weryfikacji zatrudnienia osób będących członkami grup defaworyzowanych przy wykonywaniu zamówienia (w trakcie realizacji umowy) oraz sankcje z tytułu niespełnienia wymagań określa projekt umowy dla danej części (kolejno Załącznik nr 9a oraz 9b do SWZ). • W powyższym kryterium oferta Wykonawcy może uzyskać maksimum 5,00 punktów. Szczegóły określa Rozdział XIX ust. 3 pkt 6 SWZ.

      Evaluation Method

      Punkty zostaną przyznane zgodnie z następującą metodologią:

      • brak zatrudnienia / skierowanie osoby należącej do grupy defaworyzowanej, w ramach zamówienia – 0 pkt
      • deklaracja zatrudnienia/skierowania co najmniej 1 (jednej) osoby należącej do grupy defaworyzowanej, w ramach zamówienia – 5 pkt.
    • Description

      a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie łączna cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w systemowym Formularzu Ofertowym. Ocenie podlegać będzie łączna cena brutto podana w systemowym Formularzu ofertowym. b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. c) Maksymalna wartość punktów w tym kryterium to 60 punktów. Szczegóły określa Rozdział XIX ust. 4 pkt 1 SWZ.

    • Description

      Podstawą przyznania punktów w ww. kryterium stanowi liczba godzin asysty technicznej świadczonej przez Wykonawcę w okresie 12 miesięcy od dnia podpisania przez Zamawiającego Protokołu Odbioru Przedmiotu Zamówienia. W ww. kryterium Zamawiający oceni liczbę godzin asysty technicznej zaoferowaną przez Wykonawcę, ponad wartość minimalną wskazaną przez Zamawiającego w SOPZ (36 roboczogodzin). Wykonawca zobowiązany będzie wskazać w Formularzu Ofertowym deklarowaną liczbę roboczogodzin asysty technicznej poprzez wskazanie liczby. Wykonawcy, którzy zadeklarują większą liczbę roboczogodzin od minimalnej, Zamawiający przyzna punkty zgodnie z poniższą metodologią: • 0 [zero] pkt – za zaoferowanie świadczenia asysty technicznej w wymiarze 36-71 roboczogodzin, • 5 pkt – za zaoferowanie świadczenia asysty technicznej w wymiarze 72-107 roboczogodzin, • 10 pkt – za zaoferowanie świadczenia asysty technicznej w wymiarze 108-144 roboczogodzin; a) Zamawiający określa minimalna liczbę roboczogodzin asysty technicznej, tj. 36 roboczogodzin. b) Świadczenie usług asysty technicznej należy rozumieć zgodnie z wymaganiami określonymi w SOPZ. c) Formularz ofertowy dopuszczalne opcje wyboru oferowanej liczby godzin asysty technicznej w zakresie od 36 do 144 roboczogodzin. d) W przypadku zaoferowania godzin asysty technicznej w mniejszym wymiarze niż określone minimum (36 roboczogodzin) oferta będzie podlegała odrzuceniu jako niezgodna z warunkami zamówienia. e) Podstawą przyznania punktów w ww kryterium będzie informacja zawarta w Formularzu Ofertowym. f) W przypadku braku jednoznacznego określenia w ofercie informacji o zaoferowaniu świadczenia asysty technicznej, Zamawiający uzna, że Wykonawca oferuje świadczenie asysty technicznej w minimalnym wymiarze, tj. 36 roboczogodzin i przyzna 0 (zero) punktów. g) Maksymalna liczba punktów, która może zostać przyznana Wykonawcy w ocenie ww. kryterium wynosi 10,00 punktów. Szczegóły określa Rozdział XIX ust. 4 pkt 2 SWZ.

      Evaluation Method

      Punkty zostaną przyznane zgodnie z następującą metodologią:

      • 0 pkt – za zaoferowanie świadczenia asysty technicznej w wymiarze 36-71 roboczogodzin
      • 5 pkt – za zaoferowanie świadczenia asysty technicznej w wymiarze 72-107 roboczogodzin
      • 10 pkt – za zaoferowanie świadczenia asysty technicznej w wymiarze 108-144 roboczogodzin.
    • Description

      Podstawą przyznania punktów w ww. kryterium stanowi okres gwarancji, liczony w latach, od dnia podpisania przez Zamawiającego Protokołu Odbioru Przedmiotu Zamówienia. W ww. kryterium Zamawiający oceni zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji ponad wartość minimalną wskazaną przez Zamawiającego w SOPZ (3 lata). Wykonawca zobowiązany będzie wskazać w Formularzu Ofertowym deklarowany okres związany z obowiązywaniem gwarancji poprzez wskazanie liczby lat. Wykonawcy, którzy zadeklarują dłuższy okres gwarancji od minimalnego, Zamawiający przyzna punkty zgodnie z poniższą metodologią: • 0 [zero] pkt – za zaoferowanie okresu gwarancji w wymiarze 3 lat; • 5 pkt – za zaoferowanie okresu gwarancji w wymiarze 4 lat; • 10 pkt – za zaoferowanie okresu gwarancji w wymiarze 5-10 lat; a) Zamawiający określa minimalny okres gwarancji, tj. 3 lata od dnia podpisania przez Zamawiającego Protokołu Odbioru Przedmiotu Zamówienia. b) Świadczenie usług gwarancyjnych należy rozumieć zgodnie z wymaganiami określonymi w SOPZ. Nie dotyczy gwarancji na oprogramowanie opisane w Rozdziale 3.2.1.2 Oprogramowanie w SOPZ. c) Podstawą przyznania punktów w ww kryterium będzie informacja zawarta w Formularzu Ofertowym. d) Brak jednoznacznego wskazania okresu gwarancji spowoduje przyjęcie przez Zamawiającego domniemania, iż Wykonawca zaoferował minimalny, tj. 3-letni okres gwarancji i przyzna 0 [zero] punktów. e) Zadeklarowanie okresu gwarancji poniżej minimalnego okresu skutkować będzie odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia. f) Maksymalna liczba punktów, która może zostać przyznana Wykonawcy w ocenie ww. kryterium wynosi 10,00 punktów. Szczegóły określa Rozdział XIX ust. 4 pkt 3 SWZ.

      Evaluation Method

      Punkty zostaną przyznane zgodnie z następującą metodologią:

      • 0 pkt – za zaoferowanie okresu gwarancji w wymiarze 3 lat
      • 5 pkt – za zaoferowanie okresu gwarancji w wymiarze 4 lat
      • 10 pkt – za zaoferowanie okresu gwarancji w wymiarze 5-10 lat.
    • Description

      Podstawą przyznania punktów w ww. kryterium stanowi zaoferowany sprzęt posiadający funkcjonalności zaoferowanego rozwiązania. Zamawiający przyzna punkty zgodnie z poniższą tabelą stanowiącą wyciąg z SOPZ. W pierwszej kolumnie znajduje się liczba porządkowa, w drugiej kolumnie wskazane jest miejsce w SOPZ, w którym znajdują się wszystkie wymagania na dostarczaną infrastrukturę, w trzeciej kolumnie wypisane zostały funkcjonalności podlegające weryfikacji. W czwartek kolumnie zapisano, ile punktów warta jest opisana funkcjonalność. a) Liczba punktów ww. kryterium zostanie przyznana na podstawie informacji zawartych w Wykazie zaoferowanej infrastruktury/sprzętu – zgodnie z Załącznikiem nr 1.2 do SWZ, złożonym wraz z ofertą. b) Zgodnie z przyjęta punktacją Wykonawca w ramach ww. kryterium otrzyma: • 0 [zero] pkt – jeżeli oferowane urządzenie nie posiada wskazanej funkcjonalności; • 6 pkt – za funkcjonalność nr 1; • 3 pkt – za każdą kolejną funkcjonalność; c) Brak jednoznacznego wskazania informacji pozwalających na ocenę funkcjonalności w ramach ww. kryterium, spowoduje przyjęcie przez Zamawiającego domniemania, iż Wykonawca zaoferował infrastrukturę/sprzęt bez danej funkcjonalności i przyzna 0 [zero] punktów. d) Brak Załącznika nr 1.2 do SWZ (Wykazu zaoferowanej infrastruktury/sprzętu) wraz z ofertą brak wymaganych informacji (zgodnie z opisem kolumny), skutkować będzie odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia. e) Maksymalna liczba punktów, która może zostać przyznana Wykonawcy w ocenie ww. kryterium wynosi 15 punktów (za 4 funkcjonalności). Szczegóły w tym zakres funkcjonalności określa Rozdział XIX ust. 4 pkt 4 SWZ.

      Evaluation Method

      Punkty zostaną przyznane zgodnie z następującą metodologią:

      • 0 pkt – jeżeli oferowane urządzenie nie posiada wskazanej funkcjonalności
      • 6 pkt – za funkcjonalność nr 1
      • 3 pkt – za każdą kolejną funkcjonalność.
    • Description

      Podstawą przyznania punktów w ww. kryterium będzie liczba osób zatrudnionych/skierowanych przez Wykonawcę na potrzeby realizacji przedmiotu zamówienia, które należą do jednej z poniższych grup społecznie marginalizowanych: a) bezrobotnych w rozumieniu ustawy z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz. U. z 2025 r. poz. 620); b) osób poszukujących pracy, niepozostających w zatrudnieniu lub niewykonujących innej pracy zarobkowej, w rozumieniu ustawy z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz. U. z 2025 r. poz. 620); c) osób usamodzielnianych, o których mowa w art. 140 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej; d) młodocianych, o których mowa w przepisach prawa pracy, w celu przygotowania zawodowego; e) osób niepełnosprawnych w rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (tekst jedn. 2024 r., poz. 44 ze zm.); f) innych osób niż określone w lit a-f, o których mowa w ustawie z dnia 13 czerwca 2003 r. o zatrudnieniu socjalnym lub we właściwych przepisach państw członkowskich Unii Europejskiej lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego; g) osób do 30. roku życia oraz po ukończeniu 50 roku życia, posiadających status osoby poszukującej pracy, bez zatrudnienia. Do oceny ofert w tym kryterium będzie przyjęty następujący sposób przyznawania punktów: • brak zatrudnienia / skierowanie osoby należącej do grupy defaworyzowanej, w ramach zamówienia – 0 pkt; • deklaracja zatrudnienia/skierowania co najmniej 1 (jednej) osoby należącej do grupy defaworyzowanej, w ramach zamówienia – 5 pkt. UWAGA! • Podstawą przyznania punktów w ww. kryterium będzie liczba osób wskazana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. • Brak jednoznacznego wskazania liczby osób skutkuje przyznaniem 0 (zero) punktów. Otrzymanie 0 pkt nie powoduje odrzucenia oferty. • Sposób weryfikacji zatrudnienia osób będących członkami grup defaworyzowanych przy wykonywaniu zamówienia (w trakcie realizacji umowy) oraz sankcje z tytułu niespełnienia wymagań określa projekt umowy dla danej części (kolejno Załącznik nr 9a oraz 9b do SWZ). • W powyższym kryterium oferta Wykonawcy może uzyskać maksimum 5,00 punktów. Szczegóły określa Rozdział XIX ust. 4 pkt 5 SWZ.

      Evaluation Method

      Punkty zostaną przyznane zgodnie z następującą metodologią:

      • brak zatrudnienia / skierowanie osoby należącej do grupy defaworyzowanej, w ramach zamówienia – 0 pkt
      • deklaracja zatrudnienia/skierowania co najmniej 1 (jednej) osoby należącej do grupy defaworyzowanej, w ramach zamówienia – 5 pkt.

    Qualification requirements

    • Description

      Wykonawca wykaże, że posiada ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem zamówienia: dla Części nr 1 na sumę gwarancyjną minimum 2 000 000 (słownie dwa miliony) złotych. W przypadku składania oferty na dwie lub więcej części (np. na Część nr 1, i Część nr 2) warunek zostanie uznany za spełniony o ile suma ubezpieczenia OC będzie odpowiadać zsumowanym wartościom z warunku dla poszczególnych części. W przypadku, gdy jakakolwiek wartość dotycząca warunków wyrażona będzie w walucie obcej, Zamawiający przeliczy tę wartość w oparciu o średni kurs walut NBP dla danej waluty z dnia, w którym nastąpi publikacja przedmiotowego postępowania. Jeżeli w tym dniu nie będzie opublikowany średni kurs NBP, Zamawiający przyjmie średni kurs z ostatniego dnia przed dniem publikacji. Zamawiający, w stosunku do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w odniesieniu do warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej oraz zdolności technicznej lub zawodowej, o którym mowa w Rozdziale VII ust. 2 pkt 3 lit. a SWZ – musi spełnić co najmniej jeden z Wykonawców samodzielnie bądź kilku Wykonawców łącznie. Szczegóły zostały określone w Rozdziale VII SWZ.

    Previous Contract Winners

    Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

    See the full notice

    Contracting authority
    ZARZĄD DRÓG I TRANSPORTU W KOSZALINIE
    Title
    Dostawa i wdrożenie systemu teleinformatycznego do obsługi Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego wraz z niezbędną infrastrukturą teleinformatyczną dla Partnera projektu Gminy Miasta Koszalin
    Type
    CompetitionPrequalification
    Main code
    38221000Geographic information systems (GIS or equivalent)
    Supplemental codes
    30200000Computer equipment and supplies48000000Software package and information systems48610000Database systems51610000Installation services of computers and information-processing equipment72263000Software implementation services80510000Specialist training services
    Location
    Koszaliński
    Duration
    16 months

    Active similar competitions

    • Gmina Podgórzyn

      Bygg og anlegg - Grunnarbeid, vann og kloakk

      Modernizacja wraz z rozbudową oczyszczalni ścieków w Marczycach

      Gmina Podgórzyn potrzebuje usług budowlanych w zakresie modernizacji i rozbudowy oczyszczalni ścieków w Marczycach, w formule „Zaprojektuj i wybuduj”, na okres 36 miesięcy. Przedmiot zamówienia obejmuje kompleksowe zaprojektowanie przedsięwzięcia, uzyskanie niezbędnych pozwoleń oraz fizyczną realizację Etapu I inwestycji, zapewniającego pełną funkcjonalność technologiczną obiektu do wydajności 12 500 RLM i średniej przepustowości dobowej 1 630 m³/d. W ramach zamówienia podstawowego wykonawca ma obowiązek uwzględnić rezerwy terenowe i techniczne pod potencjalną rozbudowę docelową w przyszłości. Istnieje również prawo opcji na budowę kompletnego układu tłoczno-grawitacyjnego do potoku Podgórna oraz usunięcie kolizji z napowietrznymi liniami SN 20 kV. Kryteria oceny ofert to cena brutto (60%), gwarancja (20%), doświadczenie technologa (10%) oraz doświadczenie kierownika budowy (10%). Wymagane jest ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej na kwotę nie mniejszą niż 10 000 000 PLN oraz posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej na minimum 10 000 000 PLN. Wykonawca musi wykazać się realizacją co najmniej jednej roboty budowlanej w systemie „zaprojektuj i wybuduj” polegającej na zaprojektowaniu i budowie/przebudowie/modernizacji oczyszczalni ścieków komunalnych o przepustowości min. 800 m³/d, 9 000 RLM i wartości min. 25 000 000 PLN brutto w ciągu ostatnich 5 lat. Wymagany personel to Przedstawiciel Wykonawcy (wykształcenie wyższe inżynierskie, doświadczenie w realizacji min. 2 robót budowlanych oczyszczalni ścieków komunalnych o przepustowości min. 800 m³/d, 9 000 RLM i wartości min. 15 000 000 PLN netto), Technolog (doświadczenie w realizacji min. 2 robót budowlanych oczyszczalni ścieków komunalnych o przepustowości min. 800 m³/d, 9 000 RLM), Kierownik budowy (wykształcenie wyższe inżynierskie, uprawnienia konstrukcyjno-budowlane bez ograniczeń, min. 10 lat doświadczenia, w tym 5 lat w gospodarce wodno-ściekowej i kierowanie budową min. 2 oczyszczalni ścieków komunalnych o przepustowości min. 800 m³/d), osoba z uprawnieniami instalacyjnymi (min. 10 lat doświadczenia, w tym 5 lat w gospodarce wodno-ściekowej i kierowanie robotami w min. 2 oczyszczalniach ścieków komunalnych o przepustowości min. 800 m³/d) oraz osoba z uprawnieniami drogowymi (min. 5 lat doświadczenia w kierowaniu robotami drogowymi).

      Competition29. sep. 2026
      4. nov. 2026(25 days)
    • Województwo Zachodniopomorskie - Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie

      Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg

      Usługa Inżyniera Kontraktu dla inwestycji rozbudowy i przebudowy budynku wraz z zagospodarowaniem terenu przy ul. Żołnierskiej 55 w Szczecinie.

      Województwo Zachodniopomorskie - Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie potrzebuje usług Inżyniera Kontraktu dla inwestycji rozbudowy i przebudowy budynku wraz z zagospodarowaniem terenu przy ul. Żołnierskiej 55 w Szczecinie, na okres 72 miesięcy. Usługa obejmuje zarządzanie realizacją inwestycji, koordynację procesu inwestycyjnego, sprawowanie nadzoru inwestorskiego, udział w odbiorach, rozliczenie inwestycji, prowadzenie narad koordynacyjnych, raportowanie, analizę i opiniowanie roszczeń, monitorowanie usuwania wad, wykonywanie czynności w okresie rękojmi i gwarancji oraz inne czynności odpowiadające przedmiotowi zamówienia podstawowego. Kryteria oceny ofert to cena (50%) i doświadczenie Kierownika Zespołu Inżyniera Kontraktu (50%). Wymagane jest ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej na sumę nie mniejszą niż 1 000 000,00 zł. Wykonawca musi wykazać, że w ciągu ostatnich 10 lat zrealizował co najmniej 2 usługi pełnienia funkcji Inżyniera Kontraktu dla inwestycji budowlanych kubaturowych o wartości robót budowlanych nie mniejszej niż 25 000 000 zł brutto każda, powierzchni całkowitej budynku objętego przebudową/nadbudową/rozbudową nie mniejszej niż 3000 m2 każda, oraz że inwestycja polegała na przebudowie, nadbudowie lub rozbudowie budynku użyteczności publicznej o dominującej funkcji biurowej, administracji publicznej, wymiaru sprawiedliwości, oświaty, szkolnictwa wyższego, nauki, opieki zdrowotnej, społecznej lub kulturalnej. Co najmniej jedna z tych inwestycji musi być zakończona. Wykonawca musi dysponować zespołem co najmniej 6 osób, w tym Kierownikiem Zespołu Inżyniera Kontraktu oraz pięcioma Inspektorami nadzoru inwestorskiego w różnych specjalnościach (konstrukcyjno-budowlanej, instalacyjnej cieplnej/wentylacyjnej/gazowej/wodociągowej/kanalizacyjnej, instalacyjnej elektrycznej/elektroenergetycznej, instalacyjnej telekomunikacyjnej, inżynieryjnej drogowej), posiadającymi odpowiednie uprawnienia budowlane i doświadczenie w realizacji inwestycji o wartości robót budowlanych min. 20 mln zł brutto każda.

      Competition8. okt. 2026
      20. okt. 2026(10 days)
    • Województwo Pomorskie

      Forskning og utdanning

      Zorganizowanie i przeprowadzenie kursu operatora bezzałogowego statku powietrznego o masie do 25 kg oraz zorganizowanie i przeprowadzenie kursu programowania i obsługiwania procesu druku 3D z elementami dual-use w ramach projektu "Regionalne wsparcie rozwoju szkolnictwa zawodowego"

      Województwo Pomorskie potrzebuje usług polegających na zorganizowaniu i przeprowadzeniu kursów operatora bezzałogowego statku powietrznego o masie do 25 kg oraz kursów programowania i obsługiwania procesu druku 3D z elementami dual-use dla uczniów, w ramach projektu "Regionalne wsparcie rozwoju szkolnictwa zawodowego". Zamówienie jest podzielone na 6 części, z maksymalną łączną wartością 1 500 958,53 PLN i przewidywanym czasem trwania 6 miesięcy. Usługi mają być świadczone w regionie Trójmiasta. Kryteria oceny ofert to cena (37,5%), doświadczenie wykładowcy prowadzącego zajęcia teoretyczne (12,5%), doświadczenie instruktora prowadzącego zajęcia praktyczne (12,5%), doświadczenie trenera/wykładowcy/instruktora nr 1 (12,5%) oraz doświadczenie trenera/wykładowcy/instruktora nr 2 (12,5%). Wymagane jest zatrudnienie przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności administracyjno-biurowe związane z realizacją zamówienia.

      Competition29. sep. 2026
      28. okt. 2026(18 days)
      PLN 1,500,958
    • Związek Gmin Regionu Ostródzko-Iławskiego „Czyste Środowisko”

      Avfallshåndtering

      ODBIÓR I TRANSPORT ODPADÓW KOMUNALNYCH OD WŁAŚCICIELI NIERUCHOMOŚCI ZAMIESZKAŁYCH I NIEZAMIESZKAŁYCH ORAZ MIESZANYCH, NA TERENIE ZWIĄZKU GMIN REGIONU OSTRÓDZKO-IŁAWSKIEGO „CZYSTE ŚRODOWISKO”

      Związek Gmin Regionu Ostródzko-Iławskiego „Czyste Środowisko” potrzebuje usług odbioru i transportu odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych, niezamieszkałych oraz mieszanych na terenie Związku Gmin Regionu Ostródzko-Iławskiego „Czyste Środowisko”, z maksymalną łączną wartością umowy wynoszącą 97 642 010,65 PLN. Zamówienie jest podzielone na 6 sektorów obejmujących różne gminy. Wymagane jest posiadanie wpisu do rejestru działalności regulowanej w zakresie odbierania odpadów komunalnych oraz wpisu do rejestru BDO w zakresie transportu odpadów. Wykonawca musi wykazać roczny obrót w wysokości co najmniej 9 000 000,00 PLN dla części 1 (suma dla wielu części) oraz bieżącą płynność finansową na poziomie minimum 1,00. Ponadto, wymagane jest doświadczenie w realizacji co najmniej jednej usługi odbioru odpadów komunalnych o łącznej masie nie mniejszej niż 3 500 Mg, świadczonej w sposób ciągły przez co najmniej 12 miesięcy w ciągu ostatnich trzech lat. Wykonawca musi dysponować określonym taborem pojazdów, w tym śmieciarkami z funkcją kompaktującą (min. 2 szt. N3 EURO 6, 7 szt. N3 EURO 6), pojazdami małogabarytowymi (min. 1 szt. N2 EURO 6), pojazdami bez funkcji kompaktującej (min. 1 szt. N2/N3 EURO 6), śmieciarko-myjkami (min. 1 szt. N3 EURO 6) oraz pojazdami HDS (min. 1 szt. N3 EURO 6), z minimalnym 9% udziałem pojazdów o napędzie alternatywnym. Kryteria oceny ofert to cena (60%), elektromobilność (20%) oraz kryteria społeczne (20%).

      Competition1. okt. 2026
      2. nov. 2026(23 days)
      PLN 97,642,010