• Search


    Dostawa, instalacja w miejscu użytkowania, uruchomienie oraz przekazanie do użytku aparatu RTG na potrzeby realizacji zadania „Modernizacja i rozszerzenie działalności AOS wraz z zakupem sprzętu medycznego oraz uruchomienie POZ w Szpitalu Dziecięcym Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o.”

    Szpital Dziecięcy Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o.

    Dostawa, instalacja w miejscu użytkowania, uruchomienie oraz przekazanie do użytku aparatu RTG na potrzeby realizacji zadania „Modernizacja i rozszerzenie działalności AOS wraz z zakupem sprzętu medycznego oraz uruchomienie POZ w Szpitalu Dziecięcym Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o.”

    1. Competition notice published

      Sep 1, 10:23 AMSeptember 1, 2026 10:23 AM
    2. Tender submission deadline

      Oct 2, 7:00 AMOctober 2, 2026 7:00 AM
    3. Opening date

      Oct 2, 7:30 AMOctober 2, 2026 7:30 AM
    4. Contract start date

      Oct 16, 12:00 AMOctober 16, 2026 12:00 AM
    5. Contract end date

      Dec 31, 12:00 AMDecember 31, 2026 12:00 AM
    6. Tender validity period

      Dec 31, 8:00 AMDecember 31, 2026 8:00 AM

    Brief

    Tender search/Szpital Dziecięcy Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o./Dostawa, instalacja w miejscu użytkowania, uruchomienie oraz przekazanie do użytku aparatu RTG na potrzeby realizacji zadania „Modernizacja i rozszerzenie działalności AOS wraz z zakupem sprzętu medycznego oraz uruchomienie POZ w Szpitalu Dziecięcym Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o.”
    Brief

    Medisinsk bildebehandlingsutstyr

    Szpital Dziecięcy Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o. potrzebuje dostawy, instalacji, uruchomienia oraz przekazania do użytku aparatu RTG w Gdańsku. Kryteria oceny ofert to cena (70%), parametry techniczne (20%) oraz okres gwarancji (10%). Wymagane jest, aby wykonawca wykazał, że w ciągu ostatnich 3 lat zrealizował co najmniej trzy dostawy sprzętu medycznego o wartości brutto każdej z nich nie mniejszej niż 700 000,00 zł. Ponadto, wymagane jest złożenie certyfikatu MDR, deklaracji zgodności UE dla systemu RTG oraz oprogramowania DR, potwierdzających, że stanowi ono wyrób medyczny klasy co najmniej IIb.

    About the bid

      1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa, instalacja w miejscu użytkowania, uruchomienie oraz przekazanie do użytku aparatu RTG na potrzeby realizacji zadania – Modernizacja i rozszerzenie działalności AOS wraz z zakupem sprzętu medycznego oraz uruchomienie POZ w Szpitalu Dziecięcym Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w OPZ (załącznik nr 2 do SWZ), szczegółowym opisie parametrów (załącznik nr 3 do SWZ) oraz we wzorze umowy (załącznik nr 4 do SWZ). WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU: 1.2. dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej, tj.: Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał co najmniej trzy dostawy sprzętu medycznego o wartości brutto każdej z nich nie mniejszej niż 700 00,00 zł. UWAGA: i. W przypadku, gdy za wykonane przez Wykonawcę dostawy rozliczenie nastąpiło w innej niż w PLN walucie, Wykonawca w celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w niniejszym postępowaniu zobowiązany jest do przeliczenia wartości wykonanych dostaw przyjmując średni kurs złotego w stosunku do walut obcych określony w tabeli kursów średnich walut obcych Narodowego Banku Polskiego opublikowanych na dzień zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu oraz SWZ na Platformie. ii. W przypadku gdy Wykonawca realizował zamówienie jako jeden z grupy Wykonawców (konsorcjum) może powoływać się jedynie na swoje własne, realne doświadczenie, które zdobył realizując daną część zamówienia, która została mu przypisana w ramach grupy, tzn. może wykazywać się doświadczeniem jedynie w zakresie, jaki rzeczywiście dany podmiot wykonywał. Doświadczenia nie uzyskuje się̨ poprzez sam udział w konsorcjum, lecz poprzez konkretne czynności realizowane w jego ramach. iii. Jeżeli zakres dostaw przedstawionych w dokumencie złożonym na potwierdzenie, że dostawy zostały wykonane w sposób należyty, jest szerszy od powyżej określonego przez Zamawiającego należy w wykazie dostaw podać wartość dostaw potwierdzających spełnienie warunku udziału w postępowaniu. iv. Przez 3 dostawy rozumie się dostawy wykonane na podstawie odrębnych umów. Zamawiający określając warunki udziału w postępowaniu nie stosuje poziomów zdolności określonych w przepisach, ponieważ nie jest to możliwe ze względu na charakter zamówienia, jak również dla danego przedmiotu zamówienia poziomy zdolności nie zostały określone. 2. Oceniając zdolność techniczną lub zawodową, zamawiający może, na każdym etapie postępowania, uznać, że wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia. 3. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w ust. 1 pkt 1.2. SWZ, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych. 4. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa, wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. 5. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w ust. 4, potwierdza, że stosunek łączący wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określa w szczególności: 1) zakres dostępnych wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby; 2) sposób i okres udostępnienia wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia; 3) czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje roboty budowlane lub usługi, których wskazane zdolności dotyczą.Main features of the procedureInformacja o przedmiotowych środkach dowodowych 1. Wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą: 1) szczegółowy opis parametrów, według wzoru wskazanego w załączniku nr 3 do SWZ – w celu oceny zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia z wymaganiami Zamawiającego oraz oceny oferty w ramach kryterium oceny ofert PK2. 2) Certyfikat MDR, potwierdzający zgodność oferowanego systemu RTG z rozporządzeniem (UE) 2017/745 (MDR), a jeżeli oferowany system obejmuje odrębnie certyfikowane wyroby medyczne – również certyfikaty tych wyrobów. 3) Deklaracja zgodności UE, potwierdzająca zgodność wyrobu z obowiązującymi przepisami dotyczącymi wyrobów medycznych oraz potwierdzająca integrację i kompatybilność wszystkich podzespołów oferowanego systemu. 4) Deklaracja zgodności UE oraz – jeśli jest wymagany – certyfikat MDR dla oferowanego oprogramowania DR, potwierdzające, że stanowi ono wyrób medyczny klasy co najmniej IIb. Jeśli certyfikat MDR nie jest wymagany – oświadczenie Wykonawcy o braku wymogu posiadania przez oprogramowanie DR certyfikatu MDR. 2. Niezłożenie szczegółowego opisu parametrów wskazanego w ust. 1 pkt 1 lub złożenie opisu wskazującego na niezgodność oferowanego asortymentu z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia będzie skutkowało odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. 3. Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w ust. 1 pkt 2-4 lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w terminie wyznaczonym w wezwaniu, chyba że pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta będzie podlegała odrzuceniu albo będą zachodziły przesłanki unieważnienia postępowania. Wykaz podmiotowych środków dowodowych. 1. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie 1. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów: 1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 2) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1689 z późn. zm.), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 6 do SWZ); 3) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy. 4) dokumentów dotyczących podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy, w celu wykazania braku istnienia wobec niego podstaw wykluczenia (pkt 1 – 3) oraz spełnienia, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby, warunków udziału w postępowaniu (pkt 5) – jeżeli wykonawca polega na zasobach podmiotu trzeciego; 5) wykazu dostaw (w zakresie wskazanym w rozdz. VI ust. 1 pkt 1.2 SWZ) wykonanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, wartości, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie wykonawcy (wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 8 do SWZ).

      Contact phone
      58 520 93 00
      Contact email
      zamowienia@szpitalpolanki.pl
      Address
      Polanki 119, 80-308 Gdańsk

    Custom Assessment Criteria

    Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

    Award Criteria

    • Description

      Sposób obliczenia kryterium „Cena (PK1)”

    • Description

      Sposób obliczenia dla kryterium „Parametry techniczne (PK2)” Zamawiający będzie oceniał oferty w niniejszym kryterium na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w szczegółowym opisie parametrów – załączniku nr 3 do SWZ. Zamawiający przyzna punkty dla parametrów ocenianych zgodnie z zapisem w tabeli szczegółowego opisu parametrów. Poszczególne punkty uzyskane dla parametrów ocenianych zostaną zsumowane. Liczba punktów w kryterium parametry techniczne obliczona zostanie na podstawie następującego wzoru: PK2= [PtR / PtN] x 20 Wykonawca może uzyskać maksymalnie 20 pkt w kryterium PK2 parametry techniczne.

    • Description

      Sposób obliczenia dla kryterium „Okres gwarancji (PK3)” Jeśli Wykonawca zaoferuje, że udzieli gwarancji na dostarczony przedmiot zamówienia na okres: Okres gwarancji: - 36 miesięczny okres gwarancji – 0 pkt. - 48 miesięczny okres gwarancji – 5 pkt. - 60 miesięczny okres gwarancji – 10 pkt. Oferta w tym kryterium może uzyskać maksymalnie 10 punktów. W przypadku sprzętu ujętego w zamówieniu, Zamawiający wymaga zaoferowania minimum 36 miesięcznego okresu gwarancji. Oferowany okres gwarancji podaje Wykonawca w formularzu ofertowym. Okres gwarancji rozpoczyna się od czasu podpisania przez obie strony protokołu zdawczo-odbiorczego bez zastrzeżeń. W przypadku braku wskazania w formularzu ofertowym okresu gwarancji przez Wykonawcę, przyjmuje się, że zaoferowano minimalny wymagany w SWZ okres gwarancyjny tzn. 36 miesiące. W przypadku, gdy Wykonawca zadeklaruje okres gwarancji krótszy niż 36 miesiące, jego oferta zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ.

      Evaluation Method

      Punkty za okres gwarancji: - 36 miesięcy: 0 pkt. - 48 miesięcy: 5 pkt. - 60 miesięcy: 10 pkt.

    Qualification requirements

      Found no qualification requirements in the contract notice.

    Previous Contract Winners

    Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

    See the full notice

    Contracting authority
    Szpital Dziecięcy Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o.
    Title
    Dostawa, instalacja w miejscu użytkowania, uruchomienie oraz przekazanie do użytku aparatu RTG na potrzeby realizacji zadania „Modernizacja i rozszerzenie działalności AOS wraz z zakupem sprzętu medycznego oraz uruchomienie POZ w Szpitalu Dziecięcym Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o.”
    Type
    CompetitionPrequalification
    Main code
    33111000X-ray devices
    Supplemental codes

    No supplemental codes from buyer…

    Location
    Gdański

    Active similar competitions

    • Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o.

      Medisinsk engroshandel

      DOSTARCZENIE APARATU CYFROWEGO SUFITOWEGO RTG

      Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. potrzebuje dostawy sufitowego aparatu cyfrowego RTG. Kryteria oceny ofert to cena (80%), okres gwarancji (10%) oraz punktowane parametry dodatkowe (10%). Wymagany okres gwarancji to minimum 24 miesiące, a punktowane parametry dodatkowe obejmują m.in. cyfrowy dotykowy ekran LCD, funkcję podglądu obrazu z kamery, maksymalną odległość detektora od podłogi, oscylacyjną kratkę przeciwrozproszeniową, automatykę AEC, maksymalny prąd fluoroskopii pulsacyjnej, wbudowaną automatyczną kontrolę ekspozycji AEC, maksymalną wagę pacjenta bez ograniczeń ruchowych blatu stołu oraz szybkość chłodzenia anody.

      CompetitionSep 3, 2026
      Oct 5, 2026(13 days)
    • Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. Dzieci Warszawy w Dziekanowie Leśnym

      Medisinsk og laboratorieutstyr

      Dostawa zestawu do artroskopii stawu skroniowo – żuchwowego, zestawu do endoskopowej mikrochirurgii ucha oraz wiertarki do chirurgii szczękowo-twarzowej dla SZPZOZ im. Dzieci Warszawy w Dziekanowie Leśnym.

      Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. Dzieci Warszawy w Dziekanowie Leśnym potrzebuje dostawy zestawu do artroskopii stawu skroniowo-żuchwowego, zestawu do endoskopowej mikrochirurgii ucha oraz wiertarki do chirurgii szczękowo-twarzowej. Przedmiot zamówienia musi być nowy, nieużywany, posiadać oznaczenie CE oraz aktualne dokumenty dopuszczające do obrotu i użytkowania na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, a także instrukcję obsługi w języku polskim. Dostawa ma zostać zrealizowana w Dziekanowie Leśnym w ciągu maksymalnie 35 dni. Kryteria oceny ofert to cena (60%) i termin dostawy (40%).

      CompetitionSep 11, 2026
      Oct 14, 2026(22 days)
    • Wojewódzki Szpital Zespolony im. dr. Romana Ostrzyckiego w Koninie

      Medisinsk og laboratorieutstyr

      Doposażenie Oddziałów Szpitalnych, Bloku Operacyjnego i Działu Sterylizacji, dezynfekcji i utrzymania czystości poprzez dostawę urządzeń medycznych i pozostałego wyposażenia

      Wojewódzki Szpital Zespolony im. dr. Romana Ostrzyckiego w Koninie potrzebuje dostawy urządzeń medycznych i pozostałego wyposażenia w celu doposażenia Oddziałów Szpitalnych, Bloku Operacyjnego oraz Działu Sterylizacji, dezynfekcji i utrzymania czystości, o maksymalnej łącznej wartości 5,39 miliona złotych. Zamówienie jest podzielone na pakiety, z których każdy dotyczy konkretnego doposażenia, np. Oddziału Neurochirurgicznego, Oddziału Ginekologiczno-Położniczego (zestaw do histeroskopii) oraz Centralnej Sterylizatorni (sterylizator parowy z myjnią narzędziową). Oferowane produkty ICT, usługi ICT lub procesy ICT nie mogą znajdować się na liście rekomendacji lub decyzji wydanych na podstawie ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzających ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa. Kryteria oceny ofert to cena (60%) i okres gwarancji (40%), przy czym minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące, a maksymalny brany pod uwagę do oceny to 60 miesięcy.

      CompetitionSep 4, 2026
      Oct 5, 2026(13 days)
      PLN 5,390,000
    • Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich

      Service på medisinsk-teknisk utstyr

      Wykonanie usługi serwisu, napraw i przeglądów MR Magnetom Sola 1,5T, stacji opisowych Syngo.via 2szt. oraz 6 aparatów RTG produkcji Siemens Healthcare

      Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich potrzebuje usług serwisu, napraw i przeglądów rezonansu magnetycznego MR Magnetom Sola 1,5T, dwóch stacji opisowych Syngo.via oraz sześciu aparatów RTG produkcji Siemens Healthcare (YSIO, Axiom Luminos dRF, Mobilett XP, Mobilet XP Hybrid, Mobilet Elara Max, Artiss Zee MP) przez okres 12 miesięcy. Usługi mają być świadczone w Piekarach Śląskich. Kryteria oceny ofert to cena (60%), warunki gwarancji na usługi serwisu (5%), warunki gwarancji na części zamienne (5%) oraz jakość serwisu (30%). Wymagane jest, aby wykonawca zrealizował w ciągu ostatnich 3 lat co najmniej 1 usługę serwisu rezonansu magnetycznego o wartości minimum 200 000,00 zł brutto oraz co najmniej 1 usługę serwisu aparatów RTG o wartości minimum 100 000,00 zł brutto. Wykonawca musi dysponować co najmniej 2 serwisantami, z których każdy posiada szkolenie serwisowe w zakresie serwisowania rezonansu magnetycznego oraz minimum 12-miesięczne ciągłe doświadczenie w serwisowaniu MR zdobyte w ciągu ostatnich 3 lat, a także co najmniej 2 serwisantami posiadającymi szkolenie serwisowe w zakresie serwisowania aparatów RTG oraz minimum 12-miesięczne ciągłe doświadczenie w serwisowaniu RTG zdobyte w ciągu ostatnich 3 lat.

      CompetitionSep 7, 2026
      Sep 21, 2026(0 days)
    • Wojewódzkie Centrum Szpitalne Kotliny Jeleniogórskiej

      Medisinsk og laboratorieutstyr

      Zakup, dostawa i montaż cyfrowego aparatu mammograficznego z opcją tomosyntezy i mammografii spektralnej, z biopsją stereotaktyczną i pod kontrolą tomosyntezy i mammografii spektralnej wraz z dostosowaniem pomieszczenia

      Wojewódzkie Centrum Szpitalne Kotliny Jeleniogórskiej potrzebuje zakupu, dostawy i montażu cyfrowego aparatu mammograficznego z opcją tomosyntezy i mammografii spektralnej, z biopsją stereotaktyczną i pod kontrolą tomosyntezy i mammografii spektralnej wraz z dostosowaniem pomieszczenia w Jeleniogórskim. Czas trwania zamówienia wynosi 10 tygodni. Kryteria oceny ofert to cena (60%) i parametry techniczne (40%). Wymagane jest przedłożenie katalogów/folderów w języku polskim, aktualnych Deklaracji Zgodności oraz oświadczeń wykonawcy dotyczących dokumentów przedmiotowych dla stacji akwizycyjnej, stanowiska obrazowo-opisowego radiologa oraz produktów ICT.

      CompetitionSep 16, 2026
      Sep 22, 2026(0 days)