Dostawa, instalacja w miejscu użytkowania, uruchomienie oraz przekazanie do użytku aparatu RTG na potrzeby realizacji zadania „Modernizacja i rozszerzenie działalności AOS wraz z zakupem sprzętu medycznego oraz uruchomienie POZ w Szpitalu Dziecięcym Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o.”
Medisinsk bildebehandlingsutstyr
Szpital Dziecięcy Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o. potrzebuje dostawy, instalacji, uruchomienia oraz przekazania do użytku aparatu RTG w Gdańsku. Kryteria oceny ofert to cena (70%), parametry techniczne (20%) oraz okres gwarancji (10%). Wymagane jest, aby wykonawca wykazał, że w ciągu ostatnich 3 lat zrealizował co najmniej trzy dostawy sprzętu medycznego o wartości brutto każdej z nich nie mniejszej niż 700 000,00 zł. Ponadto, wymagane jest złożenie certyfikatu MDR, deklaracji zgodności UE dla systemu RTG oraz oprogramowania DR, potwierdzających, że stanowi ono wyrób medyczny klasy co najmniej IIb.
About the bid
- Contact phone
- 58 520 93 00
- Contact email
- zamowienia@szpitalpolanki.pl
- Address
- Polanki 119, 80-308 Gdańsk
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa, instalacja w miejscu użytkowania, uruchomienie oraz przekazanie do użytku aparatu RTG na potrzeby realizacji zadania – Modernizacja i rozszerzenie działalności AOS wraz z zakupem sprzętu medycznego oraz uruchomienie POZ w Szpitalu Dziecięcym Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w OPZ (załącznik nr 2 do SWZ), szczegółowym opisie parametrów (załącznik nr 3 do SWZ) oraz we wzorze umowy (załącznik nr 4 do SWZ). WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU: 1.2. dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej, tj.: Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał co najmniej trzy dostawy sprzętu medycznego o wartości brutto każdej z nich nie mniejszej niż 700 00,00 zł. UWAGA: i. W przypadku, gdy za wykonane przez Wykonawcę dostawy rozliczenie nastąpiło w innej niż w PLN walucie, Wykonawca w celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w niniejszym postępowaniu zobowiązany jest do przeliczenia wartości wykonanych dostaw przyjmując średni kurs złotego w stosunku do walut obcych określony w tabeli kursów średnich walut obcych Narodowego Banku Polskiego opublikowanych na dzień zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu oraz SWZ na Platformie. ii. W przypadku gdy Wykonawca realizował zamówienie jako jeden z grupy Wykonawców (konsorcjum) może powoływać się jedynie na swoje własne, realne doświadczenie, które zdobył realizując daną część zamówienia, która została mu przypisana w ramach grupy, tzn. może wykazywać się doświadczeniem jedynie w zakresie, jaki rzeczywiście dany podmiot wykonywał. Doświadczenia nie uzyskuje się̨ poprzez sam udział w konsorcjum, lecz poprzez konkretne czynności realizowane w jego ramach. iii. Jeżeli zakres dostaw przedstawionych w dokumencie złożonym na potwierdzenie, że dostawy zostały wykonane w sposób należyty, jest szerszy od powyżej określonego przez Zamawiającego należy w wykazie dostaw podać wartość dostaw potwierdzających spełnienie warunku udziału w postępowaniu. iv. Przez 3 dostawy rozumie się dostawy wykonane na podstawie odrębnych umów. Zamawiający określając warunki udziału w postępowaniu nie stosuje poziomów zdolności określonych w przepisach, ponieważ nie jest to możliwe ze względu na charakter zamówienia, jak również dla danego przedmiotu zamówienia poziomy zdolności nie zostały określone. 2. Oceniając zdolność techniczną lub zawodową, zamawiający może, na każdym etapie postępowania, uznać, że wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia. 3. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w ust. 1 pkt 1.2. SWZ, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych. 4. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa, wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. 5. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w ust. 4, potwierdza, że stosunek łączący wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określa w szczególności: 1) zakres dostępnych wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby; 2) sposób i okres udostępnienia wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia; 3) czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje roboty budowlane lub usługi, których wskazane zdolności dotyczą.Main features of the procedureInformacja o przedmiotowych środkach dowodowych 1. Wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą: 1) szczegółowy opis parametrów, według wzoru wskazanego w załączniku nr 3 do SWZ – w celu oceny zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia z wymaganiami Zamawiającego oraz oceny oferty w ramach kryterium oceny ofert PK2. 2) Certyfikat MDR, potwierdzający zgodność oferowanego systemu RTG z rozporządzeniem (UE) 2017/745 (MDR), a jeżeli oferowany system obejmuje odrębnie certyfikowane wyroby medyczne – również certyfikaty tych wyrobów. 3) Deklaracja zgodności UE, potwierdzająca zgodność wyrobu z obowiązującymi przepisami dotyczącymi wyrobów medycznych oraz potwierdzająca integrację i kompatybilność wszystkich podzespołów oferowanego systemu. 4) Deklaracja zgodności UE oraz – jeśli jest wymagany – certyfikat MDR dla oferowanego oprogramowania DR, potwierdzające, że stanowi ono wyrób medyczny klasy co najmniej IIb. Jeśli certyfikat MDR nie jest wymagany – oświadczenie Wykonawcy o braku wymogu posiadania przez oprogramowanie DR certyfikatu MDR. 2. Niezłożenie szczegółowego opisu parametrów wskazanego w ust. 1 pkt 1 lub złożenie opisu wskazującego na niezgodność oferowanego asortymentu z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia będzie skutkowało odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. 3. Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w ust. 1 pkt 2-4 lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w terminie wyznaczonym w wezwaniu, chyba że pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta będzie podlegała odrzuceniu albo będą zachodziły przesłanki unieważnienia postępowania. Wykaz podmiotowych środków dowodowych. 1. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie 1. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów: 1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 2) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1689 z późn. zm.), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 6 do SWZ); 3) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy. 4) dokumentów dotyczących podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy, w celu wykazania braku istnienia wobec niego podstaw wykluczenia (pkt 1 – 3) oraz spełnienia, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby, warunków udziału w postępowaniu (pkt 5) – jeżeli wykonawca polega na zasobach podmiotu trzeciego; 5) wykazu dostaw (w zakresie wskazanym w rozdz. VI ust. 1 pkt 1.2 SWZ) wykonanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, wartości, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie wykonawcy (wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 8 do SWZ).
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Sposób obliczenia kryterium „Cena (PK1)”
Description
Sposób obliczenia dla kryterium „Parametry techniczne (PK2)” Zamawiający będzie oceniał oferty w niniejszym kryterium na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w szczegółowym opisie parametrów – załączniku nr 3 do SWZ. Zamawiający przyzna punkty dla parametrów ocenianych zgodnie z zapisem w tabeli szczegółowego opisu parametrów. Poszczególne punkty uzyskane dla parametrów ocenianych zostaną zsumowane. Liczba punktów w kryterium parametry techniczne obliczona zostanie na podstawie następującego wzoru: PK2= [PtR / PtN] x 20 Wykonawca może uzyskać maksymalnie 20 pkt w kryterium PK2 parametry techniczne.
Description
Sposób obliczenia dla kryterium „Okres gwarancji (PK3)” Jeśli Wykonawca zaoferuje, że udzieli gwarancji na dostarczony przedmiot zamówienia na okres: Okres gwarancji: - 36 miesięczny okres gwarancji – 0 pkt. - 48 miesięczny okres gwarancji – 5 pkt. - 60 miesięczny okres gwarancji – 10 pkt. Oferta w tym kryterium może uzyskać maksymalnie 10 punktów. W przypadku sprzętu ujętego w zamówieniu, Zamawiający wymaga zaoferowania minimum 36 miesięcznego okresu gwarancji. Oferowany okres gwarancji podaje Wykonawca w formularzu ofertowym. Okres gwarancji rozpoczyna się od czasu podpisania przez obie strony protokołu zdawczo-odbiorczego bez zastrzeżeń. W przypadku braku wskazania w formularzu ofertowym okresu gwarancji przez Wykonawcę, przyjmuje się, że zaoferowano minimalny wymagany w SWZ okres gwarancyjny tzn. 36 miesiące. W przypadku, gdy Wykonawca zadeklaruje okres gwarancji krótszy niż 36 miesiące, jego oferta zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ.
Evaluation Method
Punkty za okres gwarancji: - 36 miesięcy: 0 pkt. - 48 miesięcy: 5 pkt. - 60 miesięcy: 10 pkt.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- Szpital Dziecięcy Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o.
- Title
- Dostawa, instalacja w miejscu użytkowania, uruchomienie oraz przekazanie do użytku aparatu RTG na potrzeby realizacji zadania „Modernizacja i rozszerzenie działalności AOS wraz z zakupem sprzętu medycznego oraz uruchomienie POZ w Szpitalu Dziecięcym Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o.”
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Gdański
No supplemental codes from buyer…