Search
  • Search


Poland: Tenders/Szpital Dziecięcy Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o./Dostawa oprogramowania antywirusowego z modułem EDR/XDR, świadczenie zintegrowanej usługi typu Centrum Operacji Bezpieczeństwa oraz szkolenie personelu IT
  1. Competition notice published

    Apr 28, 8:56 AMApril 28, 2026 8:56 AM
  2. Change in competition

    May 12, 10:05 AMMay 12, 2026 10:05 AM
  3. Supplier selection

    Jun 30, 12:00 AMJune 30, 2026 12:00 AM
  4. Contract signed

    Aug 25, 12:00 AMAugust 25, 2026 12:00 AM
  5. Result notice published

    Aug 28, 11:07 AMAugust 28, 2026 11:07 AM

Brief

Dostawa oprogramowania antywirusowego z modułem EDR/XDR, świadczenie zintegrowanej usługi typu Centrum Operacji Bezpieczeństwa oraz szkolenie personelu IT

Awarded

The competition has ended and a winner has been selected.

Award
Posiadanie Certyfikatu ISO 27001 lub równoważnego 10% and 2 more
Procedure
OpenSingle stage
Agreement
Buying goods
Estimated value
PLN 1.2Mover 37 days

Brief

Szpital Dziecięcy Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o. zamierza zawrzeć umowę z TRECOM S.A. sp.k. na dostawę oprogramowania antywirusowego z modułem EDR/XDR, świadczenie zintegrowanej usługi typu Centrum Operacji Bezpieczeństwa oraz szkolenie personelu IT w Gdańsku. Wartość umowy wynosi 1 640 820 PLN, a czas trwania projektu to 37 dni. Wymagane było doświadczenie w realizacji co najmniej trzech dostaw i wdrożeń oprogramowania klasy EDR/XDR (dla minimum 50 stacji końcowych każda), trzech usług utrzymania lub hostingu systemu SIEM, oraz trzech usług monitorowania bezpieczeństwa IT i reagowania na incydenty cyberbezpieczeństwa (świadczonych przez co najmniej 12 miesięcy każda). Ponadto, wykonawca musiał dysponować zespołem wdrożeniowym z doświadczeniem w konfiguracji i uruchamianiu rozwiązań EDR/XDR (dla co najmniej 100 stacji roboczych i 5 serwerów), a także personelem z co najmniej dwuletnim doświadczeniem w administracji i utrzymaniu systemów SIEM oraz rozwiązań ochrony stacji roboczych i serwerów z modułem EDR. Wymagano również posiadania przez zespół łącznie co najmniej jednego certyfikatu CompTIA Advanced Security Practitioner, trzech CompTIA Security+, dwóch Blue Team Level 1 (BTL1), jednego audytora wiodącego ISO/IEC 27001, jednego audytora wiodącego ISO 22301 oraz jednego Certified Ethical Hacker. Kryteria oceny ofert obejmowały cenę (70%), posiadanie certyfikatu ISO 27001 (10%), posiadanie certyfikatu ISO 22301 (10%) oraz wykorzystanie certyfikowanej serwerowni lub centrum przetwarzania danych (10%). Wpłynęły 3 oferty.

IT-drift og support

Result

TED
  • TRECOM S.A. sp.k.
    Winner
  • Number of bids
    3
  • Contract value
    PLN 1,640,820

Custom Assessment Criteria

  • Get answers to your bid/no-bid criteria

    Set them up once and Cobrief answers them in every tender

Will you bid?

The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.

Award Criteria

  • Description

    Sposób obliczenia dla kryterium „Cena brutto wykonania zamówienia” PK1 = [CN / CR x 70 %] x 100 PK1 – ilość punktów dla kryterium CN – najniższa oferowana cena CR – cena oferty rozpatrywanej. Przyznanie punktów w ramach kryteriów pozacenowych opierać się będzie na certyfikacie załączonym do oferty. W przypadku braku załączenia do oferty certyfikatu w ramach przedmiotowego kryterium ofercie lub braku złożenia odpowiedniego oświadczenia w formularzu – ofercie zostanie przyznane 0 pkt. Sposób obliczenia całkowitej liczby punktów: P = PK1+ PK2 +PK3 +PK4 P – całkowita liczba punktów dla rozpatrywanej oferty PK1 – liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena brutto wykonania zamówienia PK2 – liczba punktów uzyskanych w kryterium: Posiadanie Certyfikatu ISO 27001 lub równoważnego PK3 – liczba punktów uzyskanych w kryterium: Posiadanie Certyfikatu ISO 22301 lub równoważnego PK4 – liczba punktów uzyskanych w kryterium: Wykorzystanie certyfikowanej serwerowni lub centrum przetwarzania danych. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów. W celu obliczenia punktów wyniki poszczególnych działań matematycznych będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeśli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w ilości przyznanych punktów. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Zamawiający nie przewiduje dogrywki w formie aukcji elektronicznej.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

  • Description

    Sposób obliczenia dla kryterium „Posiadanie Certyfikatu ISO 27001 lub równoważnego”: a) Jeśli Wykonawca nie posiada aktualnego certyfikatu ISO 27001 wydanego przez jednostkę uprawnioną i poświadczającego wdrożenie systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji w zakresie obejmującym co najmniej usługi z zakresu cyberbezpieczeństwa oraz utrzymania systemów informatycznych lub certyfikatu równoważnego – 0 pkt b) Jeśli Wykonawca posiada i załączy do oferty aktualny certyfikat ISO 27001 wydany przez jednostkę uprawnioną i poświadczający wdrożenie systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji w zakresie obejmującym co najmniej usługi z zakresu cyberbezpieczeństwa oraz utrzymania systemów informatycznych lub certyfikat równoważny – 10 pkt. Przyznanie punktów w ramach kryterium opierać się będzie na certyfikacie załączonym do oferty. W przypadku braku załączenia do oferty certyfikatu w ramach przedmiotowego kryterium ofercie zostanie przyznane 0 pkt. Przez certyfikat równoważny Zamawiający rozumie certyfikat, który jest analogiczny co do zakresu z certyfikatem ISO 27001, co jest rozumiane jako: * analogiczny zakres merytoryczny wynikający z certyfikatu; * analogiczny standard systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji; * analogiczny standard w zakresie reagowania na incydenty bezpieczeństwa informacji; * analogiczny standard identyfikacji i działań wobec ryzyk; * analogiczny standard ciągłego doskonalenia; * zapewnia tożsame efekty w zakresie celów normy. Certyfikat równoważny nie może być wystawiony przez Wykonawcę lub podmiot zależny od Wykonawcy. Przyznanie punktów w ramach kryteriów pozacenowych opierać się będzie na certyfikacie załączonym do oferty. W przypadku braku załączenia do oferty certyfikatu w ramach przedmiotowego kryterium ofercie lub braku złożenia odpowiedniego oświadczenia w formularzu – ofercie zostanie przyznane 0 pkt.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

  • Description

    Sposób obliczenia dla kryterium „Posiadanie Certyfikatu ISO 22301 lub równoważnego”: a) Jeśli Wykonawca nie posiada aktualnego certyfikatu ISO 22301 wydanego przez jednostkę uprawnioną i poświadczającego wdrożenie systemu zarządzania ciągłością działania w zakresie obejmującym co najmniej usługi z zakresu utrzymania systemów informatycznych lub certyfikatu równoważnego – 0 pkt b) Jeśli Wykonawca posiada i załączy do oferty aktualny certyfikat ISO 22301 wydany przez jednostkę uprawnioną i poświadczający wdrożenie systemu zarządzania ciągłością działania w zakresie obejmującym co najmniej usługi z zakresu utrzymania systemów informatycznych lub certyfikat równoważny – 10 pkt. Przyznanie punktów w ramach kryterium opierać się będzie na certyfikacie załączonym do oferty. W przypadku braku załączenia do oferty certyfikatu w ramach przedmiotowego kryterium ofercie zostanie przyznane 0 pkt. Przez certyfikat równoważny Zamawiający rozumie certyfikat, który jest analogiczny co do zakresu z certyfikatem ISO 22301, co jest rozumiane jako: * analogiczny zakres merytoryczny wynikający z certyfikatu; * analogiczny standard zarządzania ciągłością działania i procesami; * analogiczny standard zapewnienia zdolności do kontynuowania kluczowych działań w przypadku ich zakłócenia; * analogiczny standard identyfikacji i działań wobec ryzyk; * analogiczny standard ciągłego doskonalenia; * zapewnia tożsame efekty w zakresie celów normy. Certyfikat równoważny nie może być wystawiony przez Wykonawcę lub podmiot zależny od Wykonawcy. Certyfikat równoważny nie może być wystawiony przez Wykonawcę lub podmiot zależny od Wykonawcy.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

  • Description

    Sposób obliczenia dla kryterium „Wykorzystanie certyfikowanej serwerowni lub centrum przetwarzania danych”: a) Jeśli Wykonawca wykorzystuje serwerownię lub centrum przetwarzania danych, które nie posiada aktualnego certyfikatu TIER III of Constructed Facility (TCCF) lub równoważnego – 0 pkt b) Jeśli Wykonawca wykorzystuje serwerownię lub centrum przetwarzania danych, które posiadają aktualny certyfikat TIER III of Constructed Facility (TCCF) lub równoważny i załączy do oferty aktualny certyfikat TIER III of Constructed Facility (TCCF) lub ANSI/TIA-942 Rated-3 lub równoważny dla wykorzystywanej serwerowni lub centrum przetwarzania danych – 10 pkt. Przyznanie punktów w ramach kryteriów pozacenowych opierać się będzie na certyfikacie załączonym do oferty. W przypadku braku załączenia do oferty certyfikatu w ramach przedmiotowego kryterium ofercie lub braku złożenia odpowiedniego oświadczenia w formularzu – ofercie zostanie przyznane 0 pkt. Przez certyfikat równoważny Zamawiający rozumie certyfikat wydany przez niezależną jednostkę certyfikującą, potwierdzający dla wybudowanego i funkcjonującego centrum danych spełnienie wymagań w zakresie niezawodności, dostępności oraz redundancji infrastruktury technicznej na poziomie odpowiadającym co najmniej certyfikatowi TIER III of Constructed Facility (TCCF) lub certyfikatowi ANSI/TIA-942 Rated-3, w zakresie zapewnienia możliwości prowadzenia prac utrzymaniowych bez przerywania pracy. Certyfikat równoważny nie może być wystawiony przez Wykonawcę lub podmiot zależny od Wykonawcy.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Previous winners

  • Who are you up against?

    The suppliers who have won similar contracts at Szpital Dziecięcy Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o.

From the notice

  • 1.Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa i aktualizacja oprogramowania służącego do informatyzacji i cyfryzacji Szpitala wraz usługami utrzymaniowymi ochrony poczty, wsparcia EDR/XDR, utrzymania i posiadanego systemu zarządzania podatnościami (SIEM) oraz systemu ochrony stacji roboczych i serwerów, a także szkolenie personelu IT w ramach realizacji przedsięwzięcia finansowanego ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO). 2.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w OPZ (załącznik nr 1 do SWZ) oraz we wzorze umowy (załącznik nr 2 do SWZ). 1.2.1. Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał co najmniej: 1) 3 dostawy oraz wdrożenie i uruchomienie oprogramowania klasy EDR/XDR, przy czym każda dostawa odbywała się dla minimum 50 stacji końcowych, 2) 3 usługi utrzymania systemu SIEM lub usługi hostingu systemu SIEM; 3) 3 usługi monitorowania bezpieczeństwa IT oraz analizowania i reagowania na incydenty związane z cyberbezpieczeństwem, przy czym każda usługa była świadczona przez nieprzerwany okres co najmniej 12 miesięcy; UWAGA: 1) Poprzez trzy usługi Zamawiający rozumie usługi wykonane na podstawie trzech różnych umów. 2) W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu opisanych w pkt 1.2.1. w ppkt 1, 2 i 3 Wykonawca może wykorzystać te same usługi. 3) W przypadku gdy Wykonawca realizował zamówienie jako jeden z grupy Wykonawców (konsorcjum) może powoływać się jedynie na swoje własne, realne doświadczenie, które zdobył realizując daną część zamówienia, która została mu przypisana w ramach grupy, tzn. może wykazywać się doświadczeniem jedynie w zakresie, jaki rzeczywiście dany podmiot wykonywał. Doświadczenia nie uzyskuje się poprzez sam udział w konsorcjum, lecz poprzez konkretne czynności realizowane w jego ramach. 1.2.2. Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że skieruje do realizacji zamówienia (dysponuje lub będzie dysponował): 1) co najmniej jedną osobą wchodzącą w skład zespołu wdrożeniowego (w zakresie zamówienia opisanego w pkt. 1 ppkt.2 lit. a OPZ), która w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert uczestniczyła w realizacji co najmniej dwóch wdrożeń wraz z konfiguracją i uruchomieniem rozwiązania klasy EDR/XDR, każdorazowo dla co najmniej 100 stacji roboczych i 5 serwerów, Zmiana w poniższym zakresie BYŁO 2) osobami wchodzącymi w skład zespołu świadczącego usługę stanowiącą przedmiot zamówienia opisanego w pkt. 1 ppkt. 2 lit. b-e, w tym co najmniej: a) jedną osobą posiadającą minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie administracji i utrzymania systemu klasy SIEM (w tym konfiguracji źródeł logów, reguł korelacji, obsługi alertów i raportowania), b) jedną osobą posiadającą minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie administracji i utrzymania rozwiązania ochrony stacji roboczych i serwerów z modułem EDR, c) co najmnie 6 osób posiadających łącznie i. co najmniej 1 certyfikat: CompTIA Advanced Security Practitioner lub równoważny; ii. co najmniej 3 certyfikaty: CompTIA Security+ lub równoważne; iii. co najmniej 2 certyfikaty: Blue Team Level 1 (BTL1) lub równoważne; iv. co najmniej 1 certyfikat potwierdzający wymagania kompetencyjne jako audytor wiodący systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji wg normy PN-EN ISO/IEC 27001 lub równoważny; v. co najmniej 1 osoba posiadająca certyfikat potwierdzający wymagania kompetencyjne jako audytor wiodący systemu ciągłością działania wg normy PN-EN ISO 22301 lub równoważny; vi. co najmniej 1 certyfikat: Certified Ethical Hacker lub równoważny; vii. co najmniej 1 certyfikat Wazuh for Security Engineers lub równoważny, przy czym Zamawiający dopuszcza łączenie ról określonych w lit. a-c przez jedną osobę, o ile spełnia ona wymagania dla każdej z ról. POWINNO BYĆ 2) osobami wchodzącymi w skład zespołu świadczącego usługę stanowiącą przedmiot zamó-wienia opisanego w pkt. 1 ppkt. 2 lit. b-e OPZ, w tym co najmniej: a) jedną osobą posiadającą minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe w za-kresie administracji i utrzymania systemu klasy SIEM (w tym konfiguracji źródeł logów, reguł korelacji, obsługi alertów i raportowania), b) jedną osobą posiadającą minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe w za-kresie administracji i utrzymania rozwiązania ochrony stacji roboczych i serwerów z modułem EDR, c) co najmniej 6 osób posiadających łącznie i. co najmniej 1 certyfikat: CompTIA Advanced Security Practitioner lub równoważny; ii. co najmniej 3 certyfikaty: CompTIA Security+ lub równoważne; iii. co najmniej 2 certyfikaty: Blue Team Level 1 (BTL1) lub równo-ważne; iv. co najmniej 1 certyfikat potwierdzający wymagania kompeten-cyjne jako audytor wiodący systemu zarządzania bezpieczeń-stwem informacji wg normy PN-EN ISO/IEC 27001 lub równoważ-ny; v. co najmniej 1 osoba posiadająca certyfikat potwierdzający wy-magania kompetencyjne jako audytor wiodący systemu ciągłością działania wg normy PN-EN ISO 22301 lub równoważny; vi. co najmniej 1 certyfikat: Certified Ethical Hacker lub równoważ-ny; vii. skreślony, przy czym Zamawiający dopuszcza łączenie ról określonych w lit. a-c przez jedną osobę, o ile spełnia ona wymagania dla każdej z ról. (ciąg dalszy znajduje się w innej zakładce)Main features of the procedurePODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE: 1. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów: 1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 2) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowejw rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1689 z późn. zm.), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 5 do SWZ); 3) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy; 4) dokumentów dotyczących podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy, w celu wykazania braku istnienia wobec niego podstaw wykluczenia (pkt 1 – 3) oraz spełnienia, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby, warunków udziału w postępowaniu (pkt 5-7) – jeżeli wykonawca polega na zasobach podmiotu trzeciego; 5) dokumentów potwierdzających, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia ze wskazaniem sumy gwarancyjnej tego ubezpieczenia; 6) wykazu dostaw/usług (w zakresie wskazanym w rozdz. VI ust. 1 pkt 1.2. ppkt 1.2.1. SWZ) wykonanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy/usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy/usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy/usługi zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie wykonawcy (wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 6 do SWZ); 7) wykazu osób (w zakresie wskazanym w rozdz. VI ust. 1 pkt 1.2. ppkt 1.2.2. SWZ), skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, wraz z informacjami na temat ich doświadczenia niezbędnego do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 7 do SWZ). 2. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust. 1 pkt 1 – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1. Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. 3. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 2, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. 4. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia podmiotowe środki dowodowe na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, składa każdy z wykonawców występujących wspólnie. 5. W przypadku podmiotu, na którego zdolnościach lub sytuacji wykonawca polega na zasadach art. 118 Pzp, wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia w odniesieniu do każdego z tych podmiotów.

  • Contact

    zamowienia@szpitalpolanki.pl
  • Type
    Result
  • Location
    Gdański
  • Main code
    Virus protection software package
    48760000
  • 72250000System and support services72253200Systems support services72315000Data network management and support services80533100Computer training services

Similar active competitions

  • Wojewódzki Szpital Zespolony im. dr. Romana Ostrzyckiego w Koninie

    IT- drift og vedlikehold

    Świadczenie usług opieki serwisowej oraz dostępu do nowych wersji programów komputerowych umożliwiających bieżącą eksploatację szpitalnych systemów informatycznych wraz z monitoringiem infrastruktury i usługą SOC na potrzeby Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. dr. Romana Ostrzyckiego w Koninie

    Wojewódzki Szpital Zespolony im. dr. Romana Ostrzyckiego w Koninie potrzebuje przez 2 lata usług serwisowania szpitalnych systemów informatycznych, dostępu do ich nowych wersji oraz zintegrowanego monitoringu infrastruktury IT i usług SOC; dodatkowe zamówienie na nowe wersje posiadanych systemów może mieć wartość do 523 980 zł brutto. Usługi będą realizowane na potrzeby szpitala w Koninie i obejmą m.in. ochronę oraz utrzymanie kluczowego systemu HIS Eskulap, jego bazy danych i integracji z P1 oraz eWUŚ. Wykonawca musi wykazać co najmniej jedną usługę serwisowania i dostarczania nowych wersji systemów Eskulap (w tym co najmniej dwóch eUsług), Simple.ERP, Planowanie Pracy i BI Hospitals o wartości minimum 2 mln zł brutto; oferta powinna także zawierać wykaz oferowanych produktów, usług i procesów ICT. Ocena ofert: cena 60%, termin dostarczenia aktualizacji wymaganych zmianami prawa 20% oraz czas usunięcia awarii krytycznej 20% (całodobowo, 24/7/365).

    Competition
    Dec 4, 2026(26 days)
  • Główny Inspektorat Transportu Drogowego

    Nettverk og telekommunikasjon

    Zakup urządzeń sieciowych oraz odnowienia wsparcia dla infrastruktury teleinformatycznej

    Główny Inspektorat Transportu Drogowego planuje zakup urządzeń sieciowych oraz odnowienie wsparcia dla infrastruktury teleinformatycznej, z realizacją w ciągu 14 dni i maksymalną łączną wartością 3 789 247,97 zł. Zamówienie obejmuje dziewięć części: wsparcie dla urządzeń Fortinet, Extreme Networks, Juniper i Citrix; przełączniki oraz punkty dostępowe; dostawy, instalację i uruchomienie zapór NGFW w klastrach HA w 4 i 11 lokalizacjach oraz integrację z centralnym systemem zarządzania; wdrożenie zapory NGFW UTM oraz dostawę miedzianych kabli krosowych kategorii 6 lub wyższej. Dostawy i usługi realizowane będą w Warszawie; w części III przewidziano opcję zakupu dodatkowych 10 przełączników, a oferty można składać na jedną, kilka lub wszystkie części. Oferty oceniane są według ceny (60%) i terminu dostawy (40%); dla części I nie określono wymagań dotyczących referencji ani kwalifikacji zawodowych.

    Competition
    Nov 12, 2026(4 days)
    PLN 3,789,247
  • Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Damnica

    Skogsdrift og tømmeravvirkning

    Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Damnica w roku 2027

    Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Damnica, zleca usługi gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Damnica w województwie pomorskim, do wykonania w 2027 r. Zamówienie podzielono na 6 pakietów; obejmuje hodowlę i ochronę lasu, ochronę przeciwpożarową i przyrody, pozyskanie oraz zrywkę drewna, zagospodarowanie turystyczne, uboczne użytkowanie lasu, a także gospodarkę szkółkarską, nasiennictwo i selekcję. Maksymalna łączna wartość zamówienia wynosi 20 640 797,37 zł. Wykonawca musi wykazać w ciągu ostatnich 3 lat realizację usług gospodarki leśnej obejmujących zagospodarowanie lasu, pozyskanie i zrywkę drewna o łącznej wartości co najmniej 797 000 zł brutto. Wymagany jest co najmniej jeden ciągnik zrywkowy lub przystosowany do zrywki drewna oraz odpowiednio przeszkolony personel: minimum 5 pilarzy (lub 2 przy dysponowaniu harwesterem), osoba nadzoru z wykształceniem leśnym lub równoważnym oraz osoba przeszkolona do pracy ze środkami ochrony roślin. Oferty oceniane są według ceny (80%), samodzielnej realizacji wskazanych kluczowych prac bez podwykonawców (10%) oraz wykonywania tych prac przez pracowników zatrudnionych na pełen etat (10%).

    Competition
    Nov 24, 2026(16 days)
    PLN 20,640,797