• Search


    Dostawa serwerów i macierzy dla Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury

    Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury

    Dostawa serwerów i macierzy dla Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury

    1. Competition notice published

      Aug 13, 9:41 AMAugust 13, 2026 9:41 AM
    2. Change in competition

      Aug 27, 8:47 AMAugust 27, 2026 8:47 AM
    3. Change in competition

      Sep 3, 7:01 AMSeptember 3, 2026 7:01 AM
    4. Tender submission deadline

      Sep 21, 8:00 AMSeptember 21, 2026 8:00 AM
    5. Opening date

      Sep 21, 8:05 AMSeptember 21, 2026 8:05 AM
    6. Contract end date

      Nov 12, 11:00 PMNovember 12, 2026 11:00 PM
    7. Tender validity period

      Dec 20, 9:00 AMDecember 20, 2026 9:00 AM

    Brief

    Tender search/Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury/Dostawa serwerów i macierzy dla Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury
    Brief

    Programvareprodukter og lisenser

    Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury potrzebuje dostawy serwerów i macierzy do Krakowa, o łącznej szacowanej wartości 222 523,00 zł brutto. Zamówienie jest podzielone na dwie części: Serwery (130 000,00 zł brutto) oraz Macierz (92 523,00 zł brutto). Oferty będą oceniane na podstawie ceny (60%), dodatkowej gwarancji (10%) oraz terminu dostawy (30%). Wymagany minimalny okres gwarancji na sprzęt komputerowy to 36 miesięcy.

    About the bid

      1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego dla Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. 2. Przedmiot zamówienia został podzielony na 2 części: Część 1: Serwery, Część 2: Macierz. 3. Opis przedmiotu zamówienia (dalej zwany OPZ) jest szczegółowo określony w załączniku nr 2 do SWZ. Wydruk zawierający listę wyników procesorów w teście Passmark CPU Mark znajduje się w załączniku 6 do SWZ. 4. Sposób realizacji przedmiotu zamówienia jest szczegółowo określony projektowanych postanowieniach umowy, które stanowią załącznik nr 3 do SWZ. 5. Zamawiający zastrzega, że może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu – zgodnie z art. 139 ustawy Pzp. 6. W przypadkach, kiedy w dokumentach zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, symbole, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, charakteryzujący określone produkty lub usługi, dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych Wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takim przypadku Zamawiający dopuszcza składanie ofert, z produktami równoważnymi. Ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”, przy czym kryterium stosowanym w celu oceny równoważności jest spełnienie co najmniej tych samych cech (tj. właściwości funkcjonalnych i użytkowych), co podane w opisie przedmiotu zamówienia i parametrów technicznych na poziomie co najmniej takim, jak wskazane przez Zamawiającego (w tym zakresie Zamawiający dopuszcza również rozwiązania lepsze niż opisane przez niego, w szczególności wynikające z unowocześnienia technologicznej linii produkcyjnej). Wykonawca oferujący produkty równoważne zobowiązany jest udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie nazwę równoważnego produktu, nazwę producenta oraz wykazać równoważność poprzez określenie właściwości produktu równoważnego w szczególności za pomocą informacji pochodzącej od producenta np. opis produktu lub wydruk/ów ze stron internetowych producenta lub karta katalogowa producenta lub opis/specyfikacja techniczna produktu lub inny przedmiotowy środek dowodowy. Przedmiotowe środki dowodowe o których mowa powyżej nie podlegają uzupełnieniu. 7. W przypadkach, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, oznacza to, że dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia w równoważnym stopniu wymagania określone przez Zamawiającego. Przedmiotowe środki dowodowe o których mowa powyżej nie podlegają uzupełnieniu. 8. Zamawiający na realizację zamówienia zamierza przeznaczyć: 222 523,00 zł brutto w tym: Część 1: 130 000,00 zł brutto, Część 2: 92 523,00 zł brutto. 9. W przedmiotowym postępowaniu komunikacja Wykonawców z Zamawiającym będzie się odbywała za pośrednictwem platformy on-line ProPublico (dalej: „Platforma”) działającej pod adresem https://e-propublico.pl (szczegóły Rozdział 8 SWZ) 10.Termin związania ofertą upływa w dniu 19.12.2026 r. Szczegóły SWZMain features of the procedure1. Wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę na przedmiot zamówienia (na jedną, dwie z części w ramach podziału zastosowanego przez Zamawiającego). 2. Oferta składana jest pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym). 3. Oferta wraz ze stanowiącymi jej integralną część załącznikami musi być sporządzona przez Wykonawcę ściśle według postanowień SWZ. 4.Oferta winna zawierać wszystkie dokumenty wymienione w SWZ w następującym układzie: 1) wypełniony i podpisany przez osobę uprawnioną „Formularz oferty” – wg Załącznika nr 1 do SWZ; 2) przedmiotowe środki dowodowe o których mowa w Rozdziale 7 ust. 2 pkt 1 SWZ (jeśli dotyczy); 3) przedmiotowe środki dowodowe o których mowa w Rozdziale 3 ust. 6 i 7 (jeśli dotyczy). 4) oświadczenia i dokumenty, o których mowa w Rozdziale 7 ust. 2 pkt 2 do 4 SWZ; 5) informacje o których mowa w Rozdziale 13 ust. 11 SWZ (jeżeli dotyczy). 5.Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w przepisie art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych Wykonawców, których głównym celem lub głównym celem działalności ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, jest społeczna i zawodowa integracja osób społecznie marginalizowanych. 6.Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcy. Wykonawca jest zobowiązany wskazać w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podać nazwy ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani. 7.Zamawiający żąda, aby przed przystąpieniem do wykonania zamówienia Wykonawca podał nazwy, dane kontaktowe oraz przedstawicieli, Podwykonawców zaangażowanych w realizację zamówienia jeżeli są już znani. Wykonawca ma obowiązek zawiadomić Zamawiającego o wszelkich zmianach w odniesieniu do informacji, o których mowa w zdaniu pierwszym, w trakcie realizacji zamówienia, a także przekazać wymagane informacje na temat nowych Podwykonawców, którym w późniejszym okresie zamierza powierzyć realizację usługi. W przypadku gdy w trakcie realizacji umowy nastąpi zmiana albo rezygnacja z Podwykonawcy, który będzie podmiotem, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 118 ust. 1, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca jest obowiązany wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny Podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż Podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia. 8.Zamawiający nie przewiduje obowiązku odbycia przez Wykonawcę wizji lokalnej oraz sprawdzenia przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u Zamawiającego. 9.Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 ustawy Pzp. 10.Zamawiający nie wymaga i nie dopuszcza złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia katalogów elektronicznych do oferty, w sytuacji określonej w art. 93 ustawy Pzp. 11.Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej o której mowa w art. 311–315 ustawy Pzp. 12.Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia aukcji elektronicznej o której mowa w art. 308 ust. 1 ustawy Pzp. 13.Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu z zastrzeżeniem art. 261 ustawy Pzp. 14.Zamawiający zastrzega, iż działając na podstawie art. 257 pkt 1 ustawy Pzp może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. 15.Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy występujący wspólnie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego. Wszelka korespondencja będzie prowadzona przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem. 16.Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę, wobec którego zachodzą przesłanki określone w: a)art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Wykluczenie Wykonawcy następuje na okres czasu podany w art. 111 ustawy Pzp. b)art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13.04.2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Wykluczenie Wykonawcy następuje na okres trwania okoliczności określonych w art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy sankcyjnej. c)art. 5k rozporządzenie Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1). Wykluczenie Wykonawcy następuje na okres trwania okoliczności określonych w art. 5k rozporządzenia 833/2014. 17.Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp. 18.Zamawiający ocenia, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wykluczy Wykonawcę.

      Contact name
      Dział Zamówień
      Contact phone
      +4812 617 96 85
      Contact email
      zamowienia@kssip.gov.pl
      Address
      ul. Przy Rondzie 5, 31-547 Kraków

    Custom Assessment Criteria

    Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

    Award Criteria

    • Description

      Ocena ofert w powyższym kryterium dokonana zostanie na podstawie informacji zawartych w formularzu ofertowym (załącznik numer 1 do SWZ).

      Evaluation Method

      Punkty w kryterium cena oferty zostaną przyznane wg wzoru:
      cena oferty = (C min/C n) x 60,00 pkt
      gdzie:
      C min – cena oferty niepodlegającej odrzuceniu z najniższą ceną,
      C n – cena oferty ocenianej

    • Description

      Minimalny okres gwarancji wynosi 36 miesiące na sprzęt komputerowy - zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia (załącznik nr 2 do SWZ), na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy (załączniki nr 3 SWZ). Warunki gwarancji dodatkowej (przedłużonej) muszą odbywać się w trybie i na zasadach takich samych jak gwarancja podstawowa. Zaoferowanie zwiększenia gwarancji o mniej niż 12 miesięcy, nie będzie dodatkowo punktowane. Nie podanie przez Wykonawcę żadnej informacji dotyczącej dodatkowej gwarancji odczytywane będzie przez Zamawiającego, jako zaoferowanie minimalnego okresu gwarancji wymaganego przez Zamawiającego.

      Evaluation Method

      Punkty w ramach tego kryterium zostaną przyznane w następujący sposób:

      • Oferta Wykonawcy, który zaoferuje gwarancję na poziomie minimalnym, wymaganym przez Zamawiającego, otrzyma 0,00 punktów.
      • Oferta Wykonawcy, który zaoferuje gwarancję zwiększoną o 12 miesięcy i więcej, tj. okres łącznej gwarancji 48 m-cy i więcej otrzyma odpowiednio 10,00 punktów.
    • Description

      Maksymalny dopuszczalny termin dostawy przedmiotu zamówienia upływa w dniu 13 listopada 2026 r. Wykonawca wskaże w formularzu oferty jeden z terminów dostawy określonych powyżej. Zaoferowanie terminu innego niż wskazane powyżej nie będzie dopuszczalne. Jeżeli Wykonawca nie wskaże w formularzu oferty terminu dostawy, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował dostawę do dnia 13 listopada 2026 r., i przyzna ofercie w tym kryterium 0,00 pkt. Zadeklarowany przez Wykonawcę termin dostawy zostanie wprowadzony do umowy i będzie wiążący na etapie jej realizacji. W przypadku wskazania więcej niż jednego terminu dostawy Zamawiający uzna, że Wykonawca nie wskazał terminu dostawy, i przyzna w tym kryterium 0,00 pkt.

      Evaluation Method

      W ramach kryterium „Termin dostawy” punkty zostaną przyznane na podstawie terminu dostawy zadeklarowanego przez Wykonawcę w formularzu oferty, według następujących zasad:

      • dostawa do dnia 4 listopada 2026 r. włącznie – 30,00 pkt,
      • dostawa w dniu 5 listopada 2026 r. albo w dniu 6 listopada 2026 r. – 20,00 pkt,
      • dostawa w dniu 9 listopada 2026 r. albo w dniu 10 listopada 2026 r. – 10,00 pkt,
      • dostawa w dniu 12 listopada 2026 r. albo w dniu 13 listopada 2026 r. – 0,00 pkt,
        z zastrzeżeniem, że dostawa musi odbyć się w dniu roboczym.

    Qualification requirements

      Found no qualification requirements in the contract notice.

    Previous Contract Winners

    Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

    See the full notice

    Contracting authority
    Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury
    Title
    Dostawa serwerów i macierzy dla Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury
    Type
    CompetitionPrequalification
    Main code
    48822000Computer servers
    Supplemental codes
    48823000File servers
    Location
    Miasto Kraków, Krakowski

    Active similar competitions

    • Uniwersytet Opolski

      Datamaskinhandel og tilhørende utstyr

      Zakup i dostawa sprzętu komputerowego dla różnych jednostek Uniwersytetu Opolskiego

      Uniwersytet Opolski potrzebuje zakupu i dostawy sprzętu komputerowego dla różnych jednostek, w tym 160 komputerów stacjonarnych z akcesoriami oraz 66 laptopów z akcesoriami. Dostawa ma nastąpić w ciągu 30 dni. Kryteria oceny ofert to cena (54,5455%), termin realizacji etapu nr 1 przedmiotu zamówienia (9,0909%), okres gwarancji na przedmiot zamówienia (27,2727%) oraz termin realizacji przedmiotu zamówienia (9,0909%).

      CompetitionSep 4, 2026
      Oct 5, 2026(13 days)
    • Miejski Zakład Komunalny Sp. z o.o.

      Programvareprodukter og lisenser

      Zakup i wdrożenie infrastruktury serwerowej wspierającej realizację e-usług dla Miejskiego Zakładu Komunalnego Sp. z o.o. z siedzibą w Stalowej Woli z podziałem na części i z prawem opcji.

      Miejski Zakład Komunalny Sp. z o.o. potrzebuje zakupu i wdrożenia infrastruktury serwerowej wspierającej realizację e-usług w Stalowej Woli, z maksymalną łączną wartością 3 707 240 PLN. Zamówienie jest podzielone na trzy części: zakup i dostawa serwerów oraz licencji pod system ERP, zakup i dostawa sprzętu pod systemy IT, oraz zakup i dostawa serwerów pod system Cyberbezpieczeństwa. Czas realizacji zamówienia wynosi do 180 dni od daty zawarcia umowy dla wszystkich części. Kryterium oceny ofert stanowi cena (100%). Wymagane jest, aby wykonawca wykazał, że w ciągu ostatnich 3 lat należycie wykonał co najmniej jedno zamówienie na dostawę infrastruktury IT lub systemów bezpieczeństwa danych wraz z wdrożeniem, o wartości co najmniej 380 000,00 PLN brutto dla Części 1.

      CompetitionSep 4, 2026
      Oct 15, 2026(23 days)
      PLN 3,707,240
    • Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

      IT-drift og support

      Dostawa i wdrożenie systemu kadrowo-płacowego dla Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie

      Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie potrzebuje dostawy i wdrożenia systemu kadrowo-płacowego wraz z migracją danych, asystą powdrożeniową, serwisem utrzymaniowym oraz usługą modyfikacji w ramach prawa opcji, na okres 139 miesięcy, o maksymalnej łącznej wartości 25 990 239,01 PLN. Zamówienie obejmuje sześć etapów realizacji, od przygotowania projektu po serwis utrzymaniowy, i ma być dostarczone w Warszawie. Wymagane jest, aby oferowane produkty i usługi ICT nie były objęte rekomendacjami negatywnie wpływającymi na bezpieczeństwo państwa ani decyzjami o uznaniu dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka. Kryteria oceny ofert to cena brutto (60%), doświadczenie personelu (25%), czas naprawy nieprawidłowości krytycznej (5%), czas naprawy nieprawidłowości wysokiej (5%) oraz czas naprawy nieprawidłowości średniej (5%). Wymagane jest wykazanie należytego wykonania co najmniej 3 zamówień wdrożenia systemu kadrowo-płacowego dla jednostek zatrudniających minimum 1500 osób, o wartości co najmniej 3 000 000,00 PLN brutto każde, oraz co najmniej 2 usług utrzymania systemu ERP przez minimum 24 miesiące. Personel musi posiadać określone kwalifikacje: kierownik projektu (min. 1 osoba z certyfikatem zarządzania projektami i doświadczeniem w min. 3 projektach ERP, w tym co najmniej jednym w technologii chmurowej), analityk biznesowo-systemowy (min. 1 osoba z certyfikatem analizy biznesowej i doświadczeniem w min. 3 projektach ERP, w tym co najmniej jednym w technologii chmurowej) oraz programista (min. 1 osoba z doświadczeniem w min. 3 projektach ERP, w tym co najmniej jednym w technologii chmurowej).

      CompetitionSep 17, 2026
      Oct 14, 2026(22 days)
      PLN 25,990,239
    • Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Lubaczów

      „Wykonanie dokumentacji projektowej oraz robót budowlanych dla zadania pn.: "Budowa rozlewiska w leśnictwie Wielki Las"

      Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Lubaczów potrzebuje wykonania dokumentacji projektowej oraz robót budowlanych dla zadania pn.: "Budowa rozlewiska w leśnictwie Wielki Las" w miejscowości Przemyski, o maksymalnej łącznej wartości 1 157 610 PLN, w ciągu 20 miesięcy. Przedmiot zamówienia obejmuje zaprojektowanie, uzyskanie wszelkich niezbędnych pozwoleń, wykonanie robót budowlanych oraz inwentaryzacji przyrodniczej przed i po zakończeniu prac. Rozlewisko ma mieć powierzchnię około 5 ha, retencję wody minimum 40 000 m3, powierzchnię wyspy 0,2 ha oraz długość grobli około 240 m. Oceniane będą: cena (60%), okres gwarancji równy okresowi rękojmi (20%), procent kary umownej Zamawiającego (10%) oraz procent kary umownej Wykonawcy (10%). Wymagane jest wykazanie się doświadczeniem w realizacji co najmniej 2 kompletnych dokumentacji projektowych dla zbiorników wodnych o powierzchni min. 1 ha oraz wykonaniem co najmniej 2 zbiorników wodnych o powierzchni min. 2 ha każdy w ciągu ostatnich 5 lat. Wykonawca musi dysponować co najmniej 2 osobami z uprawnieniami wodno-melioracyjnymi, 1 osobą, która sporządziła min. dwie ekspertyzy przyrodnicze, oraz 1 osobą z uprawnieniami budowlanymi do kierowania robotami wodno-melioracyjnymi.

      CompetitionAug 12, 2026
      Sep 29, 2026(7 days)
      PLN 1,157,610
    • Gmina Bytom – Miejski Zarząd Dróg i Mostów

      Anleggs- og infrastrukturbygging

      Mobilna Metropolia - Budowa Centrów Przesiadkowych na terenie gminy Bytom z podziałem na części

      Gmina Bytom – Miejski Zarząd Dróg i Mostów potrzebuje usług budowlanych w zakresie zaprojektowania i budowy centrów przesiadkowych na terenie gminy Bytom, podzielonych na dwie części: Budowa Centrum Przesiadkowego Bytom w lokalizacji Plac Wolskiego oraz Budowa Centrum Przesiadkowego Bytom w lokalizacji Karb. Czas trwania zamówienia wynosi 24 miesiące. Zamówienie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027. Kryteria oceny ofert to cena (60%), okres gwarancji i rękojmi (10%), doświadczenie architekta (projektanta) wiodącego skierowanego do realizacji zamówienia (15%) oraz doświadczenie kierownika budowy skierowanego do realizacji zamówienia (15%). Wymagane jest wykazanie, że wykonawca w ciągu ostatnich 8 lat wykonał co najmniej jedną usługę polegającą na opracowaniu dokumentacji projektowej budynku o kubaturze min. 1600 m3, co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na budowie budynku o kubaturze min. 1600 m3, co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na budowie lub przebudowie lub rozbudowie skrzyżowania z sygnalizacją świetlną na drodze co najmniej klasy „Z” oraz co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na budowie lub przebudowie lub rozbudowie drogi co najmniej klasy „L” o długości co najmniej 100 mb. Ponadto, wykonawca musi dysponować co najmniej 1 architektem (projektantem) wiodącym z uprawnieniami budowlanymi do projektowania bez ograniczeń w specjalności architektonicznej, który zaprojektował co najmniej jeden budynek o kubaturze min. 1600 m3, oraz co najmniej 1 kierownikiem budowy z uprawnieniami budowlanymi do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń, który pełnił funkcję kierownika budowy co najmniej jednej roboty budowlanej polegającej na budowie budynku o kubaturze min. 1600 m3.

      CompetitionAug 28, 2026
      Oct 2, 2026(10 days)