Erneuerung Intranet für die Gerichte und Notariate

Brief

IT-drift og support

Das Obergericht des Kantons Zürich benötigt Dienstleistungen für die Erneuerung des Intranets der Gerichte und Notariate in Zürich. Die Ausschreibung umfasst die Unterstützung in der Vorbereitungs- und Konzeptphase, die Lieferung eines modernen Content-Management-Systems (CMS) inklusive Softwarekomponenten und Hilfsprodukten sowie die Mitwirkung bei Installation und Inbetriebnahme der Lösung, einschliesslich der technischen Integration in die bestehende Infrastruktur. Die Zuschlagskriterien sind Gesamtpreis (30%), Qualität der Lösung technisch (25%), Lösungskonzept (15%), Referenzen (10%), Betriebs-, Wartungs- und Supportkonzept (10%) und Anbieterpräsentation (10%). Für die Referenzen sind zwei Referenzen mittels Formular einzuholen und vom Referenzgeber rechtsgültig zu unterzeichnen.

Über das Angebot

Gegenstand dieser Ausschreibung ist die Beschaffung einer umfassenden Intranetlösung auf Basis eines modernen Content-Management-Systems. Der Leistungsumfang beinhaltet die Unterstützung in der Vorbereitungs- und Konzeptphase sowie die Lieferung des CMS inklusive sämtlicher erforderlicher Softwarekomponenten und Hilfsprodukte. Weiter umfasst die Ausschreibung die Mitwirkung bei der Installation und Inbetriebnahme der Lösung, insbesondere hinsichtlich der technischen Integration in die bestehende Infrastruktur.

Kontakttelefon: +41317213301
Kontakt-E-Mail: beschaffung@sourcingpartner.ch
Adresse: Hirschengraben 15, 8001 Zürich

Benutzerdefinierte Bewertungskriterien

Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.

Zuschlagskriterien

Beschreibung
Bewertungsrelevanter Gesamtpreis über den gesamten Leistungszeitraum für die im Preisblatt an-gegebenen Referenzmengen. Als Nachweis ist folgendes zu erbringen: Vollständig ausgefüllter und rechtskräftig unterzeichneter Anhang 2 Preisblatt. Die Summe der Zelle D11 muss in das Antwortfeld in SuisseOffer eingetragen werden.
Beschreibung
Gemäss Unterkriterien ZK-02.1 bis und mit ZK-02.4 in den Unterlagen
Beschreibung
Qualität und Umsetzbarkeit des mit der Offerte gelieferten Lösungskonzepts gemäss Kapitel 3.12 im Pflichtenheft. Folgende Aspekte werden bewertet: Sind alle im Kapitel 3.12 des Pflichtenhefts genannten Themen behandelt (und zwar inhaltlich qualifiziert, konkret auf die vorliegende Ausschreibung bezogen, und nicht durch allgemeine unspezifische Textblöcke)? Ist die technische Eignung der angebotenen Lösung für das ausgeschriebene Vorhaben erkennbar, aus der Dokumentation herleitbar, und sind Realisierbarkeit, Verfügbarkeit, etc. plausibel beschrieben? Ist die betriebliche Eignung der angebotenen Lösung für das ausgeschriebene Vorhaben erkennbar, aus der Dokumentation herleitbar, und sind die prozessuale, logistische und organisatorische Realisierbarkeit plausibel beschrieben? Als Nachweis ist folgendes zu erbringen: Der Anbieter dokumentiert sein Lösungskonzept Top-Down, inkl. Lösungs-Architektur, auf maximal 10 A4-Seiten.
Bewertungsmethode
100% Punkte: Das Konzept ist vollständig, fachlich korrekt und angemessen detailliert. Alle geforderten Themen werden eindeutig adressiert, nachvollziehbar beschrieben und mit geeigneten Angaben, Konzepten oder Nachweisen belegt. Die Darstellung ist konsistent und lässt eine sichere Bewertung der Leistungsfähigkeit zu. 66% Punkte: Das Konzept deckt den Grossteil der geforderten Inhalte ab und ist im Wesentlichen fachlich korrekt. Einzelne Aspekte sind jedoch unvollständig, nur allgemein beschrieben oder nicht ausreichend belegt. Die Anforderungen werden mehrheitlich erfüllt. 33% Punkt: Das Konzept geht nur teilweise auf die geforderten Inhalte ein. Mehrere Anforderungen sind unklar, oberflächlich oder ohne ausreichende Beschreibung dargestellt. Die Anforderungen werden teilweise erfüllt. 0 Punkte: Das Konzept ist in wesentlichen Punkten unvollständig, fachlich unzureichend oder widersprüchlich. Zentrale Anforderungen werden nicht behandelt oder nicht nachvollziehbar erfüllt.
Beschreibung
Die Anbieterin verfügt über genügend Erfahrung in Projekten, die mit dem vorliegenden Auftrag hinsichtlich Umfang und Komplexität vergleichbar sind. Als Nachweis ist folgendes zu erbringen: In diesem Kriterium werden die zwei Referenzen aus EK 2.10 qualitativ bewertet. Der Anbieter holt beim Referenzgeber die Bewertung mittels Anhang 4 «Referenzformular» ein und lässt den Referenzgeber rechtsgültig unterzeichnen. Eine digitale Unterzeichnung wird akzeptiert.
Bewertungsmethode
Die gemäss Angaben der beiden Referenzgeber im Anhang 4 errechnete Durchschnittsnoten (auf zwei Kommastellen gerundet) zwischen 0 und 3 werden wie folgt in die gemäss Gewichtung festgelegte Punktzahl umgerechnet: 100% der Punkte = Note 3 0% der Punkte = Note 2.5 oder tiefer. Die Noten dazwischen werden linear bepunktet. Es wird der Durchschnittswert aus den zwei Referenzen verwendet.
Beschreibung
Qualität und Umsetzbarkeit des mit der Offerte gelieferten Betriebs-, Wartungs- und Support-konzept gemäss Kapitel 3.15 im Pflichtenheft. Folgende Aspekte werden bewertet: Sind alle im Kapitel 3.15 des Pflichtenhefts genannten Themen behandelt (und zwar inhaltlich qualifiziert, konkret auf die vorliegende Ausschreibung bezogen, und nicht durch allgemeine unspezifische Textblöcke)? Ist die Eignung der angebotenen Lösung für Betrieb-, Wartung- und Support erkennbar, aus der Dokumentation herleitbar, und sind Realisierbarkeit, Verfügbarkeit, etc. plausibel beschrieben? Ist die betriebliche Eignung der angebotenen Lösung für das ausgeschriebene Vorhaben erkennbar, aus der Dokumentation herleitbar und plausibel beschrieben? Als Nachweis ist folgendes zu erbringen: Der Anbieter dokumentiert sein Betriebs-, Wartungs- und Support-konzept Top-Down, inkl. Lösungs-Architektur, auf maximal 7 A4-Seiten.
Bewertungsmethode
100% Punkte: Das Konzept ist vollständig, fachlich korrekt und angemessen detailliert. Alle geforderten Themen werden eindeutig adressiert, nachvollziehbar beschrieben und mit geeigneten Angaben, Konzepten oder Nachweisen belegt. Die Darstellung ist konsistent und lässt eine sichere Bewertung der Leistungsfähigkeit zu. 66% Punkte: Das Konzept deckt den Grossteil der geforderten Inhalte ab und ist im Wesentlichen fachlich korrekt. Einzelne Aspekte sind jedoch unvollständig, nur allgemein beschrieben oder nicht ausreichend belegt. Die Anforderungen werden mehrheitlich erfüllt. 33% Punkt: Das Konzept geht nur teilweise auf die geforderten Inhalte ein. Mehrere Anforderungen sind unklar, oberflächlich oder ohne ausreichende Beschreibung dargestellt. Die Anforderungen werden teilweise erfüllt. 0 Punkte: Das Konzept ist in wesentlichen Punkten unvollständig, fachlich unzureichend oder widersprüchlich. Zentrale Anforderungen werden nicht behandelt oder nicht nachvollziehbar erfüllt.
Beschreibung
Anbieterinnen, welche noch eine reelle Chance auf den Zuschlag haben und der zu dem Zeitpunkt bereits bewerteten Zuschlagskriterien auf der Shortlist sind, werden zu einer Angebotspräsentation gemäss Kapitel 3.16 im Pflichtenheft eingeladen. Die Präsentationen werden gemäss einem einheit-lichen Bewertungsraster durch die Vergabestelle bewertet. Die Anbieterin hat hier lediglich zu bestätigen, dass ein Termin voraussichtlich in der KW 51 2026 möglich ist und die eingesetzten Personen dafür verfügbar sind.

Qualifikationsanforderungen

Keine qualifikationsanforderungen in der Auftragsbekanntmachung gefunden.

Frühere Zuschlagsempfänger

Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.

Vollständige Ausschreibung anzeigen

Auftraggeber: Obergericht des Kantons Zürich
Titel: Erneuerung Intranet für die Gerichte und Notariate
Typ
Hauptcode
Zusätzliche Codes
Ort: Zürich

Suche