Über das Angebot

Beschreibung der Aufgabe

Die Verbandsgemeinde Saarburg-Kell plant am bestehenden Standort des Hallen- und Freibades in Saarburg den Ersatzneubau des Hallenbades sowie die umfassende Modernisierung und Zentralisierung der technischen Anlagen und Nebenräume; im Bereich des Freibades werden die Beckenanlagen teilweise erneuert und umgestaltet. Der Bestand wird zurückgebaut. Es entsteht ein wirtschaftlich, betrieblich und funktional optimiertes, barrierefreies Kombibad (Objekt I: Hallenbad und Freianlagen; Objekt II: Außenbecken). Hinsichtlich der Einzelheiten wird auf die Projektbeschreibung Bezug genommen.Hauptmerkmale des VerfahrensIn der ersten Phase - Teilnahmewettbewerb - wird die Eignung der Bieter geprüft. 3-5 der am besten geeigneten Bewerber werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Die Angebote sollen in einer oder mehreren Runden verhandelt werden. Der Zuschlag auf das Erstangebot bleibt vorbehalten.

Kontaktinformationen

Kontaktperson

Monika Heimes

Kontakttelefon

+49 6581 81-169

Kontakt-E-Mail

badbau@saarburg-kell.de

Adresse

Schlossberg 6, 54439 Saarburg

• Preis der Leistung

  35%

  Beschreibung

  Das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 10 Punkte. Ein Angebot mit einem doppelt so hohen Preis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert. In die Wertung der Angebote fließen die Zeithonorare für den Bereich der Tragwerksplanung mit folgenden, geschätzten Zeitansätzen ein: - 20 Stunden Geschäftsführer/Partner/Inhaber - 40 Stunden angestellte Architekten/Ingenieure - 30 Stunden staatlich geprüfter Techniker - 20 Stunden Technische Zeichner und sonstige Mitarbeiter mit vergleichbarer Qualifikation, die technische oder wirtschaftliche Aufgaben erfüllen.

  Bewertungsmethode

  Das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 10 Punkte. Ein Angebot mit einem doppelt so hohen Preis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert.

• Qualitätsmanagement Planung Bauphase

  25%

  Beschreibung

  Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Qualitätsmanagement im Rahmen der Planung und während der Bauphase" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, bei dem auf ein Qualitätsmanagement kein oder nur wenig Wert gelegt wird und nicht zu erwarten ist, dass die Planung termingerecht, kostengerecht und Qualität gesichert erfolgt, und zwar nicht nur die eigene des Bieters, sondern auch diejenige der Fachplaner. Eine Beurteilung von 4-6 Punkten erhält ein Angebot, bei dem ein Qualitätsmanagement durch eine systematische Abarbeitung des Grundleistungskataloges der Leistungsphasen der HOAI erfolgt und das erwarten lässt, dass die Leistung termingerecht, kostengerecht und Qualität gesichert erbracht wird. 7-10 Punkte erhält ein Angebot, bei dem darüber hinaus der Abstimmungs- und Koordinationsprozess mit den übrigen, an der Planung fachlich Beteiligten so organisiert wird, dass die Projektziele sichergestellt werden und eine spürbare Entlastung für den Bauherrn zu erwarten ist.

  Bewertungsmethode

  0-3 Punkte: kein oder nur wenig Wert auf Qualitätsmanagement, Planung nicht termingerecht, kostengerecht und Qualität gesichert. 4-6 Punkte: Qualitätsmanagement durch systematische Abarbeitung des Grundleistungskataloges der Leistungsphasen der HOAI, Leistung termingerecht, kostengerecht und Qualität gesichert. 7-10 Punkte: Abstimmungs- und Koordinationsprozess mit den übrigen, an der Planung fachlich Beteiligten so organisiert, dass die Projektziele sichergestellt werden und eine spürbare Entlastung für den Bauherrn zu erwarten ist.

• Ingenieurtechnische Kontrolle Tragwerk

  25%

  Beschreibung

  Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Ingenieurtechnische Kontrolle der Ausführung des Tragwerks während der Bauzeit" ist zu berücksichtigen, dass ausschließlich die fachliche Ausgestaltung der ausgeschriebenen ingenieurtechnischen Kontrolle des Tragwerks auf Übereinstimmung mit den geprüften statischen Unterlagen wird. Die Bewertung erfolgt wie folgt: 0-3 Punkte: Die Beschreibungen sind unvollständig oder unscharf; Kontrollanlässe und Prüfschwerpunkte sind nicht nachvollziehbar dargestellt. 4-6 Punkte: Die Vorgehensweise ist fachlich fundiert und beschreibt angemessene Kontrollanlässe, tragwerksrelevante Prüfpunkte sowie ein sachgerechtes Vorgehen bei Abweichungen. 7-10 Punkte: Es wird ein besonders strukturiertes und fachlich durchgearbeitetes Kontrollkonzept dargestellt, mit klaren Prüfschritten, differenzierten Kontrollanlässen und nachvollziehbaren Kriterien zur Bewertung von Abweichungen.

  Bewertungsmethode

  0-3 Punkte: Beschreibungen unvollständig oder unscharf; Kontrollanlässe und Prüfschwerpunkte nicht nachvollziehbar dargestellt. 4-6 Punkte: Vorgehensweise fachlich fundiert und beschreibt angemessene Kontrollanlässe, tragwerksrelevante Prüfpunkte sowie ein sachgerechtes Vorgehen bei Abweichungen. 7-10 Punkte: Besonders strukturiertes und fachlich durchgearbeitetes Kontrollkonzept dargestellt, mit klaren Prüfschritten, differenzierten Kontrollanlässen und nachvollziehbaren Kriterien zur Bewertung von Abweichungen.

• Akzeptanz Vertrag nicht-preisliche Bedingungen

  15%

  Beschreibung

  Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Akzeptanz des Vertrages hinsichtlich nicht preislicher Bedingungen" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, das zu einer sehr ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, zum Beispiel durch die Vereinbarung von haftungsbeschränkenden Vereinbarungen, der Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche oder eine Reduzierung der Leistungspflichten. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, das zu einer ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, beispielsweise durch die Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche. 7 Punkte enthält ein Angebot, das keine wesentlichen oder gar keine Abweichungen vom vorgeschlagenen Vertragsmuster regelt. 8-10 Punkte erhält ein Angebot, das Verbesserungsvorschläge zu Gunsten des Auftraggebers beinhaltet, u.a. eine für den Auftraggeber günstigere Risikoverteilung vorsieht, als der vorgeschlagene Vertragsentwurf.

  Bewertungsmethode

  0-3 Punkte: sehr ungünstige Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers (z.B. haftungsbeschränkende Vereinbarungen, Verkürzung Verjährungsfristen, Reduzierung Leistungspflichten). 4-6 Punkte: ungünstige Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers (z.B. Verkürzung Verjährungsfristen). 7 Punkte: keine wesentlichen oder gar keine Abweichungen vom vorgeschlagenen Vertragsmuster. 8-10 Punkte: Verbesserungsvorschläge zugunsten des Auftraggebers, u.a. günstigere Risikoverteilung als der vorgeschlagene Vertragsentwurf.

• Underleverandørandel

  Beschreibung

  Leverandøren skal oppgi om og i hvilken grad den vil benytte seg av kapasiteten til andre virksomheter, og om de nødvendige ressursene da vil være tilgjengelige. Leverandøren skal også oppgi den delen av kontrakten som leverandøren eventuelt vil sette bort til tredjeparter.

  Dokumentationsanforderung

  Leverandøren skal gi en erklæring om dette.

• Gjennomsnittlig årlig arbeidsstyrke

  Beschreibung

  Leverandøren skal gi en forklaring på antall ansatte og deres utdanning de siste 3 årene (ledende personell, arkitekt, ingeniører, teknikere etc.)

  Dokumentationsanforderung

  Leverandøren skal gi en forklaring på dette.

• Referenzprojekte

  Beschreibung

  Leverandøren skal dokumentere sin spesielle erfaring med levering av planleggingstjenester for konstruksjonsteknikk som følger: - Minimum 2 referanser for konstruksjonstekniske planleggingstjenester av sammenlignbar størrelse. Det er en fordel om minst én av referansene omhandler et objekt innen hybridkonstruksjon med sammenlignbar byggkonstruksjon. - For alle referanser må planleggingstjenester for konstruksjonsteknikk (her minst LP 2-5) være utført. - Selv om ferdigstillelse av objektet ikke er et krav; hvis referanseobjektet er ferdigstilt, må ferdigstillelsen (slutten av LP 8 eller idriftsettelse) ikke ha funnet sted før 01.01.2016. For å øke kvalifikasjonen kan ytterligere referanser sendes inn. For alle referanser skal det fremgå i hvilken grad de utførte tjenestene i referanseobjektene er utført av de personene som er tiltenkt å utføre tjenestene. Det er mulig å dokumentere ytterligere kvalifikasjoner med flere referanser. Ved likt kvalifiserte søkere avgjøres utvelgelsen av deltakere ved loddtrekning. For alle referanser skal leverandøren oppgi navn, adresse og kontaktopplysninger til referansegiveren.

  Dokumentationsanforderung

  Leverandøren skal bruke den forberedte Excel-filen "Teilnahmeantrag" for referanseopplysningene. Innholdet i kunngjøringen er avgjørende. Deltakelsessøknaden skal sendes inn i Excel-format, øvrige dokumenter i PDF.

• Teknisk personell

  Beschreibung

  Leverandøren skal oppgi en tabellarisk liste over personene som er tiltenkt å utføre tjenestene, med navn og angivelse av deres faglige kvalifikasjoner, som på forespørsel skal dokumenteres med fremleggelse av yrkesgodkjenningsbevis, studiebevis eller lignende dokumenter, samt angivelse av yrkeserfaring i år. Minimumskrav til størrelsen på kontoret og prosjektteamet: Kontoret må, i tillegg til prosjektlederen, ha minst én kvalifisert representant med en ytelsesrelatert akademisk kvalifikasjon som ingeniør.

  Dokumentationsanforderung

  Leverandøren skal levere en tabellarisk liste. Dokumentasjon av faglige kvalifikasjoner (yrkesgodkjenningsbevis, studiebevis eller lignende) skal fremlegges på forespørsel.

• Verktøy, maskiner og teknisk utstyr

  Beschreibung

  Leverandøren skal forklare den tekniske kontorutrustningen med angivelse og detaljert beskrivelse av minst den programvaren som brukes for datautveksling og datasikkerhet.

  Dokumentationsanforderung

  Leverandøren skal gi en forklaring på dette.

• Generell årlig omsetning

  Beschreibung

  Leverandøren skal oppgi sin totale omsetning de siste 3 regnskapsårene.

  Dokumentationsanforderung

  Leverandøren skal gi en erklæring om dette.

• Tilknytning til selskapsgruppe

  Beschreibung

  Hvis leverandøren tilhører en gruppe av selskaper, skal den i sin deltakelsessøknad erklære i hvilken grad den er knyttet til de andre selskapene.

  Dokumentationsanforderung

  Leverandøren skal gi en erklæring om dette i sin deltakelsessøknad.

• Sanksjoner mot Russland

  Beschreibung

  Leverandøren skal erklære at den ikke tilhører de selskapene eller personene med Russland-tilknytning som er nevnt i artikkel 5 k) avsnitt 1 i forordning (EU) nr. 833/2014, i den versjonen som er endret ved artikkel 1 punkt 23 i rådsforordning (EU) 2022/576 av 8. april 2022 (Sanksjonsforordningen). Hvis leverandøren tilhører en gruppe av selskaper, skal den i sin deltakelsessøknad erklære at dette heller ikke gjelder for de tilknyttede selskapene.

  Dokumentationsanforderung

  Leverandøren skal gi en erklæring om dette i sin deltakelsessøknad.

• Ansvarsforsikring

  Beschreibung

  Leverandøren må ha en yrkesansvarsforsikring med en dekningssum på minst 2 millioner EUR for personskader og minst 2 millioner EUR for andre materielle skader og formueskader.

  Dokumentationsanforderung

  Dette skal dokumenteres med en attest om ansvarsforsikringen eller en erklæring fra forsikringsselskapet om at forsikringssummen vil være tilgjengelig ved kontraktsinngåelse. De nødvendige bevisene skal sendes inn i tekstform.

• Spesifikk årlig omsetning

  Beschreibung

  Leverandøren skal oppgi omsetningen for planleggingstjenester som er sammenlignbare med de utlyste planleggingstjenestene, de siste 3 regnskapsårene.

  Dokumentationsanforderung

  Leverandøren skal gi en erklæring om dette.

• Registrierungsbescheinigung

  Beschreibung

  Hvis leverandøren er en juridisk person, skal den i sin deltakelsessøknad fremlegge et handelsregisterutdrag eller et tilsvarende bevis i henhold til lovgivningen i hjemlandet.

  Dokumentationsanforderung

  Leverandøren skal fremlegge et handelsregisterutdrag eller et tilsvarende bevis.

• Relevant utdanning og yrkeskvalifikasjoner

  Beschreibung

  Leverandøren skal oppgi yrkeserfaringen i år for personene som er tiltenkt å utføre tjenestene (prosjektleder og stedfortredende prosjektleder).

  Dokumentationsanforderung

  Leverandøren skal oppgi yrkeserfaringen.

Vollständige Ausschreibung anzeigen