Furnizare platforma integrata de tip SmartCity in cadrul proiectului „Asigurarea infrastructurii pentru transportul verde - ITS/alte infrastructuri TIC (sisteme inteligente de management urban/local), Orașul Horezu, Județul Vâlcea”
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Platforma de guvernare inteligenta a comunității ofertata va fi o platforma de tip COTS, cu componente funcționale mature, deja dezvoltate si configurate, care permite particularizarea si implementarea tuturor funcționalităților cerute prin configurare in interfețe vizuale fără a necesita scrierea de cod si compilarea surselor. Toate funcționalitățile solicitate vor fi implementate folosind acest principiu. Numărul de zile până la care se pot solicita clarificări înainte de data limită de depunere a ofertelor: 20. In conformitate cu prevederile art. 161 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, termenul in care Autoritatea Contractanta va raspunde in mod clar si complet tuturor solicitarilor de clarificare/informatiilor suplimentare este cu 11 zile inainte de depunerea ofertelor
Result
- Winner
- VISION TECHNOLOGY DEVELOPMENT
- Number of bids
- 1
- Contract value
- RON 1,951,637
About the bid
- Contact name
- NICOLAE SARDARESCU
- Contact phone
- +40 250860190
- Contact email
- primaria@orasul-horezu.ro
- Address
- Strada: 1 Decembrie, nr. 7, 245800 Horezu
Platforma de guvernare inteligenta a comunității ofertata va fi o platforma de tip COTS, cu componente funcționale mature, deja dezvoltate si configurate, care permite particularizarea si implementarea tuturor funcționalităților cerute prin configurare in interfețe vizuale fără a necesita scrierea de cod si compilarea surselor. Toate funcționalitățile solicitate vor fi implementate folosind acest principiu. Numărul de zile până la care se pot solicita clarificări înainte de data limită de depunere a ofertelor: 20. In conformitate cu prevederile art. 161 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, termenul in care Autoritatea Contractanta va raspunde in mod clar si complet tuturor solicitarilor de clarificare/informatiilor suplimentare este cu 11 zile inainte de depunerea ofertelor
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Evaluation Method
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Description
Algoritm de calcul pentru subfactorul de evaluare: Gradul de adecvare al planului implementare propus pentru realizarea activităților în cadrul Contractului Algoritm de calcul care să puncteze avantajele calitative obținute după cum urmează: a) Calificativ - Acceptabil/ Satisfăcător/ Parțial relevant, se acordă 5 puncte; In cadrul planului propus pentru implementarea contractului: 1. Au fost identificate punctele de cheie de control / jaloanele (“milestones”), dar acestea se încadrează în cel puțin unul dintre următoarele cazuri: - nu sunt semnificative / relevante prin raportare la cerințele caietului de sarcini și modalitatea efectivă de realizare a activităților; - nu sunt poziționate corect în timp (în graficul de implementare a contractului); - nu sunt corelate corespunzător cu succesiunea logică si cronologică a activităților prezentată în graficul de implementare a contractului; 2. Principalele activități au fost explicitate in graficul de implementare a contractului, dar acestea nu sunt detaliate în subactivități. 3. Drumul critic nu este aliniat cu metodologia de management propusă pentru implementarea contractului. b) Calificativ - Bine/ Adecvat, se acorda 10 puncte; 1. Au fost identificate punctele cheie de control / jaloanele (“milestones”), dar acestea se încadrează în cel puțin două dintre următoarele cazuri: - sunt parțial (în mică măsură) semnificative / relevante prin raportare la cerințele caietului de sarcini și modalitatea efectivă de realizare a activităților; - sunt poziționate în mod parțial (în mică măsură) corect în timp (în graficul de implementare a contractului); - sunt corelate corespunzător în mod parțial (în mică măsură) cu succesiunea logică si cronologică a activităților prezentată în graficul de implementare a contractului; 2. Principalele activități au fost explicitate in graficul de implementare a contractului și sunt detaliate în subactivități. 3. Drumul critic este aliniat parțial cu metodologia de management propusă pentru implementarea contractului. c) Calificativ -Foarte bine se acordă 15 puncte. 1. Au fost identificate punctele cheie de control / jaloanele (“milestones”), dar acestea se încadrează în cel puțin două dintre următoarele cazuri: - sunt relevante în cea mai mare parte prin raportare la cerințele caietului de sarcini și modalitatea efectivă de realizare a activităților; - sunt poziționate în cea mai mare parte corect în timp (în graficul de implementare a contractului); - sunt corelate corespunzător în cea mai mare parte cu succesiunea logică si cronologică a activităților prezentată în graficul de implementare a contractului; 2. Principalele activități au fost explicitate in graficul de implementare a contractului și sunt detaliate în subactivități. 3. Drumul critic este aliniat în cea mai mare parte cu metodologia de management propusă pentru implementarea contractului. c) Calificativ - Excepțional, se acordă 20 puncte. 1. Au fost identificate punctele cheie de control / jaloanele
Evaluation Method
Algoritm de calcul pentru subfactorul de evaluare: Gradul de adecvare al planului implementare propus pentru realizarea activităților în cadrul Contractului Algoritm de calcul care să puncteze avantajele calitative obținute după cum urmează:
- a) Calificativ - Acceptabil/ Satisfăcător/ Parțial relevant, se acordă 5 puncte;
- In cadrul planului propus pentru implementarea contractului:
- Au fost identificate punctele de cheie de control / jaloanele (“milestones”), dar acestea se încadrează în cel puțin unul dintre următoarele cazuri:
- nu sunt semnificative / relevante prin raportare la cerințele caietului de sarcini și modalitatea efectivă de realizare a activităților;
- nu sunt poziționate corect în timp (în graficul de implementare a contractului);
- nu sunt corelate corespunzător cu succesiunea logică si cronologică a activităților prezentată în graficul de implementare a contractului;
- Principalele activități au fost explicitate in graficul de implementare a contractului, dar acestea nu sunt detaliate în subactivități.
- Drumul critic nu este aliniat cu metodologia de management propusă pentru implementarea contractului.
- Au fost identificate punctele de cheie de control / jaloanele (“milestones”), dar acestea se încadrează în cel puțin unul dintre următoarele cazuri:
- In cadrul planului propus pentru implementarea contractului:
- b) Calificativ - Bine/ Adecvat, se acorda 10 puncte;
-
- Au fost identificate punctele cheie de control / jaloanele (“milestones”), dar acestea se încadrează în cel puțin două dintre următoarele cazuri:
- sunt parțial (în mică măsură) semnificative / relevante prin raportare la cerințele caietului de sarcini și modalitatea efectivă de realizare a activităților;
- sunt poziționate în mod parțial (în mică măsură) corect în timp (în graficul de implementare a contractului);
- sunt corelate corespunzător în mod parțial (în mică măsură) cu succesiunea logică si cronologică a activităților prezentată în graficul de implementare a contractului;
-
- Principalele activități au fost explicitate in graficul de implementare a contractului și sunt detaliate în subactivități.
-
- Drumul critic este aliniat parțial cu metodologia de management propusă pentru implementarea contractului.
-
- c) Calificativ -Foarte bine se acordă 15 puncte.
-
- Au fost identificate punctele cheie de control / jaloanele (“milestones”), dar acestea se încadrează în cel puțin două dintre următoarele cazuri:
- sunt relevante în cea mai mare parte prin raportare la cerințele caietului de sarcini și modalitatea efectivă de realizare a activităților;
- sunt poziționate în cea mai mare parte corect în timp (în graficul de implementare a contractului);
- sunt corelate corespunzător în cea mai mare parte cu succesiunea logică si cronologică a activităților prezentată în graficul de implementare a contractului;
-
- Principalele activități au fost explicitate in graficul de implementare a contractului și sunt detaliate în subactivități.
-
- Drumul critic este aliniat în cea mai mare parte cu metodologia de management propusă pentru implementarea contractului.
-
- c) Calificativ - Excepțional, se acordă 20 puncte.
-
- Au fost identificate punctele cheie de control / jaloanele
-
- a) Calificativ - Acceptabil/ Satisfăcător/ Parțial relevant, se acordă 5 puncte;
Description
Experiența profesionala a experților cheie: Expert Cheie nr. 1 – Project Manager Expert cheie nr. 2: Expert Coordonator implementare soluție portal Expert cheie nr. 3: Expert in optimizarea proceselor de afaceri și a structurilor organizaționale Expert cheie nr. 4: Analist Business
Evaluation Method
1.Algoritm de calcul: Expert Cheie nr. 1 – Project Manager
- a)pentru experiența constând în implicarea în calitate de Expert Cheie nr. 1 – Project Manager într-un număr de 2 - 4 proiecte/contracte, se acordă 1 punct;
- b)pentru experiența constând în implicarea în calitate de Expert Cheie nr. 1 – Project Manager într-un număr de 5 - 7 proiecte/contracte, se acordă 3 punct;
- c)pentru experiența constând în implicarea în calitate de Expert Cheie nr. 1 – Project Manager într-un număr de peste 7 proiecte/contracte, se acordă 5 puncte.
2.Algoritm de calcul: Expert Cheie – Expert Coordonator implementare soluție portal - a)pentru experiența constând în implicarea în calitate de Expert Coordonator implementare soluție portal într-un număr de 2 - 4 proiecte/contracte, se acordă 1 punct;
- b)pentru experiența constând în implicarea în calitate de Expert Coordonator implementare soluție portal într-un număr de 5 - 7 proiecte/contracte, se acordă 3 puncte;
- c)pentru experiența constând în implicarea în calitate de Expert Coordonator implementare soluție portal într-un număr de peste 7 proiecte/contracte, se acordă 5 puncte.
3.Algoritm de calcul: Expert in optimizarea proceselor de afaceri și a structurilor organizaționale - a)pentru experiența constând în implicarea în calitate de Expert in optimizarea proceselor de afaceri și a structurilor organizaționale într-un număr de 2 - 4 proiecte/contracte, se acordă 1 punct;
- b)pentru experiența constând în implicarea în calitate de Expert in optimizarea proceselor de afaceri și a structurilor organizaționale într-un număr de 5 - 7 proiecte/contracte, se acordă 3 puncte;
- c)pentru experiența constând în implicarea în calitate de Expert in optimizarea proceselor de afaceri și a structurilor organizaționale într-un număr de peste 7 proiecte/contracte, se acordă 5 puncte.
4.Algoritm de calcul: Expert Cheie – Analist Business - a)pentru experiența constând în implicarea în calitate de Analist Business într-un număr de 2 - 4 proiecte/contracte, se acordă 1 punct;
- b)pentru experiența constând în implicarea în calitate de Analist Business într-un număr de 5 - 7 proiecte/contracte, se acordă 3 puncte;
- c)pentru experiența constând în implicarea în calitate de Analist Business într-un număr de peste 7 proiecte/contracte, se acordă 5 puncte.
Description
Algoritm de calcul pentru subfactorul de evaluare ” Perioada de mentenanță evolutiva ofertata” Algoritm de calcul: - pentru o perioada de 16 luni – 0 puncte - pentru fiecare luna suplimentare de mentenanță evolutiva acordata, peste cele 16 luni , se acordă 1 punct; Punctaj maxim alocat = 20 puncte Punctajul P(n) se calculează proporțional, astfel: P(n) = n, unde n este numărul de luni de mentenanță evolutiva acordata. Nr total luni mentenanță evolutiva = 20 luni Punctaj maxim alocat = 20 puncte
Evaluation Method
Algoritm de calcul pentru subfactorul de evaluare ” Perioada de mentenanță evolutiva ofertata”
Algoritm de calcul:- pentru o perioada de 16 luni – 0 puncte
- pentru fiecare luna suplimentare de mentenanță evolutiva acordata, peste cele 16 luni , se acordă 1 punct; Punctaj maxim alocat = 20 puncte
Punctajul P(n) se calculează proporțional, astfel: P(n) = n, unde n este numărul de luni de mentenanță evolutiva acordata. Nr total luni mentenanță evolutiva = 20 luni Punctaj maxim alocat = 20 puncte
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- ORASUL HOREZU - CONSILIUL LOCAL HOREZU
- Title
- Furnizare platforma integrata de tip SmartCity in cadrul proiectului „Asigurarea infrastructurii pentru transportul verde - ITS/alte infrastructuri TIC (sisteme inteligente de management urban/local), Orașul Horezu, Județul Vâlcea”
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Vâlcea
- Duration
- 12 months