Habilitation des organismes de formation pour la mise en uvre de la formation et de l'évaluation du titre à finalité professionnelle « Maître.sse de maison »
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Forskning og utdanning
Le présent marché a pour objet l'habilitation des organismes de formation pour la mise en uvre de la formation et de l'évaluation du Titre à finalité professionnelle « Maître.sse de maison » selon le référentiel de certification validé par la CPNE-FP le 6 juillet 2022.
Result
- Winners
- (ARFIS-OI) -IRTS La Réunion ASSOCIATION DE RECHERCHE ET DE FORMATION EN INTERVENTION SOCIALE -OCEAN INDIEN
- ACTIF ( Association Chargée des Techniques et de Formation des Personnels sanitaires et sociaux
- AGFTS/IRTDS ASSOCIATION GUYANAISE DE FORMATION EN TRAVAIL SOCIAL
- AGIFEN
- ASKORIA
- ASPECT DE BRETAGNE CFA ECB
- CAP VERS ORP CENTRE D'ACCOMPAGNEMENT PROFESSIONNEL ORP (OBJECTIF REUSSITE PROJET)
- CARREL CENTRE DE FORMATION
- FONDATION INFA AURA
- GIP FIPAN - Groupement d'Intérêt Public Formation Insertion Professionnelles de l'Académie de Nice - DAVA
- HETIS
- IFP ATLANTIQUE
- INSTITUT DU TRAVAIL SOCIAL
- INSTITUT SAINT SIMON ARSEAA
- IRFA EVOLUTION
- IRTESS DE BOURGOGNE
- IRTS NORMANDIE CAEN
- IRTS NOUVELLE AQUITAINE BORDEAUX
- Les Buissonnets - VITAE Formation
- PUGE- ALFOREAS - Association ALFOREAS- IRTS de Lorraine
- VIE ACTIVE APRADIS ( VIE ACTIVE FORMATION ET APRADIS)
- Number of bids
- 0
- Contract value
- €0
About the bid
- Contact phone
- 0149681010
- Contact email
- juridique@xn--opco-sant-j4a.fr
- Address
- 31 rue Anatole France, 92300 Levallois-Perret
Le présent marché a pour objet l'habilitation des organismes de formation pour la mise en uvre de la formation et de l'évaluation du Titre à finalité professionnelle « Maître.sse de maison » selon le référentiel de certification validé par la CPNE-FP le 6 juillet 2022.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Le critère est noté à partir des sous-critères associés au critère « valeur technique » précités. Pour chaque sous critère, le candidat obtient une note correspondant au nombre de points obtenu sur 20. La note technique totale est constituée de la somme des 3 notes pondérées des sous-critères. Cette note est ensuite pondérée par le coefficient affecté au critère « valeur technique ». Les notes pondérées obtenues sur chaque critère de sélection des offres sont ensuite additionnées pour donner une note finale sur 20. Pour chaque lot, le candidat retenu sera celui le mieux classé. En cas d'égalité de notes, l'offre comportant la meilleure note au critère technique sera retenue. Note technique éliminatoire : Toute offre, dont la note totale avant pondération du critère pour le critère « valeur technique » est inférieure à̀10/20 ne sera pas classée et tout candidat ayant présenté une telle offre ne pourra être retenu à l'issue de la présente consultation.
Evaluation Method
Pour chaque sous critère, le candidat obtient une note correspondant au nombre de points obtenu sur 20. La note technique totale est constituée de la somme des 3 notes pondérées des sous-critères. Cette note est ensuite pondérée par le coefficient affecté au critère « valeur technique ». Les notes pondérées obtenues sur chaque critère de sélection des offres sont ensuite additionnées pour donner une note finale sur 20. Pour chaque lot, le candidat retenu sera celui le mieux classé. En cas d'égalité de notes, l'offre comportant la meilleure note au critère technique sera retenue. Note technique éliminatoire : Toute offre, dont la note totale avant pondération du critère pour le critère « valeur technique » est inférieure à̀10/20 ne sera pas classée et tout candidat ayant présenté une telle offre ne pourra être retenu à l'issue de la présente consultation.
Description
Le candidat présentant le prix total le plus bas en application du montant total du BPU obtient la meilleure note, soit 20/20. Les autres candidats sont notés en proportion de leur écart par rapport à cette référence selon la formule suivante : Note du candidat NP = 20 x (prix le plus bas / prix du candidat N). Cette note est ensuite pondérée par le coefficient affecté au critère « prix » (10%) (soit multipliée par 0,20).
Evaluation Method
Le candidat présentant le prix total le plus bas en application du montant total du BPU obtient la meilleure note, soit 20/20. Les autres candidats sont notés en proportion de leur écart par rapport à cette référence.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- OPCO SANTE
- Title
- Habilitation des organismes de formation pour la mise en uvre de la formation et de l'évaluation du titre à finalité professionnelle « Maître.sse de maison »
- Type
- Main code
- Supplemental codes
No supplemental codes from buyer…