Ingenieurleistungen, IGA 2027, Gartendenkmal Gethmannscher Garten Nordteil/ Belvedere Weg, Freianlagen
Abgelaufen
Das Vergabeverfahren ist abgelaufen, ohne dass ein Gewinner bekannt gegeben wurde.
Arkitekttjenester
Die Stadt Hattingen benötigt Ingenieurleistungen für die IGA 2027 im Ennepe-Ruhr-Kreis. Es sollen der Nordteil des Gartendenkmals "Gethmannscher Garten" mit Wegen und Aufenthaltsflächen ausgebaut und aufgewertet sowie der "Belvedere Weg" saniert und ausgebaut werden. Die Dienstleistung ist direkt nach Zuschlag zu beginnen. Die Zuschlagskriterien sind Qualifikation des einzusetzenden Personals (70 %) und Preis (Honorar) (30 %). Als Qualifikationsanforderung ist die Eintragung in Berufsregister erforderlich.
Über das Angebot
- Kontakttelefon
- +4923242043252
- Kontakt-E-Mail
- vergabestelle@hattingen.de
- Adresse
- Rathausplatz 1, 45525 Hattingen
Vergabe von Ingenieurleistungen: Im Rahmen der IGA 2027 wird der "Gethmannsche Garten" (Gartendenkmal), im Bereich des Nordteils mit attraktiven Wegen und Aufenthaltsflächen ausgebaut und aufgewertet. Der beliebte Wanderweg "Belvedere Weg" soll saniert und ausgebaut werden. Zuschlagskriterien: Qualifikation des einzusetzenden Personals 70 % und Preis (Honorar) 30 %.Hauptmerkmale des VerfahrensDie zu erbringende Dienstleistung ist direkt nach Zuschlag zu beginnen, da es sich um eine Fördermaßnahme handelt. Aus diesem Grund wurde, neben nachfolgenden Gründen, auch die Verfahrensart des Offenen Verfahrens gewählt, weil die Antragsfristen seitens des Fördergeldgebers verkürzt wurden und auch die Vorgaben des Denkmalschutzes sowie vor allem die Sanierung einen engen Rahmen stecken und der kreative Anteil, als eher gering eingeschätzt werden kann.
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Max. 500 Punkte verteilt auf Honorar für Leistungen, Umbauzuschlag, Nebenkosten und Sätze für ein Zeithonorar.
Unterkriterien
Beschreibung
Wichtung der Wirtschaftlichkeit des kumulierten Honorars inklusive den Besonderen und Ergänzenden Leistungen gemäß Honoraranfrage für das Leistungsbild Freianlagen.
Beschreibung
Wichtung des anzugebenden Umbauzuschlags.
Beschreibung
Wichtung der anzugebenden Nebenkosten.
Beschreibung
Feststellung des Honorars HONZeit der einzelnen Bieter für folgende Positionen mit mind. 3 Jahren Berufserfahrung. Das Mindesthonorar HONZeitmin wird mit der maximal zu vergebenden Punktzahl PKTmax bewertet. Die Bewertung erfolgt bei unterschiedlichen Sätzen der Zeithonorare im Leistungsbild , Ingenieurbauwerke Anlage 7 Nr.8; Anlage 7a und Tragwerksplanung (Anlage 7b, Nr. 7) durch Mittelung der Sätze. Wichtung der Bewertungspunkte der einzelnen Bieter: Auftragnehmer/in / Partner/in: 30 % Dipl.-Ingenieur: 30 % (oder gleichwertig) Techniker: 30 % Zeichner: 10 %
Beschreibung
Max. 500 Punkte verteilt auf fachliche Eignung, Berufserfahrung, Beteiligung Referenzprojekt und Referenzprojekt.
Unterkriterien
Beschreibung
Bewertung der fachlichen Eignung für Projektingenieur Planung Freianlagen/Verkehrsanlagen, Projektingenieur Bauoberleitung und Projektingenieur Bauüberwacher basierend auf Berufszulassung und Zusatzqualifikationen.
Bewertungsmethode
Projektingenieur Planung Freianlagen/Verkehrsanlagen: Grundsätzlicher Nachweis Berufszulassung (50 Pkt.), 2 oder mehr Zusatzqualifikationen (+20 Pkt.), 1 Zusatzqualifikation (+10 Pkt.). Projektingenieur Bauoberleitung: Grundsätzlicher Nachweis Berufszulassung (40 Pkt.), 2 oder mehr Zusatzqualifikationen (+20 Pkt.), 1 Zusatzqualifikation (+10 Pkt.). Projektingenieur Bauüberwacher: Grundsätzlicher Nachweis Berufszulassung (50 Pkt.), 2 oder mehr Zusatzqualifikationen (+20 Pkt.), 1 Zusatzqualifikation (+10 Pkt.).
Beschreibung
Bewertung der Berufserfahrung für Projektingenieur Planung Freianlagen/Verkehrsanlagen, Projektingenieur Bauoberleitung und Projektingenieur Bauüberwacher.
Bewertungsmethode
Projektingenieur Planung Freianlagen/Verkehrsanlagen: größer/gleich 10 Jahre (35 Pkt.), größer/gleich 5 Jahre (25 Pkt.), größer/gleich 2 Jahre (15 Pkt.), < 2 Jahre (0 Pkt.). Projektingenieur Bauoberleitung: größer/gleich 10 Jahre (30 Pkt.), größer/gleich 5 Jahre (20 Pkt.), größer/gleich 2 Jahre (10 Pkt.), < 2 Jahre (0 Pkt.). Projektingenieur Bauüberwacher: größer/gleich 10 Jahre (35 Pkt.), größer/gleich 5 Jahre (25 Pkt.), größer/gleich 2 Jahre (15 Pkt.), < 2 Jahre (0 Pkt.).
Beschreibung
Bewertung der Beteiligung an Referenzprojekten für Projektingenieur Planung Freianlagen/Verkehrsanlagen, Projektingenieur Bauoberleitung und Projektingenieur Bauüberwacher.
Bewertungsmethode
Projektingenieur Planung Freianlagen/Verkehrsanlagen: bei drei oder mehr RP (35 Pkt.), bei zwei RP (25 Pkt.), bei einem RP (15 Pkt.), bei keinem RP (0 Pkt.). Projektingenieur Bauoberleitung: bei drei oder mehr RP (30 Pkt.), bei zwei RP (20 Pkt.), bei einem RP (10 Pkt.), bei keinem RP (0 Pkt.). Projektingenieur Bauüberwacher: bei drei oder mehr RP (35 Pkt.), bei zwei RP (25 Pkt.), bei einem RP (15 Pkt.), bei keinem RP (0 Pkt.).
Beschreibung
Bewertung der Referenzprojekte basierend auf Planungsleistungen, Objektüberwachung, Art des Auftraggebers und Baukosten.
Bewertungsmethode
Planungsleistungen Freianlagen gem. HOAI § 39, Lph. 2-7: trifft vollständig zu (18 Pkt.), trifft überwiegend zu (12 Pkt.), trifft nur teilweise zu (6 Pkt.), trifft nicht zu (0 Pkt.). Planungsleistungen Verkehrsanlagen gem. HOAI § 47 Lph. 2-7: trifft vollständig zu (18 Pkt.), trifft überwiegend zu (12 Pkt.), trifft nur teilweise zu (6 Pkt.), trifft nicht zu (0 Pkt.). Objektüberwachung (örtliche Bauüberwachung) HOAI § 39 Lph. 8 bzw. 47, Besondere Leistungen zu Lph. 8 und Bauoberleitung gem. HOAI Freianlagen gem. § 39, Lph 8; bzw. Verkehrsanlagen § 47, Lph. 8: trifft beides zu (30 Pkt.), nur Objektüberwachung (24 Pkt.), nur Bauoberleitung (8 Pkt.), trifft nicht zu (0 Pkt.). Bei dem Projekt handelt es sich um: einen öffentlichen Auftraggeber (AG) +Plätze + Wege gestaltet (12 Pkt.), öffentlichen AG + nur Plätze bzw. nur Wege (9 Pkt.), Keinen öffentlichen AG, aber Plätze bzw. Wege (6 Pkt.), weder öffentlicher AG noch Plätze/Wege (0 Pkt.). Für das Projekt liegt eine Bild- und Textdokumentation vor und diese sind dem Angebot beigefügt. Vorlage erfolgt von: beidem (10 Pkt.), nur Textdokumentation (7 Pkt.), nur Bilddokumentation (4 Pkt.) keine Dokumentation (0 Pkt.). Die Baukosten des Projektes lagen brutto: > 1,0 Mio. EUR (12 Pkt.); > 0,5 Mio EUR - 1,0 Mio EUR (9 Pkt.); > 0,3 - 0,5 Mio EUR (5 Pkt.); 0 - 0,3 Mio EUR (0 Pkt.).
Qualifikationsanforderungen
Keine qualifikationsanforderungen in der Auftragsbekanntmachung gefunden.
Frühere Zuschlagsempfänger
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.
Vollständige Ausschreibung anzeigen
- Auftraggeber
- Stadt Hattingen
- Titel
- Ingenieurleistungen, IGA 2027, Gartendenkmal Gethmannscher Garten Nordteil/ Belvedere Weg, Freianlagen
- Typ
- Hauptcode
- Zusätzliche Codes
- Ort
- Ennepe-Ruhr-Kreis
Keine zusätzlichen Codes vom Käufer…