Konkurs na opracowanie koncepcji funkcjonalno-architektonicznej systemu informatycznego do obsługi windykacji należności w Zarządzie Dróg Miejskich w Warszawie
Published deadline passed
The published deadline has passed. For multi-stage competitions a later tender deadline may still apply — check the notice or portal for the current phase.
IT-rådgivning og strategi
Zarząd Dróg Miejskich potrzebuje usług w zakresie opracowania koncepcji funkcjonalno-architektonicznej systemu informatycznego do obsługi windykacji należności w Warszawie. Konkurs jest dwuetapowy i ograniczony; w Etapie I oceniane są Rozwiązania, a w Etapie II Prace Konkursowe obejmujące demonstracyjny moduł testowy. Autor wybranej Pracy Konkursowej może zostać zaproszony do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki. Kryteria oceny w I etapie to: stopień usprawnienia i automatyzacji procesu (50%), spójność i kompletność koncepcji systemu (20%), elastyczność i możliwość rozwoju (15%) oraz efektywność ekonomiczna (model kosztowy całego systemu) (15%). Kryteria oceny w II etapie to: skuteczność realizacji procesu w module testowym (50%), ergonomia i użyteczność (20%), jakość techniczna rozwiązania (20%) oraz mechanizmy bezpieczeństwa i kontroli operacji (10%).
About the bid
- Contact name
- Wydział Zamówień Publicznych
- Contact phone
- 225589220
- Contact email
- zzp@zdm.waw.pl
- Address
- ul. Chmielna 120, 00-801 Warszawa
Konkurs na opracowanie koncepcji funkcjonalno-architektonicznej systemu informatycznego do obsługi windykacji należności w Zarządzie Dróg Miejskich w Warszawie. Konkurs jest dwuetapowy i ograniczony; w Etapie I oceniane są Rozwiązania, a w Etapie II Prace Konkursowe obejmujące demonstracyjny moduł testowy. Autor wybranej Pracy Konkursowej może zostać zaproszony do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, zgodnie z Regulaminem Konkursu i PPU. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w regulaminie konkursu i jego załącznikach.Main features of the procedureKonkurs jest dwuetapowy i ograniczony; w Etapie I oceniane są Rozwiązania, a w Etapie II Prace Konkursowe obejmujące demonstracyjny moduł testowy. Autor wybranej Pracy Konkursowej może zostać zaproszony do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, zgodnie z Regulaminem Konkursu i PPU.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Sąd Konkursowy dokonuje oceny nadesłanych Rozwiązań i Prac Konkursowych w oparciu o niżej wymienione kryteria. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania w I Etapie wynosi 100 punktów.
Evaluation Method
W ramach każdego kryterium Sąd Konkursowy przyznaje od 0 do 100 punktów, które następnie są przeliczane zgodnie z wagą danego kryterium. Punkty przyznawane są w oparciu o ocenę stopnia spełnienia danego kryterium, w szczególności:
- 0 - 30 pkt - kryterium spełnione w stopniu niezadowalającym
- 31 - 60 pkt - kryterium spełnione w stopniu dostatecznym
- 61 - 80 pkt - kryterium spełnione w stopniu dobrym
- 81 - 100 pkt - kryterium spełnione w stopniu bardzo dobrym
Przyznane punkty w danym kryterium będą następnie przeliczone według wag wskazanych. Za najkorzystniejsze w I Etapie uznana zostanie Rozwiązanie, które uzyska najwyższą łączną liczbę punktów. W I Etapie w przypadku uzyskania przez dwa lub więcej Rozwiązania takiej samej liczby punktów, o kolejności decyduje wyższa liczba punktów uzyskanych w kryterium „Stopień usprawnienia i automatyzacji procesu”.
Sub-criteria
Description
Stopień usprawnienia i automatyzacji procesu.
Description
Spójność i kompletność koncepcji systemu.
Description
Elastyczność i możliwość rozwoju.
Description
Efektywność ekonomiczna (model kosztowy całego systemu).
Description
Sąd Konkursowy dokonuje oceny nadesłanych Rozwiązań i Prac Konkursowych w oparciu o niżej wymienione kryteria. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania w II Etapie wynosi 100 punktów.
Evaluation Method
W ramach każdego kryterium Sąd Konkursowy przyznaje od 0 do 100 punktów, które następnie są przeliczane zgodnie z wagą danego kryterium. Punkty przyznawane są w oparciu o ocenę stopnia spełnienia danego kryterium, w szczególności:
- 0 - 30 pkt - kryterium spełnione w stopniu niezadowalającym
- 31 - 60 pkt - kryterium spełnione w stopniu dostatecznym
- 61 - 80 pkt - kryterium spełnione w stopniu dobrym
- 81 - 100 pkt - kryterium spełnione w stopniu bardzo dobrym
Przyznane punkty w danym kryterium będą następnie przeliczone według wag wskazanych. Za najkorzystniejszą w II Etapie uznana zostanie Praca Konkursowa, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów. W II Etapie w przypadku uzyskania przez dwie lub więcej Prac Konkursowych takiej samej liczby punktów, o kolejności decyduje wyższa liczba punktów uzyskanych w kryterium „Skuteczność i kompletność modułu testowego”.
Sub-criteria
Description
Skuteczność realizacji procesu w module testowym.
Description
Ergonomia i użyteczność.
Description
Jakość techniczna rozwiązania.
Description
Mechanizmy bezpieczeństwa i kontroli operacji.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
- Title
- Konkurs na opracowanie koncepcji funkcjonalno-architektonicznej systemu informatycznego do obsługi windykacji należności w Zarządzie Dróg Miejskich w Warszawie
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Miasto Warszawa
No supplemental codes from buyer…
Supplemental codes added by Cobrief