Laborleistungen für das ukb
- Frist
- Nov 6,Noch 7 Tage
- Zuschlag
- Preis 30 % und 3 weitere
Brief
Das BG Klinikum Unfallkrankenhaus Berlin gGmbH benötigt Laborleistungen in Berlin über 4 Jahre, mit einem maximalen Gesamtauftragswert von 12.838.708 Euro. Los 1 umfasst Spezialuntersuchungen, mikrobiologische Untersuchungen, die das ukb nicht selbst durchführt, sowie einen mikrobiologisch-infektiologischen Konsildienst. Los 2 beinhaltet Reagenzien und Leasinggeräte für die Vor-Ort-Analytik einschließlich ergänzender Dienstleistungen. Für Los 1 sind unter anderem eine Akkreditierung nach DIN EN ISO 15189:2024 oder gleichwertig, drei passende Referenzen je benannter Fachkraft aus den letzten drei Jahren sowie ausgewiesene Leistungen in toxikologischer und spezialisierter Gerinnungsdiagnostik gefordert. Für Los 2 müssen angebotene Analysegeräte in vergleichbaren Krankenhauslaboren mindestens ein Jahr routinemäßig genutzt worden sein; außerdem sind Gerätedaten und Referenzen einzureichen. Die Zuschlagskriterien unterscheiden sich je Los: Für Los 1 zählen Preis (30 %) und Umstellungskonzept (20 %); für Los 2 Preis einschließlich Energieeffizienz (30 %), Umstellungskonzept (15 %) und Havariekonzept (5 %).
Helse- og sosial tjenesteyting
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Antworten auf Ihre Bid/No-Bid-Kriterien
Einmal einrichten, Cobrief beantwortet sie in jeder Ausschreibung
Geben Sie ein Angebot ab?
Der Agent richtet das Angebot ein und schreibt den ersten Entwurf. 14 Tage kostenlos.
Qualifikationsanforderungen
Beschreibung
Eintragung im Berufs- oder Handelsregister oder gleichwertige Bescheinigung einer Behörde des Ursprungs- oder Herkunftslandes des Bieters.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung im Formblatt "05a Eigenerklärung zur Eignung Los 1" erforderlich.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Beabsichtigter/erfolgter Abschluss einer Haftpflichtversicherung oder einer vergleichbaren marktüblichen Versicherung mit einer Haftpflichtdeckungshöhe von mindestens 5 Mio. EUR für Personenschäden und 3 Mio. EUR für Sach- und Vermögensschäden 2-fach maximiert pro Versicherungsjahr und Schadensfall.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung im Formblatt "05a Eigenerklärung zur Eignung Los 1".
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Erklärung über die Mitgliedschaft in einer Berufsgenossenschaft.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung im Formblatt "05a Eigenerklärung zur Eignung Los 1" erforderlich.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Nachweis der Akkreditierung/Zertifizierung nach DIN EN ISO 15189:2024 oder vergleichbare Akkreditierung/Zertifizierung.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung im Formblatt "05a Eigenerklärung zur Eignung Los 1" sowie separater Nachweis erforderlich.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Erklärung, dass die namhafte Fachkraft für Externe Audits/Peer Review die deutsche Sprache in Wort und Schrift so gut beherrscht, dass eine unbeeinträchtigte Kommunikation mit den Mitarbeitenden des Auftraggebers/der Auftraggeberin und eine qualitativ hochwertige Leistungserbringung gewährleistet ist.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung im Formblatt "05a Eigenerklärung zur Eignung Los 1" erforderlich.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Erklärung, dass die namhafte Fachkraft und ihre Stellvertretung für mikrobiologisch-infektiologische Beratung die deutsche Sprache in Wort und Schrift so gut beherrscht, dass eine unbeeinträchtigte Kommunikation mit den Mitarbeitenden des Auftraggebers/der Auftraggeberin und eine qualitativ hochwertige Leistungserbringung gewährleistet ist.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung im Formblatt "05a Eigenerklärung zur Eignung Los 1" erforderlich.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Die durch den Bieter namhaft gemachte Fachkraft für Externe Audits/Peer Review hat nachzuweisen, dass sie bereits erfolgreich an drei Projekten mitgewirkt hat, die die nachstehenden Mindestanforderungen erfüllen: Mikrobiologisch-infektiologische Beratung in den Bereichen der Intensivmedizin, der Traumatologie und Schwerbrandverletztenbehandlung. Beratung einer medizinischen Institution bzw. Krankenhaus von ähnlicher Größenordnung wie das ukb. Referenzauftrag nicht älter als drei Jahre (bemessen ab dem Abschlussdatum des Auftrages).
Dokumentationsanforderung
Erklärung im Formblatt "06b Referenzbogen Fachkraftreferenz" erforderlich.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Die durch den Bieter namhaft gemachten Fachkräfte (Fachkraft und Stellvertretung) für mikrobiologisch-infektiologische Beratung haben nachzuweisen, dass sie bereits erfolgreich an drei Projekten mitgewirkt haben, die die nachstehenden Mindestanforderungen erfüllen: Mikrobiologisch-infektiologische Beratung in den Bereichen der Intensivmedizin, der Traumatologie und Schwerbrandverletztenbehandlung. Beratung einer medizinischen Institution bzw. Krankenhaus von ähnlicher Größenordnung wie das ukb. Referenzauftrag nicht älter als drei Jahre (bemessen ab dem Abschlussdatum des Auftrages).
Dokumentationsanforderung
Erklärung im Formblatt "06b Referenzbogen Fachkraftreferenz" erforderlich.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Erklärung, dass die Anforderungen an die Leistungsfähigkeit im Rahmen von toxikologischen Untersuchungsverfahren im Rahmen der Hirntoddiagnostik vollumfänglich erfüllt werden.
Dokumentationsanforderung
Erklärung im Formblatt "05a Eigenerklärung zur Eignung Los 1" erforderlich.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Erklärung, dass die Anforderungen an die Leistungsfähigkeit im Rahmen von toxikologischen Screenings bei Bewusstseinsstörungen unklarer Genese mit Hilfe von chromatographischen und massenspektromerischen Verfahren vollumfänglich erfüllt werden.
Dokumentationsanforderung
Erklärung im Formblatt "05a Eigenerklärung zur Eignung Los 1" erforderlich.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Erklärung, dass die Anforderungen an die Leistungsfähigkeit im Rahmen der Gerinnungsdiagnostik, die die Bestimmung von Einzelfaktoren (II, V, VII, VIII, IX, X, XI, XII) und weiteren hämostaseologischen Spezialparametern (zumindest v. Willebrand-Analytik - Antigen/Aktivität) Lupus-Antikoagulanz-Test, Protein C, Protein S, Hemm-PTT sowie Inhibitorenanalytik, Quantifizierung der sogenannten direkten oralen Antikoagulanzien (DOAC) zulässt, vollumfänglich erfüllt werden.
Dokumentationsanforderung
Erklärung im Formblatt "05a Eigenerklärung zur Eignung Los 1" erforderlich.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Angaben zu den technischen Geräten, die im Rahmen der Leistungserbringung für die Vor-Ort-Analytik des ukb gemäß den Untersuchungen nach der Unterlage "12b Preisblatt Los 2" gestellt werden.
Dokumentationsanforderung
Formblatt "18_Anlage Analysengeräteausstattung Los 2" erforderlich sowie Einreichung der Produktdatenblätter.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Für jedes angebotene Laborgerät ist eine Referenz einzureichen, welche die Routinenutzung in vergleichbaren Krankenhauslaboren nachweist. Der Auftraggeber definiert die nachstehenden Mindestanforderungen an die Referenzen: Nutzung des Gerätes über einen Zeitraum von zumindest einem Jahr in einer vergleichbaren Laboreinrichtung. Kein Gerät in einer aktuell laufenden beta-Testphase. Referenzauftrag nicht älter als drei Jahre (bemessen ab dem Abschlussdatum des Auftrages).
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung im Formblatt "05b Eigenerklärung zur Eignung Los 2" sowie "06a Referenzbogen Unternehmensreferenz" erforderlich.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Bei der Bewertung nach dem Zuschlagskriterium "1. Preis", wird der Preis in der Position "Bewerteter Gesamtpreis Los 1 in EUR inkl. ggf. anfallender Umsatzsteuer (brutto) abzgl. Rabatt" des Preisblatt-Deckblattes (12a_Preisblatt_Los 1_145-25 (200).xlsx) gemäß nachstehender Wertungsformel in Preispunkte umgerechnet: ((günstigster Gesamtangebotspreis aller Angebote / zu bewertender Gesamtangebotspreis) x 100) x Gewichtung in % = Preispunkte
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Das Zuschlagskriterium 1. Preis wird in die zwei nachstehenden Unterkriterien aufgeteilt: 1.1. Vor-Ort-Analytik über 6 Jahre (Anteil am Gesamtgewicht = 55,00 %) 1.2. Energieeffizienz Analysegeräte (Anteil am Gesamtgewicht = 5,00 %) Bei der Bewertung nach dem Unterkriterium "1.1. Vor-Ort-Analytik über 6 Jahre", wird der Preis in der Position "Bewerteter Gesamtpreis Los 2 in EUR inkl. ggf. anfallender Umsatzsteuer (brutto) abzgl. Rabatt" des Preisblatt-Deckblattes (12b_Preisblatt_Los 2_145-25 (200).xlsx) gemäß nachstehender Wertungsformel in Preispunkte umgerechnet: ((günstigster Gesamtangebotspreis aller Angebote / zu bewertender Gesamtangebotspreis) x 100) x Gewichtung in % = Preispunkte Hinweis zur Energieeffizienz: Für die Bewertung der Energieeffizienz nach dem Unterkriterium 1.2. werden die durchschnittlichen Energiekosten für 6 Jahre aller angebotenen Analysegeräte herangezogen und gemäß der o. g. Wertungsformel bewertet. Ausführliche Informationen siehe Vergabeunterlage 3b Wertungsgrundlagen Los 2.
Bewertungsmethode
Für die Bewertung der Energieeffizienz nach dem Unterkriterium 1.2. werden die durchschnittlichen Energiekosten für 6 Jahre aller angebotenen Analysegeräte herangezogen und gemäß der o. g. Wertungsformel bewertet.
Unterkriterien
- Vor-Ort-Analytik über 6 Jahre55 %
Anteil am Gesamtgewicht = 55,00 %
Bewertungsmethode: Der Preis in der Position "Bewerteter Gesamtpreis Los 2 in EUR inkl. ggf. anfallender Umsatzsteuer (brutto) abzgl. Rabatt" des Preisblatt-Deckblattes (12b_Preisblatt_Los 2_145-25 (200).xlsx) wird gemäß der Wertungsformel in Preispunkte umgerechnet.
- Energieeffizienz Analysegeräte5 %
Anteil am Gesamtgewicht = 5,00 %
Bewertungsmethode: Für die Bewertung der Energieeffizienz werden die durchschnittlichen Energiekosten für 6 Jahre aller angebotenen Analysegeräte herangezogen und gemäß der Wertungsformel bewertet.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Mit dem Angebot ist ein Umstellungskonzept einzureichen, das die Aufstellung, technische Integration und Inbetriebnahme der angebotenen Analysegeräte im Labor des Auftraggebers beschreibt. Bei der Bewertung nach den Zuschlagskriterien 2. Qualität Umstellungskonzept erfolgt eine qualitative Bewertung unter Anwendung eines Schulnotensystems zur Ermittlung von Leistungspunkten, wobei 5 die bestmögliche Note und 0 die schlechteste erreichbare Note darstellt. Die vergebene Schulnote wird schriftlich begründet. Die Formel zur Ermittlung der Leistungspunkte lautet: (Schulnote je (Unter-)Kriterium x Faktor 20) x Gesamtgewicht in % je Unterkriterium = Leistungspunkte Ausführliche Informationen siehe Vergabeunterlage 3a Wertungsgrundlagen Los 1.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt unter Anwendung eines Schulnotensystems zur Ermittlung von Leistungspunkten, wobei 5 die bestmögliche Note und 0 die schlechteste erreichbare Note darstellt. Die vergebene Schulnote wird schriftlich begründet.
Unterkriterien
- Zeit- und Ressourcenplanung30 %
Anteil am Gesamtgewicht = 30 %
Bewertungsmethode: Die Bewertung erfolgt unter Anwendung eines Schulnotensystems zur Ermittlung von Leistungspunkten, wobei 5 die bestmögliche Note und 0 die schlechteste erreichbare Note darstellt. Die vergebene Schulnote wird schriftlich begründet.
- Störungs- bzw. Ausfallfreiheit10 %
Anteil am Gesamtgewicht = 10 %
Bewertungsmethode: Die Bewertung erfolgt unter Anwendung eines Schulnotensystems zur Ermittlung von Leistungspunkten, wobei 5 die bestmögliche Note und 0 die schlechteste erreichbare Note darstellt. Die vergebene Schulnote wird schriftlich begründet.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Mit dem Angebot ist ein Umstellungskonzept einzureichen, das die Aufstellung, technische Integration und Inbetriebnahme der angebotenen Analysegeräte im Labor des Auftraggebers beschreibt. Bei der Bewertung nach den Zuschlagskriterien 2. Qualität Umstellungskonzept erfolgt eine qualitative Bewertung unter Anwendung eines Schulnotensystems zur Ermittlung von Leistungspunkten, wobei 5 die bestmögliche Note und 0 die schlechteste erreichbare Note darstellt. Die vergebene Schulnote wird schriftlich begründet. Die Formel zur Ermittlung der Leistungspunkte lautet: (Schulnote je (Unter-)Kriterium x Faktor 20) x Gesamtgewicht in % je Unterkriterium = Leistungspunkte Ausführliche Informationen siehe Vergabeunterlage 3b Wertungsgrundlagen Los 2.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt unter Anwendung eines Schulnotensystems zur Ermittlung von Leistungspunkten, wobei 5 die bestmögliche Note und 0 die schlechteste erreichbare Note darstellt. Die vergebene Schulnote wird schriftlich begründet.
Unterkriterien
- Installation und technische Inbetriebnahme15 %
Anteil am Gesamtgewicht = 15 %
Bewertungsmethode: Die Bewertung erfolgt unter Anwendung eines Schulnotensystems zur Ermittlung von Leistungspunkten, wobei 5 die bestmögliche Note und 0 die schlechteste erreichbare Note darstellt. Die vergebene Schulnote wird schriftlich begründet.
- IT-Architektur und LIS Integration15 %
Anteil am Gesamtgewicht = 15 %
Bewertungsmethode: Die Bewertung erfolgt unter Anwendung eines Schulnotensystems zur Ermittlung von Leistungspunkten, wobei 5 die bestmögliche Note und 0 die schlechteste erreichbare Note darstellt. Die vergebene Schulnote wird schriftlich begründet.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Mit dem Angebot ist ein Havariekonzept einzureichen, das die wirkungsvollen Schritte zum Erhalt der Leistungsfähigkeit im Havariefall darstellt. Bei der Bewertung nach den Zuschlagskriterien 3. Qualität Havariekonzept erfolgt eine qualitative Bewertung unter Anwendung eines Schulnotensystems zur Ermittlung von Leistungspunkten, wobei 5 die bestmögliche Note und 0 die schlechteste erreichbare Note darstellt. Die vergebene Schulnote wird schriftlich begründet. Die Formel zur Ermittlung der Leistungspunkte lautet: (Schulnote je (Unter-)Kriterium x Faktor 20) x Gesamtgewicht in % je Unterkriterium = Leistungspunkte Ausführliche Informationen siehe Vergabeunterlage 3b Wertungsgrundlagen Los 2.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt unter Anwendung eines Schulnotensystems zur Ermittlung von Leistungspunkten, wobei 5 die bestmögliche Note und 0 die schlechteste erreichbare Note darstellt. Die vergebene Schulnote wird schriftlich begründet.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Frühere Gewinner
Gegen wen treten Sie an?
Die Anbieter, die ähnliche Aufträge bei BG Klinikum Unfallkrankenhaus Berlin gGmbH gewonnen haben
Aus der Bekanntmachung
Der gegenständliche Auftrag wird in zwei Losen vergeben. Los 1: Übernahme von Spezialuntersuchungen sowie von nicht im ukb durchgeführten mikrobiologischen Untersuchungen inkl. mikrobiologisch-infektiologischem Konsildienst. Los 2: Versorgung des ukb mit Reagenzien und Leasinggeräten für die Vor-Ort-Analytik sowie Bereitstellung ergänzender Dienstleistungen.
Kontakt
christoph.harms@bg-kliniken.de- WettbewerbTyp
- BerlinOrt
- 38000000HauptcodeLaborgeräte, optische Geräte und Präzisionsgeräte (außer Gläser)
- 33696500Laborreagenzien71900000Labordienste85145000Dienstleistungen von medizinischen Laboratorien