Microscope chirurgical ORL
- Deadline
- Nov 24,26 days left
- Award
- Performances techniques du microscope 34% and 2 more
Brief
Les Cliniques universitaires Saint-Luc recherchent un microscope chirurgical destiné au service ORL, à livrer dans l’arrondissement de Bruxelles-Capitale, pour un contrat d’une durée de 10 ans. La solution sera évaluée notamment selon les performances optiques, l’éclairage, le statif et l’écran, la sécurité, la connectivité et l’archivage, ainsi que la qualité des housses stériles et du service après-vente en Belgique. La sélection exige un chiffre d’affaires annuel spécifique d’au moins 150 000 euros dans la fourniture de microscopes chirurgicaux, deux références similaires réalisées au cours des trois dernières années et un enregistrement comme fabricant ou distributeur de dispositifs médicaux auprès de l’AFMPS ou d’EUDAMED. Les critères d’attribution sont le prix (60 %), les performances techniques (34 %), les housses stériles (2 %) et le service après-vente (4 %) ; une note inférieure à 60 % pour les performances techniques entraîne l’exclusion de l’offre.
Laboratorie- og analyseutstyr
Custom Assessment Criteria
Get answers to your bid/no-bid criteria
Set them up once and Cobrief answers them in every tender
Will you bid?
The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.
Qualification requirements
Description
Le soumissionnaire doit indiquer son chiffre d’affaires annuel spécifique dans le domaine d’activité couvert (Fourniture de microscope chirurgical) par le marché pour les trois derniers exercices disponibles. Exigence minimale : 150.000 €.
Documentation Requirement
Le soumissionnaire indique son chiffre d’affaires annuel spécifique dans le domaine d’activité couvert (Fourniture de microscope chirurgical) par le marché pour les trois derniers exercices disponibles.
Source
No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.
Description
Le soumissionnaire doit fournir une liste des principales livraisons de même type (microscope chirurgical) effectuées au cours des trois dernières années. Exigence minimale : 2 références similaires.
Documentation Requirement
Les livraisons sont prouvées par des attestations émises ou contresignées par l'autorité compétente ou, lorsque le destinataire a été un acheteur privé par une attestation de l'acheteur ou à défaut simplement par une déclaration du fournisseur.
Source
No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.
Description
Le soumissionnaire doit être enregistré comme fabricant ou distributeur de dispositifs médicaux. Exigence minimale : Enregistrement auprès de l’organisme (AFMPS ou EUDAMED).
Documentation Requirement
Enregistrement auprès de l’organisme (AFMPS ou EUDAMED).
Source
No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.
Award Criteria
Description
Règle de trois ; Score offre = (prix de l’offre régulière la plus basse / prix de l’offre) * pondération du critère prix (60)
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Performances techniques du microscope (médicale, biomédicale et informatique). Seront notamment pris en considération la qualité de l’optique, de l’éclairage, du statif/écran, de la sécurité, de la connectivité et de l’archivage. L’offre du soumissionnaire qui n’obtiendrait pas minimum soixante (60) % des points pour ce sous-critère est exclue de la suite de l’évaluation et elle ne sera pas prise en compte dans le classement final.
Evaluation Method
L'évaluation se fera sur base des tests réalisés, des réponses données dans le questionnaire technique (Annexe D.6) et de la documentation remise. Le nombre de points sera obtenu comme suit:
- Qualité excellente (100% des points)
- Bonne qualité (80% des points)
- Qualité satisfaisante (60% des points)
- Qualité moyenne (40% des points)
- Qualité limitée (20% des points)
- Qualité insuffisante (0% des points)
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Analyse de la structure du service après-vente en Belgique et du contenu du contrat de maintenance. Notamment sur la rapidité du délai de réaction et d’intervention sur site, la rapidité de la disponibilité des pièces de rechange et solutions de dépannage. Le soumissionnaire proposant le service après-vente le plus complet et présentant les délais de prise en charge les plus courts, pour autant que cela soit réaliste, reçoit le maximum de points.
Evaluation Method
L'évaluation se fera sur base des réponses données dans le questionnaire Garantie & Maintenance (Annexe D.2) et de la documentation remise. Le nombre de points sera obtenu comme suit:
- Optimal : 100 % des points
- Très satisfaisant : 80 %
- Satisfaisant : 60 %
- Peu satisfaisant : 40 %
- Non satisfaisant : 20 %
- Insuffisante : 0 %
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Qualité des housses stériles [Option exigée]. Seront notamment pris en considération la qualité des housses en tant que telles et la logistique.
Evaluation Method
L'évaluation se fera sur base des réponses données dans le questionnaire technique (Annexe D.6) et de la documentation remise. Le nombre de points sera obtenu comme suit:
- Qualité excellente (100% des points)
- Bonne qualité (80% des points)
- Qualité satisfaisante (60% des points)
- Qualité moyenne (40% des points)
- Qualité limitée (20% des points)
- Qualité insuffisante (0% des points)
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Previous winners
Who are you up against?
The suppliers who have won similar contracts at Cliniques universitaires Saint Luc
From the notice
Acquisition d'un microscope chirurgical pour l'ORL
Contact
pascal.buyse@saintluc.uclouvain.be- CompetitionType
- Arr. de Bruxelles-Capitale/Arr. Brussel-HoofdstadLocation
- 38510000Main codeMicroscopes