MISSIONS D'ASSISTANCE A MAITRISE D'OUVRAGE (AMO) SUR LES ASPECTS TECHNIQUES ET DE PILOTAGE POUR LE MARCHE GLOBAL DE PERFORMANCE DU PROJET HIRSCH DU SITE DE CY TECH DE CY CERGY PARIS UNIVERSITE
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Markeds- og opinionsundersøkelser
La présente consultation a pour objet des prestations d'assistance à maîtrise d'ouvrage (AMO) de pilotage de projet immobilier et ingénierie financière et juridique d'une part, et sur les aspects techniques, environnementaux1 et énergétiques d'autre part, pour la préparation, la passation et l'exécution d'un marché public global de performance (MPGP) passé sous la forme d'un dialogue compétitif, en vue de la réalisation du projet Hirsch de CY Tech (site de CY Cergy Paris Université, ci-après CYU).
Result
- Winners
- A2MO
- CORNET VINCENT SEGUREL
- INDDIGO
- Number of bids
- 6
- Contract value
- €579,538
About the bid
- Contact phone
- 01 34 25 61 53
- Contact email
- marche@ml.u-cergy.fr
- Address
- 33 BOULEVARD DU PORT, 95011 Cergy Pontoise CEDEX
La présente consultation a pour objet des prestations d'assistance à maîtrise d'ouvrage (AMO) de pilotage de projet immobilier et ingénierie financière et juridique d'une part, et sur les aspects techniques, environnementaux1 et énergétiques d'autre part, pour la préparation, la passation et l'exécution d'un marché public global de performance (MPGP) passé sous la forme d'un dialogue compétitif, en vue de la réalisation du projet Hirsch de CY Tech (site de CY Cergy Paris Université, ci-après CYU).
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Critère n°1 : Valeur technique - Sous-critère 1.1 : Qualité des moyens humains au regard de (20 points) : • La qualité de l'interlocuteur unique chargé du suivi de la mission en lien avec la maîtrise d'ouvrage : formations, expériences professionnelles, capacité de pilotage d'une opération de même nature, compétences (indiquées dans l'annexe du même nom jointe au DCE) (10 points) • La qualité de l'équipe dédiée à la mission : formations, expériences professionnelles, compétences (indiquées dans l'annexe du même nom jointe au DCE) (10 points) Sous-critère 1.2 (30 points) : Qualité de la méthodologie pour la réalisation de l'opération au regard de : • La qualité de l'organisation (organigramme, présentation des domaines d'intervention de chaque membre de l'équipe) (5 points) • La qualité de la relation envisagée avec le maître d'ouvrage (5 points) • La qualité de la relation envisagée avec le titulaire du lot 2 (5 points) • La qualité des modèles de livrables similaires (5 points) • La qualité de la compréhension des enjeux de l'opération et la pertinence de la méthodologie proposée (10 points) Sous-critère 1.3 : Pertinence du temps passé pour l'exécution de chaque mission au regard de la DPGF (15 points)
Sub-criteria
Description
La qualité de l'interlocuteur unique chargé du suivi de la mission en lien avec la maîtrise d'ouvrage : formations, expériences professionnelles, capacité de pilotage d'une opération de même nature, compétences (indiquées dans l'annexe du même nom jointe au DCE) (10 points) La qualité de l'équipe dédiée à la mission : formations, expériences professionnelles, compétences (indiquées dans l'annexe du même nom jointe au DCE) (10 points)
Description
Qualité de la méthodologie pour la réalisation de l'opération au regard de : La qualité de l'organisation (organigramme, présentation des domaines d'intervention de chaque membre de l'équipe) (5 points) La qualité de la relation envisagée avec le maître d'ouvrage (5 points) La qualité de la relation envisagée avec le titulaire du lot 2 (5 points) La qualité des modèles de livrables similaires (5 points) La qualité de la compréhension des enjeux de l'opération et la pertinence de la méthodologie proposée (10 points)
Description
Pertinence du temps passé pour l'exécution de chaque mission au regard de la DPGF (15 points)
Description
Critère n° 2 : La qualité des engagements pris par le candidat pour participer à la transition environnementale et sociétale de CY à travers les prestations objet du lot 1
Description
Critère n°3 : Prix au regard de la DPGF
Description
Critère n°1 : Valeur technique Sous-critère 1.1 : Qualité des moyens humains (20 points) au regard de : • La qualité de l'interlocuteur unique chargé du suivi de la mission en lien avec la maîtrise d'ouvrage : formations, expériences professionnelles, capacité de pilotage d'une opération de même nature, compétences (indiquées dans l'annexe du même nom jointe au DCE) (10 points) • La qualité de l'équipe dédiée à la mission : formations, expériences professionnelles, compétences (indiquées dans l'annexe du même nom jointe au DCE) (10 points) Sous-critère 1.2 : Qualité de la méthodologie pour la réalisation de l'opération (30 points) au regard de : • La qualité de l'organisation (organigramme, présentation des domaines d'intervention de chaque membre de l'équipe) (5 points) • La qualité de la relation envisagée avec le maître d'ouvrage (5 points) • La qualité de la relation envisagée avec le titulaire du lot 1 (5 points) • La qualité des modèles de livrables similaires (5 points) • La qualité de la compréhension des enjeux de l'opération et la pertinence de la méthodologie proposée (10 points) Sous-critère 1.3 : Pertinence du temps passé pour l'exécution de chaque mission au regard de la DPGF (10 points)
Sub-criteria
Description
La qualité de l'interlocuteur unique chargé du suivi de la mission en lien avec la maîtrise d'ouvrage : formations, expériences professionnelles, capacité de pilotage d'une opération de même nature, compétences (indiquées dans l'annexe du même nom jointe au DCE) (10 points) La qualité de l'équipe dédiée à la mission : formations, expériences professionnelles, compétences (indiquées dans l'annexe du même nom jointe au DCE) (10 points)
Description
Qualité de la méthodologie pour la réalisation de l'opération (30 points) au regard de : La qualité de l'organisation (organigramme, présentation des domaines d'intervention de chaque membre de l'équipe) (5 points) La qualité de la relation envisagée avec le maître d'ouvrage (5 points) La qualité de la relation envisagée avec le titulaire du lot 1 (5 points) La qualité des modèles de livrables similaires (5 points) La qualité de la compréhension des enjeux de l'opération et la pertinence de la méthodologie proposée (10 points)
Description
Pertinence du temps passé pour l'exécution de chaque mission au regard de la DPGF (10 points)
Description
Critère n° 2 : La qualité des engagements pris par le candidat pour participer à la transition environnementale et sociétale de CY à travers les prestations objets du lot 2
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- CY CERGY PARIS UNIVERSITÉ
- Title
- MISSIONS D'ASSISTANCE A MAITRISE D'OUVRAGE (AMO) SUR LES ASPECTS TECHNIQUES ET DE PILOTAGE POUR LE MARCHE GLOBAL DE PERFORMANCE DU PROJET HIRSCH DU SITE DE CY TECH DE CY CERGY PARIS UNIVERSITE
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Val-d’Oise