Modernisierung und Sanierung des Freizeitbades / Hallenbades "La Ola" in Landau, Los 1 - Objektplanung Gebäude und Freianlagen
Arkitekttjenester
Die Stadtholding Landau in der Pfalz GmbH benötigt Planungsleistungen für die Modernisierung und Sanierung des Freizeitbades/Hallenbades "La Ola" in Landau, Deutschland. Die Gesamtmaßnahme wird in zwei Bauabschnitten realisiert, wobei dieser Auftrag ausschließlich Los 1 (Objektplanung Gebäude und Freianlagen) betrifft. Die Planung muss von Beginn an die Fördervoraussetzungen, insbesondere die geforderten energetischen Mindeststandards, berücksichtigen. Die Fertigstellung des ersten Bauabschnitts ist voraussichtlich bis zum 31. Dezember 2030 geplant. Die Vergabe erfolgt in mehreren Phasen, wobei 3-5 der am besten geeigneten Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert werden. Die Zuschlagskriterien sind Preis (35%), systematische Herangehensweise an die Planungsaufgabe (20%), Qualitäts-, Termin- und Kostenmanagement (20%), Reaktionszeit/Intensität der Bauüberwachung und Baubetreuung (20%) und Akzeptanz des Vertrages hinsichtlich nicht preislicher Bedingungen (5%). Qualifikationsanforderungen umfassen mindestens drei Referenzobjekte für Planungsleistungen im Neubau oder der Sanierung von Schwimm- oder Hallenbädern mit Schwimmbahnen von mindestens 25 m Länge, wobei die anrechenbaren Kosten der KG 300+400 nach DIN 276 bei einem Vorhaben mindestens 5,0 Mio. EUR netto und bei den zwei weiteren mindestens 3,5 Mio. EUR netto betragen müssen. Die Referenzen müssen nach dem 01.01.2021 fertiggestellt worden sein und Leistungen für die Objektplanung für Gebäude mindestens in den Leistungsphasen 3-6 und 8 umfassen. Dem vorgesehenen Projektleiter und dem stellvertretenden Projektleiter müssen jeweils mindestens zwei Referenzen zugeordnet werden können. Weiterhin ist Erfahrung mit der gewerkeweisen Vergabe der Bauleistungen nach VOB/A durch zwei vergleichbare Referenzen nachzuweisen. Das Projektteam muss aus mindestens zwei Personen (Projektleitung und Stellvertretung) bestehen, die in Deutschland die Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur mit Bauvorlageberechtigung führen dürfen. Der Bewerber muss über eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 5,0 Mio. EUR für Personenschäden und zusätzlich mindestens 5,0 Mio. EUR für sonstige Sach- und Vermögensschäden verfügen.
Über das Angebot
- Kontaktperson
- Frau Alexa Himmighöfer
- Kontakttelefon
- +49 634113-9003
- Kontakt-E-Mail
- Alexa.Himmighoefer@landau.de
- Adresse
- Marktstraße 50, 76829 Landau in der Pfalz
Die Stadtholding Landau in der Pfalz GmbH beabsichtigt die Modernisierung und Sanierung des Freizeitbades / Hallenbades "La Ola" in Landau. Im Rahmen dessen soll die Vergabe der Planungsleistungen erfolgen. Die Gesamtmaßnahme wird in zwei Bauabschnitten realisiert. Der 1. Bauabschnitt umfasst die Sanierung des bestehenden Schwimmbades (Bereich Schwimmer- und Lehrschwimmbecken) einschließlich des Anbaus eines weiteren Lehrschwimmbeckens sowie der Gebäudetechnik (Neubau eines Technikanbaus), ferner die Erneuerung des Umkleide- und Sanitärbereichs einschließlich Verwaltung und der zugehörigen Dachflächen. Der 2. Bauabschnitt umfasst die Erneuerung und Neugestaltung des Erlebnisbereichs (Badehalle mit Wellenbecken) einschließlich Foyer, Gastronomie und Außenanlagen sowie die Sanierung der Dachflächen über dem Erlebnis- und Gastronomiebereich. Gegenstand des vorliegenden Vergabeverfahrens ist ausschließlich Los 1 (Objektplanung Gebäude und Freianlagen). Die weiteren Lose - Tragwerksplanung (§ 51 HOAI), Technische Ausrüstung HLS und Wassertechnik sowie Technische Ausrüstung Elektro (jeweils § 55 HOAI) - werden nachfolgend vergeben. Die Baukosten der beiden Bauabschnitte sind der Leistungsbeschreibung zu entnehmen. Die Bauabschnitte werden honorarrechtlich als gesonderte Objekte behandelt und getrennt abgerechnet. Zur Absicherung der Finanzierung beabsichtigt die Auftraggeberin, sich an laufenden Förderprogrammen zu beteiligen; der Auftragnehmer hat die Auftraggeberin bei der Beantragung der Förderung zu unterstützen. Fördermittel sollen insbesondere aus den jeweils aktuellen Bundesförderprogrammen in Anspruch genommen werden. Die Planung ist von Beginn an so auszurichten, dass die Fördervoraussetzungen, insbesondere die geforderten energetischen Mindeststandards, eingehalten werden. Grundsätzlich ist eine zügige Umsetzung vorgesehen. Die Fertigstellung des 1. Bauabschnitts einschließlich Inbetriebnahme des Bades ist voraussichtlich spätestens bis zum 31.12.2030 geplant.Hauptmerkmale des VerfahrensIn der ersten Phase - Teilnahmewettbewerb - wird die Eignung der Bieter geprüft. 3-5 der am besten geeigneten Bewerber werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Die Angebote sollen in einer oder mehreren Runden verhandelt werden. Der Zuschlag auf das Erstangebot bleibt vorbehalten.
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 10 Punkte. Ein Angebot mit einem 2,0-fach so hohen Preis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert. In die Wertung Ihres Angebots fließen die Zeithonorare mit folgenden, geschätzten Zeitansätzen ein: - 20 Stunden Architekt/Geschäftsführer - 40 Stunden Architekt/Ingenieur angestellt - 40 Stunden Zeichner/Schreibkraft
Bewertungsmethode
Das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 10 Punkte. Ein Angebot mit einem 2,0-fach so hohen Preis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert.
Beschreibung
Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Systematische Herangehensweise an die Planungsaufgabe beim Neubau oder der Sanierung eines Schwimmbads" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, das die besonderen Anforderungen der Sanierung eines Schwimmbades nicht oder kaum berücksichtigt. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, bei dem eine sachgerechte, auf die Sanierungsaufgabe abgestimmte Herangehensweise erkennbar ist. 7-10 Punkte erhält ein Angebot, bei dem eine besondere, überzeugende Methodik vorgestellt wird, die den besonderen Anforderungen der Schwimmbadsanierung - insbesondere der abschnittsweisen Umsetzung bei ggf. laufendem bzw. teilweisem Badebetrieb - in besonderem Maße Rechnung trägt und eine hohe Zielerreichung als gesichert erscheinen lässt.
Bewertungsmethode
0-3 Punkte: Besondere Anforderungen der Sanierung eines Schwimmbades nicht oder kaum berücksichtigt.
4-6 Punkte: Sachgerechte, auf die Sanierungsaufgabe abgestimmte Herangehensweise erkennbar.
7-10 Punkte: Besondere, überzeugende Methodik, die den besonderen Anforderungen der Schwimmbadsanierung - insbesondere der abschnittsweisen Umsetzung bei ggf. laufendem bzw. teilweisem Badebetrieb - in besonderem Maße Rechnung trägt und eine hohe Zielerreichung als gesichert erscheinen lässt.Beschreibung
Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Qualitäts-, Termin- und Kostenmanagement" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, bei dem ein Qualitäts-, Termin- und Kostenmanagement nicht oder nur ansatzweise erkennbar ist. 4-7 Punkte erhält ein Angebot, bei dem ein Qualitäts-, Termin- und Kostenmanagement vorgestellt wird, das eine qualitätsgerechte Ausführung sowie die Einhaltung von Bauzeit und Baukosten erwarten lässt, jedoch nicht über die Methodik der HOAI hinausgeht. 8-10 Punkte erhält ein Angebot, das darüber hinaus über eine besondere Methodik verfügt, die eine optimierte Planung verspricht und - und den Abstimmungs- und Koordinationsprozess mit den übrigen an der Planung fachlich Beteiligten so organisiert, dass eine spürbare Entlastung des Auftraggebers zu erwarten ist.
Bewertungsmethode
0-3 Punkte: Qualitäts-, Termin- und Kostenmanagement nicht oder nur ansatzweise erkennbar.
4-7 Punkte: Qualitäts-, Termin- und Kostenmanagement vorgestellt, das eine qualitätsgerechte Ausführung sowie die Einhaltung von Bauzeit und Baukosten erwarten lässt, jedoch nicht über die Methodik der HOAI hinausgeht.
8-10 Punkte: Besondere Methodik, die eine optimierte Planung verspricht und den Abstimmungs- und Koordinationsprozess mit den übrigen an der Planung fachlich Beteiligten so organisiert, dass eine spürbare Entlastung des Auftraggebers zu erwarten ist.Beschreibung
Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Reaktionszeit / Intensität der Bauüberwachung und Baubetreuung" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, das nur eine sporadische Präsenz der Bauleitung vorsieht oder erwarten lässt. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, das eine regelmäßige und deutliche Anwesenheit der Bauleitung erwarten lässt, welche eine mindestens mehr als stichpunktartige Kontrolle vorsieht. 7-10 Punkte erhält ein Angebot, das eine nahezu durchgehende Kontrolle der Ausführung durch die Bauleitung verspricht und darüber hinaus eine angemessene Reaktionszeit für die Kontaktaufnahme auf Anfragen sowie vor Ort anbietet.
Bewertungsmethode
0-3 Punkte: Nur sporadische Präsenz der Bauleitung vorgesehen oder zu erwarten.
4-6 Punkte: Regelmäßige und deutliche Anwesenheit der Bauleitung zu erwarten, die eine mindestens mehr als stichpunktartige Kontrolle vorsieht.
7-10 Punkte: Nahezu durchgehende Kontrolle der Ausführung durch die Bauleitung verspricht und darüber hinaus eine angemessene Reaktionszeit für die Kontaktaufnahme auf Anfragen sowie vor Ort anbietet.Beschreibung
Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Akzeptanz des Vertrages hinsichtlich nicht preislicher Bedingungen" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, das zu einer sehr ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, zum Beispiel Haftungsbeschränkungsvereinbarungen oder eine Reduzierung der Leistungspflichten. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, das zu einer ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, beispielsweise durch die Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche. 7 Punkte erhält ein Angebot, das keine wesentlichen oder gar keine Abweichungen vom vorgeschlagenen Vertragsmuster regelt. 8-10 Punkte erhält ein Angebot, das eine für den Auftraggeber günstigere Risikoverteilung vorsieht als der vorgeschlagene Vertragsentwurf.
Bewertungsmethode
0-3 Punkte: Sehr ungünstige Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers (z.B. Haftungsbeschränkungsvereinbarungen, Reduzierung der Leistungspflichten).
4-6 Punkte: Ungünstige Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers (z.B. Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche).
7 Punkte: Keine wesentlichen oder gar keine Abweichungen vom vorgeschlagenen Vertragsmuster.
8-10 Punkte: Für den Auftraggeber günstigere Risikoverteilung als der vorgeschlagene Vertragsentwurf.
Qualifikationsanforderungen
Beschreibung
Erklärung, ob und hinsichtlich welcher Leistungen sich der Bewerber der Kapazitäten anderer Unternehmer bedient und ihm die dann erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen. Angaben des Teils des Auftrages, den der Bewerber unter Umständen an Dritte vergeben will.
Dokumentationsanforderung
Dokumentation nicht erforderlich.
Beschreibung
Erläuterung zur Anzahl der Beschäftigten und deren Ausbildung innerhalb der letzten 3 Jahre (Führungspersonal, Architekt, Ingenieure, Techniker etc.) (§ 122 Abs. 2 Nr. 3 GWB).
Dokumentationsanforderung
Dokumentation nicht erforderlich.
Beschreibung
Der Bewerber hat seine besondere Erfahrung in der Objektplanung Gebäude durch die Erbringung entsprechender Planungsleistungen nachzuweisen: - mindestens drei Referenzobjekte über Planungsleistungen für den Neubau oder die Sanierung von Schwimm- oder Hallenbädern mit Schwimmbahnen von mindestens 25 m Länge; - die anrechenbaren Kosten der KG 300+400 nach DIN 276 müssen bei einem Vorhaben mindestens 5,0 Mio. EUR netto, bei den zwei weiteren mindestens 3,5 Mio. EUR netto betragen; - bei den Referenzen müssen Leistungen für die Objektplanung für Gebäude mindestens in den LP 3-6 und 8 erbracht worden sein; - das Referenzobjekt muss nach dem 01.01.2021 und vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung fertiggestellt worden sein (d. h. Abschluss der Leistungsphase 8); - dem für dieses Verfahren vorgesehenen Projektleiter und dem stellvertretenden Projektleiter müssen jeweils mindestens zwei Referenzen zugeordnet werden können, die ihre Tätigkeit als Projektleiter oder stellvertretender Projektleiter belegen.
Dokumentationsanforderung
Für die Referenzangaben kann das Tabellenblatt "Referenzen" in der vorbereiteten Excel-Datei "Teilnahmeantrag" genutzt werden. Maßgeblich ist der Inhalt der Bekanntmachung. Den Teilnahmeantrag bitten wir im Excel-Format einzureichen, sonstige Unterlagen in PDF. Zusätzliche Referenzen werden nur berücksichtigt, wenn sie die Mindestanforderungen erfüllen und die hierzu erforderlichen Angaben vollständig enthalten. Zusätzliche Referenzen, die aufklärungsbedürftig sind, werden bei der Auswahlentscheidung nicht berücksichtigt. Bei gleichqualifizierten Bewerbern entscheidet über die Teilnehmerauswahl das Los.
Beschreibung
Der Bewerber hat seine Erfahrung mit der gewerkeweisen Vergabe der Bauleistungen nach VOB/A nachzuweisen. Es sind zwei dem vorliegenden Projekt vergleichbare Referenzen einzureichen.
Dokumentationsanforderung
Für die Referenzangaben kann das Tabellenblatt "Referenzen" in der vorbereiteten Excel-Datei "Teilnahmeantrag" genutzt werden. Maßgeblich ist der Inhalt der Bekanntmachung. Den Teilnahmeantrag bitten wir im Excel-Format einzureichen, sonstige Unterlagen in PDF. Zusätzliche Referenzen werden nur berücksichtigt, wenn sie die Mindestanforderungen erfüllen und die hierzu erforderlichen Angaben vollständig enthalten. Zusätzliche Referenzen, die aufklärungsbedürftig sind, werden bei der Auswahlentscheidung nicht berücksichtigt. Bei gleichqualifizierten Bewerbern entscheidet über die Teilnehmerauswahl das Los.
Beschreibung
Tabellarische Liste, in der die zur Leistungserbringung vorgesehenen Personen namentlich und unter Angabe der jeweiligen Befähigung zur Berufsausübung und unter Angabe der Berufserfahrung in Jahren genannt werden (§ 122 Abs. 2 Nr. 1 GWB).
Dokumentationsanforderung
Die Befähigung zur Berufsausübung ist auf Verlangen durch Vorlage von Berufszulassungsurkunden bzw. Studiennachweisen oder sonstigen vergleichbaren Belegen nachzuweisen.
Beschreibung
Das Projektteam muss mit mindestens zwei Personen (Projektleitung und Stellvertretung) besetzt sein. Beide müssen berechtigt sein in Deutschland die Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur mit einer Bauvorlageberechtigung zu führen.
Dokumentationsanforderung
Dokumentation nicht erforderlich.
Beschreibung
Erläuterung der technischen Büroausstattung des Bewerbers mit Nennung und detaillierter Beschreibung der mindestens verwendeten Software für den Datenaustausch und die Datensicherung.
Dokumentationsanforderung
Dokumentation nicht erforderlich.
Beschreibung
Erklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers in den letzten 3 Geschäftsjahren (§ 122 Abs. 2 Nr. 2 GWB).
Dokumentationsanforderung
Dokumentation nicht erforderlich.
Beschreibung
Gehört der Bewerber einer Gruppe von Unternehmen an, hat er mit seinem Teilnahmeantrag zu erklären, inwieweit er mit den weiteren Unternehmen verknüpft ist.
Dokumentationsanforderung
Dokumentation nicht erforderlich.
Beschreibung
Erklärung des Bewerbers, dass er nicht zu den in Artikel 5 k) Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 (SanktionenVO) genannten Unternehmen oder Personen mit Russlandbezug gehört. Gehört der Bewerber einer Gruppe von Unternehmen an, hat er mit seinem Teilnahmeantrag zu erklären, dass dies auch nicht auf die verbundenen Unternehmen zutrifft.
Dokumentationsanforderung
Dokumentation nicht erforderlich.
Beschreibung
Der Bewerber muss über eine Berufshaftpflichtversicherung verfügen, deren Deckungssumme für Personenschäden mindestens 5,0 Mio. EUR und zusätzlich für sonstige Sach- und Vermögensschäden mindestens 5,0 Mio. EUR beträgt.
Dokumentationsanforderung
Dies ist durch eine Bescheinigung über die Haftpflichtversicherung oder durch eine Erklärung der Versicherung nachzuweisen, dass die Versicherungssumme im Auftragsfall zur Verfügung stehen wird. Die geforderten Nachweise sind in Textform einzureichen.
Beschreibung
Erklärung über den Umsatz für Planungsleistungen, die mit den ausgeschriebenen Planungsleistungen vergleichbar sind, in den letzten 3 Geschäftsjahren (§ 122 Abs. 2 Nr. 2 GWB). Der Mindestjahresumsatz darf nicht unter dem geschätzten Auftragswert liegen.
Dokumentationsanforderung
Dokumentation nicht erforderlich.
Beschreibung
Ist der Bewerber eine juristische Person, hat er mit seinem Teilnahmeantrag einen Handelsregisterauszug oder einen den Rechtsvorschriften seines Heimatstaates entsprechenden Nachweis vorzulegen.
Dokumentationsanforderung
Dokumentation nicht erforderlich.
Frühere Zuschlagsempfänger
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.
Vollständige Ausschreibung anzeigen
- Auftraggeber
- Stadtholding Landau in der Pfalz GmbH
- Titel
- Modernisierung und Sanierung des Freizeitbades / Hallenbades "La Ola" in Landau, Los 1 - Objektplanung Gebäude und Freianlagen
- Typ
- Hauptcode
- Zusätzliche Codes
- Ort
- Landau in der Pfalz, Kreisfreie Stadt