Ergebnis

Über das Angebot

Beschreibung der Aufgabe

Der Zweckverband Kindertagesstätte Külz-Neuerkirch beabsichtigt den Neubau der Kindertagesstätte (Kita) Külzbachtal in der Ortsgemeinde Külz. Geplant ist eine 3 Gruppen Kita, mit der Option auf eine Waldgruppe und der späteren Möglichkeit eine 4. Gruppe anzubauen. Die Kita benötigt 65 Kitaplätze. Die Bauweise soll offen gehalten werden.

Kontaktinformationen

Kontakttelefon

+49 6761 837 248

Kontakt-E-Mail

vergabestelle@sim-rhb.de

Adresse

Brühlstr. 2, 55469 Simmern

• Preis der Leistung

  30%

  Beschreibung

  Gewichtung 30 % Hinsichtlich des Wertungskriteriums „Preis der Leistung“ erhält das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis 10 Punkte. Ein Angebot mit einem doppelt höheren Preis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert. In die Wertung Ihres Angebots fließen die Zeithonorare mit folgenden, geschätzten, Zeitansätzen ein: - 4 Stunden Geschäftsführer/in - 4 Stunden angestellte Architekten - 4 Stunden staatl. gepr. Bautechniker/in - 4 Stunden Technische/r Zeichner/in und sonstige Mitarbeiter/innen - 5 Stunden Sitzungsteilnahe

  Bewertungsmethode

  Das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 10 Punkte. Ein Angebot mit einem doppelt höheren Preis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert.

• Intensität und Organisation der örtlichen Bauüberwachung

  15%

  Beschreibung

  Intensität und Organisation der örtlichen Bauüberwachung, kurzfristige Verfügbarkeit - Gewichtung 15% Hinsichtlich des Wertungskriteriums Intensität und Organisation der örtlichen Bauüberwachung und kurzfristige Verfügbarkeit erhält ein Angebot eine Beurteilung von 0-3 Punkten, das zumindest eine regelmäßige Anwesenheit der Bauüberwachung auf der Baustelle vorsieht, die mehr als eine nur stichprobenartige Kontrolle der Bauausführung erwarten lässt. Eine Beurteilung von 4-6 Punkten erhält ein Angebot, dass eine so häufige Anwesenheit der Bauüberwachung auf der Baustelle vorsieht, dass eine besonders engmaschige Kontrolle der Bauausführung zu erwarten ist. Mit 7-10 Punkten wird ein Angebot bewertet, wenn die Bauüberwachung zusätzlich zur engmaschigen Überwachung im Bedarfsfall innerhalb von 90 Minuten zur kurzfristigen Abstimmung auf der Baustelle erscheinen kann.

  Bewertungsmethode

  0-3 Punkte: Regelmäßige Anwesenheit der Bauüberwachung auf der Baustelle, die mehr als eine nur stichprobenartige Kontrolle der Bauausführung erwarten lässt.
  4-6 Punkte: Häufige Anwesenheit der Bauüberwachung auf der Baustelle, die eine besonders engmaschige Kontrolle der Bauausführung erwarten lässt.
  7-10 Punkte: Bauüberwachung zusätzlich zur engmaschigen Überwachung im Bedarfsfall innerhalb von 90 Minuten zur kurzfristigen Abstimmung auf der Baustelle erscheinen kann.

• Projektanalyse und Wirtschaftlichkeit

  25%

  Beschreibung

  Projektanalyse und Wirtschaftlichkeit - Gewichtung 25 % Bei dem Kriterium "Projektanalyse und Wirtschaftlichkeit" geht es um die Herangehensweise der Bieter. Es wird bewertet, wie der Bieter die übergebenen Vergabeunterlagen ausgewertet hat, welche projektspezifischen Aufgabenstellungen der Bieter herausgearbeitet hat und wie er vorhat, diese Anforderungen anzugehen. Je konkreter diese Erläuterungen ausfallen, umso besser wird die Projektanalyse bewertet. Möglich ist auch, anhand von vergleichbaren Referenzprojekten aus der Vergangenheit konkret aufzuzeigen, wie der Bieter vergleichbare Anforderungen dort bearbeitet und gelöst hat. Die Vergabestelle erwartet hierfür keine ausgearbeiteten Planungsunterlagen.

  Bewertungsmethode

  8-10 Punkte: Die Ausführungen zum Kriterium überzeugen den Auftraggeber fachlich sowie inhaltlich, in Ansätzen sind neue, ökologische, soziale und innovative Aspekte erkennbar, gute Herangehensweise. Die gefundenen Lösungen lassen eine bestmögliche Umsetzung der ausgeschriebenen Planungsaufgabe erwarten.
  4-7 Punkte: Die Ausführungen zum Kriterium sind zufriedenstellend und überzeugen den Auftraggeber fachlich sowie inhaltlich weitestgehend, neue und innovative Aspekte sind kaum oder nicht erkennbar, durchschnittliche Herangehensweise. Die gefundenen Lösungen lassen eine ausreichend zufriedenstellende Umsetzung der ausgeschriebenen Planungsaufgabe erwarten.
  1-3 Punkte: Die Ausführungen zum Kriterium sind für den Auftraggeber fachlich sowie inhaltlich nur teilweise zufriedenstellend und wenig überzeugend. Die Herangehensweise und gefundenen Lösungen lassen keine angemessene Umsetzung der ausgeschriebenen Planungsaufgabe erwarten.

• Fachliche Qualität der Referenzen

  20%

  Beschreibung

  Fachliche Qualität der Referenzen - Gewichtung 20 % Realisierte Projekte im Bereich Kita und Schule oder vergleichbarer öffentlicher Bauten. Beurteilung der architektonischen Qualität, Funktionalität, Budgetbeachtung und Bauherrenzufriedenheit. Anmerkung: Hier geht es um die qualitative Bewertung der Referenzen im Gegensatz zu den Mindestanforderungen bei dem Teilnahmewettbewerb. Es wird auch darauf geachtet ob bei den Referenzen die Anforderungen der Auftraggeber oder der Aufsichtsbehörden (insbesondere des Landesjugendamtes) erfüllt wurden und das Budget eingehalten werden konnte.

  Bewertungsmethode

  0-3 Punkte: Weniger als 3 Referenzen in der Gesamtbetrachtung mindestens mit der Schulnote befriedigend oder schlechter bewertet.
  4-6 Punkte: 3 oder mehr Referenzen in der Gesamtbetrachtung mindestens mit der Schulnote befriedigend bewertet.
  7-10 Punkte: 3 oder mehr Referenzen in der Gesamtbetrachtung mindestens mit der Schulnote gut bewertet.

• Akzeptanz des Vertrages

  10%

  Beschreibung

  Akzeptanz des Vertrages Hinsichtlich des Wertungskriteriums „Akzeptanz des Vertrages“ erhält ein Angebot 5 Punkte, das keine oder nur unwesentliche Abweichungen von dem vorgeschlagenen Vertragsmuster regelt. 6-10 Punkte erhält ein Angebot, das wesentliche, für den Auftraggeber günstige, Abweichungen von dem vorgeschlagenen Vertragsmuster regelt. 0-4 Punkte erhält ein Angebot, das wesentliche, für den Auftraggeber ungünstige Abweichungen von dem vorgeschlagenen Vertragsmuster regelt.

  Bewertungsmethode

  5 Punkte: Keine oder nur unwesentliche Abweichungen von dem vorgeschlagenen Vertragsmuster.
  6-10 Punkte: Wesentliche, für den Auftraggeber günstige, Abweichungen von dem vorgeschlagenen Vertragsmuster.
  0-4 Punkte: Wesentliche, für den Auftraggeber ungünstige Abweichungen von dem vorgeschlagenen Vertragsmuster.

Keine qualifikationsanforderungen in der Auftragsbekanntmachung gefunden.

Vollständige Ausschreibung anzeigen