Neubau Pumpwerk mit Erneuerung RÜB in Biblis
Veröffentlichte Frist abgelaufen
Die veröffentlichte Frist ist abgelaufen. Bei mehrstufigen Verfahren kann eine spätere Angebotsfrist weiterhin gelten — prüfen Sie die Bekanntmachung oder das Portal für die aktuelle Phase.
Arkitekttjenester
Der Auftraggeber beabsichtigt, in der Gemeinde Biblis eine neue Pumpstation, ein neues Regenüberlaufbecken (RÜB) und einen neuen Regenüberlauf (RÜ) zu bauen. Aktuell befindet sich im Bereich des „Gemeindesee“ die alte Kläranlage. Diese wird nach dem Bau der neuen Kläranlage als Regenüberlaufbecken mit Pumpstation genutzt. Dem RÜB ist im Bereich des DLRG-Heims ein RÜ vorgeschaltet. Im Vorfeld der geplanten Maßnahme hat das Ingenieurbüro Brandt-Gerdes-Sitzmann eine entsprechende Studie und Variantenbetrachtung erstellt (Anlage 1). Als Ergebnis hat der Auftraggeber verschiedene Parameter festgelegt, welche auch bereits mit dem RP Darmstadt als Aufsichtsbehörde erörtert wurden. Die entsprechenden Genehmigungsplanungen (Bauwerke sowie die wasserrechtlichen Erlaubnisse) sind ebenfalls mit zu erstellen. Als Sanierungsvariante ist folgendes vorgesehen: • Rückbau RÜ Badesee am DLRG Heim • Neubau RÜ Badesee im Flurstück 37/1 • Aufweitung der Kanäle zwischen der bisherigen und der neuen Lage des RÜ Badesees • Linersanierung der Kanäle zwischen der neuen Lage des RÜ Badesees und dem PW Alte Kläranlage • Rückbau und Neubau Pumpwerk Alte Kläranlage (Drosselabfluss und Füllung DLB N) • Rückbau und Neubau DLB N Alte Kläranlage
Über das Angebot
- Kontakttelefon
- +4962511096-0
- Kontakt-E-Mail
- info@kmb-bensheim.de
- Adresse
- Am Schlachthof 4, 64625 Bensheim
Der Auftraggeber beabsichtigt, in der Gemeinde Biblis eine neue Pumpstation, ein neues Regenüberlaufbecken (RÜB) und einen neuen Regenüberlauf (RÜ) zu bauen. Aktuell befindet sich im Bereich des „Gemeindesee“ die alte Kläranlage. Diese wird nach dem Bau der neuen Kläranlage als Regenüberlaufbecken mit Pumpstation genutzt. Dem RÜB ist im Bereich des DLRG-Heims ein RÜ vorgeschaltet. Im Vorfeld der geplanten Maßnahme hat das Ingenieurbüro Brandt-Gerdes-Sitzmann eine entsprechende Studie und Variantenbetrachtung erstellt (Anlage 1). Als Ergebnis hat der Auftraggeber verschiedene Parameter festgelegt, welche auch bereits mit dem RP Darmstadt als Aufsichtsbehörde erörtert wurden. Die entsprechenden Genehmigungsplanungen (Bauwerke sowie die wasserrechtlichen Erlaubnisse) sind ebenfalls mit zu erstellen. Als Sanierungsvariante ist folgendes vorgesehen: • Rückbau RÜ Badesee am DLRG Heim • Neubau RÜ Badesee im Flurstück 37/1 • Aufweitung der Kanäle zwischen der bisherigen und der neuen Lage des RÜ Badesees • Linersanierung der Kanäle zwischen der neuen Lage des RÜ Badesees und dem PW Alte Kläranlage • Rückbau und Neubau Pumpwerk Alte Kläranlage (Drosselabfluss und Füllung DLB N) • Rückbau und Neubau DLB N Alte Kläranlage
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Der Bieter mit dem geringsten angebotenen Honorar erhält 100 Punkte. Die Punktebewertung für die darüber liegenden Honorare erfolgt anhand einer linearen Interpolation.
Beschreibung
Bewertung eines Konzepts über die Ingenieurleistungen. Der Bieter hat mit seinem Erstangebot und mit seinem verbindlichen Angebot ein schriftliches Konzept zur Herangehensweise an das Projekt sowie dessen Umsetzung vorzulegen. Er hat in diesem Konzept dazulegen, wie er die Ingenieurleistungen vorbereiten und durchführen wird. Dabei muss er insbesondere auf folgende Aspekte eingehen: I. Kosten- und Qualitätsmanagement beim Bau der neuen Pumpstation, des neuen Regenüberlaufbecken (RÜB) und des neuen Regenüberlauf (RÜ). Welche Mittel und Methoden setzt der Bieter ein, um aktiv und vorausschauend die Kosten des Bauvorhabens sowie die Qualität der Bauleistungen zu steuern? II. Vorgehensweise bei der Kostenplanung sowie der Kostenkontrolle in der Planung und während der Bauausführung. Wie wird der Bieter auf Kostensteigerungen reagieren? III. Grobkonzept zum Terminmanagement und Erstellen eines Terminplans. Wie soll die Terminplanung mit dem KMB abgestimmt werden? Mit welchen Mitteln werden Terminabweichungen während der Planung sowie der Bauausführung identifiziert, dokumentiert und gegenüber dem KMB kommuniziert? Wie erfolgt der Umgang mit identifizierten Terminabweichungen während der Planungs- und während der Bauphase? IV. Darstellung einer Gesamtkonzeption beim Bau der neuen Pumpstation, des neuen Regenüberlaufbecken (RÜB) und des neuen Regenüberlauf (RÜ). V. Vorlage eines Terminplans für die Ingenieurleistungen und für die Bauphase
Bewertungsmethode
Die Güte und Qualität der konzeptionellen Darstellung der Herangehensweise an die Ingenieurleistung wird mit folgenden Punktnoten bewertet, wobei der KMB den Bietern die Gelegenheit geben wird, ihre konzeptionelle Darstellung in einer Bieterpräsentation im Verhandlungsgespräch vorzustellen:
- 1 Punkt: Die Anforderungen der Ziffern I. – V. werden nicht ausreichend erfüllt, insbesondere wenn der Bieter auf keine der in den Ziffern I. – V. erwähnten Stichpunkte eingeht.
- 2 Punkte: Die Anforderungen der Ziffern I. – V. werden ausreichend erfüllt, insbesondere wenn der Bieter auf die in den Ziffern I. - V. erwähnten Stichpunkte nur oberflächlich, abstrakt und ohne Bezug zu den Besonderheiten der Ingenieurleistungen eingeht.
- 3 Punkte: Die Anforderungen der Ziffern I. – V. werden befriedigend erfüllt, insbesondere wenn der Bieter auf mehrere in den Ziffern I. - V. erwähnten Stichpunkte detailliert eingeht.
- 4 Punkte: Die Anforderungen der Ziffern I. – V. werden gut erfüllt, insbesondere wenn der Bieter auf alle in den Ziffern I. - V. erwähnten Stichpunkte detailliert eingeht.
- 5 Punkte: Die Anforderungen der Ziffern I. – V. werden sehr gut erfüllt, insbesondere wenn der Bieter auf alle in den Ziffern I. - V. erwähnten Stichpunkte detailliert und mit einem Bezug zum Bau der neuen Pumpstation, des neuen Regenüberlaufbecken (RÜB) und des neuen Regenüberlauf (RÜ) eingeht und darüber hinaus Ansatzpunkte für einen nachhaltigen, klimaneutralen Betrieb der neuen Pumpstation, des neuen Regenüberlaufbeckens und des neuen Regenüberlaufes aufzeigt.
Maximal können also fünf Punkte erzielt werden. Die erreichte Punktzahl wird mit dem Faktor 20 multipliziert (bei 5 Punkten = max. 100 Punkte).
Beschreibung
Bewertung der Organisation, Qualifikation und Erfahrung des für die Leistungserbringung vorgesehenen Projektteams sowie der Verfügbarkeit vor Ort. Die Qualität des eingesetzten Personals hat erheblichen Einfluss auf das Niveau der Auftragsausführung. Der Bieter muss daher mit seinem Erst- und in seinem verbindlichen Angebot ein weiteres schriftliches Konzept mit Aussagen zur Organisation, Qualifikation und Erfahrung des Projektteams vorlegen, insbesondere zu/zum I. Organisation und Qualifikation der mit der Ausführung der Ingenieurleistungen betrauten Personen. Hinweis: Die Qualifikation ist die berufliche Befähigung des Personals, die nachgefragte Leistung auszuführen. II. Berufserfahrung der mit der Ausführung der Ingenieurleistungen betrauten Personen. Hinweis: Bei der Erfahrung geht es darum, ob das bei der Leistungsausführung konkret einzusetzende Personal bereits in der Vergangenheit vergleichbare Leistungen erbracht hat. III. Umgang mit personellen Engpässen wie z. B. Krankheit, Urlaub und sonstiger Ausfall zur Sicherstellung einer kontinuierlichen Arbeitsweise IV. Sicherstellung einer permanenten Kommunikation mit dem KMB und Verfügbarkeit vor Ort. Die Namen des Projektleiters und des stellvertretenden Projektleiters werden im Ingenieurvertrag über Ingenieurbauwerke aufgenommen. Der Bieter muss diese beiden Personen spätestens in seinem verbindlichen Angebot benennen. Sollte diese Benennung unterbleiben, wird der Auftraggeber die Namen dieser beiden Personen nicht nachfordern, sondern das verbindliche Angebot gem. § 56 Abs. 3 S. 1 VgV ausschließen.
Bewertungsmethode
Die Organisation, Qualifikation und Erfahrung des Projektteams wird mit folgenden Punktnoten bewertet. Der KMB wird den Bietern die Gelegenheit geben wird, ihr schriftliches Konzept in einer Bieterpräsentation im Verhandlungsgespräch vorzustellen:
- 1 Punkt: Das Konzept legt nicht in transparenter und anschaulicher Weise, z. B. in einem Projektorganigramm sowie mit Darstellung der auftragsbezogenen, fachspezifischen Schwerpunkte der vorgesehenen Ingenieure die Organisation, Qualifikation und Erfahrung des Projektteams, dar. Eine Auseinandersetzung mit dem Projekt erfolgt nicht. Das Konzept enthält keine Aussagen zum Umgang mit personellen Engpässen, zur Sicherstellung einer permanenten Kommunikation mit dem KMB und zur Verfügbarkeit vor Ort.
- 2 Punkte: Das Konzept weist in Bezug auf die auftragsbezogenen, fachspezifischen Schwerpunkte der jeweiligen Ingenieure und ihrer Organisation, Qualifikation und Erfahrung mehrere Mängel auf. Die Aufgabenverteilung im Bereich der Abwicklung des Auftrags sowie die Aussagen zum Umgang mit personellen Engpässen, zur Sicherstellung einer permanenten Kommunikation mit der KMB und zur Verfügbarkeit vor Ort sind für den KMB nicht nachvollziehbar. Die für das Projekt vorgesehen Ingenieure lassen durch ihre Auseinandersetzung mit den Spezifika des Projekts laut Nr. 2a nur geringes Interesse am Auftrag erkennen.
- 3 Punkte: Das Konzept stellt bei den für das Projekt vorgesehenen Ingenieure und ihre Organisation, Qualifikation und Erfahrung die auftragsbezogenen, fachspezifischen Schwerpunkte z. B. in einem Projektorganigramm sowie den Umgang mit personellen Engpässen, die Sicherstellung einer permanenten Kommunikation mit dem KMB und die Verfügbarkeit vor Ort im Wesentlichen ohne Mängel dar. Die Aufgabenverteilungen im Bereich des Baus einer neuen Pumpstation, eines neuen Regenüberlaufbecken (RÜB) und eines neuen Regenüberlauf (RÜ) sind für den KMB hinreichend nachvollziehbar.
- 4 Punkte: Das Konzept legt hinsichtlich der für das Projekt vorgesehenen Ingenieure und ihrer Organisation sowie den Umgang mit personellen Engpässen, die Sicherstellung einer permanenten Kommunikation mit dem KMB und die Verfügbarkeit vor Ort in vollem Umfang, d. h. mit einer sehr detaillierten Darstellung der auftragsbezogenen, fachspezifischen Schwerpunkte der vorgesehenen Personen (u. a. Projektorganigramm) ihre Organisation, Qualifikation und Erfahrung im Bereich des Baus einer neue Pumpstation, eines neuen Regenüberlaufbecken (RÜB) und eines neuen Regenüberlauf (RÜ) dar. Die Aufgabenverteilungen sind für den KMB vollumfassend nachvollziehbar. Zudem lassen die für das Projekt vorgesehenen Ingenieure eine intensive Auseinandersetzung mit dem Vorhaben ihr hohes Interesse am Auftrag sowie ein in der Zusammenarbeit zu erwartendes, intensives Engagement mit der Aufgabenstellung erkennen.
Maximal können also vier Punkte erzielt werden. Die erreichte Punktzahl wird mit dem Faktor 25 multipliziert (bei 4 Punkten = max. 100 Punkte).
Qualifikationsanforderungen
Beschreibung
Nachweis der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister oder Nachweis auf andere Weise über die erlaubte Berufsausübung.
Dokumentationsanforderung
Nachweis der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister oder Nachweis auf andere Weise über die erlaubte Berufsausübung.
Beschreibung
Nachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung in folgender Höhe: Mindestens Euro 2 Mio. für Personen- und Euro 10 Mio. für Sach-, Vermögens- und sonstige Schäden.
Dokumentationsanforderung
Vorlage eines Versicherungsscheins oder der Erklärung eines Versicherers.
Beschreibung
Mindestumsatz in jedem der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre i. H. v. Euro 1 Mio. netto, soweit es Ingenieurleistungen und andere Leistungen betrifft, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung.
Beschreibung
Liste der wesentlichen in den letzten 10 Jahren erbrachten, mit dem Auftragsgegenstand vergleichbare Leistungen. Mit der LP 1 muss daher ab dem 01.01.2015 begonnen worden sein. Die LP 8 muss spätestens im Juli 2025 abgeschlossen sein.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung mit Angabe des Wertes und des Auftraggebers. Die Eigenerklärung muss eine Mitteilung über den Monat des Beginns der LP 1 und des Monates der Beendigung der LP 8 enthalten.
Beschreibung
Angabe der technischen Fachkräfte, insbesondere des Projektleiters und des stellvertretenden Projektleiters, oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung mit Vor- und Nachnamen der technischen Fachkräfte.
Frühere Zuschlagsempfänger
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.
Vollständige Ausschreibung anzeigen
- Auftraggeber
- Kommunalwirtschaft Mittlere Bergstraße (KMB)
- Titel
- Neubau Pumpwerk mit Erneuerung RÜB in Biblis
- Typ
- Hauptcode
- Zusätzliche Codes
- Ort
- Bergstraße
Keine zusätzlichen Codes vom Käufer…