Result

About the bid

Assignment description

Przedmiot zamówienia został podzielony na następujące części: Część 1 – Opracowanie Analizy technicznych i środowiskowych możliwości zmiany przebiegu trasy dla zadania pn.: „Budowa DK nr 75 Brzesko – Nowy Sącz” na odcinku Uszew – Wytrzyszczka (odcinek II). Część 2 – Opracowanie Analizy technicznych i środowiskowych możliwości zmiany przebiegu trasy dla zadania pn.: „Budowa DK nr 75 Brzesko – Nowy Sącz” na odcinku Łososina Dolna - Tęgoborze (odcinek IV). Przedmiot zamówienia w zakresie każdej części obejmuje: - wykonanie Mapy do celów opracowania analizy, - wykonanie Analizy technicznej obejmującej: - Część opisową, - Rozwiązania techniczne (stan istniejący, założenia projektowe), - Analizę wpływu na środowisko (na podstawie dostępnych danych archiwalnych, informacji pozyskanych od innych instytucji, wizji terenowych (min. jednej) oraz inwentaryzacji wykonanej na potrzeby materiałów do uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach) - informacja o kolizyjności rozwiązań w stosunku do uwarunkowań terenowych i środowiskowych w tym przyrodniczych, społecznych i kulturowych, - Koszty zadania inwestycyjnego (ZZK lub wskaźnikowo), - Analizę porównawczą wariantów, - Podsumowanie i wnioski - Opinie i uzgodnienia, - Przeprowadzenie spotkań informacyjno-konsultacyjnych wraz z opracowaniem raportu ze spotkań i wprowadzeniem ewentualnych korekt do Analizy technicznej - Prowadzenie strony internetowej inwestycji w celu udostępnienia społeczeństwu bieżących informacji z postępu inwestycji i zamieszczania na niej aktualnych informacji w sprawie postępu prac analitycznych i projektowych. Przedmiot zamówienia nie stanowi materiałów do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.Main features of the procedure1. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 Prawo zamówień publicznych (tj. tzw. procedurę odwróconą). 2. Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z Ofertą oświadczenie o nie podleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ). 3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 4. W przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, składa JEDZ dotyczące także tych podmiotów w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na ich zasoby. 5. W zakresie „części IV Kryteria kwalifikacji” JEDZ, Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji alfa, w takim przypadku wykonawca nie wypełnia żadnej z pozostałych sekcji (A-D) w części IV JEDZ. 6. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawcę w stosunku do którego zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. 7. Na wezwanie Zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §2 ust. 1 pkt 1)-2) i pkt. 4)-7) rozporządzenia MRPiT z dnia 23.12.2020 w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego w niniejszym ogłoszeniu. 8. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §4 rozporządzenia, o którym mowa w pkt. 7 powyżej. 9. Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych dotyczących tych podmiotów zgodnie z §5 rozporządzenia, o którym mowa w pkt. 7 powyżej. 10. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie opisanym w SWZ. 11. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Prawo zamówień publicznych. 12. Dla przedmiotowego zamówienia Zamawiający nie przeprowadził wstępnych konsultacji rynkowych. 13. Realizując obowiązek, o którym mowa w art. 24 ust. 6 ustawy z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów (Dz. U. 2024 poz. 928), informujemy, że w Generalnej Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad funkcjonuje „Wewnętrzna procedura dokonywania zgłoszeń naruszeń prawa i podejmowania działań następczych”. Celem wprowadzenia procedury jest umożliwienie dokonywania zgłoszeń osobom fizycznym, które uzyskały informacje o naruszeniu prawa w Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w kontekście związanym z pracą. Przekazanie rzetelnego zgłoszenia pozwoli wykryć naruszenie prawa oraz podjąć właściwe działania następcze, przyczyniając się do poprawy funkcjonowania Urzędu.  Szczegółowe informacje dotyczące sposobów dokonywania zgłoszeń wewnętrznych oraz funkcjonowania procedury dostępne są na stronie internetowej Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w zakładce „procedura zgłoszeń wewnętrznych".

Contact information

Contact name

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie

Contact phone

+48124172500 48124172179

Contact email

sekretariat_krakow@gddkia.gov.pl

Address

ul. Mogilska 25, 31-542 Kraków

• Kryterium ceny

  60%

  Description

  Kryterium „Cena” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę na Formularzu Oferty.

  Evaluation Method

  Zamawiający ofercie o najniżej cenie spośród ofert ocenianych przyzna 60 punktów a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza.

• Doświadczenie Projektanta drogowego

  20%

  Description

  Kryterium „Doświadczenie Projektanta Drogowego” będzie rozpatrywane na podstawie informacji dotyczących doświadczenia osoby wyznaczonej przez Wykonawcę do realizacji niniejszej Usługi na stanowisku Projektant Drogowy. Doświadczenie (liczba opracowań) zdobyte w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na stanowisku Projektanta Drogowego przy opracowaniu dokumentacji projektowych: Studium Korytarzowe (SK) lub Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowe (I ETAP STEŚ – R) lub Koncepcji Programowej (KP) lub elementów Koncepcji Programowej (II Etap STEŚ-R) lub Projektu Budowlanego (PB) dla budowy lub rozbudowy dróg lub ulic co najmniej klasy G o przekroju 2/2 o długości minimum 8,8 km każda.

  Evaluation Method

  Punkty za to kryterium zostaną przyznane na podstawie informacji wskazanych na Formularzu 2.2.1 „Kryteria pozacenowe” w zakresie kryterium „Doświadczenie Projektanta drogowego”, wg poniższych zasad:

  • za wykazanie doświadczenia przy opracowaniu 1 dokumentacji projektowej: SK lub I ETAP STEŚ–R lub KP lub II Etap STEŚ-R lub PB w zakresie potwierdzającym powyższe wymagania Wykonawca otrzyma 0 punktów.
  • za wykazanie doświadczenia przy opracowaniu 2 dokumentacji projektowych: SK lub/i I ETAP STEŚ–R lub/i KP lub/i II Etap STEŚ-R lub/i PB w zakresie potwierdzającym powyższe wymagania Wykonawca otrzyma 5 punktów.
  • za wykazanie doświadczenia przy opracowaniu 3 dokumentacji projektowych: SK lub/i I ETAP STEŚ–R lub/i KP lub/i II Etap STEŚ-R lub/i PB w zakresie potwierdzającym powyższe wymagania Wykonawca otrzyma 10 punktów.
  • za wykazanie doświadczenia przy opracowaniu 4 dokumentacji projektowych: SK lub/i I ETAP STEŚ–R lub/i KP lub/i II Etap STEŚ-R lub/i PB w zakresie potwierdzającym powyższe wymagania Wykonawca otrzyma 15 punktów.
  • za wykazanie doświadczenia przy opracowaniu 5 dokumentacji projektowych: SK lub/i I ETAP STEŚ–R lub/i KP lub/i II Etap STEŚ-R lub/i PB w zakresie potwierdzającym powyższe wymagania Wykonawca otrzyma 20 punktów.

  UWAGA:

  • Ocenie w tym kryterium będą podlegały jedynie informacje zawarte na Formularzu 2.2.1 „Kryteria pozacenowe” w zakresie kryterium „Doświadczenie Projektanta drogowego” złożonym wraz z ofertą dla Części 1.
  • Przepis art. 223 ust. 1 ustawy Pzp może mieć zastosowanie jedynie w zakresie wyjaśnienia (doprecyzowania) treści Formularza 2.2.1 „Kryteria pozacenowe” złożonych wraz z ofertą dla Części 1. Zakres informacji zawartych na Formularzu 2.2.1 służących do oceny oferty w ramach kryterium „Doświadczenie Projektanta drogowego” nie podlega uzupełnieniu po upływie terminu składania ofert.
  • Wykonawca w ramach kryterium „Doświadczenie Projektanta drogowego” może wskazać tylko 1 (jedną) osobę dla tej części zamówienia. Zamawiający będzie oceniał doświadczenie tej osoby wg wymagań opisanych powyżej. W przypadku, gdy Wykonawca wskaże więcej niż 1 osobę dla tej części do pełnienia funkcji Projektanta drogowego, Zamawiający oceniał będzie jedynie tę osobę, która została wskazana jako pierwsza w kolejności. Wskazana osoba będzie tą samą osobą, którą należy wymienić w Formularzu „Wykaz osób” do pełnienia funkcji Projektanta drogowego.
  • Zamawiający informuje, że Formularz 2.2.1 „Kryteria pozacenowe”, służący do oceny kryterium „Doświadczenie Projektanta drogowego”, nie należy do dokumentów, o których mowa w art. 124 ustawy Pzp, a tym samym nie stosuje się art. 128 ust. 1 i 4 ustawy Pzp. W związku z powyższym, jeżeli Wykonawca nie złoży wraz z ofertą Formularza „Kryteria pozacenowe” w zakresie kryterium „Doświadczenie Projektanta drogowego” dla tej części, to w tym kryterium otrzyma 0 (zero) punktów.

• Doświadczenie Geologa

  20%

  Description

  Kryterium „Doświadczenie Geologa” będzie rozpatrywane na podstawie informacji dotyczących doświadczenia osoby wyznaczonej przez Wykonawcę do realizacji niniejszej Usługi na stanowisku Geolog. Wykonawca wykaże w Formularzu „Kryteria pozacenowe” osobę wyznaczoną na funkcję Geologa, która będzie uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia. Doświadczenie zdobyte w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, jako autor lub współautor przy opracowaniu co najmniej 1 (jednej) dokumentacji geologiczno-inżynierskiej (DGI) dla drogi lub ulicy co najmniej klasy G o długości min. 8,8 km wraz z obiektami inżynierskimi lub tras kolejowych o długości min. 8,8 km wraz z obiektami inżynierskimi.

  Evaluation Method

  Punkty za to kryterium zostaną przyznane na podstawie informacji wskazanych na Formularzu 2.2.1 „Kryteria pozacenowe” (dedykowanym dla Części 1) w zakresie kryterium „Doświadczenie Geologa”, wg poniższych zasad:

  • za wykazanie doświadczenia przy opracowaniu 1 dokumentacji geologiczno-inżynierskiej (DGI) w zakresie potwierdzającym powyższe wymagania Wykonawca otrzyma 10 punktów.
  • za wykazanie doświadczenia przy opracowaniu 2 dokumentacji geologiczno-inżynierskich (DGI) w zakresie potwierdzającym powyższe wymagania Wykonawca otrzyma 15 punktów.
  • za wykazanie doświadczenia przy opracowaniu 3 dokumentacji geologiczno-inżynierskich (DGI) w zakresie potwierdzającym powyższe wymagania Wykonawca otrzyma 20 punktów.

  UWAGA:

  • Ocenie w tym kryterium będą podlegały jedynie informacje zawarte na Formularzu 2.2.1 „Kryteria pozacenowe” (dedykowanym dla Części 1), w zakresie kryterium „Doświadczenie Geologa” złożonego wraz z ofertą na tę część.
  • Przepis art. 223 ust. 1 ustawy Pzp może mieć zastosowanie jedynie w zakresie wyjaśnienia (doprecyzowania) treści Formularza 2.2.1 „Kryteria pozacenowe” złożonego wraz z ofertą. Zakres informacji zawartych na Formularzu 2.2.1 (dedykowanym dla Części 1), służącego do oceny oferty złożonej dla Części 1, w ramach kryterium „Doświadczenie Geologa” nie podlega uzupełnieniu po upływie terminu składania ofert.
  • Wykonawca w ramach kryterium „Doświadczenie Geologa” może wskazać tylko 1 (jedną) osobę. Zamawiający będzie oceniał doświadczenie tej osoby wg wymagań opisanych powyżej. W przypadku, gdy Wykonawca wskaże więcej niż 1 osobę do pełnienia funkcji Geologa na tę część, Zamawiający oceniał będzie jedynie tę osobę, która została wskazana jako pierwsza w kolejności.
  • Zamawiający informuje, że Formularz 2.2.1 „Kryteria pozacenowe”, służący do oceny kryterium „Doświadczenie Geologa”, nie należy do dokumentów, o których mowa w art. 124 ustawy Pzp, a tym samym nie stosuje się art. 128 ust. 1 i 4 ustawy Pzp. W związku z powyższym, jeżeli Wykonawca nie złoży wraz z ofertą na Część 1 Formularza „Kryteria pozacenowe” w zakresie kryterium „Doświadczenie Geologa”, to w tym kryterium otrzyma 0 (zero) punktów.

Found no qualification requirements in the contract notice.

See the full notice