About the bid

Assignment description

1. A munkavégzés területének meghatározása: 1.1. Az Országház és környéke, mint kiemelt nemzeti emlékhely részét képező, jelentős gyalogos forgalomnak (napi átlagban minimum 15-20 ezer ember) kitett közterületek szilárd burkolatú felületeinek tisztítása a következő, összesen 58.257 m2 nagyságú területeken: a) 1055 Budapest, Kossuth Lajos tér és az id. Antall József rakpart, a Látogatóközpont lépcsői és kültéri előterei, a Kossuth Lajos tér alatti 1956-os emlékhely és a Kőtár lépcsői, Országház Mélygarázs Balassi Bálint utcára vezető rámpája és a Kossuth Lajos térről a rakpartra vezető lépcsők szilárd burkolatú felületei összesen 50.693 m2, amely területből • az id. Antall József rakpart – útpályát nem érintő – területe 5.880 m2, • a villamos útpálya és a megállók peronjainak Kossuth Lajos térre eső, a Kossuth Lajos tér díszburkolatával szerves egészt képező területe 5.842 m2, • a Látogatóközpont lépcsői és kültéri előterei 631 m2 nagyságúak b) Budapest Vértanúk tere szilárd burkolatú felületei (2.919 m2), c) az Összetartozás Emlékhelyének szilárd burkolatú felületei (3.005 m2), d) a Kossuth Lajos tér északi és déli térrészének kőszőnyeggel borított területei (1.640 m2), 1.2. a zöldterületeket határoló gránitszegélyek 2.121 fm területen (a Kossuth Lajos téren: 1.752 fm, a Vértanúk terén: 148 fm, az Összetartozás Emlékhelye területén: 221 fm), 1.3. a Kossuth Lajos téren elhelyezett 5 db szobor (Kossuth Lajos szoborcsoport, Tisza István emlékmű, Andrássy Gyula szobor, II. Rákóczi Ferenc szobor, József Attila szobor) talapzatai. A legjellemzőbb tisztítási munkák meghatározása: • hulladékgyűjtők ürítése, hulladékok összegyűjtése és elszállítása, • burkolatok seprése, gépi mosása, • utcabútorok letörlése, • a zöldfelületeket határoló gránitszegélyek nagynyomású lemosása, • szabálytalanul kihelyezett plakátok, falragaszok, graffitik eltávolítása folyamatosan, • a nap folyamán keletkezett szennyeződések megszüntetése, tisztítási feladatok végzése, darabos és porszerű szennyeződés kézi erővel történő összegyűjtése, szükség esetén nagynyomású mosó berendezéssel a szennyezett területek lemosása, folyamatos rendelkezésre állás biztosítása, • a hulladékgyűjtők havonta történő lemosása és a szerződés időtartama során legalább kétszeri fertőtlenítése, • a szilárd burkolatokon szükség szerint hóeltakarítási, valamint jég- és síkosságmentesítési szolgáltatások elvégzése, továbbá kánikula esetén hőcsillapítás, • az esetleges árvíz, viharkár utáni takarítási, fertőtlenítési munkálatok elvégzése. A szolgáltatás nem terjed ki a következő területekre és tevékenységekre: - az Országház közvetlen környezetében a Kossuth tér lánccal elkerített biztonsági területén kézi erővel végzendő munkákra (de a gépi munkát a Vállalkozónak a Megrendelő külön kérése alapján el kell végeznie), - a tér zöldfelületeire, - vízmedencére, - id. Antall József rakpart útpályájára, - Kossuth téri ingatlan tulajdonosok köztisztasági feladataira, - Vértanúk tere, valamint az Alkotmány utca Kossuth tér felőli végén található Összetartozás Emlékhellyel szomszédos ingatlan tulajdonosok köztisztasági feladataira. A II.1.4) pont ("A közbeszerzés leírása"): 1.1. pontjában meghatározott tevékenység esetén 58.257 m2, 1.2. pontjában meghatározott tevékenység esetén 2.121 fm, 1.3. pontjában meghatározott tevékenység esetén 5 db. (A további információkat, a közbeszerzési eljárás nyertes ajánlattevője által elvégzendő feladatok további részletezését a mellékelten csatolt szerződéstervezet és a műszaki leírás tartalmazza.)Main features of the procedure1. A szerződéstervezet a közbeszerzési dokumentumok része, az ajánlatban nem kell csatolni. Ha az ajánlat szerződéstervezetet tartalmaz, azt az ajánlatkérő nem veszi figyelembe. 2. Az ajánlat összeállításának költsége az ajánlattevőt terheli. 3. Az ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja. 4. Az eljárás eredményéről az ajánlatkérő a Kbt. 70. § alapján legkésőbb az ajánlati kötöttség lejártát megelőző napon az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezés megküldésével írásban tájékoztatja az ajánlattevőket, figyelemmel a Kbt. 79. § (1)-(2) bekezdéseire. 5. Ajánlatkérő a Kr. 30. § (4) bekezdésére hivatkozva akként nyilatkozik, hogy az alkalmassági követelményt a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban állapította meg az alkalmassági követelménynél a szolgáltatás tárgya és mennyisége vonatkozásában. 6. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 33. § (1) bekezdését. 7. Az ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. (5) bekezdésében foglaltakat a következők szerint: Az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban foglalt rendelkezésének megfelelően az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. Ez esetben a Kbt. 69. § rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell azzal, hogy a bírálat során ilyenkor is biztosítani kell, hogy az összegezésben megnevezett nyertes – és ha az ajánlatkérő az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevő – ajánlattevő ajánlatának érvényességét az eljárást lezáró döntést megelőzően az ajánlatkérő az ajánlattevő nyilatkozatát alátámasztó igazolások vizsgálatára is kiterjedően teljeskörűen elbírálja. 8. Közös ajánlatra a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolat formájában, melynek ki kell terjednie arra, hogy – a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő – az eljárás tekintetében – az EKR rendszerben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor – az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. Amennyiben valamely űrlap nem tölthető ki az összes közös ajánlattevőre vonatkozóan, úgy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő az űrlap segítségével, a többi ajánlattevő cégszerűen (illetve meghatalmazott által) aláírt nyilatkozat elektronikus feltöltésével tehet nyilatkozatot. 9. Az ajánlatban csatolni kell átláthatóságra vonatkozó nyilatkozatot ajánlattevőre (közös ajánlattétel esetén minden közös ajánlattevőre) vonatkozóan. Érvénytelen az ajánlat, ha ajánlattevő nem minősül átlátható szervezetnek a 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bek. 1. pontja alapján, vagy szükséges kitöltött átláthatósági nyilatkozat hiánypótlásként sem kerül benyújtásra. 10. Érvénytelen az ajánlat, ha az ajánlattevő nem minősül átlátható szervezetnek a 2011. évi CXCVI. törvény 3.§ (1) bekezdésének 1.pontja alapján. 11. Az ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 12. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alkalmazandó. 13. Az eljárás eredményeként kötendő szerződés: vállalkozási szerződés 14. Az ajánlatban a felhívásban előírtak mellett be kell nyújtani a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott egyéb dokumentumokat/ nyilatkozatokat is. Az ajánlat részeként benyújtandó dokumentumok felsorolását az ajánlati felhívás dokumentációja tartalmazza. Az ajánlatban be kell nyújtani (egyéb nyilatkozatokon túl) az ajánlattevő (közös ajánlattevők) nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 15. A közbeszerzési dokumentumok elérhetők az EKR-ben (https://ekr.gov.hu). 16. Állami közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Paksi Sándor, ÁKSZ lajstromszám: 00621 17. A jelen eljárásban többváltozatú ajánlat nem adható. 18. Az ajánlatkérő nem köti az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához. 19. Az eljárás nyelve kizárólag a magyar. 20. Az Ajánlatkérő felhívja figyelmet a Kbt. 36. §-ra, a Kbt. 136. § (2) bekezdésére és a Kbt. 138. §- ára. 21. A Kbt. 35. § (9) bek. szerinti gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítására nincs lehetőség. 22. További információkat a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák. 23. Az ajánlatkérő „Országházat övező egyes közterületek tisztítása” címmel előzetes piaci konzultációt folytatott le az EKR-EPK felületén, a Kbt. 28. § (4)-(5) bekezdésében foglaltak, valamint a 63/2022 (II.28.) Korm. rendelet alapján. EKR azonosító száma: EKR001990692026 24. Teljesítési biztosíték a mindösszesen nettó ajánlati ár 5 %-a, további részleteket a szerződéstervezet tartalmazza. 25. Felelősségbiztosításra vonatkozó követelmény: kárkifizetési limit legalább 1.000.000.-Ft/káresemény és legalább 10.000.000.-Ft/év. 26. Az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és az egyéb vonatkozó jogszabályok az irányadók.

Contact information

Contact name

Dr. Pallag Boglárka

Contact phone

+36 14416498

Contact email

kozbeszerzes@parlament.hu

Address

Kossuth Lajos Tér 1-3., 1055 Budapest

• Vállalkozói díj mindösszesen

  Description

  Vállalkozói díj mindösszesen (nettó Ft)

• Reference projects

  Description

  Alkalmas a gazdasági szereplő, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított, legfeljebb hat éven belül megkezdett és legfeljebb a felhívás feladása napjától visszafelé számított három éven belül befejezett, jelentős gyalogos forgalomnak (napi átlagban minimum 15-20 ezer ember) kitett, egybefüggően legalább 25.000 m2 szilárd burkolatú közterületen végzett tisztítási szolgáltatás teljesítését igazoló referenciával. A gazdasági szereplőnek egyetlen szerződés teljesítésével kell igazolnia a referenciakövetelménynek való megfelelőséget.

  Documentation Requirement

  Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek az alkalmassági feltételek teljesítéséről be kell csatolnia az EEKD-t, amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α (alfa) pontjának kitöltésével. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A nyilatkozat benyújtása vonatkozásában irányadó a Kr. 3. § (3) bekezdése. Irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11), (12) bekezdései. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 65. § (6), a Kr. rendelet 3. § (5) bekezdése. Utólagos igazolás: Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés alapján az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolás benyújtására felhívott gazdasági szereplő az alkalmassági feltételnek való megfelelést az alábbiak szerint köteles igazolni: A minimumkövetelményeknek való megfelelés referencianyilatkozat/referenciaigazolás benyújtásával igazolható a Kr. 22. § (1) bekezdésének megfelelően. A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja és a 21. § (3a) bekezdésének a) pontja, 21/A. §-a és 23. §-a alapján: az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb közterületi tisztítási szolgáltatásainak ismertetése. A referencianyilatkozatnak vagy referenciaigazolásnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia: - a szolgáltatást (szerződést) teljesítő gazdasági szereplő megnevezése, székhelye (címe) - a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye (címe), elérhetősége (telefon, e-mail), - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont év, hónap, nap pontossággal); - a teljesítés helye (a település és a közterület megnevezése); - a szolgáltatás tárgyának és mennyiségének leírása olyan módon, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő (munkát végző vállalkozás) szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, teljesített munkára vonatkozzon és a referencia teljesítésének (befejezés) időpontja a vizsgált időszakra essen.

See the full notice