Planungsleistungen für Verkehrsanlagen und kreuzende Brückenbauwerke
Prosjekteringstjenester
Die Autobahn GmbH des Bundes - NL Rheinland benötigt Planungsleistungen für Verkehrsanlagen und kreuzende Brückenbauwerke in Regensburg. Die Leistungen umfassen die Objektplanung Verkehrsanlagen und Ingenieurbauwerke sowie die Fachplanung Tragwerksplanung. Die Zuschlagskriterien sind Qualität (70 %, aufgeteilt in auftragsbezogenes Organisationskonzept 25 %, auftragsbezogene Qualifikation und Erfahrung der Projektmitarbeiter 30 %, und auftragsbezogenes Konzept zum Ablauf der Planungsphase 15 %) und Preis (30 %). Bewerber müssen Referenzen für vergleichbare Leistungen aus den letzten 5 Jahren einreichen, darunter mindestens zwei Referenzen für Objektplanung Verkehrsanlagen (Lph. 2, 3 und/oder 4 gem. § 47 HOAI 2021) für die Erweiterung einer zweibahnigen, mindestens vierstreifigen Bestandsstrecke zu einer mindestens sechsstreifigen Strecke mit mindestens einem planfreien/teilplanfreien Knotenpunkt, und mindestens zwei Referenzen für Objektplanung Ingenieurbauwerke und Fachplanung Tragwerksplanung (Lph 2 und/oder 3 nach § 43 und § 51 HOAI 2021) für den Ersatzneubau einer Straßenbrücke als Unter- oder Überführung einer zweibahnigen, mindestens vierstreifigen Strecke. Zusätzlich ist mindestens eine Referenz für Objektplanung Verkehrsanlagen (Lph. 2 und 3 nach § 47 HOAI 2021) für den Neubau, die Erhaltung oder Erweiterung einer Straße mit mindestens 2 km Streckenlänge unter Anwendung der BIM-Methodik, sowie mindestens eine Referenz für Objektplanung Ingenieurbauwerke (Lph. 2 und 3 nach § 43 HOAI 2021) für den Ersatzneubau einer Straßenbrücke als Unter- oder Überführung unter Anwendung der BIM-Methodik erforderlich. Der durchschnittliche Jahresumsatz in den letzten drei Geschäftsjahren im Tätigkeitsbereich Objektplanung Ingenieurbauwerke und Tragwerksplanung muss mindestens 1.500.000,00 € brutto betragen, und es muss eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 3.000.000,00 € für Personenschäden und 5.000.000,00 € für sonstige Schäden bestehen, wobei die Maximierung mindestens das Zweifache der genannten Deckungssummen pro Jahr betragen muss.
Über das Angebot
- Kontaktperson
- Vergabestelle
- Kontakttelefon
- +4989545520
- Kontakt-E-Mail
- Vergabe.suedbayern@autobahn.de
- Adresse
- Seidlstraße 7-11, 80335 München
Planungsleistungen "AN Verkehrsanlage + BW21, BW24, Lärmschutzwände, VZB"
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Im Kriterium 2 werden folgende Unterkriterien mit jeweils angegebener absoluter Wichtung berücksichtigt:
Bewertungsmethode
Die Bewertung der von den Bietern zu den jeweiligen Unterkriterien 2.1 - 4.2 mit dem Angebot vorzulegenden Unterlagen [siehe HVA F-StB EU-Aufforderung zur Angebotsabgabe Nr. 3., insbesondere Angebotskonzept/ Auftragsbezogenes Konzept zu Organisation, Qualifikation und Erfahrung der Projektmitarbeiter sowie Ablauf der Planungsphase, Beitrag zum BIM-Projektabwicklungsplan (BAP-Beitrag) und Nachweise zum Berufsabschluss] erfolgt gemäß nachstehender Regelung:
- fünf Punkte, wenn das Angebot die Anforderungen optimal erfüllt
- vier Punkte, wenn die Aussagen im Angebot vereinzelte oder geringfügige Defizite erkennen lassen
- drei Punkte, wenn mehrere und nicht lediglich geringe Defizite vorliegen
- zwei Punkte, wenn die Aussagen im Angebot weitreichende oder gewichtige Defizite erkennen lassen
- einen Punkt, wenn im Angebot schwerwiegende Defizite erkennbar sind
- null Punkte, wenn das Angebot unzureichend ist
Es werden nur volle Punkte vergeben. Werden Mindestkriterien nicht eingehalten, ist das Angebot auszuschließen.
Unterkriterien
Beschreibung
Zusammensetzung des Projektteams und Darstellung der Rollen (u.a. auch BIM-Koordination) anhand eines Organigramms während der gesamten Leistungserbringung einschl. Entscheidungsbefugnis und Vertretung.
Bewertungsmethode
Die Bewertung der von den Bietern zu den jeweiligen Unterkriterien 2.1 - 4.2 mit dem Angebot vorzulegenden Unterlagen [siehe HVA F-StB EU-Aufforderung zur Angebotsabgabe Nr. 3., insbesondere Angebotskonzept/ Auftragsbezogenes Konzept zu Organisation, Qualifikation und Erfahrung der Projektmitarbeiter sowie Ablauf der Planungsphase, Beitrag zum BIM-Projektabwicklungsplan (BAP-Beitrag) und Nachweise zum Berufsabschluss] erfolgt gemäß nachstehender Regelung: * fünf Punkte, wenn das Angebot die Anforderungen optimal erfüllt * vier Punkte, wenn die Aussagen im Angebot vereinzelte oder geringfügige Defizite erkennen lassen * drei Punkte, wenn mehrere und nicht lediglich geringe Defizite vorliegen * zwei Punkte, wenn die Aussagen im Angebot weitreichende oder gewichtige Defizite erkennen lassen * einen Punkt, wenn im Angebot schwerwiegende Defizite erkennbar sind * null Punkte, wenn das Angebot unzureichend ist Es werden nur volle Punkte vergeben. Werden Mindestkriterien nicht eingehalten, ist das Angebot auszuschließen.
Beschreibung
Qualitätssicherung der Leistungen in Bezug auf die Planung und die Einhaltung der Kosten- und Terminziele, sowie in diesem Zusammenhang die Erläuterung der Schnittstellenorganisation (intern/ extern, auch unter Berücksichtigung der vorgegebenen Planungsmethode)
Bewertungsmethode
Die Bewertung der von den Bietern zu den jeweiligen Unterkriterien 2.1 - 4.2 mit dem Angebot vorzulegenden Unterlagen [siehe HVA F-StB EU-Aufforderung zur Angebotsabgabe Nr. 3., insbesondere Angebotskonzept/ Auftragsbezogenes Konzept zu Organisation, Qualifikation und Erfahrung der Projektmitarbeiter sowie Ablauf der Planungsphase, Beitrag zum BIM-Projektabwicklungsplan (BAP-Beitrag) und Nachweise zum Berufsabschluss] erfolgt gemäß nachstehender Regelung: * fünf Punkte, wenn das Angebot die Anforderungen optimal erfüllt * vier Punkte, wenn die Aussagen im Angebot vereinzelte oder geringfügige Defizite erkennen lassen * drei Punkte, wenn mehrere und nicht lediglich geringe Defizite vorliegen * zwei Punkte, wenn die Aussagen im Angebot weitreichende oder gewichtige Defizite erkennen lassen * einen Punkt, wenn im Angebot schwerwiegende Defizite erkennbar sind * null Punkte, wenn das Angebot unzureichend ist Es werden nur volle Punkte vergeben. Werden Mindestkriterien nicht eingehalten, ist das Angebot auszuschließen.
Beschreibung
Organisation der Planungsunterlagen und des Datenaustauschs
Bewertungsmethode
Die Bewertung der von den Bietern zu den jeweiligen Unterkriterien 2.1 - 4.2 mit dem Angebot vorzulegenden Unterlagen [siehe HVA F-StB EU-Aufforderung zur Angebotsabgabe Nr. 3., insbesondere Angebotskonzept/ Auftragsbezogenes Konzept zu Organisation, Qualifikation und Erfahrung der Projektmitarbeiter sowie Ablauf der Planungsphase, Beitrag zum BIM-Projektabwicklungsplan (BAP-Beitrag) und Nachweise zum Berufsabschluss] erfolgt gemäß nachstehender Regelung: * fünf Punkte, wenn das Angebot die Anforderungen optimal erfüllt * vier Punkte, wenn die Aussagen im Angebot vereinzelte oder geringfügige Defizite erkennen lassen * drei Punkte, wenn mehrere und nicht lediglich geringe Defizite vorliegen * zwei Punkte, wenn die Aussagen im Angebot weitreichende oder gewichtige Defizite erkennen lassen * einen Punkt, wenn im Angebot schwerwiegende Defizite erkennbar sind * null Punkte, wenn das Angebot unzureichend ist Es werden nur volle Punkte vergeben. Werden Mindestkriterien nicht eingehalten, ist das Angebot auszuschließen.
Beschreibung
Im Kriterium 3 werden folgende Unterkriterien mit jeweils angegebener absoluter Wichtung berücksichtigt:
Bewertungsmethode
Die Bewertung der von den Bietern zu den jeweiligen Unterkriterien 2.1 - 4.2 mit dem Angebot vorzulegenden Unterlagen [siehe HVA F-StB EU-Aufforderung zur Angebotsabgabe Nr. 3., insbesondere Angebotskonzept/ Auftragsbezogenes Konzept zu Organisation, Qualifikation und Erfahrung der Projektmitarbeiter sowie Ablauf der Planungsphase, Beitrag zum BIM-Projektabwicklungsplan (BAP-Beitrag) und Nachweise zum Berufsabschluss] erfolgt gemäß nachstehender Regelung:
- fünf Punkte, wenn das Angebot die Anforderungen optimal erfüllt
- vier Punkte, wenn die Aussagen im Angebot vereinzelte oder geringfügige Defizite erkennen lassen
- drei Punkte, wenn mehrere und nicht lediglich geringe Defizite vorliegen
- zwei Punkte, wenn die Aussagen im Angebot weitreichende oder gewichtige Defizite erkennen lassen
- einen Punkt, wenn im Angebot schwerwiegende Defizite erkennbar sind
- null Punkte, wenn das Angebot unzureichend ist
Es werden nur volle Punkte vergeben. Werden Mindestkriterien nicht eingehalten, ist das Angebot auszuschließen.
Unterkriterien
Beschreibung
Vorstellung des Berufsabschlusses (mit Nachweisen) und der Erfahrung des Projektteams (ggf. mit Angabe von Referenzprojekten). Die gegenüber dem Auftraggeber verantwortliche Projektleitung und deren Stellvertretung muss über eine angemessene Berufserfahrung - i. d. R. mindestens 5 Jahre - verfügen. Darüber hinaus benötigen diese einschlägige Berufserfahrung in der Planung von Straßenverkehrsanlagen, Straßenbrücken oder vergleichbaren Projekten der Verkehrsinfrastruktur).
Bewertungsmethode
Die Bewertung der von den Bietern zu den jeweiligen Unterkriterien 2.1 - 4.2 mit dem Angebot vorzulegenden Unterlagen [siehe HVA F-StB EU-Aufforderung zur Angebotsabgabe Nr. 3., insbesondere Angebotskonzept/ Auftragsbezogenes Konzept zu Organisation, Qualifikation und Erfahrung der Projektmitarbeiter sowie Ablauf der Planungsphase, Beitrag zum BIM-Projektabwicklungsplan (BAP-Beitrag) und Nachweise zum Berufsabschluss] erfolgt gemäß nachstehender Regelung: * fünf Punkte, wenn das Angebot die Anforderungen optimal erfüllt * vier Punkte, wenn die Aussagen im Angebot vereinzelte oder geringfügige Defizite erkennen lassen * drei Punkte, wenn mehrere und nicht lediglich geringe Defizite vorliegen * zwei Punkte, wenn die Aussagen im Angebot weitreichende oder gewichtige Defizite erkennen lassen * einen Punkt, wenn im Angebot schwerwiegende Defizite erkennbar sind * null Punkte, wenn das Angebot unzureichend ist Es werden nur volle Punkte vergeben. Werden Mindestkriterien nicht eingehalten, ist das Angebot auszuschließen.
Beschreibung
Fachplanerischer Wissensstand in Bezug auf die gestellte Aufgabe
Bewertungsmethode
Die Bewertung der von den Bietern zu den jeweiligen Unterkriterien 2.1 - 4.2 mit dem Angebot vorzulegenden Unterlagen [siehe HVA F-StB EU-Aufforderung zur Angebotsabgabe Nr. 3., insbesondere Angebotskonzept/ Auftragsbezogenes Konzept zu Organisation, Qualifikation und Erfahrung der Projektmitarbeiter sowie Ablauf der Planungsphase, Beitrag zum BIM-Projektabwicklungsplan (BAP-Beitrag) und Nachweise zum Berufsabschluss] erfolgt gemäß nachstehender Regelung: * fünf Punkte, wenn das Angebot die Anforderungen optimal erfüllt * vier Punkte, wenn die Aussagen im Angebot vereinzelte oder geringfügige Defizite erkennen lassen * drei Punkte, wenn mehrere und nicht lediglich geringe Defizite vorliegen * zwei Punkte, wenn die Aussagen im Angebot weitreichende oder gewichtige Defizite erkennen lassen * einen Punkt, wenn im Angebot schwerwiegende Defizite erkennbar sind * null Punkte, wenn das Angebot unzureichend ist Es werden nur volle Punkte vergeben. Werden Mindestkriterien nicht eingehalten, ist das Angebot auszuschließen.
Beschreibung
Praktische Erfahrung bei der Planung von vergleichbaren Projekten unter Berücksichtigung der vorgegebenen Planungsmethode und ggf.in der Zusammenarbeit als Projektteam. Zunächst sind die wesentlichen Merkmale des gegenständlichen Projekts darzustellen, um anhand dieser die Vergleichbarkeit nachvollziehen zu können.
Bewertungsmethode
Die Bewertung der von den Bietern zu den jeweiligen Unterkriterien 2.1 - 4.2 mit dem Angebot vorzulegenden Unterlagen [siehe HVA F-StB EU-Aufforderung zur Angebotsabgabe Nr. 3., insbesondere Angebotskonzept/ Auftragsbezogenes Konzept zu Organisation, Qualifikation und Erfahrung der Projektmitarbeiter sowie Ablauf der Planungsphase, Beitrag zum BIM-Projektabwicklungsplan (BAP-Beitrag) und Nachweise zum Berufsabschluss] erfolgt gemäß nachstehender Regelung: * fünf Punkte, wenn das Angebot die Anforderungen optimal erfüllt * vier Punkte, wenn die Aussagen im Angebot vereinzelte oder geringfügige Defizite erkennen lassen * drei Punkte, wenn mehrere und nicht lediglich geringe Defizite vorliegen * zwei Punkte, wenn die Aussagen im Angebot weitreichende oder gewichtige Defizite erkennen lassen * einen Punkt, wenn im Angebot schwerwiegende Defizite erkennbar sind * null Punkte, wenn das Angebot unzureichend ist Es werden nur volle Punkte vergeben. Werden Mindestkriterien nicht eingehalten, ist das Angebot auszuschließen.
Beschreibung
Im Kriterium 4 werden folgende Unterkriterien mit jeweils angegebener absoluter Wichtung berücksichtigt:
Bewertungsmethode
Die Bewertung der von den Bietern zu den jeweiligen Unterkriterien 2.1 - 4.2 mit dem Angebot vorzulegenden Unterlagen [siehe HVA F-StB EU-Aufforderung zur Angebotsabgabe Nr. 3., insbesondere Angebotskonzept/ Auftragsbezogenes Konzept zu Organisation, Qualifikation und Erfahrung der Projektmitarbeiter sowie Ablauf der Planungsphase, Beitrag zum BIM-Projektabwicklungsplan (BAP-Beitrag) und Nachweise zum Berufsabschluss] erfolgt gemäß nachstehender Regelung:
- fünf Punkte, wenn das Angebot die Anforderungen optimal erfüllt
- vier Punkte, wenn die Aussagen im Angebot vereinzelte oder geringfügige Defizite erkennen lassen
- drei Punkte, wenn mehrere und nicht lediglich geringe Defizite vorliegen
- zwei Punkte, wenn die Aussagen im Angebot weitreichende oder gewichtige Defizite erkennen lassen
- einen Punkt, wenn im Angebot schwerwiegende Defizite erkennbar sind
- null Punkte, wenn das Angebot unzureichend ist
Es werden nur volle Punkte vergeben. Werden Mindestkriterien nicht eingehalten, ist das Angebot auszuschließen.
Unterkriterien
Beschreibung
Kommunikation mit dem Auftraggeber, Organisation des Berichtswesens, Abnahme und Freigabe der Planungsergebnisse, Koordination und Integration der Ergebnisse anderer an der Planung Beteiligter bzw. Mitwirkung bei der Koordination unter Berücksichtigung der vorgegebenen Planungsmethode
Bewertungsmethode
Die Bewertung der von den Bietern zu den jeweiligen Unterkriterien 2.1 - 4.2 mit dem Angebot vorzulegenden Unterlagen [siehe HVA F-StB EU-Aufforderung zur Angebotsabgabe Nr. 3., insbesondere Angebotskonzept/ Auftragsbezogenes Konzept zu Organisation, Qualifikation und Erfahrung der Projektmitarbeiter sowie Ablauf der Planungsphase, Beitrag zum BIM-Projektabwicklungsplan (BAP-Beitrag) und Nachweise zum Berufsabschluss] erfolgt gemäß nachstehender Regelung: * fünf Punkte, wenn das Angebot die Anforderungen optimal erfüllt * vier Punkte, wenn die Aussagen im Angebot vereinzelte oder geringfügige Defizite erkennen lassen * drei Punkte, wenn mehrere und nicht lediglich geringe Defizite vorliegen * zwei Punkte, wenn die Aussagen im Angebot weitreichende oder gewichtige Defizite erkennen lassen * einen Punkt, wenn im Angebot schwerwiegende Defizite erkennbar sind * null Punkte, wenn das Angebot unzureichend ist Es werden nur volle Punkte vergeben. Werden Mindestkriterien nicht eingehalten, ist das Angebot auszuschließen.
Beschreibung
Organisation und Ablauf des Änderungsmanagements bei Planungsänderungen
Bewertungsmethode
Die Bewertung der von den Bietern zu den jeweiligen Unterkriterien 2.1 - 4.2 mit dem Angebot vorzulegenden Unterlagen [siehe HVA F-StB EU-Aufforderung zur Angebotsabgabe Nr. 3., insbesondere Angebotskonzept/ Auftragsbezogenes Konzept zu Organisation, Qualifikation und Erfahrung der Projektmitarbeiter sowie Ablauf der Planungsphase, Beitrag zum BIM-Projektabwicklungsplan (BAP-Beitrag) und Nachweise zum Berufsabschluss] erfolgt gemäß nachstehender Regelung: * fünf Punkte, wenn das Angebot die Anforderungen optimal erfüllt * vier Punkte, wenn die Aussagen im Angebot vereinzelte oder geringfügige Defizite erkennen lassen * drei Punkte, wenn mehrere und nicht lediglich geringe Defizite vorliegen * zwei Punkte, wenn die Aussagen im Angebot weitreichende oder gewichtige Defizite erkennen lassen * einen Punkt, wenn im Angebot schwerwiegende Defizite erkennbar sind * null Punkte, wenn das Angebot unzureichend ist Es werden nur volle Punkte vergeben. Werden Mindestkriterien nicht eingehalten, ist das Angebot auszuschließen.
Beschreibung
Der Preis (in €, netto) wird ermittelt aus der Wertungssumme des Angebotes. Die Wertungssumme (in €, netto) wird ermittelt aus der nachgerechneten Angebotssumme. Berücksichtigt wird die Höhe des Honorars inkl. Besonderer Leistungen, Optionaler Leistungen und Nebenkosten.
Bewertungsmethode
Für die Angebotswertung wird der Preis (in €, netto) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert:
- 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis.
- 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2,0-fachen des niedrigsten Preises.
- Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte.
- Die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma.
Qualifikationsanforderungen
Beschreibung
Es sind mindestens zwei (2) Referenzen des Bieters/ der Bietergemeinschaft über vergleichbare Leistungen aus dem Bereich Objektplanung Verkehrsanlagen einzureichen. Es gelten folgende Mindeststandards: M.3 Selbst erbrachte Leistung der Objektplanung Verkehrsanlagen Lph. 2, 3 und/oder 4 (gem. § 47 HOAI 2021) im Rahmen eines Referenzprojektes, das die Erweiterung (mit dem Ziel der Erhöhung der Streckenkapazität) einer zweibahnigen und min. vierstreifigen Bestandsstrecke gem. RAA zu einer zweibahnig min. sechsstreifigen Strecke gem. RAA oder gleichwertig mit min. einem planfreien/teilplanfreien Knotenpunkt zum Gegenstand hat/hatte.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung mit Angaben und Nachweisen über die Ausführung von Leistungen in den letzten 5 Jahren, die mit der zu vergebende Leistung vergleichbar sind. Zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit sind Referenzprojekte einzureichen, in denen der Bieter/die Bietergemeinschaft vergleichbare Leistungen erbracht hat. Eine Referenz kann aus max. drei Referenzprojekten bestehen. Werden pro Referenz des Unternehmens mehr als drei Referenzprojekte aufgelistet, dann werden nur die ersten drei berücksichtigt. Bei der Aufteilung der jeweiligen Referenz auf mehrere Referenzprojekte werden die Punkte für die Kriterien vergeben, wenn für jeweils mind. eines der Referenzprojekte die geforderten Leistungsinhalte nachgewiesen werden können. Gefordert sind Unternehmensreferenzen. Für alle eingereichten Referenzprojekte gelten die folgenden Mindeststandards M.1 und M.2: M.1 Angabe Empfänger, Kontaktdaten der Ansprechperson. Der Abschluss der Leistungserbringung muss zwischen dem 01.01.2021 und dem Datum der Einreichung des Angebots erfolgt sein. M.2 Hinweis: noch nicht abgeschlossene Referenzprojekte können berücksichtigt werden, wenn der wesentliche Teil der Leistungen (mind. 75 %) bereits erbracht worden ist. In diesem Fall ist aufzulisten, welche Leistungen zu welchem Grad (Leistungsstand) bereits erbracht wurden und welche noch zu erbringen sind.
Beschreibung
Es sind mindestens zwei (2) Referenzen des Bieters/ der Bietergemeinschaft über vergleichbare Leistungen aus dem Bereich Objektplanung Ingenieurbauwerke und Fachplanung Tragwerksplanung einzureichen. Es gelten folgende Mindeststandards: M.4 Selbst erbrachte Leistung der "Objektplanung Ingenieurbauwerke und Fachplanung Tragwerksplanung" Lph 2 und/ oder 3 (nach § 43 und § 51 HOAI 2021) im Rahmen eines Referenzprojektes, das den Ersatzneubau einer Straßenbrücke als Unterführung einer zweibahnigen min. vierstreifigen Strecke nach RAA oder vergleichbar zum Gegenstand hat/hatte. Hinweise: Ein Durchlass wird nicht als Unterführung gewertet. Ein Ingenieurbauwerk gilt unabhängig von der Anzahl seiner Teilbauwerke als eine Referenz. M.5 Selbst erbrachte Leistung der "Objektplanung Ingenieurbauwerke und Fachplanung Tragwerksplanung" Lph 2 und/ oder 3 (nach § 43 und § 51 HOAI) im Rahmen eines Referenzprojektes, das den Ersatzneubau einer Straßenbrücke als Überführung [...] einer zweibahnigen min. vierstreifigen Strecke nach RAA oder vergleichbar zum Gegenstand hat/hatte. Hinweis: Ein Ingenieurbauwerk gilt unabhängig von der Anzahl seiner Teilbauwerke als eine Referenz.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung mit Angaben und Nachweisen über die Ausführung von Leistungen in den letzten 5 Jahren, die mit der zu vergebende Leistung vergleichbar sind. Zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit sind Referenzprojekte einzureichen, in denen der Bieter/die Bietergemeinschaft vergleichbare Leistungen erbracht hat. Eine Referenz kann aus max. drei Referenzprojekten bestehen. Werden pro Referenz des Unternehmens mehr als drei Referenzprojekte aufgelistet, dann werden nur die ersten drei berücksichtigt. Bei der Aufteilung der jeweiligen Referenz auf mehrere Referenzprojekte werden die Punkte für die Kriterien vergeben, wenn für jeweils mind. eines der Referenzprojekte die geforderten Leistungsinhalte nachgewiesen werden können. Gefordert sind Unternehmensreferenzen. Für alle eingereichten Referenzprojekte gelten die folgenden Mindeststandards M.1 und M.2: M.1 Angabe Empfänger, Kontaktdaten der Ansprechperson. Der Abschluss der Leistungserbringung muss zwischen dem 01.01.2021 und dem Datum der Einreichung des Angebots erfolgt sein. M.2 Hinweis: noch nicht abgeschlossene Referenzprojekte können berücksichtigt werden, wenn der wesentliche Teil der Leistungen (mind. 75 %) bereits erbracht worden ist. In diesem Fall ist aufzulisten, welche Leistungen zu welchem Grad (Leistungsstand) bereits erbracht wurden und welche noch zu erbringen sind.
Beschreibung
Es ist mindestens ein (1) Referenz des Bieters/ der Bietergemeinschaft über vergleichbare Leistungen aus dem Bereich Objektplanung Verkehrsanlage und Ingenieurbauwerke unter Anwendung der BIM-Methodik einzureichen. Es gelten folgende Mindeststandards: M.6 Selbst erbrachte Leistung der Objektplanung Verkehrsanlagen Lph. 2 und 3 (nach § 47 HOAI 2021) im Rahmen eines Referenzprojektes, das den Neubau, die Erhaltung oder die Erweiterung (mit dem Ziel der Erhöhung der Streckenkapazität) einer Straße mit min. 2 km Streckenlänge zum Gegenstand hat/hatte. M.7 Selbst erbrachte Leistung der Objektplanung Ingenieurbauwerke Lph. 2 und 3 (nach § 43 HOAI 2021) unter Anwendung der BIM-Methodik im Rahmen eines Referenzprojektes, das den Ersatzneubau einer Straßenbrücke als Unter- oder Überführung*) zum Gegenstand hat/hatte. Hinweis: Ein Durchlass wird nicht als Unterführung gewertet.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung mit Angaben und Nachweisen über die Ausführung von Leistungen in den letzten 5 Jahren, die mit der zu vergebende Leistung vergleichbar sind. Zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit sind Referenzprojekte einzureichen, in denen der Bieter/die Bietergemeinschaft vergleichbare Leistungen erbracht hat. Eine Referenz kann aus max. drei Referenzprojekten bestehen. Werden pro Referenz des Unternehmens mehr als drei Referenzprojekte aufgelistet, dann werden nur die ersten drei berücksichtigt. Bei der Aufteilung der jeweiligen Referenz auf mehrere Referenzprojekte werden die Punkte für die Kriterien vergeben, wenn für jeweils mind. eines der Referenzprojekte die geforderten Leistungsinhalte nachgewiesen werden können. Gefordert sind Unternehmensreferenzen. Für alle eingereichten Referenzprojekte gelten die folgenden Mindeststandards M.1 und M.2: M.1 Angabe Empfänger, Kontaktdaten der Ansprechperson. Der Abschluss der Leistungserbringung muss zwischen dem 01.01.2021 und dem Datum der Einreichung des Angebots erfolgt sein. M.2 Hinweis: noch nicht abgeschlossene Referenzprojekte können berücksichtigt werden, wenn der wesentliche Teil der Leistungen (mind. 75 %) bereits erbracht worden ist. In diesem Fall ist aufzulisten, welche Leistungen zu welchem Grad (Leistungsstand) bereits erbracht wurden und welche noch zu erbringen sind.
Beschreibung
Angabe, welche Teile des Auftrags unter Umständen an Unterauftragnehmer vom Bewerber vergeben werden sollen. Mindeststandard: Der Bewerber ist nur dann geeignet, wenn die von ihm benannten Unterauftragnehmer den Mindeststandards für die übernommenen Leistungen genügen.
Dokumentationsanforderung
Mit dem Teilnahmeantrag einzureichen.
Beschreibung
Eine Berufshaft- oder Betriebshaftpflichtversicherung für Personenschäden in Höhe von mindestens 3.000.000,00.€ und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von mindestens 5.000.000,00 € besteht. Es ist zu bestätigen, dass die Maximierung mindestens das 2-fache der genannten Deckungssummen pro Jahr beträgt.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung und Nachweis darüber, dass eine Berufshaft- oder Betriebshaftpflichtversicherung für Personenschäden in Höhe von mindestens 3.000.000,00.€ und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von mindestens 5.000.000,00 € besteht. Bei Bewerbergemeinschaften sind Eigenerklärung und Nachweis durch jedes Mitglied getrennt zu erbringen.
Beschreibung
Klarstellend wird auf die gesetzliche Regelung des Art. 5k VO (EU) Nr. 833-2014 über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren, hingewiesen.
Dokumentationsanforderung
Die als Formular vorgegebene Eigenerklärung im Formblatt EIGENERKLAERUNG_BEZUG_RUSSLAND, mittels derer die Auftraggeber die Einhaltung der vorgenannten Vorschrift zu prüfen haben, ist abzugeben.
Beschreibung
Bewerber / Bewerbergemeinschaften müssen folgenden Mindestjahresumsatz im Durchschnitt der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags (Objektplanung Ingenieurbauwerke und Tragwerksplanung) ausweisen (Mindeststandard): Der geforderte Mindestjahresumsatz beträgt 1.500.000,00 €/a brutto in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren.
Dokumentationsanforderung
Eigenerklärung über den Umsatz des Unternehmens jeweils bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre, soweit er freiberufliche Leistungen und andere Leistungen betrifft, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind, unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Aufträgen.
Beschreibung
Das Unternehmen ist zur Erbringung der Dienstleistung berechtigt und besitzt die Berufsqualifikation gem. § 75 (1), (2), (3) VgV bzw. § 44 VgV.
Dokumentationsanforderung
Erklärung, dass das Unternehmen zur Erbringung der Dienstleistung berechtigt ist und die Berufsqualifikation gem. § 75 (1), (2), (3) VgV bzw. § 44 VgV besitzt. Das Dokument "Detaillierung Eigenerklärung zur Eignung" ist zu verwenden. Nachweis der Berufsqualifikation.
Frühere Zuschlagsempfänger
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.
Vollständige Ausschreibung anzeigen
- Auftraggeber
- Die Autobahn GmbH des Bundes - NL Südbayern
- Titel
- Planungsleistungen für Verkehrsanlagen und kreuzende Brückenbauwerke
- Typ
- Hauptcode
- Zusätzliche Codes
- Ort
- Regensburg, Kreisfreie Stadt