PROCUREMENT OF FACTORY 02 PRE-ENGINEERING DESIGN SERVICES
Expired
The competition has expired without a winner being announced.
- Deadline
- Dec 19, 2024Expired
- Award
- QUALITY 40%
Brief
PROJECT OVERVIEW: The Factory 02 (F02) project involves the development of a facility on a 7.5-hectare site in the Nordics, with approximately 14,000 m² to be built in Phase 1. The site will be developed in two phases, each featuring six bioreactors. The full project cycle is estimated to take 47 months. OBJECTIVES AND STRUCTURE: The project follows a Front-End Loading (FEL) process to thoroughly understand the project and reduce changes during execution. This will take 12 months from January to December 2025, covering two key phases: alternative assessment and process design freeze, with the end goal of an advanced conceptual design package. SCOPE AND PROJECT DELIVERABLES: An advanced conceptual design package, cost estimate, and integrated project plans that cover permitting, engineering, procurement, and construction schedules.
Arkitekttjenester
Custom Assessment Criteria
Get answers to your bid/no-bid criteria
Set them up once and Cobrief answers them in every tender
Will you bid?
The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.
Qualification requirements
Description
Leverandøren må ha den nødvendige erfaringen for å implementere en anskaffelsesavtale i henhold til oppdragsgivers standard. Oppdragsgiver krever en demonstrasjon av tilstrekkelig erfaring ved å referere til tidligere fullførte avtaler (referanser) som tilsvarer anskaffelsesobjektet. Leverandøren må ha fem (5) referanser som tilsvarer anskaffelsesobjektet. Hver referanse må falle inn under en av kategoriene A-E. Leverandøren kan velge hvilken kategori referanser som skal sendes inn. For eksempel kan en leverandør oppgi én (1) referanse fra hver kategori A-E (= totalt 5 referanser) eller, alternativt, en leverandør kan oppgi to (2) referanser fra kategori A og tre (3) referanser fra kategori E (= totalt 5 referanser). En leverandør kan også oppgi fem (5) referanser kun fra én (1) kategori A-E. Dette er imidlertid kun eksempler, og oppdragsgiver vil akseptere enhver referansekombinasjon av kategoriene A til E/fem (5) referanser kun fra én (1) kategori, så lenge det er totalt fem (5) referanser. I tillegg kreves det at de endelige resultatene av hver referanseavtale er overlevert til mottakeren innen de siste fem (5) årene fra siste mulige innleveringsdato for tilbudet, og mottakeren har akseptert overleveringen. Ufullstendige referanser vil ikke bli akseptert. KATEGORI A: Engineering, Procurement and Construction Management referanse i Europa. Verdien av kontrakten har vært minst 3.000.000,00 euro. KATEGORI B: Engineering, Procurement and Construction Management referanse i USA. Verdien av kontrakten har vært minst 3.000.000,00 euro. KATEGORI C: Referanse innen konsept- og grunnleggende ingeniørarbeid for internasjonalt bioteknologi- eller matforedlingsselskap. Verdien av kontrakten har vært minst 1.000.000,00 euro. KATEGORI D: Referanse innen designleveranse av fermenteringsteknologi (bioteknologi, farmasi og/eller brygging). Verdien av kontrakten har vært minst 1.000.000,00 euro; og/eller KATEGORI E: Referanse innen hygienisk designteknologi (meieriprodukter, bioteknologi og/eller brygging). Verdien av kontrakten har vært minst 1.000.000,00 euro.
Documentation Requirement
Leverandøren må oppgi følgende informasjon for referansen: en indikasjon på hvilken kategori referansen tilhører (A, B, C, D eller E); navn på referansen; leveringsdato; kontaktperson (telefonnummer og e-postadresse); verdi av referansen og en kort beskrivelse av innholdet. MERK: av systemtekniske årsaker må det gis et svar på hver seksjon: leverandøren må merke 'XX' for de seksjonene som den ikke ønsker å oppgi. Manglende oppgivelse av all etterspurt informasjon kan imidlertid føre til at tilbudet blir avvist.
Source
No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.
Description
Leverandøren (og i tilfelle konsortium, alle medlemmer) har tilstrekkelig finansiell kapasitet og stabilitet til å implementere tjenesten det gjelder. Leverandørens finansielle stilling vurderes basert på informasjon knyttet til likviditet, solvens og kredittverdighet. Leverandøren (og i tilfelle konsortium, alle medlemmer) er tilstrekkelig solvent til å ha Suomen Asiakastieto Oy's vurdering av "Tilfredsstillende A+" (Rating Alfa) eller Standard Poor’s vurdering av "BBB" eller demonstrere tilsvarende status basert på finansielle rapporter, uttalelse fra pålitelig kredittinstitusjon eller annen tilsvarende informasjon. Informasjonen skal oversettes til engelsk. Leverandør med Standard Poor's "CCC"-vurdering eller Rating Alfa "B" eller tilsvarende er utelukket fra anbudsprosessen. Leverandører med Standard Poor's "BB"-vurdering eller Rating Alfa "A" eller tilsvarende kan utelukkes fra deltakelse i konkurranseutsetting hvis leverandøren ikke kan fremlegge pålitelig bevis på tiltak som er tatt/skal tas for å forbedre sin finansielle stilling. Hvis leverandørens (og i tilfelle konsortium, alle partnere) vurdering ikke kan bekreftes fra Standard Poor’s eller tilsvarende, skal leverandøren, på forespørsel, gi oppdragsgiver minst følgende informasjon: -Finansielle rapporter for de siste tre (3) regnskapsårene og, basert på leverandørens regnskapsår, en uttalelse om minst følgende: leverandørens omsetning, EBITDA-margin, EBIT-margin, avkastning på kapital (ROC), nåværende forhold, raskt forhold, egenkapitalandel, netto gjeldsgrad og relativ gjeldsgrad, slik at oppdragsgiver kan vurdere ekvivalensen av den finansielle situasjonen. Hvis leverandøren ikke kan fremlegge finansiell rapport fordi virksomheten nylig er grunnlagt, kan leverandøren fremlegge annen form for bevis på sin solvens og likviditet, med forbehold om oppdragsgivers godkjenning.
Documentation Requirement
Kopier av sertifikater må oversettes til engelsk. Hvis summene i regnskapet ikke er uttrykt i euro (EUR), skal kopier av de originale regnskapene fremlegges sammen med informasjon om valutakurs ved bruk av valutakursen som gjelder på utstedelsesdatoen for dette spørreskjemaet. Den valgte leverandørens støttedokumenter skal verifiseres. Støttedokumenter skal verifiseres fra leverandør og mulige partnere.
Source
No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.
Description
I de siste tre (3) bekreftede finansielle rapportene har leverandørens omsetning vært mer enn eller lik 8.000.000,00 euro.
Documentation Requirement
Ikke spesifisert.
Source
No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.
Description
Leverandøren er registrert i handelsregisteret i leverandørens etableringsland.
Documentation Requirement
Ikke spesifisert.
Source
No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.
Description
Leverandøren må ha ett (1) gyldig dokumentert kvalitetssikringssystem på minst nivå enten ISO 14001 eller ISO 45001. Hvis leverandøren ikke har sertifikatet nevnt ovenfor, må leverandøren gi en avklaring om at leverandørens kvalitetssikringssystem oppfyller ovennevnte krav.
Documentation Requirement
Kravet kan være: ⦁ en kopi av et gyldig kvalitetssertifikat, eller ⦁ en beskrivelse av kvalitetssystemet, som angir minst: kvalitetssikringsprosedyrer, kvalitetssikringsverktøy og deres bruk i tjenesteproduksjon, strukturen i retningslinjene for kvalitetssikring og ledelsens og personalets engasjement for kvalitetspolitikken. MERK! Oppdragsgiver kan når som helst i anskaffelsesprosedyren eller i kontraktsperioden be leverandøren om å fremlegge et gyldig samsvarssertifikat.
Source
No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.
Award Criteria
Description
The Contracting Entity will compare and score the prices based on the price given in Annex 3, tab “Team Estimate and Prices”. The comparison price is the price calculated in the section “price total € VAT 0 %”.
Evaluation Method
The cheapest tender in the comparison is assigned a comparison price score of 60. Other tenders will be scored using the formula: (lowest price / tenderer's price) x 60.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
The Contracting Entity will compare and score the quality points based on the risk assessment described in Annex 2 (Risk Evaluation). The risk assessment is based on two (2) factors: 1. Annex 3 (Specification of procurement and Pricelist) submitted by the tenderer; and 2. Implementation plan submitted by the tenderer. Note! The quality points are negative (-). Finally, the price and quality comparison scores are summed up, and the tenderer with the best total score wins. In case of a tie, the winner is the tender with the most quality comparison scores.
Evaluation Method
The quality points of the tender are calculated using a formula: (Tenderer’s score / the score of the tender with the lowest score) X (-40) points.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Previous winners
Who are you up against?
The suppliers who have won similar contracts at SOLAR FOODS OY
From the notice
PROJECT OVERVIEW: The Factory 02 (F02) project involves the development of a facility on a 7.5-hectare site in the Nordics, with approximately 14,000 m² to be built in Phase 1. The site will be developed in two phases, each featuring six bioreactors. The full project cycle is estimated to take 47 months. OBJECTIVES AND STRUCTURE: The project follows a Front-End Loading (FEL) process to thoroughly understand the project and reduce changes during execution. This will take 12 months from January to December 2025, covering two key phases: alternative assessment and process design freeze, with the end goal of an advanced conceptual design package. SCOPE AND PROJECT DELIVERABLES: An advanced conceptual design package, cost estimate, and integrated project plans that cover permitting, engineering, procurement, and construction schedules.
Contact
tapio.lahtinen@ptcs.fi- CompetitionType
- 71240000Main codeArchitectural, engineering and planning services
- 71300000Engineering services