Professionele wasproducten, doseerapparatuur en bijhorende technische diensten voor de industriële behandeling van linnengoed

Brief

OCMW Brussel heeft een raamovereenkomst nodig voor de levering van professionele wasproducten, doseerapparatuur en bijbehorende technische diensten voor de industriële behandeling van linnengoed, met een maximale totale waarde van 925.619,83 EUR over 4 jaar. De diensten zijn bestemd voor de Usine du Linge in het Arr. Brussel-Hoofdstad, die linnengoed van ziekenhuizen en rusthuizen verwerkt. De gunningscriteria zijn prijs (70%), technische kwaliteit van het voorgestelde systeem (15%), milieukwaliteit van de voorgestelde oplossing (10%) en organisatie van de technische dienst en ondersteuning (5%). Kandidaten moeten een specifieke jaarlijkse omzet van minimaal € 500.000 over de laatste drie boekjaren aantonen en minimaal één referentieproject kunnen voorleggen van een volledig industrieel wassysteem (producten, doseerapparatuur, technische begeleiding) geïnstalleerd in een industriële wasserij die zorglinnen verwerkt, met een verwerkingscapaciteit van minstens 80 ton linnen per week.

About the bid

L’Usine du Linge a besoin de produits et matériels de lavage industriel pour entretenir le linge de ces différents clients (hôpitaux, maisons de repos,…).

Contact phone: +32 5636631
Contact email: centraledachats@cpasbxl.brussels
Address: Hoogstraat 298a, 1000 Brussel

Custom Assessment Criteria

Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

Award Criteria

Description
PRIJS PER TON GEWASSEN WASGOED (INCLUSIEF DOSEERUITRUSTINGEN EN BIJBEHORENDE TECHNISCHE DIENSTVERLENINGEN)
Evaluation Method
De score van dit criterium zal zijn: 70 * Prijs van de laagste offerte / Prijs van de offerte
Description
De inschrijver die voor dit criterium punten wenst te behalen, voegt bij zijn offerte een nota van maximaal 7 A4-pagina's (lettertype « Times New Roman » - grootte 12 – enkele regelafstand) met als titel « Technische kwaliteit en meerwaarde van de voorgestelde oplossing ». Deze nota behandelt de subcriteria 2.1, 2.2 en 2.3 in hun geheel. Indien het maximaal toegestane aantal pagina's voor elk document wordt overschreden, zullen de pagina's in de volgorde waarin ze zijn opgenomen, worden geanalyseerd. De extra pagina's zullen niet door de aanbestedende overheid worden onderzocht. Deze nota beschrijft de elementen van de voorgestelde oplossing die een meerwaarde bieden ten opzichte van de minimale technische vereisten van dit bestek. Elementen die deel uitmaken van de minimale vereisten zullen als dusdanig niet worden gewaardeerd. Alleen verbeteringen en functionaliteiten die een meerwaarde bieden, zullen in aanmerking worden genomen. De beoordeling kan onder meer betrekking hebben op de volgende elementen: * voor subcriterium 2.1: de voorgestelde wasprogramma's, de toegepaste methodologie, evenals de afstemming van de oplossing op de aanwezige apparatuur en de verschillende categorieën wasgoed; * voor subcriterium 2.2: de kenmerken en prestaties van het doseer-, aansturings- en procesopvolgingssysteem; * voor subcriterium 2.3: de voorziene begeleidingsmodaliteiten bij de ingebruikname en de voorgestelde methoden voor de optimalisatie van het wasproces. De evaluatie zal betrekking hebben op de relevantie, de kwaliteit, het aangetoonde karakter en de meerwaarde van de voorgestelde elementen ten opzichte van de minimale eisen van het bijzonder bestek.
Sub-criteria
Description
Kwaliteit en relevantie van de voorgestelde technische oplossing (wasprogramma's, methodologie, afstemming op de uitrustingen en de categorieën van wasgoed)
Evaluation Method
* Uitzonderlijke toegevoegde waarde — 5 punten: Meerdere substantiële, coherente en duidelijk aangetoonde verbeteringen die rechtstreeks relevant zijn ten opzichte van de minimale eisen. Deze verbeteringen bieden een belangrijk en concreet voordeel voor de aanbestedende overheid. * Belangrijke toegevoegde waarde — 4 punten: Minstens één substantiële verbetering of meerdere relevante verbeteringen die een duidelijk en aangetoond voordeel bieden ten opzichte van de minimale eisen. * Significante toegevoegde waarde — 3 punten: Een relevante, duidelijk aangetoonde verbetering die een reëel voordeel biedt ten opzichte van de minimale eisen, maar zonder de omvang van een offerte die 4 of 5 punten krijgt. * Beperkte toegevoegde waarde — 2 punten: Een relevante maar beperkte verbetering, die een reëel maar gematigd voordeel biedt, met een beperkte impact of een minder overtuigende onderbouwing dan een offerte die 3 punten krijgt. * Zeer beperkte toegevoegde waarde — 1 punten: Marginale verbetering, weinig uitgewerkt of onvoldoende aangetoond. * Geen toegevoegde waarde — 0 punten: Geen enkele verbetering ten opzichte van de minimale eisen, of een onvolledig, onnauwkeurig of niet relevant antwoord.
Description
Prestaties van het doseer-, aansturings- en opvolgingssysteem van het proces
Evaluation Method
* Uitzonderlijke toegevoegde waarde — 5 punten: Meerdere substantiële, coherente en duidelijk aangetoonde verbeteringen die rechtstreeks relevant zijn ten opzichte van de minimale eisen. Deze verbeteringen bieden een belangrijk en concreet voordeel voor de aanbestedende overheid. * Belangrijke toegevoegde waarde — 4 punten: Minstens één substantiële verbetering of meerdere relevante verbeteringen die een duidelijk en aangetoond voordeel bieden ten opzichte van de minimale eisen. * Significante toegevoegde waarde — 3 punten: Een relevante, duidelijk aangetoonde verbetering die een reëel voordeel biedt ten opzichte van de minimale eisen, maar zonder de omvang van een offerte die 4 of 5 punten krijgt. * Beperkte toegevoegde waarde — 2 punten: Een relevante maar beperkte verbetering, die een reëel maar gematigd voordeel biedt, met een beperkte impact of een minder overtuigende onderbouwing dan een offerte die 3 punten krijgt. * Zeer beperkte toegevoegde waarde — 1 punten: Marginale verbetering, weinig uitgewerkt of onvoldoende aangetoond. * Geen toegevoegde waarde — 0 punten: Geen enkele verbetering ten opzichte van de minimale eisen, of een onvolledig, onnauwkeurig of niet relevant antwoord.
Description
Kwaliteit van de technische begeleiding bij de ingebruikname en optimalisatie van het wasproces
Evaluation Method
* Uitzonderlijke toegevoegde waarde — 5 punten: Meerdere substantiële, coherente en duidelijk aangetoonde verbeteringen die rechtstreeks relevant zijn ten opzichte van de minimale eisen. Deze verbeteringen bieden een belangrijk en concreet voordeel voor de aanbestedende overheid. * Belangrijke toegevoegde waarde — 4 punten: Minstens één substantiële verbetering of meerdere relevante verbeteringen die een duidelijk en aangetoond voordeel bieden ten opzichte van de minimale eisen. * Significante toegevoegde waarde — 3 punten: Een relevante, duidelijk aangetoonde verbetering die een reëel voordeel biedt ten opzichte van de minimale eisen, maar zonder de omvang van een offerte die 4 of 5 punten krijgt. * Beperkte toegevoegde waarde — 2 punten: Een relevante maar beperkte verbetering, die een reëel maar gematigd voordeel biedt, met een beperkte impact of een minder overtuigende onderbouwing dan een offerte die 3 punten krijgt. * Zeer beperkte toegevoegde waarde — 1 punten: Marginale verbetering, weinig uitgewerkt of onvoldoende aangetoond. * Geen toegevoegde waarde — 0 punten: Geen enkele verbetering ten opzichte van de minimale eisen, of een onvolledig, onnauwkeurig of niet relevant antwoord.
Description
De inschrijver die voor dit criterium punten wenst te behalen, voegt bij zijn offerte een nota van maximaal 3 A4-pagina's (lettertype « Times New Roman » - grootte 12 – enkele regelafstand) met als titel « Milieukwaliteit van de voorgestelde oplossing ». Indien het maximaal toegestane aantal pagina's voor elk document wordt overschreden, zullen de pagina's in de volgorde waarin ze zijn opgenomen, worden geanalyseerd. De extra pagina's zullen niet door de aanbestedende overheid worden onderzocht. Deze nota beschrijft de maatregelen die worden genomen om de milieueffecten van de producten en het wasproces te verminderen. Deze score heeft betrekking op het geheel van de subcriteria 3.1, 3.2 en 3.3. De beoordeling kan onder meer betrekking hebben op de volgende elementen: * Subcriterium 3.1: de prestaties inzake biologische afbreekbaarheid van de voorgestelde producten en de maatregelen om de impact ervan op het aquatisch milieu te beperken. Deze elementen kunnen met name worden onderbouwd aan de hand van technische gegevens, testresultaten, certificaten of enig ander relevant bewijsmateriaal; * Subcriterium 3.2: de genomen maatregelen en de behaalde prestaties op het vlak van de vermindering van het verbruik van water, producten en energie; * Subcriterium 3.3: de genomen maatregelen om verpakkingen te verminderen, de milieu-impact van de leveringen te beperken en, meer in het algemeen, de ecologische voetafdruk van de voorgestelde oplossing te verkleinen.
Sub-criteria
Description
Biologische afbreekbaarheid van de producten en beperking van de impact ervan op het aquatisch milieu
Evaluation Method
* Zeer hoge meerwaarde — 4 punten Prestaties die ruim boven de minimale eisen liggen en een substantieel, aantoonbaar en gedocumenteerd verminderd effect op het aquatisch milieu opleveren (hoge biologische afbreekbaarheid, sterk verlaagde toxiciteit, onafhankelijke certificeringen). * Significante meerwaarde — 3 punten Prestaties die boven de minimale eisen liggen en een duidelijk meetbare vermindering van de impact op het aquatisch milieu aantonen (belangrijke verbeteringen, volledige technische gegevens). * Gemiddelde meerwaarde — 2 punten Prestaties die boven de minimale eisen liggen, maar slechts een gedeeltelijke of minder substantiële vermindering van de impact op het aquatisch milieu aantonen (beperkte verbeteringen, minder gedetailleerde gegevens, geen externe certificering). * Beperkte meerwaarde — 1 punt Enkele verbeteringen ten opzichte van de minimale eisen, maar met een beperkte reikwijdte of een geringe impact op het aquatisch milieu. * Geen meerwaarde — 0 punten Loutere naleving van de minimale eisen, zonder aangetoonde verbetering van de impact op het aquatisch milieu.
Description
Vermindering van het water-, product- en energieverbruik
Evaluation Method
* Zeer grote meerwaarde — 3 punten : Maatregelen en prestaties die de minimumvereisten duidelijk overtreffen en een substantiële vermindering van het verbruik mogelijk maken. * Aanzienlijke meerwaarde — 2 punten : Maatregelen en prestaties die de minimumvereisten overtreffen en een significante vermindering van het verbruik mogelijk maken. * Beperkte meerwaarde — 1 punt : Enkele verbeteringen ten opzichte van de minimale eisen, maar met een beperkte reikwijdte of impact. * Geen meerwaarde — 0 punten : Loutere naleving van de minimale vereisten.
Description
Vermindering van verpakkingen, optimalisatie van leveringen en andere maatregelen ter vermindering van de ecologische voetafdruk
Evaluation Method
* Zeer grote meerwaarde — 3 punten: Maatregelen en prestaties die de minimumvereisten duidelijk overtreffen en een substantiële vermindering van de ecologische voetafdruk van de voorgestelde oplossing mogelijk maken. * Significante meerwaarde — 2 punten: Maatregelen en prestaties die de minimumvereisten overtreffen en een significante vermindering van de ecologische voetafdruk van de voorgestelde oplossing mogelijk maken. * Beperkte meerwaarde — 1 punt: Enkele verbeteringen ten opzichte van de minimumvereisten, maar met een beperkte reikwijdte of impact. * Geen meerwaarde — 0 punten: Loutere naleving van de minimale vereisten.
Description
De inschrijver die voor dit criterium punten wenst te behalen, voegt bij zijn offerte een nota van maximaal 2 A4-pagina's (lettertype « Times New Roman » - grootte 12 – enkele regelafstand) met als titel « Organisatie van de technische dienst en bijstand ». Indien het maximaal toegestane aantal pagina's voor elk document wordt overschreden, zullen de pagina's in de volgorde waarin ze zijn opgenomen, worden geanalyseerd. De extra pagina's zullen niet door de aanbestedende overheid worden onderzocht. Deze nota beschrijft de organisatie die wordt opgezet om gedurende de volledige looptijd van de opdracht de technische opvolging van de installaties te verzekeren. Deze score heeft betrekking op het geheel van de subcriteria 4.1 en 4.2. Elementen die deel uitmaken van de minimale vereisten zullen als dusdanig niet worden gewaardeerd. Alleen prestaties die een meerwaarde bieden, zullen in aanmerking worden genomen. De beoordeling kan onder meer betrekking hebben op de volgende elementen: * Subcriterium 4.1: de organisatie van de technische ondersteuning, de contactmogelijkheden, de beschikbaarheid, de interventietermijnen, de procedures voor het beheer van incidenten, evenals de modaliteiten voor technische communicatie; * Subcriterium 4.2: het programma voor preventief onderhoud, de planning van de interventies, de modaliteiten voor de opvolging van de installaties, de opvolgings- en rapporteringstools, evenals de eventuele prestatie-indicatoren.
Sub-criteria
Description
Organisatie van de technische ondersteuning en modaliteiten van de bijstand
Evaluation Method
* Zeer grote meerwaarde — 2 punten: Organisatie van de technische ondersteuning en bijstandsmodaliteiten die de minimumvereisten duidelijk overtreffen en een bijzonder hoog niveau van beschikbaarheid en reactievermogen waarborgen. * Beperkte meerwaarde — 1 punt: Enkele verbeteringen ten opzichte van de minimumvereisten, maar met een beperkte reikwijdte of impact. * Geen meerwaarde — 0 punten: Loutere naleving van de minimale vereisten.
Description
Kwaliteit van het programma voor preventief onderhoud en van de modaliteiten voor de opvolging van de installaties
Evaluation Method
* Zeer grote meerwaarde — 3 punten: Programma voor preventief onderhoud en modaliteiten voor de opvolging die de minimumvereisten duidelijk overtreffen en een bijzonder gestructureerde en doeltreffende opvolging van de installaties mogelijk maken. * Significante meerwaarde – 2 punten: Programma voor preventief onderhoud en modaliteiten voor de opvolging die de minimumvereisten overtreffen en een significante meerwaarde bieden voor de opvolging van de installaties. * Beperkte meerwaarde — 1 punt: Enkele verbeteringen ten opzichte van de minimumvereisten, maar met een beperkte reikwijdte of impact. * Geen meerwaarde — 0 punten: Loutere naleving van de minimale vereisten.

Qualification requirements

Description
De minimaal geëiste specifieke omzet bedraagt € 500.000 voor elke jaar.
Documentation Requirement
Een verklaring betreffende de specifieke omzet over de laatste drie beschikbare boekjaren, afhankelijk van de oprichtingsdatum of van de datum waarop de inschrijver met zijn activiteit is begonnen, voor zover de betrokken omzetcijfers beschikbaar zijn.
Description
De inschrijver moet minstens één referentie aantonen met betrekking tot de levering van een volledig industrieel was¬systeem, bestaande uit professionele wasproducten, doseerapparatuur en de bijhorende technische begeleiding, geïnstalleerd in een industriële wasserij die zorglinnen verwerkt (ziekenhuizen, rusthuizen of gelijkgestelde instellingen). De verwerkingscapaciteit van de referentiewasserij moet minstens 80 ton linnen per week bedragen.
Documentation Requirement
Een lijst van de voornaamste leveringen die gedurende de afgelopen vijf jaar werden verricht, met vermelding van het bedrag en de datum en van de publiek- of privaatrechtelijke instanties waarvoor zij bestemd waren.

Previous Contract Winners

Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

See the full notice

Contracting authority: OCMW Brussel
Title: Professionele wasproducten, doseerapparatuur en bijhorende technische diensten voor de industriële behandeling van linnengoed
Type
Main code
Supplemental codes
Location: Arr. de Bruxelles-Capitale/Arr. Brussel-Hoofdstad
Estimated value: €925,619.00
Duration: 48 months