Result

About the bid

Assignment description

Contractul ce se dorește a fi atribuit în baza prezentei proceduri vizează achiziția serviciilor de elaborare a documentației tehnico-economice la stadiul P.Th. + D.E., asistență tehnică din partea proiectantului, execuție lucrări și furnizare dotări în cadrul obiectivului de investiţii „Viitorul Studenților: “Cămine SMART și SUSTENABILE” – construire cămin studențesc”, teren identificat prin CF 412791, Comuna Ghiroda, Județ Timiș. Obiectivul de investiții se încadrează în strategia Planului Naţional de Redresare si Rezilienţă, apelul Construcţia infrastructurii universitare pentru campusurile studenţeşti ale viitorului, aprobat prin Ordinul de ministru nr. 5.176/27.07.2023. Construcția Căminului studențesc nou propus în cadrul acestei investiţii va avea următoarele capacităţi funcţionale şi fizice: • 81 Camere de cazare a câte 2 locuri: rezultând 162 locuri cazare pentru studenţi, din care 3 camere (6 locuri) sunt amenajate şi dotate pentru persoane cu dizabilităţi • Sali de mese (140 persoane) • Săli de lectură (2 săli, capacitate 92 pers) • Spaţiu co-working (48 pers) • Sală fitness (25) • Spălătorii/uscătorii, oficii curăţenie (3) Se vor respecta indicatorii urbanistici aplicabili menţionaţi în Certificatul de Urbanism nr. 33/29.01.2025 emis pentru obiectivul de investiţii şi anume POT maxim 35%, CUT maxim 1.05, Regim de înălţime P+2E, suprafaţă spaţii verzi minim 20% din suprafaţa terenului. Implementarea acestui proiect aduce multiple beneficii, atât pentru comunitatea academică, cât și pentru dezvoltarea locală. Orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificări sau informații suplimentare în legătură cu documentatia de atribuire. În măsura în care solicitările de clarificare sunt solicitate în termenul prevăzut la Cap. I.1) NUME, ADRESĂ ŞI PUNCT(E) DE CONTACT, secțiunea - Număr zile până la care se pot solicita clarificări înainte de data limită de depunere a ofertelor/candidaturilor, respectiv 6 zile (înainte de data limită de depunere a ofertelor/candidaturilor), autoritatea contractantă va răspunde la solicitările de clarificare cu 5 zile înainte de termenul stabilit pentru depunerea ofertelor.

Contact information

Contact name

Monica Brihan

Contact phone

+40 256592325

Contact email

monica.brihan@e-uvt.ro

Address

Strada: Bd. Vasile Parvan , nr. 4, 300223 Timisoara

• Pretul ofertei

  40%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.

• Subfactor tehnic 1

  15%

  Description

  Planul de management al calitatii privind proiectarea si executia lucrarilor din cadrul contractului.

  Evaluation Method

  Punctajul pentru acest sub-factor va fi acordat astfel:

  • Calificativ: foarte bine/exceptional – Punctaj acordat 15 puncte
    • Planul de management al calitatii privind proiectarea si executia lucrarilor din cadrul contractului:
      • este prezentat cu includerea tuturor caracteristicilor specifice activitatii de proiectare, in acord cu legislatia aplicabila in vigoare si cu metodologia de prestare a serviciilor cuprinsa in cadrul propunerii tehnice, este adaptat la caracteristicile specifice ale serviciilor de proiectare solicitate in cadrul contractului si este corelat cu modalitatea efectiva de realizare a activitatii de proiectare si a rezultatelor intermediare si finale ale activitatii specifice componentei de proiectare.
      • include toate metodele/procedurile necesare executiei lucrarilor specifice, pentru lucrarile care urmeaza a fi executate si cuprinse in cadrul propunerii tehnice.
      • este identificata structura de personal cu atributii in activitatea de verificare a calitatii: control, verificare si aprobare a documentatiei tehnice aferente componentei de proiectare, si este descris nivelul de implicare al acestora si sunt detaliate si atributiile si nivelurile de verificare intr-un mod realist si clar definit.
      • este identificata structura de personal cu atributii in activitatea de verificare a calitatii: control, verificare si aprobare a lucrarilor executate, este descris nivelul de implicare al acestora si sunt detaliate si atributiile si nivelurile de control intr-un mod realist si clar definit.
      • cuprinde prezentarea detaliata a fazelor aferente executiei lucrarilor, defalcate in activitati/etape si include si resursele umane implicate in executie dar si in activitatea de control a fazelor de executie a lucrarilor.
      • evidentiaza modul in care se realizeaza controlul calitatii la toate momentele necesare si impuse de legislatia aplicabila in vigoare, pe perioada de executie a lucrarilor.
  • Calificativ: Bine/Adecvat – Punctaj acordat 7 puncte
    • Planul de management al calitatii privind proiectarea si executia lucrarilor din cadrul contractului:
      • este prezentat cu includerea caracteristicilor esentiale specifice activitatii de proiectare, in acord cu legislatia aplicabila in vigoare si cu metodologia de prestare a serviciilor cuprinsa in cadrul propunerii tehnice.
      • include metode/proceduri esentiale de executie a lucrarilor specifice, pentru lucrarile care urmeaza a fi executate si cuprinse in cadrul propunerii tehnice.
      • este identificata structura de personal cu atributii in activitatea de verificare a calitatii: control, verificare si aprobare a documentatiei tehnice aferente componentei de proiectare, insa nu este descris nivelul de implicare al acestora si nu sunt detaliate atributiile si nivelurile de verificare.
      • este identificata structura de personal cu atributii in activitatea de verificare a calitatii: control, verificare si aprobare a lucrarilor executate, insa nu este descris nivelul de implicare al acestora si nu sunt detaliate atributiile si nivelurile de control.
  • Calificativ: Irelevant – Punctaj acordat 0 puncte
    • Planul de management al calitatii privind proiectarea si executia lucrarilor din cadrul contractului:
      • este prezentat la modul general si nu reflecta caracteristicile specifice aferente activitatii de proiectare in acord cu legislatia in vigoare si cu metodologia de prestare a serviciilor cuprinse in propunerea tehnica.
      • include doar partial metode/proceduri de executie a lucrarilor specifice prin raportare la lucrarile ce urmeaza a fi executate.

• Subfactor tehnic 2

  15%

  Description

  Tratarea elementelor detaliate pentru obtinerea unui punctaj maxim, intelegerea contextului si a particularitatilor sarcinilor stabilite in Caietul de Sarcini, Graficul Gantt, abordarea sarcinilor, intelegerea obiectivelor, depozitarea si intretinerea, si gestionarea deseurilor.

  Evaluation Method

  Punctajul pentru acest sub-factor va fi acordat astfel:

  • Calificativ: foarte bine / exceptional - 15 puncte
    • Ofertantul trateaza in integralitate toate elementele detaliate pentru obtinerea unui punctaj maxim si demonstreaza o foarte buna intelegere a contextului, respectiv a particularitatilor sarcinilor stabilite in Caietul de Sarcini in corelatie cu aspectele cheie.
    • Graficul Gantt este extrem de detaliat si include: toate activitatile si subactivitatile necesare, relatii logice complexe intre activitati (succesiuni, dependente critice); alocarea precisa a resurselor (umane, materiale, echipamente) pentru fiecare activitate, identificarea etapelor critice si a punctelor de control pentru monitorizarea programului.
    • Abordarea sarcinilor este inovatoare si adaptata specificului proiectului: solutii tehnice detaliate pentru particularitatile lucrarii, optimizare pentru reducerea timpului de executie si a costurilor, gestionarea eficienta a impactului asupra beneficiarului.
    • Intelegerea obiectivelor este exemplificata prin propunerea unor masuri proactive: planuri concrete de gestionare a riscurilor (intarzieri, vreme nefavorabila, resurse indisponibile); masuri suplimentare pentru calitate si siguranta.
    • Depozitarea si intretinerea: Locurile de depozitare sunt clar definite, luand in considerare proximitatea fata de santier si conditiile de siguranta (ex: protectie impotriva intemperiilor). Se prezinta metode detaliate de intretinere a materialelor si echipamentelor, inclusiv planuri pentru eventuale defectiuni.
    • Gestionarea deseurilor: Ofertantul prezinta o strategie detaliata si realista de gestionare a deseurilor, care asigura reciclarea deseurilor generate pe santier, pe baza unui plan foarte bine documentat, care include: Masuri de colectare selectiva pe fluxuri de deseuri (lemn, metal, plastic, beton, etc.); Angajamente de colaborare cu operatori autorizati de reciclare/valorificare; Evidente si raportari lunare privind cantitatile colectate, reciclate, incinerate si/sau eliminate; Mecanisme de monitorizare si control intern. Sunt prezentate locuri de depozitare temporara autorizate si metode concrete de gestionare a deseurilor. Rutele si mijloacele de transport sunt optimizate si conforme cu reglementarile privind protectia mediului. Sunt incluse solutii pentru reciclarea sau valorificarea unor categorii de deseuri.
  • Calificativ: Bine/Adecvat – 7 puncte
    • Ofertantul trateaza toate elementele detaliate in cadrul acestui subfactor si demonstreaza intelegerea limitata a contextului, respectiv a particularitatilor sarcinilor stabilite in Caietul de Sarcini, in corelatie cu aspectele cheie.
    • Graficul Gantt este prezentat dar general si nu detaliaza suficient: lipsesc relatii logice clare dintre activitati, resursele (umane, materiale) nu sunt explicit corelate cu activitatile.
    • Abordarea sarcinilor este sumara cu descrieri superficiale. Intelegerea contextului si a obiectivelor contractului este vag exprimata fara solutii concrete aplicabile proiectului.
    • Depozitarea si intretinerea: nu sunt identificate clar locurile de depozitare a materialelor si echipamentelor si nu se mentioneaza modalitatile de intretinere a lucrarilor.
    • Gestionarea deseurilor: Ofertantul prezinta o strategie generala de gestionare a deseurilor. Documentul prezentat include masuri generale de sortare si planuri de colaborare cu operatori autorizati, dar fara a atinge gradul de detaliu al palierului superior. Informatii incomplete sau superficiale fara detalii despre depozitare sau transport. Nu sunt solutii tehnice de reciclare/valorificare a deseurilor.
  • Calificativ: Irelevant - 0 puncte
    • Ofertantul trateaza cerintele minime impuse prin Caietul de Sarcini in raport cu elementele indicate.

• Subfactor tehnic 3

  15%

  Description

  Corelarea resurselor cu complexitatea activitatilor, metodologia de executie, organizarea, alocarea resurselor, utilizarea utilajelor si echipamentelor, rolurile si responsabilitatile echipei, planurile de backup si solutiile tehnice si organizatorice.

  Evaluation Method

  Punctajul pentru acest sub-factor va fi acordat astfel:

  • Calificativ: foarte bine / exceptional – Punctaj acordat 15 puncte
    • Ofertantul trateaza in integralitate toate elementele detaliate pentru obtinerea unui punctaj maxim ce reflecta ca: resursele indicate sunt corelate pe deplin cu complexitatea activitatilor si subactivitatilor propuse din cadrul contractului, demonstrand ca planul de lucru este corelat cu Metodologia de executie. Acest nivel este acordat ofertantilor care depasesc cerintele minime si medii, demonstrand excelenta in organizare, metodologie si alocarea resurselor. Acestia aduc valoare adaugata proiectului prin propuneri inovatoare si o abordare optimizata.
    • Utilajele si echipamentele includ tehnologii moderne, inovative, care reduc timpul de executie, optimizeaza consumurile si imbunatatesc calitatea lucrarii.
    • Rolurile si responsabilitatile echipei sunt prezentate detaliat, iar interactiunea dintre membri si subcontractori este clar optimizata.
    • Ofertantul prezinta planuri de backup pentru resurse umane si materiale, evitand blocajele in executie.
    • Solutiile tehnice si organizatorice reflecta eficienta si inovatie (ex: reducerea timpului de executie, optimizarea consumului de resurse).
  • Calificativ: Bine/Adecvat – Punctaj acordat 7 puncte
    • Ofertantul trateaza toate elementele detaliate in cadrul acestui subfactor, ce reflecta ca: resursele indicate sunt partial corelate cu complexitatea activitatilor si subactivitatilor propuse din cadrul contractului, demonstrand ca planul de lucru este corelat partial cu Metodologia de executie.
    • Resursele umane sunt structurate, incluzand personal calificat pentru activitatile critice.
    • Planificarea executiei este bine descrisa, incluzand solutii tehnice adecvate pentru lucrarile de consolidare.
    • Metodologia de executie este sumar descrisa, fara detalii suplimentare.
    • Responsabilitatile echipei sunt prezentate la un nivel general, fara a detalia coordonarea sau interactiunea membrilor.
    • Graficul de executie este prezentat, dar nu detaliaza suficient corelarea resurselor cu activitatile.
    • Ofertantul demonstreaza ca poate implementa contractul, dar cu riscuri crescute de intarzieri sau neconformitati. Acest nivel este acordat ofertantilor care indeplinesc cerintele si prezinta un nivel adecvat de organizare si detalii, oferind un grad rezonabil pentru realizarea lucrarii.
  • Calificativ: Irelevant – Punctaj acordat 0 puncte
    • Ofertantul trateaza in mod generic sau limitat elementele solicitate in cadrul subfactorului 3, ce reflecta ca: resursele indicate nu sunt exact corelate cu complexitatea activitatilor si subactivitatilor propuse din cadrul contractului, demonstrand ca planul de lucru nu este pe deplin corelat cu Metodologia de executie. Acest nivel este acordat ofertantilor care indeplinesc cerintele minime specificate in documentatia de atribuire, fara a prezenta elemente suplimentare de valoare adaugata.

• Subfactor tehnic 4

  15%

  Description

  Identificarea activitatilor aflate pe drumul critic, capacitatea de a intelege complexitatea proiectului si obiectivele contractuale, planificarea optimizata si realista, monitorizarea continua a progresului si aplicarea masurilor corective, corelarea drumului critic cu metodologia de realizare a activitatilor, si competenta tehnica si predictibilitatea financiara.

  Evaluation Method

  Punctajul pentru acest sub-factor va fi acordat astfel:

  • Calificativ: foarte bine / exceptional – Punctaj acordat 15 puncte
    • Ofertantul trateaza in integralitate toate elementele detaliate pentru obtinerea unui punctaj maxim.
    • Ofertantul identifica integral toate activitatile aflate pe drumul critic asa cum rezulta acestea din extrasul din Graficul Gantt:
      • Reflecta capacitatea ofertantului de a intelege in totalitate complexitatea proiectului si obiectivele contractuale.
      • Reflecta ca lucrarile sunt realizate in termenul contractual printr-o planificare optimizata si realista.
      • Permite monitorizarea continua a progresului si aplicarea masurilor corective in timp util.
      • Drumul critic este in totalitate corelat cu metodologia de realizare a activitatilor.
      • Drumul critic detaliat demonstreaza competenta tehnica si predictibilitate financiara in corelatie cu activitatile proiectului.
  • Calificativ: Bine/Adecvat – Punctaj acordat 7 puncte
    • Ofertantul identifica partial activitatile aflate pe drumul critic asa cum rezulta acestea din extrasul din Graficul Gantt:
      • Punctele de reper (jaloanele) sunt identificate, dar nu sunt relevante prin raportare la rezultatele si rapoartele solicitate prin Caietul de sarcini si modalitatea efectiva de realizare a lucrarilor.
      • Drumul critic nu se coreleaza in totalitate cu metodologia de realizare a lucrarilor. Exista neconcordante intre calendarul activitatilor, punctele de reper (jaloane), drumul critic, rezultatele activitatilor si metodologia propusa.
  • Calificativ: Irelevant – Punctaj acordat 0 puncte
    • Acest nivel este acordat ofertantilor care indeplinesc cerintele minime specificate in documentatia de atribuire, fara a prezenta elemente suplimentare de valoare adaugata.

Found no qualification requirements in the contract notice.

See the full notice