REALIZACJA PRAC OGRODNICZYCH ZWIĄZANYCH Z UTRZYMANIEM ZIELENI NA TERENACH ZARZĄDZANYCH I ADMINISTROWANYCH PRZEZ ZARZĄD INFRASTRUKTURY MIEJSKIEJ W SŁUPSKU.

Awarded

The competition has ended and a winner has been selected.

Brief

Beplanting og vedlikehold av grøntområder

Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku, działający w imieniu Miasta Słupska, zawarł umowę z OGRODY Spółka z o.o. oraz Jantar 2 Sp. z o.o. na realizację prac ogrodniczych związanych z utrzymaniem zieleni na terenach zarządzanych i administrowanych przez Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku. Umowa ma wartość 555 556 PLN i będzie obowiązywać przez 12 miesięcy. Wymagane było doświadczenie zawodowe osoby odpowiedzialnej za nadzór/kontrolę jakości wykonanej usługi, udokumentowane realizacją co najmniej trzech zadań w zakresie pielęgnacji zieleni, każde o wartości minimum 50 000,00 zł brutto.

Result

Winners
Number of bids: 2
Contract value: PLN 555,556

About the bid

1. Przedmiotem zamówienia jest realizacja prac ogrodniczych polegających na utrzymaniu zieleni istniejącej oraz wprowadzaniu nowych założeń/kompozycji na terenach zarządzanych i administrowanych przez Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku w zależności od bieżących potrzeb. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w SWZ wraz z załącznikami. 3. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, o którym mowa w art. 132 ustawy z dnia 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych.

Contact name: Dział Zamówień Publicznych
Contact phone: +48 605502648
Contact email: zamowienia@zimslupsk.pl
Address: Plac Zwycięstwa 3, 76-200 Słupsk

Custom Assessment Criteria

Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

Award Criteria

Description
1) Zamawiający przy wyborze ofert kierować się będzie kryterium najniższej ceny (C). 2) W tym kryterium można maksymalnie uzyskać 60 punktów. 3) Na kryterium Cena C składają się następujące podkryteria: a) C 1 – stawka roboczogodziny netto (Rg) z narzutami - waga punktowa 20, b) C 2 – cena pracy samochodu dostawczego o ładowności do 3,5 t z narzutami – waga punktowa 15, c) C 3 – cena pracy ciągnika z przyczepą o ładowności do 3,5 t z narzutami – waga punktowa 15, d) C 4 – wskaźnik procentowy kosztów pośrednich (Kp) – waga punktowa 5, e) C 5 – wskaźnik procentowy kosztów zakupu (Kz) – waga punktowa 5, 4) W trakcie oceny ofert, kolejno ocenianym ofertom, zostaną przyznane punkty w kryterium nr 1 wg poniższych wzorów: a) C 1 = najniższa stawka roboczogodziny netto (RG) z narzutami spośród ocenianych ofert / stawka roboczogodziny netto (RG) z narzutami oferty ocenianej x 20, b) C 2 = najniższa cena pracy samochodu dostawczego o ładowności do 3,5 t z narzutami spośród ocenianych ofert / cena pracy samochodu dostawczego o ładowności do 3,5 t z narzutami oferty ocenianej x 15, c) C 3 = najniższa cena pracy ciągnika z przyczepą o ładowności do 3,5 t z narzutami spośród ocenianych ofert / cena pracy ciągnika z przyczepą o ładowności do 3,5 t z narzutami oferty ocenianej x 15, d) C 4 = najniższy wskaźnik procentowy kosztów pośrednich spośród ocenianych ofert / wskaźnik procentowy kosztów pośrednich oferty ocenianej x 5, e) C 5 = najniższy wskaźnik procentowy kosztów zakupu spośród ocenianych ofert / wskaźnik procentowy kosztów zakupu oferty ocenianej x 5, 5) W toku oceny kryterium nr 1 Cena C Zamawiający zastosuje zaokrąglenie wyników z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, 6) Punkty za kryterium nr 1 Cena C oferty zostaną wyliczone wg wzoru: C = C1+C2+C3+C4+C5. 7) Zaproponowany wskaźnik procentowy kosztów pośrednich Kp i wskaźnik procentowy kosztów zakupu Kz musi być przedstawiony w wartościach większych od zera. 8) Oferty, w których wskaźnik procentowy kosztów pośrednich Kp i wskaźnik procentowy kosztów zakupu Kz będzie wartością zerową zostaną przez Zamawiającego odrzucone zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako treść oferty niezgodna z warunkami zamówienia.
Evaluation Method
W toku oceny kryterium nr 1 Cena C Zamawiający zastosuje zaokrąglenie wyników z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Punkty za kryterium nr 1 Cena C oferty zostaną wyliczone wg wzoru: C = C1+C2+C3+C4+C5. Zaproponowany wskaźnik procentowy kosztów pośrednich Kp i wskaźnik procentowy kosztów zakupu Kz musi być przedstawiony w wartościach większych od zera. Oferty, w których wskaźnik procentowy kosztów pośrednich Kp i wskaźnik procentowy kosztów zakupu Kz będzie wartością zerową zostaną przez Zamawiającego odrzucone zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako treść oferty niezgodna z warunkami zamówienia.
Sub-criteria
Description
Stawka roboczogodziny netto (Rg) z narzutami.
Evaluation Method
Punkty przyznawane są według wzoru: najniższa stawka roboczogodziny netto (RG) z narzutami spośród ocenianych ofert / stawka roboczogodziny netto (RG) z narzutami oferty ocenianej x 20.
Description
Cena pracy samochodu dostawczego o ładowności do 3,5 t z narzutami.
Evaluation Method
Punkty przyznawane są według wzoru: najniższa cena pracy samochodu dostawczego o ładowności do 3,5 t z narzutami spośród ocenianych ofert / cena pracy samochodu dostawczego o ładowności do 3,5 t z narzutami oferty ocenianej x 15.
Description
Cena pracy ciągnika z przyczepą o ładowności do 3,5 t z narzutami.
Evaluation Method
Punkty przyznawane są według wzoru: najniższa cena pracy ciągnika z przyczepą o ładowności do 3,5 t z narzutami spośród ocenianych ofert / cena pracy ciągnika z przyczepą o ładowności do 3,5 t z narzutami oferty ocenianej x 15.
Description
Wskaźnik procentowy kosztów pośrednich (Kp).
Evaluation Method
Punkty przyznawane są według wzoru: najniższy wskaźnik procentowy kosztów pośrednich spośród ocenianych ofert / wskaźnik procentowy kosztów pośrednich oferty ocenianej x 5. Zaproponowany wskaźnik procentowy kosztów pośrednich Kp musi być przedstawiony w wartościach większych od zera. Oferty, w których wskaźnik procentowy kosztów pośrednich Kp będzie wartością zerową zostaną przez Zamawiającego odrzucone.
Description
Wskaźnik procentowy kosztów zakupu (Kz).
Evaluation Method
Punkty przyznawane są według wzoru: najniższy wskaźnik procentowy kosztów zakupu spośród ocenianych ofert / wskaźnik procentowy kosztów zakupu oferty ocenianej x 5. Zaproponowany wskaźnik procentowy kosztów zakupu Kz musi być przedstawiony w wartościach większych od zera. Oferty, w których wskaźnik procentowy kosztów zakupu Kz będzie wartością zerową zostaną przez Zamawiającego odrzucone.
Description
1) W ramach kryterium nr 2 Doświadczenie zawodowe osoby odpowiedzialnej za nadzór/kontrolę jakości wykonanej usługi D, Zamawiający do oceny ofert będzie brał doświadczenie zawodowe osoby skierowanej do nadzoru/kontroli zamówienia wskazanej przez Wykonawcę w formularzu „Pozacenowe kryteria oceny ofert” (załącznik nr 1a do SWZ), 2) W tym kryterium można maksymalnie uzyskać 40 punktów, 3) Zamawiający w kryterium nr 2 przyzna następującą ilość punktów: a) doświadczenie zawodowe osoby odpowiedzialnej za nadzór/kontrolę jakości wykonanej usługi przy realizacji jednego zadania w zakresie pielęgnacji zieleni o wartości prac minimum 50.000,00 zł brutto – 0 pkt, b) doświadczenie zawodowe osoby odpowiedzialnej za nadzór/kontrolę jakości wykonanej usługi przy realizacji dwóch zadań w zakresie pielęgnacji zieleni - każde zadanie - o wartości prac minimum 50.000,00 zł brutto – 20 pkt, c) doświadczenie zawodowe osoby odpowiedzialnej za nadzór/kontrolę jakości wykonanej usługi przy realizacji trzech lub więcej zadań w zakresie pielęgnacji zieleni - każde zadanie - o wartości prac minimum 50.000,00 zł brutto – 40 pkt, 4) Niewskazanie w formularzu „Pozacenowe kryteria oceny ofert” doświadczenia zawodowego osoby odpowiedzialnej za nadzór/kontrolę jakości wykonanej usługi lub wskazanie innego zakresu niż opisany powyżej w ppkt 3 nie skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp jako oferty, której treść nie odpowiada treści SWZ, a oferta otrzyma w tym kryterium 0 pkt, 5) Pod pojęciem „pielęgnacji zieleni” Zamawiający rozumie wszelkie prace wykonywane w celu zapewnienia właściwego i prawidłowego wzrostu drzew, krzewów, bylin i innych roślin ozdobnych zgodnie ze sztuka ogrodniczą.
Evaluation Method
Zamawiający w kryterium nr 2 przyzna następującą ilość punktów:

doświadczenie zawodowe osoby odpowiedzialnej za nadzór/kontrolę jakości wykonanej usługi przy realizacji jednego zadania w zakresie pielęgnacji zieleni o wartości prac minimum 50.000,00 zł brutto – 0 pkt,

doświadczenie zawodowe osoby odpowiedzialnej za nadzór/kontrolę jakości wykonanej usługi przy realizacji dwóch zadań w zakresie pielęgnacji zieleni - każde zadanie - o wartości prac minimum 50.000,00 zł brutto – 20 pkt,

doświadczenie zawodowe osoby odpowiedzialnej za nadzór/kontrolę jakości wykonanej usługi przy realizacji trzech lub więcej zadań w zakresie pielęgnacji zieleni - każde zadanie - o wartości prac minimum 50.000,00 zł brutto – 40 pkt.
Niewskazanie w formularzu „Pozacenowe kryteria oceny ofert” doświadczenia zawodowego osoby odpowiedzialnej za nadzór/kontrolę jakości wykonanej usługi lub wskazanie innego zakresu niż opisany powyżej w ppkt 3 nie skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp jako oferty, której treść nie odpowiada treści SWZ, a oferta otrzyma w tym kryterium 0 pkt. Pod pojęciem „pielęgnacji zieleni” Zamawiający rozumie wszelkie prace wykonywane w celu zapewnienia właściwego i prawidłowego wzrostu drzew, krzewów, bylin i innych roślin ozdobnych zgodnie ze sztuka ogrodniczą.

Qualification requirements

Found no qualification requirements in the contract notice.

Previous Contract Winners

Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

See the full notice

Contracting authority: Miasto Słupsk
Title: REALIZACJA PRAC OGRODNICZYCH ZWIĄZANYCH Z UTRZYMANIEM ZIELENI NA TERENACH ZARZĄDZANYCH I ADMINISTROWANYCH PRZEZ ZARZĄD INFRASTRUKTURY MIEJSKIEJ W SŁUPSKU.
Type
Main code
Supplemental codes
Location: Słupski
Duration: 12 months

Search