Suche
  • Suche
Deutschland: Ausschreibungen/Gemeinde Schemmerhofen/Sanierung Mühlbachhalle in Schemmerhofen, Tragwerksplanung

  1. Wettbewerbsbekanntmachung veröffentlicht

    Nov 4, 7:52 AMNovember 4, 2026 7:52 AM

  2. Frist für Eignungsfragen

    Dec 1, 11:00 PMDecember 1, 2026 11:00 PM

  3. Teilnahmefrist

    Dec 7, 10:00 AMDecember 7, 2026 10:00 AM

  4. Angebotsfrist

    Kommt mit der Einladung

  5. Vertragsbeginn

    Jan 3, 2027 11:00 PMJanuary 3, 2027 11:00 PM

  6. Vertragsende

    Aug 30, 2029 10:00 PMAugust 30, 2029 10:00 PM

Brief

Sanierung Mühlbachhalle in Schemmerhofen, Tragwerksplanung

Teilnahmefrist
Dec 7,Fragen bis Dec 1,
Zuschlag
Honorar 30 % und 1 weitere
Verfahrensart
Mit VerhandlungZwei Stufen
Vertrag
Einkauf von Dienstleistungenbis Aug 2029

Brief

Die Gemeinde Schemmerhofen benötigt die Tragwerksplanung nach § 51 Abs. 1 HOAI 2021 für die Sanierung der Mühlbachhalle in Schemmerhofen, zunächst für die Leistungsphasen 1–4 und optional, abhängig von der Fortsetzung des Projekts, für die Leistungsphasen 5–6; nach LPH 4 kann es aufgrund ausstehender Förderfreigaben zu einer Unterbrechung von bis zu einem Jahr kommen. Gesucht werden Ingenieure mit einschlägiger Qualifikation; gewertet werden höchstens zwei vergleichbare Referenzprojekte der Tragwerksplanung aus den letzten zehn Jahren, jeweils mindestens bis LPH 5, wobei unter anderem Honorarzone III, Baukosten und Erfahrung mit Umbauten beziehungsweise öffentlichen Auftraggebern berücksichtigt werden. Die Zuschlagskriterien sind Honorar (30 %), Organisation, Qualifikation und Erfahrung des eingesetzten Personals (40 %) sowie Planungsqualität einschließlich Qualitätssicherung, Termin- und Kostenmanagement (30 %).

Arkitekttjenester

Interesse anmelden

Benutzerdefinierte Bewertungskriterien

  • Antworten auf Ihre Bid/No-Bid-Kriterien

    Einmal einrichten, Cobrief beantwortet sie in jeder Ausschreibung

Geben Sie ein Angebot ab?

Der Agent richtet das Angebot ein und schreibt den ersten Entwurf. 14 Tage kostenlos.

Qualifikationsanforderungen

  • Beschreibung

    Teilnahmeberechtigt am Verhandlungsverfahren sind in den EWR-/EU-Staaten ansässige natürliche Personen, juristische Personen und Bewerbergemeinschaften, deren Projektverantwortlicher zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ befugt ist. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2013/55/EU entspricht.

    Quelle

    Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.

  • Beschreibung

    Der Bieter muss eine aktuelle Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung über min. 2.000.000 € für Personenschäden und min. 2.000.000 € für sonstige Schäden nachweisen können bzw. die Deckungssummen im Auftragsfall entsprechend erhöhen.

    Dokumentationsanforderung

    Erklärung des Bieters, dass die aktuelle Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung über min. 2.000.000 € für Personenschäden und min. 2.000.000 € für sonstige Schäden nachgewiesen werden kann bzw. dass die Deckungssummen im Auftragsfall entsprechend erhöht werden.

    Quelle

    Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.

  • Beschreibung

    Der Bieter muss erklären, dass kein Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift besteht und die Einhaltung der Sanktionen der EU gegen russische Unternehmen/Personen/Lieferanten (Auftragsverbot) erklärt wird.

    Dokumentationsanforderung

    Erklärung des Bieters, dass kein Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift besteht. Es wird die Einhaltung der Sanktionen der EU gegen russische Unternehmen/Personen/Lieferanten (Auftragsverbot) erklärt.

    Quelle

    Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.

  • Beschreibung

    Es wird das Mittel aus dem Gesamtumsatz der letzten drei Jahre (brutto) gewertet. Für die Bewertung wurde folgende Abstufung gewählt: • Mittel aus dem Gesamtumsatz < 100.000 € = 3 von 15 Bewertungspunkten • Mittel aus dem Gesamtumsatz 100.000 € bis 150.000 € = 6 von 15 Bewertungspunkten • Mittel aus dem Gesamtumsatz 150.000 € bis 200.000 € = 9 von 15 Bewertungspunkten • Mittel aus dem Gesamtumsatz 200.000 € bis 250.000 € = 12 von 15 Bewertungspunkten • Mittel aus dem Gesamtumsatz > 250.000 € = 15 von 15 Bewertungspunkten

    Quelle

    Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.

  • Beschreibung

    Es wird das Mittel aus der Anzahl der in den letzten drei Jahren im Unternehmen beschäftigten Ingenieuren gewertet. Für die Bewertung wurde folgende Abstufung gewählt: • Durchschnittlich Beschäftigte < 2 Ing. = 0 von 15 Bewertungspunkten • Durchschnittlich Beschäftigte 2 Ing. = 3 von 15 Bewertungspunkten • Durchschnittlich Beschäftigte 3 Ing. = 6 von 15 Bewertungspunkten • Durchschnittlich Beschäftigte 4 Ing. = 9 von 15 Bewertungspunkten • Durchschnittlich Beschäftigte 5 Ing. = 12 von 15 Bewertungspunkten • Durchschnittlich Beschäftigte > 5 Ing. = 15 von 15 Bewertungspunkten

    Quelle

    Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.

  • Beschreibung

    Referenz 1 zu vergleichbarem realisiertem Projekt: • Neubau/Sanierung mind. Honorarzone III • Investitionssumme der KG 300 + KG 400 ab 3.000.000 € brutto • Betreuung des Projekts für die Leistungsphasen 1-6 • Leistung der letzten 10 Jahre (Abschluss der Leistung nach 01.12.2016) im Bereich der Tragwerksplanung nach § 51 Abs. 1 HOAI 2021. Das Projekt muss mindestens bis zur LPH 5 durchgeführt worden, aber nicht vollständig abgeschlossen sein, allerdings erhalten nur bereits ausgeführte Leistungsphasen Punkte. • Gesamteindruck der Referenz: o Referenzen mit dem Umbau eines bestehenden Gebäudes, erhalten extra Punkte (+ 2 Punkte) o Referenzen, die für einen öffentlichen Auftraggeber erbracht wurden, erhalten extra Punkte (+ 1 Punkt).

    Dokumentationsanforderung

    Der Bewerber stellt die jeweilige Referenz auf einem gesonderten DIN A4-Blatt im Hinblick auf die abgefragten Kriterien vor und fügt diese Darstellungen als Anhang dem Teilnahmeantrag bei. Zusätzlich ist die Anlage 02 „Liste der Referenzprojekte“ des Teilnahmeantrags entsprechend auszufüllen!

    Quelle

    Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.

  • Beschreibung

    Referenz 2 zu vergleichbarem realisiertem Projekt: • Neubau/Sanierung mind. Honorarzone III • Investitionssumme der KG 300 + KG 400 ab 2.000.000 € brutto • Betreuung des Projekts für die Leistungsphasen 1-6 • Leistung der letzten 10 Jahre (Abschluss der Leistung nach 01.12.2016) im Bereich der Tragwerksplanung nach § 51 Abs. 1 HOAI 2021. Das Projekt muss mindestens bis zur LPH 5 durchgeführt worden, aber nicht vollständig abgeschlossen sein, allerdings erhalten nur bereits ausgeführte Leistungsphasen Punkte. • Gesamteindruck der Referenz: o Referenzen, die für einen öffentlichen Auftraggeber erbracht wurden, erhalten extra Punkte (+ 2 Punkte).

    Dokumentationsanforderung

    Der Bewerber stellt die jeweilige Referenz auf einem gesonderten DIN A4-Blatt im Hinblick auf die abgefragten Kriterien vor und fügt diese Darstellungen als Anhang dem Teilnahmeantrag bei. Zusätzlich ist die Anlage 02 „Liste der Referenzprojekte“ des Teilnahmeantrags entsprechend auszufüllen!

    Quelle

    Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.

Zuschlagskriterien

  • Beschreibung

    Dieses Kriterium bewertet die Herangehensweise bei Besonderheiten und Schwierigkeiten, die Herangehensweise an das Projekt und die Organisation des Projektes unter Berücksichtigung der Schnittstellen zu anderen Projektbeteiligten, sowie die Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber.

    Unterkriterien

    • Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber20 %

      Bewertung der Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber.

    • Herangehensweise bei Besonderheiten und Schwierigkeiten10 %

      Bewertung der Herangehensweise bei Besonderheiten und Schwierigkeiten.

    • Herangehensweise an das Projekt und Organisation10 %

      Bewertung der Herangehensweise an das Projekt und der Organisation des Projektes unter Berücksichtigung der Schnittstellen zu anderen Projektbeteiligten.

    Quelle

    Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.

  • Beschreibung

    Bezüglich des Kriteriums „Honorarsatz“ erhält das günstigste Angebot 10 von 10 möglichen Punkten. Ein fiktives Angebot, das 30% teurer als das günstigste Angebot ist, erhält 0 Punkte, dazwischen wird linear interpoliert.

    Quelle

    Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.

  • Beschreibung

    Dieses Kriterium bewertet das Konzept zur Qualitätssicherung in der Planung, die Vorgehensweise zur Terminplanung und -sicherung, sowie die Vorgehensweise zur Kostenoptimierung und -sicherung.

    Unterkriterien

    • Konzept zur Qualitätssicherung in der Planung10 %

      Bewertung des Konzepts zur Qualitätssicherung in der Planung.

    • Vorgehensweise zur Terminplanung und -sicherung10 %

      Bewertung der Vorgehensweise zur Terminplanung und -sicherung.

    • Vorgehensweise zur Kostenoptimierung und -sicherung10 %

      Bewertung der Vorgehensweise zur Kostenoptimierung und -sicherung.

    Quelle

    Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.

Frühere Gewinner

  • Gegen wen treten Sie an?

    Die Anbieter, die ähnliche Aufträge bei Gemeinde Schemmerhofen gewonnen haben

Aus der Bekanntmachung

  • Die Gemeinde Schemmerhofen beabsichtigt, mittels eines Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb, die Vergabe der Tragwerksplanung (LPH 1-6) gem. § 51 Abs. 1 HOAI 2021 für die Sanierung der Mühlbachhalle in Schemmerhofen. Die Beauftragung soll stufenweise erfolgen. In der ersten Stufe sollen die LPH 1-4 beauftragt werden. Der Auftraggeber beabsichtigt, bei Fortsetzung der Planung und Ausführung der Baumaßnahme weitere LPH (5-6) abzurufen. Der Auftraggeber behält sich vor, die Beauftragung auf einzelne Leistungsphasen bzw. Teilleistungen einzelner Leistungsstufen oder auf einzelne Abschnitte der Baumaßnahme zu beschränken. Aufgrund von Förderfreigaben könnte es nach LPH 4 schlimmstenfalls zu einer Unterbrechung der Maßnahme (bis zu einem Jahr) kommen.

  • Kontakt

    Verfahrensbetreuung: Lehmann Consult GmbH & Co. KGwettbewerb@lehmannconsult.de
  • Typ
    Wettbewerb · Präqualifikation
  • Ort
    Biberach
  • Hauptcode
    Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
    71240000
  • 71300000Dienstleistungen von Ingenieurbüros71327000Dienstleistungen in der Tragwerksplanung

Ähnliche aktive Vergabeverfahren

  • Gemeinde Schemmerhofen

    Byggeteknisk konsulentvirksomhet

    Sanierung Mühlbachhalle in Schemmerhofen, Fachplanung HLS

    Die Gemeinde Schemmerhofen sucht Fachplanungsleistungen für Heizung, Lüftung und Sanitär (HLS) für die Sanierung der Mühlbachhalle in Schemmerhofen. Beauftragt werden sollen stufenweise zunächst die Leistungsphasen 1–4 nach HOAI; bei Fortführung des Projekts können die Leistungsphasen 5–8 abgerufen werden. Nach LPH 4 kann es aufgrund ausstehender Förderfreigaben zu einer Unterbrechung von bis zu einem Jahr kommen. Teilnahmeberechtigt sind unter anderem Ingenieurinnen und Ingenieure mit entsprechender Berufsberechtigung; als Referenzen werden bis zu zwei vergleichbare HLS-Fachplanungsprojekte aus den letzten zehn Jahren bewertet, darunter Sanierungen oder Neubauten mindestens der Honorarzone II mit Investitionssummen ab 3 Millionen Euro beziehungsweise 2 Millionen Euro brutto für die zweite Referenz. Die Zuschlagskriterien gewichten Honorar mit 30 %, Organisation, Qualifikation und Erfahrung des Projektpersonals mit 40 % sowie die Planungsqualität mit 30 %.

    Wettbewerb mit Qualifikation
    Dec 7, 2026(30 Tage)

  • Gemeinde Schemmerhofen

    Byggeteknisk konsulentvirksomhet

    Sanierung Mühlbachhalle in Schemmerhofen, Fachplanung Elektro

    Die Gemeinde Schemmerhofen sucht Fachplanungsleistungen Elektro für die Sanierung der Mühlbachhalle in Schemmerhofen, von der Grundlagenermittlung bis zur Objektüberwachung (HOAI-Leistungsphasen 1–8). Die Beauftragung erfolgt stufenweise: zunächst LPH 1–4; LPH 5–8 können bei Fortführung des Projekts abgerufen werden. Nach LPH 4 kann es aufgrund ausstehender Förderfreigaben zu einer Unterbrechung von bis zu einem Jahr kommen. Gesucht wird ein verantwortlicher Projektleiter, der zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ berechtigt ist; bewertet werden zudem höchstens zwei Referenzen für Elektro-Fachplanung bei Neubau oder Sanierung, darunter Projekte mit mindestens 3 Millionen Euro beziehungsweise 2 Millionen Euro Bruttoinvestition für KG 300 und 400. Die Zuschlagskriterien sind Honorar (30 %), Organisation, Qualifikation und Erfahrung des eingesetzten Personals (40 %) sowie Planungssicherung hinsichtlich Qualität, Terminen und Kosten (30 %).

    Wettbewerb mit Qualifikation
    Dec 7, 2026(30 Tage)

  • Gemeinde Haidmühle

    Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg

    Umn. d. ehem. Hallenbades in Haidmühle in ein Bürgerzentrum m. Veranstaltungshalle, Tragwerksplanung

    Die Gemeinde Haidmühle sucht Tragwerksplanungsleistungen nach HOAI 2021 für die Umnutzung des ehemaligen Hallenbads in ein Bürgerzentrum mit Veranstaltungshalle. Der Auftrag hat einen geschätzten maximalen Gesamtwert von 130.000 Euro und betrifft den Landkreis Freyung-Grafenau. Teilnahmeberechtigte Projektverantwortliche müssen die Berufsbezeichnung Bauingenieur/in oder Master führen dürfen; gefordert sind außerdem eine Berufshaftpflichtdeckung von mindestens 3 Millionen Euro für Personenschäden und 0,5 Millionen Euro für Sachschäden sowie vergleichbare Referenzen aus Projekten ab 2023. Für Projektleitung und stellvertretende Projektleitung sind Referenzen und Lebensläufe vorzulegen. Die Zuschlagswertung gewichtet die konzeptionelle und fachtechnische Herangehensweise jeweils mit 25 Punkten, Projektteam und -bearbeitung mit 20, Präsentation mit 10 sowie Honorar mit 20 Punkten.

    Wettbewerb mit Qualifikation
    Dec 8, 2026(31 Tage)
    130.000 €