Servicii de consultanță și expertiză pentru implementarea proiectului ExpertRARE
- Deadline
- Nov 19,11 days left
- Award
- Demonstrarea unei abordări și a unei metodologii adecvate pentru realizarea activităților și obținerea rezultatelor 10% and 8 more
Brief
Universitatea de Medicină și Farmacie „Carol Davila” din București achiziționează, pentru 20 de luni și cu o valoare maximă totală de 3.065.943 lei, servicii integrate de consultanță și expertiză pentru implementarea proiectului ExpertRARE, în sprijinul a șapte entități partenere. Contractul include management și coordonare operațională, planificarea riscurilor, monitorizarea progresului și a indicatorilor, raportare în MySMIS2021, suport economico-financiar pentru cereri de finanțare și expertiză consultativă în genetica medicală și bolile rare, precum și sprijin metodologic, pentru instruire și pentru Hub-ul digital ExpertRARE. Sunt necesari cinci experți-cheie, inclusiv un manager de echipă, un consultant economico-financiar, un expert în monitorizare și MySMIS2021 și un medic specialist sau primar în genetică medicală; pentru medic se solicită și dovada dreptului de exercitare a profesiei. Ofertanții trebuie să prezinte experiență similară în ultimii trei ani, cu valoare cumulată de cel puțin 3.065.943 lei fără TVA, demonstrată prin contracte care includ minimum două categorii relevante de activități, precum și certificare SR EN ISO 9001 sau echivalentă. Oferta se evaluează după preț (30%) și calitate (70%), inclusiv metodologia, planul de lucru, managementul calității, organizarea resurselor și experiența specifică a experților-cheie.
Konsulenttjenester innen prosjektstyring og bygging
Custom Assessment Criteria
Get answers to your bid/no-bid criteria
Set them up once and Cobrief answers them in every tender
Will you bid?
The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.
Qualification requirements
Description
Operatorii economici care depun ofertă trebuie să dovedească o formă de înregistrare în condițiile legii din statul de rezidență, din care să rezulte că sunt legal constituiți, că nu se află în niciuna dintre situațiile de anulare a constituirii și că au capacitatea profesională de a presta serviciile care fac obiectul contractului. Pentru operatorii economici români, obiectul de activitate înscris în certificatul constatator emis de ONRC trebuie să permită prestarea serviciilor asumate prin ofertă. Pentru persoanele juridice fără scop patrimonial, persoanele fizice autorizate, instituțiile sau alte forme de organizare admise de lege se prezintă documentele echivalente din care rezultă personalitatea sau capacitatea juridică și dreptul de a desfășura activitățile respective. Cerința se aplică inclusiv subcontractanților, pentru partea din contract pe care aceștia urmează să o realizeze, aceștia completând un DUAE distinct. În cazul unei asocieri, cerința se îndeplinește de fiecare membru pentru partea de contract pe care o va executa.
Documentation Requirement
Se completează DUAE. Documentul justificativ – certificatul constatator emis de ONRC sau documentele echivalente emise în țara de rezidență, traduse în limba română – se prezintă la solicitarea Autorității Contractante, de către ofertantul clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire. Informațiile din certificatul ONRC trebuie să fie reale și actuale la data prezentării.
Source
No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.
Description
Media cifrei de afaceri generale anuale a ofertantului pentru ultimele trei exerciții financiare încheiate, respectiv 2023, 2024 și 2025, trebuie să fie cel puțin egală cu 3.065.943 lei. Pentru operatorii economici înființați sau care și-au început activitatea de mai puțin de trei ani, media se calculează pe baza exercițiilor financiare disponibile de la data înființării sau a începerii activității. Dacă, din motive obiective și justificate, operatorul economic nu poate prezenta documentele solicitate, acesta poate demonstra situația economică și financiară prin alte documente pe care Autoritatea Contractantă le consideră adecvate. În cazul unei asocieri, cerința se demonstrează prin cumularea resurselor membrilor, fără stabilirea unei ponderi minime obligatorii pentru lider sau pentru un anumit asociat. Cerința poate fi îndeplinită și prin susținerea acordată de unul sau mai mulți terți, în condițiile legii.
Documentation Requirement
Se completează DUAE de către toți operatorii economici participanți (ofertant, ofertant asociat, terț susținător). Documentele justificative – declarația privind cifra totală de afaceri, situațiile financiare anuale sau extrase din acestea, bilanțuri contabile sau extrase de bilanț, rapoarte de audit financiar ori alte documente fiscale/contabile echivalente – se prezintă la solicitarea Autorității Contractante, de către ofertantul clasat pe primul loc. Odată cu angajamentul de susținere se prezintă documentele din care rezultă modul efectiv prin care terțul va asigura îndeplinirea propriului angajament, potrivit art. 182 alin. (4) din Legea nr. 98/2016. Acordul de asociere se prezintă potrivit Formularului nr. 5, iar angajamentul ferm al terțului susținător privind situația economică și financiară potrivit Formularului nr. 8 din Secțiunea Formulare.
Source
No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.
Description
Ofertantul trebuie să facă dovada că, în ultimii trei ani calculați prin raportare la data-limită de depunere a ofertelor, a prestat în mod corespunzător servicii similare, a căror valoare cumulată este de cel puțin 3.065.943 lei fără TVA. Perioada de referință se calculează în sens invers de la data-limită de depunere a ofertelor. Dacă Autoritatea Contractantă decalează termenul-limită, limita inferioară a perioadei de trei ani se extinde în mod corespunzător. Pentru contractele aflate în curs se ia în considerare numai partea de servicii prestată și recepționată sau confirmată corespunzător în perioada de referință. Prin servicii similare se înțeleg servicii de consultanță, asistență tehnică și/sau management pentru implementarea unor proiecte finanțate din fonduri europene, fonduri publice naționale ori alte surse internaționale sau publice. Pentru a fi considerat relevant, un contract invocat trebuie să fi inclus cel puțin două dintre următoarele categorii de activități: planificarea, coordonarea și monitorizarea implementării unui proiect; urmărirea activităților, termenelor, livrabilelor și dependențelor; monitorizarea indicatorilor, colectarea și verificarea datelor și pregătirea rapoartelor de progres; pregătirea, verificarea sau operarea informațiilor într-un sistem electronic de management și raportare a proiectelor; suport economico-financiar, monitorizarea bugetului și pregătirea ori verificarea documentelor aferente cererilor financiare; coordonarea și centralizarea contribuțiilor mai multor parteneri sau entități implicate; suport metodologic pentru elaborarea, revizuirea și integrarea unor documente, instrumente de lucru, programe de formare sau conținuturi digitale; asigurarea calității, verificarea documentelor și urmărirea remedierii observațiilor. Nu este obligatoriu ca proiectele invocate să fi avut același domeniu medical, aceeași categorie de beneficiar sau aceeași sursă de finanțare. Relevanța se stabilește prin comparabilitatea activităților efectiv prestate, nu prin denumirea contractului, codul CPV ori domeniul instituțional al beneficiarului.
Documentation Requirement
Se completează DUAE, precizându-se numărul și data contractului invocat, obiectul și activitățile prestate, valoarea, beneficiarul, perioada și documentul de recepție. Documentele justificative se prezintă la solicitarea Autorității Contractante, de către ofertantul clasat pe primul loc, și pot fi: procese-verbale de recepție sau documente echivalente; recomandări ori certificate de bună prestație; documente constatatoare; certificate, adeverințe sau confirmări ale beneficiarilor; contracte sau extrase din contracte, numai împreună cu documente care confirmă prestarea efectivă; alte documente echivalente. Documentele trebuie să permită identificarea obiectului contractului și a activităților efectiv prestate, a beneficiarului, a perioadei de prestare și, pentru contractele în curs, a părții executate invocate, a valorii fără TVA a serviciilor relevante, a rolului operatorului economic, inclusiv partea realizată în asociere sau subcontractare, precum și a faptului că serviciile au fost prestate corespunzător. Dacă documentul nu evidențiază separat valoarea serviciilor similare dintr-un contract cu obiect mai larg, ofertantul prezintă documente suplimentare emise ori confirmate de beneficiar. Declarația unilaterală a ofertantului nu este suficientă. În cazul decalării termenului-limită de depunere a ofertelor, perioada de trei ani se raportează la noul termen, potrivit art. 13 alin. (2) din Instrucțiunea președintelui ANAP nr. 2/2017.
Source
No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.
Description
Ofertantul va face dovada implementării unui sistem de management al calității conform SR EN ISO 9001 sau unui standard echivalent, pentru activități relevante în raport cu partea de contract pe care o va executa. Certificarea trebuie să fie valabilă la data-limită de depunere a ofertelor. Se acceptă certificate echivalente emise de organisme stabilite în alte state membre. În condițiile art. 200 alin. (2) din Legea nr. 98/2016 se acceptă și alte dovezi ale unor măsuri echivalente de asigurare a calității, atunci când operatorul economic nu a avut acces la certificatul solicitat sau nu a avut posibilitatea de a-l obține în termen, din motive care nu îi sunt imputabile, cu condiția să demonstreze că măsurile propuse respectă nivelul de asigurare a calității solicitat. În cazul unei asocieri, cerința se aplică fiecărui membru pentru activitățile pe care le va realiza.
Documentation Requirement
Nu este necesară documentație specifică, deoarece cerințele minime privind experții-cheie sunt prevăzute în capitolul 9 din Caietul de sarcini și reprezintă cerințe ale propunerii tehnice și ale executării contractului. Documentele care se prezintă în propunerea tehnică pentru fiecare dintre cei cinci experți-cheie sunt, cel puțin, următoarele: curriculum vitae, asumat de expert; diplomele de studii și documentele privind specializarea, dreptul de practică, calificările sau certificările aplicabile; documentele care demonstrează experiența profesională minimă, precum și experiențele pentru care se solicită punctaj potrivit punctului IV.5; declarația de disponibilitate și angajamentul de participare la executarea contractului (Formular nr. 10 din Secțiunea Formulare); documentele care demonstrează raportul juridic existent ori modalitatea prin care expertul va fi pus la dispoziția contractului; pentru medicii specialiști, documentele profesionale aplicabile și valabile potrivit cerințelor din capitolul 9 din Caietul de sarcini, respectiv titlul de medic specialist sau primar în specialitatea genetică medicală și dovada dreptului de exercitare a profesiei.
Source
No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.
Award Criteria
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Descrierea nivelului calitativ I. Abordarea propusă prezintă o metodologie clară și detaliată privind derularea activităților și subactivităților din cadrul contractului, relația dintre obiectivele ce trebuie atinse, serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate, întrucât: 1. Abordarea propusă și metodologia prezentată pentru realizarea activităților și subactivităților din Caietul de sarcini sunt prezentate în detaliu și se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente testate și recunoscute; 2. Abordarea propusă și metodologia prezentată sunt adaptate la specificul Contractului, respectiv particularităților sarcinilor stabilite în Caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate; 3. Aspectele importante sunt abordate într-un mod inovator și eficient: Propunerea Tehnică detaliază modalități de îmbunătățire a rezultatelor prin utilizarea unor modalități efective de realizare a activității profesionale și a unor cunoștințe/informații recente în domeniu. Calificativ – Foarte bine Punctaj – 10 puncte II. Abordarea propusă prezintă o metodologie parțial clară și detaliată privind derularea activităților și subactivităților din cadrul contractului, relația dintre obiectivele ce trebuie atinse, serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate, întrucât: 1. Abordarea se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate și recunoscute; 2. Abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel corespunzător de înțelegere a contextului serviciilor și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate; 3. Metodologia prezentată nu include modalități de îmbunătățire a rezultatelor și nu utilizează cele mai noi tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul/disciplina respectivă. Calificativ – Bine Punctaj – 5 puncte III. Abordarea propusă prezintă sumar o metodologie privind derularea activităților din cadrul contractului, relația dintre obiectivele ce trebuie atinse, serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini, cu ipotezele și riscurile asociate, întrucât: 1. Abordarea nu include metodologii, metode și/sau instrumente testate și recunoscute în domeniul/disciplina respectivă; 2. Abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel limitat de înțelegere a contextului serviciilor și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini; 3. Abordarea propusă și metodologia nu includ detalii privind modul în care Ofertantul își propune să obțină rezultatele solicitate prin Caietul de sarcini/să realizeze activitățile solicitate prin Caietul de sarcini. Calificativ – Acceptabil Punctaj – 1 punct
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Descrierea nivelului calitativ I. 1. Toate activitățile și subactivitățile sunt incluse în planul de lucru și au o descriere detaliată; planul de lucru poate fi utilizat, așa cum este prezentat, ca dată de intrare în cadrul întâlnirilor de monitorizare a progresului în cadrul Contractului; 2. Succesiunea și corelarea logică și cronologică a activităților și subactivităților în planul de lucru sunt foarte bine stabilite prin raportare la metodologia propusă; 3. Durata activităților și subactivităților și perioadele de derulare a acestora sunt în totalitate corespunzătoare complexității lor (modalitate de realizare, date de intrare, date de ieșire); 4. Există un grad de detaliere corespunzător, care facilitează înțelegerea planului de lucru propus și utilizarea sa în monitorizarea activității în cadrul Contractului; 5. Sunt prezentate explicații detaliate asupra planului de lucru în corelație cu abordarea propusă. Planificarea activităților și subactivităților permite flexibilitate pentru situații neprevăzute (este prezentat graficul PERT); 6. Este prezentat drumul critic în graficul Gantt, iar acesta identifică în mod corespunzător activitățile și subactivitățile care influențează decisiv durata totală a contractului de servicii. Calificativ – Foarte bine Punctaj – 10 puncte II. 1. Toate activitățile principale sunt incluse în planul de lucru, sunt detaliate în subactivități, iar planul de lucru poate fi utilizat, așa cum este prezentat, ca dată de intrare în cadrul întâlnirilor de monitorizare a progresului în cadrul Contractului; 2. Corelarea logică și cronologică a activităților și subactivităților în planul de lucru este stabilită cu deviații minore prin raportare la modalitatea efectivă de realizare a activității; 3. Durata activităților și perioadele de derulare a acestora sunt corespunzătoare complexității activităților (modalitate de realizare, date de intrare, date de ieșire); 4. Există un grad de detaliere corespunzător, care facilitează înțelegerea planului de lucru propus și utilizarea sa în monitorizarea activității în cadrul Contractului. Calificativ – Bine Punctaj – 5 puncte III. 1. Toate activitățile principale sunt incluse în calendarul activităților, dar acestea nu sunt detaliate în subactivități, planul de lucru neputând fi utilizat, așa cum este prezentat, ca dată de intrare în cadrul întâlnirilor de monitorizare a progresului în cadrul Contractului; 2. Corelarea logică și cronologică a activităților în planul de lucru este stabilită într-un mod foarte puțin adecvat prin raportare la modalitatea efectivă de realizare a activității; 3. Durata activităților și perioadele dederulare a acestora sunt în mică măsură corespunzătoare complexității activităților (modalitate de realizare, date de intrare, date de ieșire); 4. Există neconcordanțe minore între calendarul activităților, punctele de reper/jaloane, drumul critic, rezultatele activităților și metodologia propusă. Calificativ – Acceptabil Punctaj – 1 punct
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
I. Planul de management/gestionare a calității în cadrul Contractului: 1. În plus față de raționamentele enumerate în cadrul calificativului „Bine”, Ofertantul demonstrează optimizarea resurselor, ca o consecință directă a faptului că activitățile și subactivitățile din cadrul contractului, intervalele de timp și succesiunea activităților privind asigurarea și controlul calității sunt foarte bine definite în Planul de management al calității; 2. Nivelul și modalitatea de implicare și colaborare a personalului-cheie din contract, precum și asigurarea suportului logistic sunt prezentate detaliat și explicate, demonstrând aplicabilitate în implementare; 3. Se realizează detalierea orarului lunar de lucru în directă corelație cu activitățile propuse. Calificativ – Foarte bine Punctaj – 10 puncte II. Planul de management/gestionare a calității în cadrul Contractului: 1. Este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului și corelat cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și subactivităților și de atingere a rezultatelor finale ale acestora; 2. Este identificat și prezentat, în general, nivelul de implicare al personalului Ofertantului în controlul calității rezultatelor în Contract. Relația dintre eforturile de asigurare a calității și activitățile principale este realistă și în conformitate cu metodologia propusă; 3. Are un grad de detaliere adecvat, care facilitează înțelegerea abordării propuse pentru managementul calității în contract. Calificativ – Bine Punctaj – 5 puncte III. Planul de management/gestionare a calității în cadrul Contractului: 1. Este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului, nefiind în totalitate corelat cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și de atingere a rezultatelor finale ale activităților; 2. Este identificat nivelul de implicare al personalului Ofertantului în controlul calității rezultatelor în Contract, însă acesta nu este detaliat; 3. Există neconcordanțe minore între calendar, rezultatele Contractului, implicarea personalului în asigurarea calității și abordarea de management și control al calității, inclusiv metodele și instrumentele utilizate. Calificativ – Acceptabil Punctaj – 1 punct
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Descrierea nivelului calitativ I. Resursele utilizate în derularea activităților și caracteristicile/descrierile acestora sunt pe deplin corelate (aliniate în totalitate) cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și subactivităților, sunt sincronizate și demonstrează obținerea rezultatelor la nivelul de calitate descris în metodologia de lucru. Resursele umane și materiale sunt alocate pe activități și subactivități și se realizează o histogramă a costurilor* (planificare/estimare a costurilor pentru fiecare resursă, subactivitate și activitate), în corelare cu graficul Gantt și planul de lucru realizat. Calificativ – Foarte bine Punctaj – 10 puncte II. Resursele utilizate în derularea activităților și caracteristicile/descrierile acestora sunt parțial corelate cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și cu caracteristicile rezultatelor asociate acestora și nu permit obținerea rezultatelor la nivelul de calitate descris în metodologia de lucru. Resursele umane și materiale sunt alocate pe activități și subactivități. Calificativ – Bine Punctaj – 5 puncte III. Resursele utilizate în derularea activităților și caracteristicile/descrierile acestora sunt corelate în mod limitat cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și cu caracteristicile rezultatelor asociate acestora și nu permit obținerea rezultatelor la nivelul de calitate descris în metodologia de lucru. Calificativ – Acceptabil Punctaj – 1 punct
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Categoria de experiență luată în considerare: Proiectele sau contractele distincte în cadrul cărora expertul a deținut o poziție similară și a realizat activități de coordonare a implementării, planificare, monitorizare, raportare și/sau coordonare a unei echipe. Grila de punctare: 1 proiect/contract: 0 puncte (cerință minimă) 2–5 proiecte/contracte: 1 punct 6–9 proiecte/contracte: 3 puncte 10 proiecte/contracte sau mai multe: 6 puncte
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Categoria de experiență luată în considerare: Proiectele sau contractele distincte în cadrul cărora expertul a realizat activități de monitorizare bugetară, verificare a documentelor justificative, analiză a încadrării cheltuielilor și/sau pregătire ori revizuire a cererilor de prefinanțare, plată sau rambursare. Grila de punctare: 1 proiect/contract: 0 puncte (cerință minimă) 2–5 proiecte/contracte: 1 punct 6–9 proiecte/contracte: 3 puncte 10 proiecte/contracte sau mai multe: 6 puncte
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Categoria de experiență luată în considerare: Proiectele sau contractele distincte în cadrul cărora expertul a desfășurat activități de monitorizare a progresului, urmărire a indicatorilor, centralizare și verificare a documentelor, elaborare ori revizuire a rapoartelor și utilizare a MySMIS/MySMIS2021 sau a unei platforme publice electronice echivalente. Grila de punctare: 1 proiect/contract: 0 puncte (cerință minimă) 2–5 proiecte/contracte: 1 punct 6–9 proiecte/contracte: 3 puncte 10 proiecte/contracte sau mai multe: 6 puncte
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Categoria de experiență luată în considerare: Proiectele, programele, centrele, structurile, grupurile de lucru sau inițiativele distincte din domeniul geneticii medicale, bolilor rare, centrelor de expertiză, îngrijirii integrate ori educației medicale, în cadrul cărora expertul a exercitat responsabilități substanțiale de management sau coordonare. Grila de punctare: 1 experiență relevantă: 0 puncte (cerință minimă) 2–5 experiențe relevante: 1 punct 6–9 experiențe relevante: 3 puncte 10 experiențe relevante sau mai multe: 6 puncte
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Categoria de experiență luată în considerare: Proiectele, programele, rețelele, grupurile de lucru, panelurile, activitățile de cercetare, formare, elaborare de documente sau colaborările profesionale distincte, cu dimensiune internațională, în domeniul geneticii medicale, bolilor rare, centrelor de expertiză, îngrijirii integrate ori domeniilor medicale conexe. Grila de punctare: 1 experiență internațională relevantă: 0 puncte (cerință minimă) 2–5 experiențe internaționale relevante: 1 punct 6–9 experiențe internaționale relevante: 3 puncte 10 experiențe internaționale relevante sau mai multe: 6 puncte
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Previous winners
Who are you up against?
The suppliers who have won similar contracts at Universitatea de Medicina si Farmacie "Carol Davila"
From the notice
Obiectul contractului îl reprezintă prestarea unui ansamblu integrat de servicii de consultanță, asistență metodologică și operațională, monitorizare, raportare, expertiză economico-financiară și expertiză tehnică medicală, necesare pentru sprijinirea implementării proiectului ExpertRARE, cod SMIS 348253. Serviciile acoperă: mobilizarea și organizarea inițială; suportul pentru managementul general și coordonarea operațională a celor șapte entități partenere; planificarea și managementul riscurilor; monitorizarea și raportarea progresului; sprijinul pentru operarea și raportarea în MySMIS2021; managementul indicatorilor de realizare și de rezultat și monitorizarea grupului-țintă și a indicatorilor FSE+; suportul economico-financiar pentru documentația tehnico-financiară și cererile de prefinanțare, plată și rambursare; expertiza tehnică medicală în domeniul geneticii medicale și al bolilor rare; suportul pentru instrumentele de lucru, programele de instruire, procesele de avizare, acreditare sau recunoaștere a cursurilor și pentru Hub-ul digital ExpertRARE; organizarea și documentarea reuniunilor; standardizarea documentelor, trasabilitatea, controlul versiunilor și arhivarea; sprijinul în relația cu finanțatorul și cu organismele de monitorizare, control și audit. Componenta de expertiză tehnică medicală are caracter consultativ și preventiv. Ea nu reprezintă act medical individual, aviz instituțional, acreditare sau validare științifică formală.
Contact
Magdalena Dinumagdalena.dinu@umfcd.ro- CompetitionType
- BucureştiLocation
- 72224000Main codeProject management consultancy services