About the bid

Assignment description

Achiziția de Servicii de dirigentie de santier pentru constructia noua HELENA 2 și ELF, consolidare și reabilitare turn pentru instalatia HandsOn și retehnologizare Stație electrică de 110/6kv face parte din cadrul proiectului "Activități de cercetare și infrastructură experimentală pentru demonstrarea tehnologiei reactorilor rapizi răciți cu plumb – 4ALFRED". Achizitionarea de Servicii de dirigentie de santier au rolul de a asigura, pe întreaga durată a contractelor de lucrări, monitorizarea permanentă a realizării investiției, verificarea conformității cu proiectul aprobat, cu reglementările tehnice și cu prevederile contractuale, precum și controlul calității execuției lucrărilor, al documentației tehnice și al proceselor de recepție.Autoritatea contractanta va răspunde la toate solicitările de clarificari în a 11-a zi înainte de data limită de depunere a ofertelor. Număr zile până la care se pot solicita clarificări înainte de data limită de depunere a ofertelor/candidaturilor: 18 zile.

Contact information

Contact name

ANGELICA MOSNEAGU

Contact phone

+40 740257891

Contact email

achizitii@raten.ro

Address

Strada: CAMPULUI , nr. 1, 115400 Mioveni

• Pretul ofertei

  16%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

• Expert - cheie Diriginte domeniul 2.3/2.4 – Construcții civile, industriale și agricole categoria B

  9%

  Description

  Punctajul pentru – Expert – cheie Diriginte de santier in domeniul 2.3/2.4. - Construcții civile, industriale și agricole categoria B este de max 24 puncte: Punctajul se acorda astfel: - pentru experienţa constând în implicarea intr-un proiect a persoanei propuse se acordă 0 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte a persoanei propuse se acordă 6 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea între 5 şi 7 proiecte a persoanei propuse se acordă 12 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim 24 puncte.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel:

  • pentru experienţa constând în implicarea intr-un proiect a persoanei propuse se acordă 0 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte a persoanei propuse se acordă 6 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea între 5 şi 7 proiecte a persoanei propuse se acordă 12 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim 24 puncte.

• Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum şi o planificare adecvată a resurselor umane şi a activităţilor

  2%

  Description

  P 2.2.1. Abordarea propusă pentru implementarea contractului: a)Abordarea propusă nu are la baza metodologii /metode recunoscute si arata o intelegere limitata a contextului, respectiv a particularitatii sarcinilor stabilite in caietul de sarcini, calificativ acceptabil, 1 punct; b)Abordarea propusă se bazează partial pe metodologii /metode recunoscute care au fost utilizate in alte proiecte si care demonstreaza intelegerea contextului, respectiv a particularitatii sarcinilor stabilite in caietul de sarcini, in corelatie cu aspectele -cheie, precum si cu riscurile si ipotezele identificate, calificativ bine, 3 puncte; c)Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii /metode recunoscute care au fost utilizate in alte proiecte si care demonstreaza o foarte buna intelegere a contextului, respectiv a particularitatii sarcinilor stabilite in caietul de sarcini, in corelatie cu aspectele -cheie, precum si cu riscurile si ipotezele identificate, calificativ foarte bine, 6 puncte;

  Evaluation Method

  P 2.2.1. Abordarea propusă pentru implementarea contractului:
  a)Abordarea propusă nu are la baza metodologii /metode recunoscute si arata o intelegere limitata a contextului, respectiv a particularitatii sarcinilor stabilite in caietul de sarcini, calificativ acceptabil, 1 punct;
  b)Abordarea propusă se bazează partial pe metodologii /metode recunoscute care au fost utilizate in alte proiecte si care demonstreaza intelegerea contextului, respectiv a particularitatii sarcinilor stabilite in caietul de sarcini, in corelatie cu aspectele -cheie, precum si cu riscurile si ipotezele identificate, calificativ bine, 3 puncte;
  c)Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii /metode recunoscute care au fost utilizate in alte proiecte si care demonstreaza o foarte buna intelegere a contextului, respectiv a particularitatii sarcinilor stabilite in caietul de sarcini, in corelatie cu aspectele -cheie, precum si cu riscurile si ipotezele identificate, calificativ foarte bine, 6 puncte;

• Verificarea documentației tehnice și a condițiilor necesare începerii lucrărilor

  2%

  Description

  P 2.2.2.1. Verificarea documentației tehnice și a condițiilor necesare începerii lucrărilor: Nivelul 1 – abordare de bază: 1 punct, calificativ acceptabil; Ofertantul prezintă o descriere generală a verificării autorizației de construire, proiectului tehnic, detaliilor de execuție, caietelor de sarcini și documentelor aferente, fără a indica o metodologie clară, instrumente de verificare sau documente rezultate. Nivelul 2 – abordare detaliată: 3 puncte, calificativ bine; Ofertantul prezintă: • etapele verificării documentației; • categoriile de documente care vor fi analizate; • modalitatea de identificare și comunicare a neconcordanțelor; • utilizarea unei liste de verificare; • responsabilitățile și circuitul documentelor între beneficiar, proiectant și executant. bine Nivelul 3 – abordare completă și trasabilă: 6 puncte, calificativ foarte bine Pe lângă elementele nivelului 2, ofertantul prezintă: • un model de listă de verificare a documentației; • un registru al documentelor și reviziilor; • o matrice de corelare între autorizație, proiect, avize, caiete de sarcini și programele de control; • termene clare pentru verificarea documentelor și comunicarea neconcordanțelor; • modalitatea de urmărire și închidere a clarificărilor tehnice înainte de începerea lucrărilor afectate.

  Evaluation Method

  P 2.2.2.1. Verificarea documentației tehnice și a condițiilor necesare începerii lucrărilor:
  Nivelul 1 – abordare de bază: 1 punct, calificativ acceptabil;
  Ofertantul prezintă o descriere generală a verificării autorizației de construire, proiectului tehnic, detaliilor de execuție, caietelor de sarcini și documentelor aferente, fără a indica o metodologie clară, instrumente de verificare sau documente rezultate.
  Nivelul 2 – abordare detaliată: 3 puncte, calificativ bine;
  Ofertantul prezintă:
  • etapele verificării documentației;
  • categoriile de documente care vor fi analizate;
  • modalitatea de identificare și comunicare a neconcordanțelor;
  • utilizarea unei liste de verificare;
  • responsabilitățile și circuitul documentelor între beneficiar, proiectant și executant. bine
  Nivelul 3 – abordare completă și trasabilă: 6 puncte, calificativ foarte bine
  Pe lângă elementele nivelului 2, ofertantul prezintă:
  • un model de listă de verificare a documentației;
  • un registru al documentelor și reviziilor;
  • o matrice de corelare între autorizație, proiect, avize, caiete de sarcini și programele de control;
  • termene clare pentru verificarea documentelor și comunicarea neconcordanțelor;
  • modalitatea de urmărire și închidere a clarificărilor tehnice înainte de începerea lucrărilor afectate.

• Urmărirea conformității execuției cu proiectul și reglementările aplicabile

  2%

  Description

  P 2.2.2.2. Urmărirea conformității execuției cu proiectul și reglementările aplicabile: Nivelul 1 – abordare de bază: 1 punct, calificativ acceptabil; Ofertantul declară că va urmări executarea lucrărilor în conformitate cu proiectul, autorizația de construire și reglementările aplicabile, fără să prezinte un program concret de supraveghere și control. Nivelul 2 – abordare detaliată: 3 puncte, calificativ bine; Ofertantul prezintă: • modalitatea de organizare a supravegherii lucrărilor; • principalele activități care vor fi verificate; • corelarea verificărilor cu graficul de execuție; • frecvența orientativă a inspecțiilor; • modul de raportare către beneficiar; • participarea la ședințele de șantier și la verificările stabilite prin programul de control. Nivelul 3 – abordare completă și proactivă: 6 puncte, calificativ foarte bine; Pe lângă elementele nivelului 2, ofertantul prezintă: • un program de inspecții corelat cu activitățile critice și cu graficul de execuție; • puncte de control și puncte de oprire pentru lucrările relevante; • criterii de prioritizare a verificărilor în funcție de riscul tehnic; • un model de raport periodic de progres și conformitate; • modalitatea de urmărire a dispozițiilor de șantier și a modificărilor de proiect; • termene de reacție pentru situațiile care pot afecta calitatea, siguranța sau continuitatea lucrărilor.

  Evaluation Method

  P 2.2.2.2. Urmărirea conformității execuției cu proiectul și reglementările aplicabile:
  Nivelul 1 – abordare de bază: 1 punct, calificativ acceptabil;
  Ofertantul declară că va urmări executarea lucrărilor în conformitate cu proiectul, autorizația de construire și reglementările aplicabile, fără să prezinte un program concret de supraveghere și control.
  Nivelul 2 – abordare detaliată: 3 puncte, calificativ bine;
  Ofertantul prezintă:
  • modalitatea de organizare a supravegherii lucrărilor;
  • principalele activități care vor fi verificate;
  • corelarea verificărilor cu graficul de execuție;
  • frecvența orientativă a inspecțiilor;
  • modul de raportare către beneficiar;
  • participarea la ședințele de șantier și la verificările stabilite prin programul de control.
  Nivelul 3 – abordare completă și proactivă: 6 puncte, calificativ foarte bine;
  Pe lângă elementele nivelului 2, ofertantul prezintă:
  • un program de inspecții corelat cu activitățile critice și cu graficul de execuție;
  • puncte de control și puncte de oprire pentru lucrările relevante;
  • criterii de prioritizare a verificărilor în funcție de riscul tehnic;
  • un model de raport periodic de progres și conformitate;
  • modalitatea de urmărire a dispozițiilor de șantier și a modificărilor de proiect;
  • termene de reacție pentru situațiile care pot afecta calitatea, siguranța sau continuitatea lucrărilor.

• Verificarea calității materialelor, produselor și lucrărilor executate

  2%

  Description

  P 2.2.2.3. Verificarea calității materialelor, produselor și lucrărilor executate: Nivelul 1 – abordare de bază: 1 punct, calificativ acceptabil; Ofertantul menționează verificarea documentelor de calitate, a materialelor puse în operă, a lucrărilor ascunse și a fazelor determinante fără să prezinte o metodologie detaliată. Nivelul 2 – abordare detaliată: 3 puncte, calificativ bine; Ofertantul prezintă: • modul de verificare a documentelor de calitate și conformitate; • verificarea materialelor la recepția în șantier și înainte de punerea în operă; • participarea la verificarea lucrărilor ascunse și a fazelor determinante; • modalitatea de urmărire a probelor, încercărilor și testelor; • documentele care vor fi întocmite sau verificate. Nivelul 3 – abordare completă și bazată pe risc: 6 puncte, calificativ foarte bine; Pe lângă elementele nivelului 2 ofertantul prezintă: • un plan de inspecții și încercări; • criterii de eșantionare și prioritizare a verificărilor; • un registru pentru materiale, certificate, declarații de performanță și rapoarte de încercări; • puncte de control înainte de acoperirea lucrărilor; • modalitatea de verificare a trasabilității materialelor de la recepție până la punerea în operă; • un sistem de avertizare privind expirarea, lipsa sau neconcordanța documentelor de calitate.

  Evaluation Method

  P 2.2.2.3. Verificarea calității materialelor, produselor și lucrărilor executate:
  Nivelul 1 – abordare de bază: 1 punct, calificativ acceptabil;
  Ofertantul menționează verificarea documentelor de calitate, a materialelor puse în operă, a lucrărilor ascunse și a fazelor determinante fără să prezinte o metodologie detaliată.
  Nivelul 2 – abordare detaliată: 3 puncte, calificativ bine;
  Ofertantul prezintă:
  • modul de verificare a documentelor de calitate și conformitate;
  • verificarea materialelor la recepția în șantier și înainte de punerea în operă;
  • participarea la verificarea lucrărilor ascunse și a fazelor determinante;
  • modalitatea de urmărire a probelor, încercărilor și testelor;
  • documentele care vor fi întocmite sau verificate.
  Nivelul 3 – abordare completă și bazată pe risc: 6 puncte, calificativ foarte bine;
  Pe lângă elementele nivelului 2 ofertantul prezintă:
  • un plan de inspecții și încercări;
  • criterii de eșantionare și prioritizare a verificărilor;
  • un registru pentru materiale, certificate, declarații de performanță și rapoarte de încercări;
  • puncte de control înainte de acoperirea lucrărilor;
  • modalitatea de verificare a trasabilității materialelor de la recepție până la punerea în operă;
  • un sistem de avertizare privind expirarea, lipsa sau neconcordanța documentelor de calitate.

• Gestionarea neconformităților și a măsurilor de remediere

  2%

  Description

  P 2.2.2.4.Gestionarea neconformităților și a măsurilor de remediere Nivelul 1 – abordare de bază: 1 punct, calificativ acceptabil; Ofertantul menționează identificarea neconformităților și solicitarea remedierii acestora, fără să descrie circuitul de analiză, soluționare și închidere. Nivelul 2 – abordare detaliată: 3 puncte, calificativ bine; Ofertantul prezintă: • modalitatea de constatare și înregistrare a neconformităților; • responsabilitățile părților implicate; • modul de comunicare către beneficiar, proiectant și executant; • verificarea măsurilor de remediere; • condițiile în care neconformitatea este considerată închisă. Nivelul 3 – abordare completă și cu termene de reacție: 6 puncte, calificativ foarte bine; Pe lângă elementele nivelului 2, ofertantul prezintă: • clasificarea neconformităților în funcție de gravitate și impact; • termene diferențiate de notificare și intervenție; • un model de fișă sau raport de neconformitate; • registrul centralizat al neconformităților; • modalitatea de analiză a cauzelor și de prevenire a repetării deficiențelor; • procedura aplicabilă în cazul neconformităților critice, inclusiv informarea imediată a beneficiarului și propunerea de oprire a lucrărilor afectate; • verificarea documentată a remedierii înainte de continuarea sau acoperirea lucrărilor.

  Evaluation Method

  P 2.2.2.4.Gestionarea neconformităților și a măsurilor de remediere
  Nivelul 1 – abordare de bază: 1 punct, calificativ acceptabil;
  Ofertantul menționează identificarea neconformităților și solicitarea remedierii acestora, fără să descrie circuitul de analiză, soluționare și închidere.
  Nivelul 2 – abordare detaliată: 3 puncte, calificativ bine;
  Ofertantul prezintă:
  • modalitatea de constatare și înregistrare a neconformităților;
  • responsabilitățile părților implicate;
  • modul de comunicare către beneficiar, proiectant și executant;
  • verificarea măsurilor de remediere;
  • condițiile în care neconformitatea este considerată închisă.
  Nivelul 3 – abordare completă și cu termene de reacție: 6 puncte, calificativ foarte bine;
  Pe lângă elementele nivelului 2, ofertantul prezintă:
  • clasificarea neconformităților în funcție de gravitate și impact;
  • termene diferențiate de notificare și intervenție;
  • un model de fișă sau raport de neconformitate;
  • registrul centralizat al neconformităților;
  • modalitatea de analiză a cauzelor și de prevenire a repetării deficiențelor;
  • procedura aplicabilă în cazul neconformităților critice, inclusiv informarea imediată a beneficiarului și propunerea de oprire a lucrărilor afectate;
  • verificarea documentată a remedierii înainte de continuarea sau acoperirea lucrărilor.

• Gestionarea documentelor de calitate și pregătirea recepției lucrărilor

  2%

  Description

  P 2.2.2.5. Gestionarea documentelor de calitate și pregătirea recepției lucrărilor Nivelul 1 – abordare de bază: 1 punct, calificativ acceptabil; Ofertantul declară că va verifica documentele de calitate, va participa la recepție și va contribui la completarea cărții tehnice a construcției, fără să descrie metodologia aplicată. Nivelul 2 – abordare detaliată: 3 puncte, calificativ bine; Ofertantul prezintă: • modul de colectare și verificare a documentelor de calitate; • organizarea documentelor pe categorii de lucrări; • verificarea documentației necesare recepției; • urmărirea completării proiectului actualizat „as built”; • modalitatea de raportare a documentelor lipsă sau neconforme. Nivelul 3 – abordare completă și permanent actualizată: 6 puncte, calificativ foarte bine; Pe lângă elementele nivelului 2, ofertantul prezintă: • structura registrului documentelor de calitate; • actualizarea progresivă a documentației pe durata execuției, nu doar la finalul lucrărilor; • verificări periodice privind gradul de completare a cărții tehnice; • o listă de verificare pentru recepția la terminarea lucrărilor; • modalitatea de urmărire a observațiilor comisiei de recepție; • termene pentru completarea documentelor lipsă și închiderea observațiilor; • modalitatea de predare organizată, indexată și trasabilă a documentației finale către beneficiar.

  Evaluation Method

  P 2.2.2.5. Gestionarea documentelor de calitate și pregătirea recepției lucrărilor Nivelul 1 – abordare de bază: 1 punct, calificativ acceptabil; Ofertantul declară că va verifica documentele de calitate, va participa la recepție și va contribui la completarea cărții tehnice a construcției, fără să descrie metodologia aplicată. Nivelul 2 – abordare detaliată: 3 puncte, calificativ bine; Ofertantul prezintă: • modul de colectare și verificare a documentelor de calitate; • organizarea documentelor pe categorii de lucrări; • verificarea documentației necesare recepției; • urmărirea completării proiectului actualizat „as built”; • modalitatea de raportare a documentelor lipsă sau neconforme. Nivelul 3 – abordare completă și permanent actualizată: 6 puncte, calificativ foarte bine; Pe lângă elementele nivelului 2, ofertantul prezintă: • structura registrului documentelor de calitate; • actualizarea progresivă a documentației pe durata execuției, nu doar la finalul lucrărilor; • verificări periodice privind gradul de completare a cărții tehnice; • o listă de verificare pentru recepția la terminarea lucrărilor; • modalitatea de urmărire a observațiilor comisiei de recepție; • termene pentru completarea documentelor lipsă și închiderea observațiilor; • modalitatea de predare organizată, indexată și trasabilă a documentației finale către beneficiar.

• Expert - cheie Diriginte domeniul 8.1 – Instalații electrice

  9%

  Description

  Punctajul pentru – Expert – cheie Diriginte de santier in domeniul 8.1 – Instalații electrice de max 24 puncte: Punctajul se acorda astfel: - pentru experienţa constând în implicarea intr-un proiect a persoanei propuse se acordă 0 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte a persoanei propuse se acordă 6 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea între 5 şi 7 proiecte a persoanei propuse se acordă 12 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim 24 puncte.

  Evaluation Method

  Punctajul pentru – Expert – cheie Diriginte de santier in domeniul 8.1 – Instalații electrice de max 24 puncte:
  Punctajul se acorda astfel:

  • pentru experienţa constând în implicarea intr-un proiect a persoanei propuse se acordă 0 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte a persoanei propuse se acordă 6 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea între 5 şi 7 proiecte a persoanei propuse se acordă 12 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim 24 puncte.

• Expert - cheie Diriginte domeniul 8.2- Instalații sanitare si termoventilații

  9%

  Description

  Punctajul pentru – Expert – cheie Diriginte de santier in domeniul 8.2. Instalații sanitare si termoventilații este de max 24 puncte: Punctajul se acorda astfel: - pentru experienţa constând în implicarea intr-un proiect a persoanei propuse se acordă 0 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte a persoanei propuse se acordă 6 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea între 5 şi 7 proiecte a persoanei propuse se acordă 12 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim 24 puncte.

  Evaluation Method

  Punctajul pentru – Expert – cheie Diriginte de santier in domeniul 8.2. Instalații sanitare si termoventilații este de max 24 puncte:
  Punctajul se acorda astfel:

  • pentru experienţa constând în implicarea intr-un proiect a persoanei propuse se acordă 0 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte a persoanei propuse se acordă 6 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea între 5 şi 7 proiecte a persoanei propuse se acordă 12 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim 24 puncte.

• Expert - cheie Diriginte de santier, domeniul 8.3 – Instalații gaze naturale

  9%

  Description

  Punctajul pentru – Expert – cheie Diriginte de santier in domeniul domeniul 8.3 – Instalații gaze naturale este de max 24 puncte: Punctajul se acorda astfel: - pentru experienţa constând în implicarea intr-un proiect a persoanei propuse se acordă 0 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte a persoanei propuse se acordă 6 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea între 5 şi 7 proiecte a persoanei propuse se acordă 12 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim 24 puncte.

  Evaluation Method

  Punctajul pentru – Expert – cheie Diriginte de santier in domeniul domeniul 8.3 – Instalații gaze naturale este de max 24 puncte:
  Punctajul se acorda astfel:

  • pentru experienţa constând în implicarea intr-un proiect a persoanei propuse se acordă 0 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte a persoanei propuse se acordă 6 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea între 5 şi 7 proiecte a persoanei propuse se acordă 12 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim 24 puncte.

• Expert - cheie Diriginte domeniul 9.1 – Rețele electrice

  9%

  Description

  Punctajul pentru – Expert – cheie Diriginte de santier in domeniul 9.1 – Rețele electrice este de max 24 puncte: Punctajul se acorda astfel: - pentru experienţa constând în implicarea intr-un proiect a persoanei propuse se acordă 0 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte a persoanei propuse se acordă 6 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea între 5 şi 7 proiecte a persoanei propuse se acordă 12 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim 24 puncte.

  Evaluation Method

  Punctajul pentru – Expert – cheie Diriginte de santier in domeniul 9.1 – Rețele electrice este de max 24 puncte:
  Punctajul se acorda astfel:

  • pentru experienţa constând în implicarea intr-un proiect a persoanei propuse se acordă 0 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte a persoanei propuse se acordă 6 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea între 5 şi 7 proiecte a persoanei propuse se acordă 12 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim 24 puncte.

• Expert - cheie Diriginte domeniul 9.2 – Rețele termice și sanitare

  9%

  Description

  Punctajul pentru – Expert – cheie Diriginte de santier in domeniul 9.2 – Rețele termice și sanitare este de max 24 puncte: Punctajul se acorda astfel: - pentru experienţa constând în implicarea intr-un proiect a persoanei propuse se acordă 0 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte a persoanei propuse se acordă 6 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea între 5 şi 7 proiecte a persoanei propuse se acordă 12 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim 24 puncte.

  Evaluation Method

  Punctajul pentru – Expert – cheie Diriginte de santier in domeniul 9.2 – Rețele termice și sanitare este de max 24 puncte:
  Punctajul se acorda astfel:

  • pentru experienţa constând în implicarea intr-un proiect a persoanei propuse se acordă 0 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte a persoanei propuse se acordă 6 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea între 5 şi 7 proiecte a persoanei propuse se acordă 12 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim 24 puncte.

• Expert - cheie Diriginte domeniul9.4 – Rețele gaze naturale

  9%

  Description

  Punctajul pentru – Expert – cheie Diriginte de santier in domeniul 9.4 – Rețele gaze naturale este de max 24 puncte: Punctajul se acorda astfel: - pentru experienţa constând în implicarea intr-un proiect a persoanei propuse se acordă 0 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte a persoanei propuse se acordă 6 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea între 5 şi 7 proiecte a persoanei propuse se acordă 12 puncte; - pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim 24 puncte.

  Evaluation Method

  Punctajul pentru – Expert – cheie Diriginte de santier in domeniul 9.4 – Rețele gaze naturale este de max 24 puncte:
  Punctajul se acorda astfel:

  • pentru experienţa constând în implicarea intr-un proiect a persoanei propuse se acordă 0 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea între 2 şi 4 proiecte a persoanei propuse se acordă 6 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea între 5 şi 7 proiecte a persoanei propuse se acordă 12 puncte;
  • pentru experienţa constând în implicarea în peste 7 proiecte a persoanei propuse se acordă punctajul maxim 24 puncte.

• Certificate of registration

  Description

  Ofertantul, asociații și/sau subcontractanții trebuie să facă dovada unei forme de înregistrare în condițiile legii din țara de rezidență. Din documentul respectiv trebuie să reiasă faptul că operatorul economic este legal constituit, că nu se află în niciuna dintre situațiile de anularea constituirii precum și faptul că are capacitatea profesională de a realiza activitățile care fac obiectul contractului. Obiectul de activitate al ofertantului trebuie să fie în concordanță cu partea din contract pe care o va realiza. Declarația privind beneficiarul real trebuie să certifice care sunt beneficiarii reali ai persoanei juridice, precum și modalitatea de exercitare a controlului. Declarația privind beneficiarul real trebuie să cuprindă: Naționalitate, Nume, Identificator (CNP, ID personal, etc.), Localitate naștere, Dată naștere, Număr act, Data emiterii, Tara. Cerința privind beneficiarul real se aplică atât pentru ofertanți și/sau asociați, cât și pentru subcontractanți și/sau terți susținători care completează informațiile aferente situației lor la nivelul unui DUAE distinct.

  Documentation Requirement

  Se va completa DUAE de către Ofertantul, asociații și/sau subcontractanții participanți la procedura de atribuire cu informațiile aferente situației lor. La solicitarea autorității contractante se vor prezenta documente justificative, doar de către ofertantul clasat pe locul I în clasamentul intermediar întocmit după aplicarea criteriului de atribuire, documente VALABILE la momentul prezentării. Informațiile cuprinse în aceste documente, trebuie să fie reale/actuale la data prezentării. Astfel, se vor depune documente justificative actualizate precum: a) Persoanele juridice române - Certificatul constatator emis de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Teritorial. Din certificatul constatator/extrasul de registru prezentat trebuie să rezulte: 1) obiectul de activitate al ofertantului. 2) starea ofertantului; Notă: Se permite dovedirea capacității de exercitare a activității profesionale și prin prezentarea certificatului constatator emis de către ONRC în formă electronică, prin intermediul serviciului online InfoCert, având încorporată, atașată sau logic asociată semnătură electronică extinsă. b) Persoanele juridice străine Ofertantul va prezenta documente care să cuprindă informații edificatoare, traduse în limba română de către un traducător autorizat, informații reale/actuale la data prezentării, care să dovedească o formă de înregistrare ca persoană fizică/juridică sau documente echivalente emise în țara de rezidență. De asemenea, documentele prezentate trebuie să dovedească faptul că obiectul său de activitate include activități de tipul celor care fac obiectul achiziției publice și să conțină informații cu privire la starea ofertantului. Operatorii economici ce depun ofertă trebuie să prezinte declarația privind beneficiarul real în condițiile prevăzute de Legea nr. 129/2019. Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire cu informațiile aferente. Documentul justificativ urmează să fie prezentat la solicitarea autorității contractante doar de către ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul întocmit în urma aplicării criteriului de atribuire, conform prevederilor art. 132 alin. (2) din HG 395/2016. Notă: În cazul unei asocieri, se vor prezenta documente care atestă forma de înregistrare pentru fiecare dintre membrii asocierii. Pentru îndeplinirea cerinței este suficient ca obiectul de activitate al fiecărui membru să fie în concordanță cu partea din contract pe care o va realiza. În situația în care Ofertantul subcontractează părți din contract, acesta va prezenta documentele care atestă forma de înregistrare și pentru Subcontractanții declarați în DUAE. Pentru subcontractanții declarați în DUAE, obiectul de activitate înscris în documentele care atestă capacitatea de exercitare a activității profesionale va fi în concordanță cu partea din contract pe care aceștia o vor realiza.

• Reference projects

  Description

  Ofertanții trebuie să demonstreze că în ultimii 3 ani, calculați până la data limită de depunere a ofertelor, au dus la bun sfârșit, la nivelul a cel puțin 1 contract - maxim 3 contracte (servicii similare de dirigenție de șantier), cele ce fac obiectul contractului care se atribuie prin prezenta procedură, cu o valoare totală cumulată, fără TVA, defalcată astfel: Lot 1 – Servicii de dirigenție de șantier, domeniul 2.3 /2.4– Construcții civile, industriale și agricole categoria B – 384.250 lei; Lot 2 - Servicii de dirigenție de șantier, domeniul 8.1 – Instalații electrice – 155.875 lei; Lot 3- Servicii de dirigenție de șantier, domeniul 8.2 – Instalații sanitare și termoventilații 58.000 lei; Lot 4- Servicii de dirigenție de șantier, domeniul 8.3 – Instalații gaze naturale-155.875 lei; Lot 5- Servicii de dirigenție de șantier, domeniul 9.1 – Rețele electrice – 58.000 lei; Lot 6- Servicii de dirigenție de șantier, domeniul 9.2 – Rețele termice și sanitare -29.000 lei; Lot 7- Servicii de dirigenție de șantier, domeniul 9.4 – Rețele gaze naturale – 29.000 lei. Prin sintagma „servicii duse la bun sfârșit” se înțelege: a) servicii recepționate parțial, cu condiția ca specificul contractului/activităților ce reprezintă experiență similară să permită elaborarea unui livrabil care să poată fi utilizat de beneficiar ca rezultat independent; b) servicii recepționate la sfârșitul prestării; sfârșitul prestării nu presupune expirarea perioadei de garanție, respectiv a perioadei de notificare a defectelor în cadrul contractelor inclusiv contractelor de tip FIDIC. Pentru conversia din moneda Euro se va utiliza cursul mediu pentru anul 2023 – 1 Euro = 4,9465 lei, 2024 – 1 Euro = 4,9746 lei, 2025 -1 Euro=5,0415 lei. Pentru experiența similară din 2026, se va aplica cursul leu/valută afișat de BNR pentru data în care se publică anunțul de participare. Pentru altă monedă decât Euro, se va aplica cursul mediu anual leu/altă valută comunicat de BNR pentru fiecare an în parte, publicat pe site-ul http://www.bnr.ro/Cursul-de-schimb-3544.aspx.

  Documentation Requirement

  Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire cu informațiile ce descriu nivelul lor de experiență, prin raportare la contractele executate în trecut, corespunzător cerințelor autorității contractante. Asociatul/asociații nominalizați va/vor prezenta distinct DUAE în care se vor cuprinde informațiile solicitate. La nivelul DUAE trebuie precizate informații cum ar fi: numărul și data contractului invocat drept experiență similară, tipul/categoriile de servicii, valoarea, beneficiarul, data și numărul documentului de recepție. Documentele prin care operatorii economici pot îndeplini cerința privind experiența similară sunt următoarele, fără a se limita la, enumerarea nefiind cumulativă: copii ale unor părți relevante ale contractelor pe care le-au îndeplinit; certificate de predare-primire; recomandări; procese-verbale de recepție; certificări de bună execuție; procesul-verbal de recepție sau alte documente din care să reiasă următoarele informații: beneficiarul, cantitatea/valoarea, perioada și locul prestării; certificate constatatoare; alte documente echivalente. Documentele justificative care probează cele asumate în angajamente/ acorduri vor fi prezentate la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe locul I, după aplicarea criteriului de atribuire ofertelor admisibile. Contractele încheiate cu subcontractantul/ subcontractanții vor fi prezentate de ofertantul câștigător la semnarea contractului. Subcontractanții pe a căror capacități ofertantul se bazează pentru demonstrarea îndeplinirii anumitor criterii de calificare sunt considerați și terți susținători, caz în care acordul de subcontractare reprezintă, în același timp, și angajamentul ferm.

• Procentul de subcontractare

  Description

  Autoritatea contractantă solicită ofertantului să precizeze în ofertă categoriile de servicii din contract pe care intenționează să le subcontracteze, precum și procentul sau valoarea aferentă activităților indicate în ofertă ca fiind realizate de către subcontractanți, și datele de identificare ale subcontractanților propuși. Operatorul economic are dreptul, dacă este cazul și în legătură cu un anumit contract de achiziție publică, să invoce susținerea unui/unor terț/terți în ceea ce privește îndeplinirea criteriilor referitoare privind capacitatea tehnică și profesională, indiferent de natura relațiilor juridice existente între operatorul economic și terțul/terții respectiv/respectivi, prezentând un angajament în acest sens din partea terțului/terților. În cazul în care susținerea terțului/terților vizează resurse netransferabile, angajamentul asigură autorității contractante îndeplinirea obligațiilor asumate prin acesta, în situația în care contractantul întâmpină dificultăți pe parcursul derulării contractului. Operatorul economic nu are dreptul să invoce susținerea unui/unor terț/terți în ceea ce privește îndeplinirea criteriilor referitoare la deținerea de autorizații/atestate, din considerentul că autorizația/atestatul se poate utiliza numai în nume propriu. Singurele excepții sunt atunci când: (i) contractul de achiziție publică vizează mai multe activități, iar autorizația/atestatul este necesar(ă) doar în realizarea unei/unor activități secundare a/ale contractului, (ii) autoritatea contractantă nu a impus prin documentația de atribuire ca anumite sarcini esențiale să fie realizate în mod direct de către ofertant și (iii) entitatea terță participă direct și personal la executarea respectivelor activități. În cazul în care mai mulți operatori economici participă în comun la procedura de atribuire, îndeplinirea criteriilor privind capacitatea tehnică și profesională se demonstrează prin luarea în considerare a resurselor tuturor membrilor grupului, iar autoritatea contractantă solicită ca aceștia să răspundă în mod solidar pentru executarea contractului de achiziție publică.

  Documentation Requirement

  În DUAE completat de ofertant se vor include și informațiile solicitate cu privire la subcontractanți. Subcontractanții vor completa propriul DUAE. Acordul de subcontractare – Formularul nr. 11 va fi depus odată cu DUAE. Odată cu angajamentul de susținere, ofertantul/candidatul are obligația să prezinte documente transmise acestuia de către terțul/terții susținător/susținători, din care să rezulte modul efectiv prin care terțul/terții susținător/susținători va/vor asigura îndeplinirea propriului angajament de susținere, documente care se vor constitui anexe la respectivul angajament. Acordul de asociere, angajamentul de susținere și acordul de subcontractare sunt documente ce trebuie prezentate împreună cu DUAE. Documentele justificative care probează cele asumate în angajamente/ acorduri vor fi prezentate la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe locul I în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor. Contractele încheiate cu subcontractantul/ subcontractanții vor fi prezentate de ofertantul câștigător la semnarea contractului. Subcontractanții pe a căror capacități ofertantul se bazează pentru demonstrarea îndeplinirii anumitor criterii de calificare sunt considerați și terți susținători, caz în care acordul de subcontractare reprezintă, în același timp, și angajamentul ferm.

See the full notice