About the bid

Assignment description

Contractul ce urmează a fi atribuit are ca obiectiv principal fundamentarea științifică și tehnică a intervențiilor de consolidare, restaurare și punere în valoare a Palatului Maurice Blank și elaborarea Documentației de Avizare a Lucrărilor de Intervenții. Elaborarea și verificarea tehnică a D.A.L.I. reprezintă condiția prealabilă obligatorie pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiții, pentru elaborarea fazelor ulterioare de proiectare (D.T.A.C. + P.T.(D.E.)) și pentru angajarea cheltuielilor aferente execuției lucrărilor. NOTA : Potrivit prevederilor art. 160 din Legea nr. 98/2016, cu modificarile si completarile ulterioare, autoritatea contractanta stabileste 1 termen - limita in care va asigura raspunsul clar si complet la solicitarile de clarificare/informatii suplimentare ale ofertantilor astfel: Numărul de zile până la care se pot solicita clarificări înainte de data limită de depunere a ofertelor/candidaturilor este 18 zile. Autoritatea contractantă va răspunde în mod clar și complet tuturor solicitărilor de clarificare/informațiilor suplimentare în a 11 zi înainte de data limită de depunere a ofertelor.

Contact information

Contact name

Olteanu Horia Ion

Contact phone

+40 213188153

Contact email

achizitii@culte.ro

Address

Strada: Filipescu Nicolae, nr. 40, 020962 Bucuresti

• Pretul ofertei

  40%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel:
  a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat;
  b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.

• Experiența Șef proiect — Arhitect

  10%

  Description

  În cadrul acestui factor se evaluează experiența profesională specifică demonstrată prin numărul de proiecte/contracte similare în care expertul a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. Proiect/contract similar se consideră proiectul/contractul aferent unui obiectiv de investiții care a inclus cel puțin o clădire încadrată în categoria de importanță minim B și/sau un monument istoric și/sau o clădire amplasată într-o zonă protejată, indiferent de etapa/faza de proiectare în care au fost prestate serviciile. Prezentarea unui număr de proiecte mai mare decât pragul maxim nu conduce la punctaj suplimentar. Capacitatea profesională a experților se va dovedi prin prezentarea următoarelor documente: atestat Specialist/Expert Ministerul Culturii, conform Ordinului nr. 2866/14.05.2025; recomandări din partea achizitorului/autorității contractante/beneficiarului, din care să reiasă implicarea expertului desemnat în elaborarea proiectelor și calitatea/funcția îndeplinită, numărul și tipul proiectului, însoțite de paginile cu colectivul de elaborare; avizele obținute de la Ministerul Culturii pentru proiectele prezentate; orice alte documente din care reiese implicarea expertului în respectivul proiect/contract, contrasemnate de beneficiar. Se punctează numai proiectele pentru care rezultă cumulativ: obiectivul de investiții a inclus cel puțin o clădire încadrată în categoria de importanță minim B și/sau un monument istoric și/sau o clădire amplasată într-o zonă protejată; rolul efectiv îndeplinit de expert corespunde poziției pentru care este nominalizat. Punctarea nu este condiționată de etapa/faza de proiectare în care au fost prestate serviciile. Fiecare proiect punctat sau respins se consemnează individual în procesul-verbal de evaluare, cu trimitere la documentul probant și cu motivarea încadrării. Punctajele intermediare se rotunjesc la două zecimale. Documentele privind experiența experților se depun odată cu oferta. Clarificările solicitate în cursul evaluării pot lămuri informații existente în ofertă, dar nu pot introduce elemente noi punctabile și nu pot modifica substanța ofertei.

  Evaluation Method

  Punctajul se acordă în funcție de numărul de proiecte/contracte similare:

  • 1 proiect: 0 puncte
  • între 2 și 3 proiecte: 2 puncte
  • între 4 și 5 proiecte: 4 puncte
  • între 6 și 7 proiecte: 7 puncte
  • 8 sau mai multe proiecte: 10 puncte

  Se punctează numai proiectele pentru care rezultă cumulativ:

  • obiectivul de investiții a inclus cel puțin o clădire încadrată în categoria de importanță minim B și/sau un monument istoric și/sau o clădire amplasată într-o zonă protejată;
  • rolul efectiv îndeplinit de expert corespunde poziției pentru care este nominalizat.
    Punctajele intermediare se rotunjesc la două zecimale.

• Experiența Șef de proiect de specialitate — inginer proiectant structură

  5%

  Description

  În cadrul acestui factor se evaluează experiența profesională specifică demonstrată prin numărul de proiecte/contracte similare în care expertul a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. Proiect/contract similar se consideră proiectul/contractul aferent unui obiectiv de investiții care a inclus cel puțin o clădire încadrată în categoria de importanță minim B și/sau un monument istoric și/sau o clădire amplasată într-o zonă protejată, indiferent de etapa/faza de proiectare în care au fost prestate serviciile. Prezentarea unui număr de proiecte mai mare decât pragul maxim nu conduce la punctaj suplimentar. Capacitatea profesională a experților se va dovedi prin prezentarea următoarelor documente: atestat Specialist/Expert Ministerul Culturii, conform Ordinului nr. 2866/14.05.2025; recomandări din partea achizitorului/autorității contractante/beneficiarului, din care să reiasă implicarea expertului desemnat în elaborarea proiectelor și calitatea/funcția îndeplinită, numărul și tipul proiectului, însoțite de paginile cu colectivul de elaborare; avizele obținute de la Ministerul Culturii pentru proiectele prezentate; orice alte documente din care reiese implicarea expertului în respectivul proiect/contract, contrasemnate de beneficiar. Se punctează numai proiectele pentru care rezultă cumulativ: obiectivul de investiții a inclus cel puțin o clădire încadrată în categoria de importanță minim B și/sau un monument istoric și/sau o clădire amplasată într-o zonă protejată; rolul efectiv îndeplinit de expert corespunde poziției pentru care este nominalizat. Punctarea nu este condiționată de etapa/faza de proiectare în care au fost prestate serviciile. Fiecare proiect punctat sau respins se consemnează individual în procesul-verbal de evaluare, cu trimitere la documentul probant și cu motivarea încadrării. Punctajele intermediare se rotunjesc la două zecimale. Documentele privind experiența experților se depun odată cu oferta. Clarificările solicitate în cursul evaluării pot lămuri informații existente în ofertă, dar nu pot introduce elemente noi punctabile și nu pot modifica substanța ofertei.

  Evaluation Method

  Punctajul se acordă în funcție de numărul de proiecte/contracte similare:

  • 1 proiect: 0 puncte
  • între 2 și 3 proiecte: 2 puncte
  • între 4 și 5 proiecte: 3 puncte
  • 6 sau mai multe proiecte: 5 puncte

  Se punctează numai proiectele pentru care rezultă cumulativ:

  • obiectivul de investiții a inclus cel puțin o clădire încadrată în categoria de importanță minim B și/sau un monument istoric și/sau o clădire amplasată într-o zonă protejată;
  • rolul efectiv îndeplinit de expert corespunde poziției pentru care este nominalizat.
    Punctajele intermediare se rotunjesc la două zecimale.

• Experiența Arhitect — studiu istorico-arhitectural

  5%

  Description

  În cadrul acestui factor se evaluează experiența profesională specifică demonstrată prin numărul de proiecte/contracte similare în care expertul a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. Proiect/contract similar se consideră proiectul/contractul aferent unui obiectiv de investiții care a inclus cel puțin o clădire încadrată în categoria de importanță minim B și/sau un monument istoric și/sau o clădire amplasată într-o zonă protejată, indiferent de etapa/faza de proiectare în care au fost prestate serviciile. Prezentarea unui număr de proiecte mai mare decât pragul maxim nu conduce la punctaj suplimentar. Capacitatea profesională a experților se va dovedi prin prezentarea următoarelor documente: atestat Specialist/Expert Ministerul Culturii, conform Ordinului nr. 2866/14.05.2025; recomandări din partea achizitorului/autorității contractante/beneficiarului, din care să reiasă implicarea expertului desemnat în elaborarea proiectelor și calitatea/funcția îndeplinită, numărul și tipul proiectului, însoțite de paginile cu colectivul de elaborare; avizele obținute de la Ministerul Culturii pentru proiectele prezentate; orice alte documente din care reiese implicarea expertului în respectivul proiect/contract, contrasemnate de beneficiar. Se punctează numai proiectele pentru care rezultă cumulativ: obiectivul de investiții a inclus cel puțin o clădire încadrată în categoria de importanță minim B și/sau un monument istoric și/sau o clădire amplasată într-o zonă protejată; rolul efectiv îndeplinit de expert corespunde poziției pentru care este nominalizat. Punctarea nu este condiționată de etapa/faza de proiectare în care au fost prestate serviciile. Fiecare proiect punctat sau respins se consemnează individual în procesul-verbal de evaluare, cu trimitere la documentul probant și cu motivarea încadrării. Punctajele intermediare se rotunjesc la două zecimale. Documentele privind experiența experților se depun odată cu oferta. Clarificările solicitate în cursul evaluării pot lămuri informații existente în ofertă, dar nu pot introduce elemente noi punctabile și nu pot modifica substanța ofertei.

  Evaluation Method

  Punctajul se acordă în funcție de numărul de proiecte/contracte similare:

  • 1 proiect: 0 puncte
  • între 2 și 3 proiecte: 2 puncte
  • între 4 și 5 proiecte: 3 puncte
  • 6 sau mai multe proiecte: 5 puncte

  Se punctează numai proiectele pentru care rezultă cumulativ:

  • obiectivul de investiții a inclus cel puțin o clădire încadrată în categoria de importanță minim B și/sau un monument istoric și/sau o clădire amplasată într-o zonă protejată;
  • rolul efectiv îndeplinit de expert corespunde poziției pentru care este nominalizat.
    Punctajele intermediare se rotunjesc la două zecimale.

• Experiența Șef de proiect de specialitate — inginer proiectant instalații electrice

  5%

  Description

  În cadrul acestui factor se evaluează experiența profesională specifică demonstrată prin numărul de proiecte/contracte similare în care expertul a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. Proiect/contract similar se consideră proiectul/contractul aferent unui obiectiv de investiții care a inclus cel puțin o clădire încadrată în categoria de importanță minim B și/sau un monument istoric și/sau o clădire amplasată într-o zonă protejată, indiferent de etapa/faza de proiectare în care au fost prestate serviciile. Prezentarea unui număr de proiecte mai mare decât pragul maxim nu conduce la punctaj suplimentar. Capacitatea profesională a experților se va dovedi prin prezentarea următoarelor documente: atestat Specialist/Expert Ministerul Culturii, conform Ordinului nr. 2866/14.05.2025; recomandări din partea achizitorului/autorității contractante/beneficiarului, din care să reiasă implicarea expertului desemnat în elaborarea proiectelor și calitatea/funcția îndeplinită, numărul și tipul proiectului, însoțite de paginile cu colectivul de elaborare; avizele obținute de la Ministerul Culturii pentru proiectele prezentate; orice alte documente din care reiese implicarea expertului în respectivul proiect/contract, contrasemnate de beneficiar. Se punctează numai proiectele pentru care rezultă cumulativ: obiectivul de investiții a inclus cel puțin o clădire încadrată în categoria de importanță minim B și/sau un monument istoric și/sau o clădire amplasată într-o zonă protejată; rolul efectiv îndeplinit de expert corespunde poziției pentru care este nominalizat. Punctarea nu este condiționată de etapa/faza de proiectare în care au fost prestate serviciile. Fiecare proiect punctat sau respins se consemnează individual în procesul-verbal de evaluare, cu trimitere la documentul probant și cu motivarea încadrării. Punctajele intermediare se rotunjesc la două zecimale. Documentele privind experiența experților se depun odată cu oferta. Clarificările solicitate în cursul evaluării pot lămuri informații existente în ofertă, dar nu pot introduce elemente noi punctabile și nu pot modifica substanța ofertei.

  Evaluation Method

  Punctajul se acordă în funcție de numărul de proiecte/contracte similare:

  • 1 proiect: 0 puncte
  • între 2 și 3 proiecte: 2 puncte
  • între 4 și 5 proiecte: 3 puncte
  • 6 sau mai multe proiecte: 5 puncte

  Se punctează numai proiectele pentru care rezultă cumulativ:

  • obiectivul de investiții a inclus cel puțin o clădire încadrată în categoria de importanță minim B și/sau un monument istoric și/sau o clădire amplasată într-o zonă protejată;
  • rolul efectiv îndeplinit de expert corespunde poziției pentru care este nominalizat.
    Punctajele intermediare se rotunjesc la două zecimale.

• Experiența Șef de proiect de specialitate — inginer proiectant instalații sanitare și termice

  5%

  Description

  În cadrul acestui factor se evaluează experiența profesională specifică demonstrată prin numărul de proiecte/contracte similare în care expertul a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract. Proiect/contract similar se consideră proiectul/contractul aferent unui obiectiv de investiții care a inclus cel puțin o clădire încadrată în categoria de importanță minim B și/sau un monument istoric și/sau o clădire amplasată într-o zonă protejată, indiferent de etapa/faza de proiectare în care au fost prestate serviciile. Prezentarea unui număr de proiecte mai mare decât pragul maxim nu conduce la punctaj suplimentar. Capacitatea profesională a experților se va dovedi prin prezentarea următoarelor documente: atestat Specialist/Expert Ministerul Culturii, conform Ordinului nr. 2866/14.05.2025; recomandări din partea achizitorului/autorității contractante/beneficiarului, din care să reiasă implicarea expertului desemnat în elaborarea proiectelor și calitatea/funcția îndeplinită, numărul și tipul proiectului, însoțite de paginile cu colectivul de elaborare; avizele obținute de la Ministerul Culturii pentru proiectele prezentate; orice alte documente din care reiese implicarea expertului în respectivul proiect/contract, contrasemnate de beneficiar. Se punctează numai proiectele pentru care rezultă cumulativ: obiectivul de investiții a inclus cel puțin o clădire încadrată în categoria de importanță minim B și/sau un monument istoric și/sau o clădire amplasată într-o zonă protejată; rolul efectiv îndeplinit de expert corespunde poziției pentru care este nominalizat. Punctarea nu este condiționată de etapa/faza de proiectare în care au fost prestate serviciile. Fiecare proiect punctat sau respins se consemnează individual în procesul-verbal de evaluare, cu trimitere la documentul probant și cu motivarea încadrării. Punctajele intermediare se rotunjesc la două zecimale. Documentele privind experiența experților se depun odată cu oferta. Clarificările solicitate în cursul evaluării pot lămuri informații existente în ofertă, dar nu pot introduce elemente noi punctabile și nu pot modifica substanța ofertei.

  Evaluation Method

  Punctajul se acordă în funcție de numărul de proiecte/contracte similare:

  • 1 proiect: 0 puncte
  • între 2 și 3 proiecte: 2 puncte
  • între 4 și 5 proiecte: 3 puncte
  • 6 sau mai multe proiecte: 5 puncte

  Se punctează numai proiectele pentru care rezultă cumulativ:

  • obiectivul de investiții a inclus cel puțin o clădire încadrată în categoria de importanță minim B și/sau un monument istoric și/sau o clădire amplasată într-o zonă protejată;
  • rolul efectiv îndeplinit de expert corespunde poziției pentru care este nominalizat.
    Punctajele intermediare se rotunjesc la două zecimale.

• Metodologia de prestare a serviciilor

  30%

  Description

  Subfactor M1 — Metodologia de realizare a studiilor și investigațiilor de specialitate și de fundamentare a soluțiilor de intervenție — maximum 12 puncte: 12 p — pentru fiecare dintre studiile și investigațiile prevăzute la cap. 3.4 lit. a) din Caietul de sarcini sunt descrise metodele și tehnicile de investigare care vor fi efectiv utilizate, echipamentele și analizele de laborator aferente, zonele și elementele care vor fi investigate, precum și modul concret în care concluziile fiecărui studiu vor fi integrate în soluțiile propuse prin D.A.L.I.; este descrisă și modalitatea de tratare a situațiilor în care investigarea unei zone nu este posibilă din motive de siguranță sau de protejare a substanței istorice; 6 p — metodele și tehnicile de investigare sunt descrise pentru toate studiile și investigațiile prevăzute la cap. 3.4 lit. a) din Caietul de sarcini, însă modul de integrare a concluziilor în soluțiile propuse este prezentat numai la nivel general, fără corelare pentru fiecare studiu în parte; 0 p — metodologia reia cerințele Caietului de sarcini fără a descrie metodele și tehnicile de investigare care vor fi efectiv utilizate. Subfactor M2 — Planul de lucru și graficul de implementare — maximum 10 puncte: 10 p — graficul detaliază toate activitățile pe cele patru etape (activități pregătitoare; documentații pentru avize și acorduri; elaborare D.A.L.I.; verificare tehnică), indică durata fiecărei activități, interdependențele dintre activități și activitățile aflate pe drumul critic, momentele de predare a fiecărui livrabil și alocarea nominală a membrilor echipei pe activități; sunt evidențiate distinct intervalele aferente avizării și verificării tehnice, precum și rezervele de timp prevăzute pentru încorporarea observațiilor; 5 p — graficul cuprinde activitățile pe cele patru etape, duratele acestora și momentele de predare a livrabilelor, dar nu prezintă interdependențele dintre activități și/sau alocarea nominală a membrilor echipei pe activități; 0 p — graficul prezintă numai etapele contractului, fără defalcare pe activități și fără durate. Subfactor M3 — Identificarea și gestionarea riscurilor specifice contractului — maximum 8 puncte: 8 p — pentru toate riscurile prevăzute la cap. 4 din Caietul de sarcini sunt prezentate măsuri concrete de prevenire și de atenuare, cu indicarea persoanei responsabile din echipă, a momentului de aplicare și a resurselor alocate; sunt identificate și tratate în aceeași manieră cel puțin 3 riscuri suplimentare, specifice obiectivului de investiții; 4 p — pentru toate riscurile prevăzute la cap. 4 din Caietul de sarcini sunt prezentate măsuri concrete de prevenire și de atenuare, cu indicarea persoanei responsabile și a momentului de aplicare, fără identificarea de riscuri suplimentare; 0 p — riscurile sunt preluate din Caietul de sarcini fără a fi însoțite de măsuri concrete de gestionare. Informațiile prezentate în Propunerea Tehnică care nu au legătură cu obiectul contractului nu se punctează.

  Evaluation Method

  Subfactor M1 — Metodologia de realizare a studiilor și investigațiilor de specialitate și de fundamentare a soluțiilor de intervenție — maximum 12 puncte:

  • 12 p — pentru fiecare dintre studiile și investigațiile prevăzute la cap. 3.4 lit. a) din Caietul de sarcini sunt descrise metodele și tehnicile de investigare care vor fi efectiv utilizate, echipamentele și analizele de laborator aferente, zonele și elementele care vor fi investigate, precum și modul concret în care concluziile fiecărui studiu vor fi integrate în soluțiile propuse prin D.A.L.I.; este descrisă și modalitatea de tratare a situațiilor în care investigarea unei zone nu este posibilă din motive de siguranță sau de protejare a substanței istorice;
  • 6 p — metodele și tehnicile de investigare sunt descrise pentru toate studiile și investigațiile prevăzute la cap. 3.4 lit. a) din Caietul de sarcini, însă modul de integrare a concluziilor în soluțiile propuse este prezentat numai la nivel general, fără corelare pentru fiecare studiu în parte;
  • 0 p — metodologia reia cerințele Caietului de sarcini fără a descrie metodele și tehnicile de investigare care vor fi efectiv utilizate.

  Subfactor M2 — Planul de lucru și graficul de implementare — maximum 10 puncte:

  • 10 p — graficul detaliază toate activitățile pe cele patru etape (activități pregătitoare; documentații pentru avize și acorduri; elaborare D.A.L.I.; verificare tehnică), indică durata fiecărei activități, interdependențele dintre activități și activitățile aflate pe drumul critic, momentele de predare a fiecărui livrabil și alocarea nominală a membrilor echipei pe activități; sunt evidențiate distinct intervalele aferente avizării și verificării tehnice, precum și rezervele de timp prevăzute pentru încorporarea observațiilor;
  • 5 p — graficul cuprinde activitățile pe cele patru etape, duratele acestora și momentele de predare a livrabilelor, dar nu prezintă interdependențele dintre activități și/sau alocarea nominală a membrilor echipei pe activități;
  • 0 p — graficul prezintă numai etapele contractului, fără defalcare pe activități și fără durate.

  Subfactor M3 — Identificarea și gestionarea riscurilor specifice contractului — maximum 8 puncte:

  • 8 p — pentru toate riscurile prevăzute la cap. 4 din Caietul de sarcini sunt prezentate măsuri concrete de prevenire și de atenuare, cu indicarea persoanei responsabile din echipă, a momentului de aplicare și a resurselor alocate; sunt identificate și tratate în aceeași manieră cel puțin 3 riscuri suplimentare, specifice obiectivului de investiții;
  • 4 p — pentru toate riscurile prevăzute la cap. 4 din Caietul de sarcini sunt prezentate măsuri concrete de prevenire și de atenuare, cu indicarea persoanei responsabile și a momentului de aplicare, fără identificarea de riscuri suplimentare;
  • 0 p — riscurile sunt preluate din Caietul de sarcini fără a fi însoțite de măsuri concrete de gestionare.
    Informațiile prezentate în Propunerea Tehnică care nu au legătură cu obiectul contractului nu se punctează.

• Certificate of registration

  Description

  Operatorii economici care depun ofertă individuală sau comună trebuie să dovedească o formă de înregistrare în condițiile legii din țara de rezidență, din care să reiasă că operatorul economic este legal constituit, că nu se află în niciuna dintre situațiile de anulare a constituirii, precum și faptul că are capacitatea profesională de a realiza activitățile ce fac obiectul contractului. Cerința se aplică inclusiv asociaților în cazul ofertei comune și subcontractanților.

  Documentation Requirement

  Se va completa DUAE — Partea a IV-a „Criterii de selecție”, secțiunea A „Capacitatea de a corespunde cerințelor”, în conformitate cu art. 193 din Legea nr. 98/2016. La solicitarea autorității contractante, doar ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar rezultat după aplicarea criteriului de atribuire asupra ofertelor admisibile va prezenta: pentru persoanele juridice/fizice române: certificat constatator emis de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă tribunalul competent; informațiile cuprinse în certificatul constatator trebuie să fie reale/valide la data prezentării; obiectul contractului trebuie să aibă corespondent în codurile CAEN din certificatul constatator (cu titlu exemplificativ, CAEN 7111 — Activități de arhitectură, CAEN 7112 — Activități de inginerie și consultanță tehnică legate de acestea, CAEN 7120 — Activități de testări și analize tehnice, CAEN 9003 — Activități de creație artistică); pentru persoanele juridice/fizice străine: documente echivalente care să dovedească forma de înregistrare/autorizare ori apartenența din punct de vedere profesional, în condițiile legii din țara de rezidență, în copie lizibilă cu mențiunea „conform cu originalul”, însoțite de traducerea autorizată în limba română.

• Reference projects

  Description

  Ofertantul trebuie să demonstreze că a prestat, în ultimii 3 ani calculați până la data-limită de depunere a ofertelor, servicii similare obiectului procedurii de achiziție, în baza a cel puțin 1 contract — maximum 2 contracte, conținând servicii a căror valoare cumulată să fie de minimum 1.217.000,00 lei fără TVA. Prin servicii similare se înțelege: servicii de proiectare constând în elaborarea și/sau revizuirea și/sau actualizarea și/sau completarea de documentații tehnico-economice pentru obiective de investiții privind construcții (de exemplu: Studiu de Fezabilitate, D.A.L.I., Proiect Tehnic, P.T. + D.D.E., expertize tehnice, documentații pentru obținerea avizelor și acordurilor), indiferent de etapa/faza de proiectare în care acestea au fost realizate. Din totalul contractelor/proiectelor prezentate pentru demonstrarea experienței similare, cel puțin unul dintre acestea trebuie să fi inclus servicii de proiectare pentru o construcție încadrată în categoria de importanță cel puțin B și/sau pentru un monument istoric și/sau pentru o clădire amplasată într-o zonă protejată. Îndeplinirea condiției specifice privind categoria de importanță, monumentele istorice sau clădirile din zone protejate se poate demonstra prin cel puțin unul dintre contractele/proiectele prezentate, nefiind necesar ca toate contractele/proiectele prezentate să îndeplinească în mod cumulativ aceste condiții. Prin servicii duse la bun sfârșit se înțelege: servicii recepționate, cu condiția ca specificul contractului/activităților care reprezintă experiență similară să permită elaborarea unui livrabil care să poată fi utilizat de beneficiar ca rezultat independent. Ultimii 3 ani se raportează la termenul-limită de depunere a ofertelor. Dacă un grup de operatori economici depune ofertă comună, cerința se demonstrează prin luarea în considerare a resurselor tuturor membrilor grupului. Ofertantul poate beneficia de susținerea unui/unor terț/terți.

  Documentation Requirement

  Se va completa DUAE — Partea a IV-a „Criterii de selecție”, secțiunea C „Capacitatea tehnică și profesională”, de către toți operatorii economici participanți (ofertanți/ofertanți asociați/subcontractanți/terți susținători), în conformitate cu art. 193 alin. (6) din Legea nr. 98/2016. La solicitarea autorității contractante, operatorul economic clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire asupra ofertelor admisibile va prezenta documentele justificative care probează îndeplinirea cerinței privind experiența similară, respectiv, fără a se limita la: procese-verbale de recepție/predare-primire, certificate constatatoare, recomandări, contracte/extrase din contracte, avize emise de Ministerul Culturii pentru documentațiile prezentate, alte documente relevante. Din documentele prezentate trebuie să reiasă toate elementele necesare pentru confirmarea îndeplinirii cerinței (obiectul serviciilor, regimul de protecție al construcției — monument istoric sau clădire în zonă protejată, categoria de importanță, valoarea serviciilor de proiectare fără TVA, perioada de prestare, finalizarea acestora).

• Proporția de subcontractare

  Description

  Autoritatea contractantă solicită ofertantului/candidatului să precizeze în ofertă ori în solicitarea de participare categoriile de servicii din contract pe care intenționează să le subcontracteze, precum și procentul sau valoarea aferentă activităților indicate în ofertă ca fiind realizate de către subcontractanți; și datele de identificare ale subcontractanților propuși, dacă aceștia din urmă sunt cunoscuți la momentul depunerii ofertei sau a solicitării de participare.

  Documentation Requirement

  Odată cu depunerea DUAE se va depune acordul de subcontractare, urmând ca documentele justificative care probează îndeplinirea cerințelor privind capacitatea tehnică și profesională să fie prezentate la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire ofertelor admisibile.

• Sistem de management al calității

  Description

  Ofertantul trebuie să facă dovada implementării sistemului de management al calității conform SR EN ISO 9001 sau echivalent, pentru activitatea principală care face obiectul contractului (servicii de proiectare).

  Documentation Requirement

  Se va completa DUAE — Partea a IV-a „Criterii de selecție”, secțiunea D „Sisteme de asigurare a calității și standarde de management de mediu”, de către toți operatorii economici participanți (ofertanți/ofertanți asociați/subcontractanți/terți susținători), în conformitate cu art. 193 alin. (6) din Legea nr. 98/2016. Documentele justificative urmează să fie prezentate, la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor.

• Sistem de management de mediu

  Description

  Ofertantul trebuie să facă dovada implementării sistemului de management al mediului conform SR ISO 14001 sau echivalent, pentru activitatea principală care face obiectul contractului (servicii de proiectare).

  Documentation Requirement

  Se va completa DUAE — Partea a IV-a „Criterii de selecție”, secțiunea D „Sisteme de asigurare a calității și standarde de management de mediu”, de către toți operatorii economici participanți (ofertanți/ofertanți asociați/subcontractanți/terți susținători), în conformitate cu art. 193 alin. (6) din Legea nr. 98/2016. Documentele justificative urmează să fie prezentate, la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor.

See the full notice